彭子澴
摘要:高校舞蹈藝術(shù)教育服務(wù)社會(huì)的路徑及實(shí)施研究的價(jià)值在于它是當(dāng)前高校舞蹈教育和大學(xué)畢業(yè)生面臨的一個(gè)問(wèn)題。結(jié)合社會(huì)現(xiàn)狀,我們可以看到服務(wù)社會(huì)的路徑與畢業(yè)生就業(yè)方向有著緊密的聯(lián)系。此觀點(diǎn)研究的角度是從學(xué)校和學(xué)生兩大主要點(diǎn)來(lái)進(jìn)行問(wèn)題的探究,其意義是通過(guò)對(duì)高校的舞蹈藝術(shù)教育服務(wù)社會(huì)的路徑的分析研究,讓我們有更多的途徑和具體的實(shí)施辦法,從而達(dá)到更好服務(wù)社會(huì)的目的。
關(guān)鍵詞:高校舞蹈藝術(shù);教育;服務(wù)社會(huì)
我國(guó)高校舞蹈藝術(shù)教育相較于其它藝術(shù)教育起步較晚、成熟較緩。因此,我國(guó)高校舞蹈藝術(shù)教育的現(xiàn)狀、發(fā)展以及服務(wù)社會(huì)的路徑及實(shí)施是一個(gè)常談常新的問(wèn)題,是一個(gè)不斷伴隨我國(guó)社會(huì)發(fā)展前進(jìn)而亟待探討的問(wèn)題,是當(dāng)前高校舞蹈藝術(shù)教育和大學(xué)畢業(yè)生面臨的一個(gè)問(wèn)題現(xiàn)狀,是一個(gè)直接關(guān)涉我國(guó)未來(lái)社會(huì)脊梁的重要問(wèn)題。
筆者在對(duì)前人研究成果進(jìn)行分類總結(jié)后發(fā)現(xiàn),前人對(duì)于與本題的相關(guān)研究多集中于:一是強(qiáng)調(diào)高校堅(jiān)持以服務(wù)求支持、以貢獻(xiàn)求發(fā)展,不僅是落實(shí)黨的為人民服務(wù)宗旨的需要,也是加快高校自身發(fā)展的需要;二是強(qiáng)調(diào)藝術(shù)教育必須面向社會(huì)、服務(wù)社會(huì);三是著重介紹高等學(xué)校應(yīng)增強(qiáng)人才培養(yǎng)的各項(xiàng)技能,要求高校辦學(xué)要具有社會(huì)性、開(kāi)放性,以及增強(qiáng)人才培養(yǎng)的針對(duì)性和適應(yīng)性。如王曉春(2011年)以為,中國(guó)的舞蹈教育是以前蘇聯(lián)的舞蹈教育模式為模本考照成長(zhǎng)發(fā)揚(yáng)起來(lái)的。前蘇聯(lián)的舞蹈教育對(duì)于舞蹈教育的發(fā)展有著直接影響,中國(guó)的舞蹈教育是典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。因此,中國(guó)過(guò)去的舞蹈教育主要以培養(yǎng)高、精、尖的舞蹈專業(yè)人才。而如今是一個(gè)多元融合的社會(huì),高校對(duì)舞蹈專業(yè)人才的培養(yǎng)不僅要強(qiáng)調(diào)有扎實(shí)的一技之長(zhǎng),更要融入社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),以開(kāi)放、先進(jìn)的教育理念培養(yǎng)一專多能,能夠?qū)崒?shí)在在服務(wù)于社會(huì)、適應(yīng)社會(huì)需求的舞蹈專業(yè)人才。
本文力求從一個(gè)全新角度入手,闡述高校舞蹈藝術(shù)教育服務(wù)社會(huì)的主體和根本。從高校舞蹈藝術(shù)教育發(fā)展過(guò)程之中存在的突出問(wèn)題(例如,高校舞蹈藝術(shù)教育課程設(shè)置相關(guān)問(wèn)題、招生問(wèn)題、考核制度問(wèn)題、培育模式問(wèn)題、教育師資問(wèn)題、教育經(jīng)費(fèi)及學(xué)校重視程度問(wèn)題、高校舞蹈教育之中人文理念發(fā)展相脫節(jié)、綜合素質(zhì)能力等)及解決戰(zhàn)略入手,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料法、問(wèn)卷法、實(shí)地調(diào)查法、談話法調(diào)查等調(diào)研方法所取得的一手資料、前人研究成果、自己的學(xué)習(xí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、閱覽大量的舞蹈藝術(shù)與社會(huì)發(fā)展相關(guān)的文章知曉社會(huì)當(dāng)前需要什么樣的舞蹈人才。希望能夠達(dá)到促進(jìn)我國(guó)高等院校舞蹈藝術(shù)教育教學(xué)實(shí)效性的提升,以及更好地服務(wù)社會(huì)的目的。
一、高校舞蹈藝術(shù)教育服務(wù)社會(huì)的現(xiàn)狀
(一)主要存在問(wèn)題及發(fā)展趨勢(shì)
新課程鼎新、素質(zhì)教育理念逐漸深入人心、人所共知。高等院校舞蹈藝術(shù)教育因其在社會(huì)舞蹈領(lǐng)域之中的突出地位,得到世人關(guān)注。與此同時(shí),作為素質(zhì)教育重要組成部分的高校舞蹈藝術(shù)教育也得到了長(zhǎng)足進(jìn)展。然而,我們?cè)跐M足于高校舞蹈藝術(shù)教育所獲得的較大成就的同時(shí),還需要清醒地認(rèn)識(shí)到我國(guó)高校舞蹈藝術(shù)教育發(fā)展之中存在的主要問(wèn)題及前景趨勢(shì)。
1.教育培養(yǎng)模式的弊端
隨著中國(guó)教育改革的發(fā)展與深入,舞蹈教育得以在國(guó)內(nèi)各大高校普及,但國(guó)內(nèi)各大高校的舞蹈教育依舊在很多方面沿襲著陳舊的專業(yè)院校舞蹈教育培養(yǎng)模式。但國(guó)家對(duì)舞蹈教學(xué)所制定的指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)又相對(duì)比較抽象,各個(gè)高校在實(shí)施舞蹈教育時(shí)所制定的教學(xué)目標(biāo)和培養(yǎng)方案各不相同,這直接影響到高校舞蹈教育的學(xué)科定位、課程設(shè)置的總體優(yōu)劣性。例如,在高校舞蹈專業(yè)課程設(shè)置中,音樂(lè)這一與舞蹈一脈相承的藝術(shù)家族也沒(méi)有設(shè)置舞蹈這一課程門(mén)類。音樂(lè)與舞蹈本是血肉相連、不可分離,音樂(lè)需要舞蹈的肢體動(dòng)作、舞臺(tái)表演體現(xiàn)其蘊(yùn)含的、抽象的精神內(nèi)涵;舞蹈需要與之相符合氣質(zhì)、情緒的音樂(lè),塑造人物形象、渲染舞者的內(nèi)心情感和舞劇所描繪的故事背景。舞蹈界甚至有這樣的說(shuō)法:“音樂(lè)是舞蹈的靈魂,舞蹈是音樂(lè)的回聲?!敝袊?guó)舞蹈家吳曉邦在理論和實(shí)踐兩個(gè)方面都作了驗(yàn)證。他以為:“任何舞蹈在藝術(shù)形象上都必須通過(guò)音樂(lè),才能把它的‘意思完整地表現(xiàn)出來(lái)?!碑?dāng)舞蹈藝術(shù)融入到社會(huì)或當(dāng)高校培養(yǎng)的舞蹈畢業(yè)生進(jìn)入到社會(huì)中,那么對(duì)于一個(gè)音樂(lè)學(xué)者和舞蹈學(xué)者就需要極為準(zhǔn)確、扎實(shí)的藝術(shù)涵養(yǎng)和審美能力。在藝術(shù)中、在舞臺(tái)上,將音樂(lè)和舞蹈之間進(jìn)行勾合接洽,呈現(xiàn)一臺(tái)歌舞升平、美輪美奐、精妙絕倫的舞臺(tái)表演。才不至于造成某一單位開(kāi)展文藝演出活動(dòng),上至領(lǐng)導(dǎo)班子不懂藝術(shù),下至文藝部門(mén)的藝術(shù)專業(yè)畢業(yè)生也對(duì)舞美一竅不通,造成演出質(zhì)量低下、內(nèi)容低俗老套的普遍情況。
這一現(xiàn)象與高校舞蹈藝術(shù)教育課程設(shè)置、培養(yǎng)方案息息相關(guān),教育培養(yǎng)模式固化,課程設(shè)置單一,為高校舞蹈藝術(shù)教育制定培養(yǎng)方案、課程內(nèi)容的多為非專業(yè)人士,既不懂得專業(yè)教育內(nèi)部的實(shí)際需求,也無(wú)法真實(shí)考慮到教育的存在弊端作出對(duì)應(yīng)政策進(jìn)行整改,因而出現(xiàn)教育培養(yǎng)模式固化落后,教育改革一改再改,卻質(zhì)量效率不高、實(shí)用性不大,甚至帶來(lái)負(fù)面影響。事實(shí)上,真正能為高校藝術(shù)教育模式作貢獻(xiàn)的是教師和學(xué)生,他們是教育模式的直接受眾體而不是領(lǐng)導(dǎo),所以尊重教師和學(xué)生內(nèi)心的需要和呼喊,給予他們發(fā)言權(quán)和實(shí)踐權(quán),鼓勵(lì)教師和學(xué)生對(duì)現(xiàn)有處境的教育模式弊端和優(yōu)點(diǎn)大膽提建議、提想法,指出問(wèn)題和不足。教育部和政府再總結(jié)這些經(jīng)驗(yàn),切身力行的調(diào)整布施,才能夠淡化教育培養(yǎng)模式的弊端,獲得理想成果。
2.教育資源的匱乏
如今,進(jìn)入社會(huì)的高校舞蹈人才呈現(xiàn)出水平層次不齊的現(xiàn)象,大部分高校畢業(yè)的舞蹈生知識(shí)水平有限,這都是由于在學(xué)生質(zhì)量、條件以及師資力量教學(xué)條件匱乏等方面存在問(wèn)題而導(dǎo)致的。
首先,考核方式老朽不合理,不能帶動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,無(wú)法檢測(cè)到學(xué)生的真實(shí)水準(zhǔn)??己酥贫嚷┒炊?,學(xué)生容易投機(jī)取巧,只會(huì)應(yīng)付考試而不重視真才實(shí)學(xué),因而往往學(xué)生質(zhì)量低水平不達(dá)標(biāo)卻仍給予與其水平不相符的學(xué)位證明,因而高校畢業(yè)率與優(yōu)秀畢業(yè)生率的比例不成正比;其次,教學(xué)制度不完善,教師個(gè)體能力強(qiáng)、理論功底強(qiáng)卻不會(huì)因材施教激發(fā)學(xué)生潛能,教學(xué)內(nèi)容與社會(huì)趨向脫節(jié),只重視課堂教學(xué)氛圍要求學(xué)生循規(guī)蹈矩,卻忽視對(duì)學(xué)生批判能力、自主能力、思考能力和創(chuàng)新能力的教育。這些與西方尊重個(gè)人興趣方向、個(gè)人觀點(diǎn),考核方式靈活自由輕松,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐和個(gè)人學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng),進(jìn)校容易畢業(yè)難,注重學(xué)生的真實(shí)水平及基本素質(zhì)素養(yǎng)等方面相比,還存在一定的距離,也是需要社會(huì)各界高度重視踏實(shí)改進(jìn)的地方;再者,在部分高校中,舞蹈藝術(shù)教育只占學(xué)校學(xué)科門(mén)類的一小部分,得不到學(xué)校應(yīng)有的重視,無(wú)論是教學(xué)條件、教學(xué)氛圍、師資力量、教育資金、專業(yè)招生方面都十分薄弱不利,發(fā)展空間動(dòng)力不足,條件設(shè)備跟進(jìn)不上,所以教學(xué)品質(zhì)大打折扣,所培養(yǎng)的高校舞蹈生也因此受到影響。
二、結(jié)語(yǔ)
高校舞蹈藝術(shù)教育服務(wù)社會(huì)的有效路徑及實(shí)施研究的價(jià)值在于它是當(dāng)前高校舞蹈教育和大學(xué)畢業(yè)生面臨的一個(gè)問(wèn)題。舞蹈教育的發(fā)展日新月異,新的教育模式、教學(xué)方法等一系列的整改措施會(huì)使高校舞蹈藝術(shù)教育結(jié)構(gòu)更趨合理化;先進(jìn)的教育觀念、辦學(xué)思路,也為舞蹈教學(xué)辟開(kāi)了革新思路與道路;精良優(yōu)秀的高校舞蹈藝術(shù)人才為社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)勃勃生機(jī)。也就是說(shuō),高質(zhì)量、高水平、高業(yè)績(jī)的舞蹈藝術(shù)教育會(huì)對(duì)學(xué)校、學(xué)生、社會(huì)三大方面都產(chǎn)生巨大地推動(dòng)作用和進(jìn)步意義。