冀龐澤
摘 要:弘毅精神是儒家思想中乃至民族精神中不可忽視的閃光點,其表現(xiàn)的大無畏的仁愛精神、堅定信念以及強烈的社會責(zé)任感,激勵并印證著一代又一代的仁人志士。在曾子所言的基礎(chǔ)上,配合儒釋道三家思想開闊分析其內(nèi)涵,并在弘毅精神的表現(xiàn)、實施的艱難、應(yīng)對的態(tài)度等方面分析所言之弘毅,并結(jié)合歷史與現(xiàn)實,弘揚建設(shè)中國特色社會主義道路的弘毅精神。
關(guān)鍵詞:弘毅 任重道遠(yuǎn) 不染纖塵 現(xiàn)代中國
中圖分類號:G6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2017)10(b)-0222-02
儒家傳承千年,精神代代不休,如星光般燦耀,猶波濤兮不絕,縱然蒙塵受哀,終不妨其綻放光彩。其以高度的個人修養(yǎng)為核心,以入世安天下為抱負(fù),凝聚成一個又一個不朽的思想結(jié)晶,涌現(xiàn)出一位又一位繼往開來的圣賢君子。曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn),仁以為己任,不亦重乎?死而后已,不亦遠(yuǎn)乎?”更是道出了無數(shù)仁人義士的肺腑心聲,為天下情懷拋頭顱,灑熱血,盡忠盡義。然儒家千年,未曾見許久太平盛世,多為亂象困乏層出不窮,然如此之態(tài),艱難險阻眾多欲興仁而不得志,欲為官安邦利民而不得意,若如此而弘毅有何意義?而答案恰恰正是其本身,所宣揚的弘毅精神應(yīng)不單單只是抱負(fù)上的遠(yuǎn)大,意志上的堅強,而應(yīng)該結(jié)合著儒家乃至佛道思想來分析豐富弘毅精神的內(nèi)涵境界,真正地體現(xiàn)其剛正博大的氣息,胸懷無岸而善惡皆容,絕不會因任何艱難險阻不得志而有消極的情緒,展現(xiàn)真正的弘毅之態(tài)。
1 弘毅精神的表現(xiàn)
儒家思想力倡“仁”之思想,把“仁”當(dāng)作核心教化,作為天下抱負(fù),安國利民,社會和諧的思想關(guān)鍵,貫穿于儒家思想始終,形影不離。《孟子·盡心上》:“親親而仁民,仁民而愛物”,《論語·雍也》:“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人。能近取譬,可謂仁之方也已”諸如此類之解說提倡仁愛的,亦是數(shù)不勝數(shù)?!对狸枠怯洝罚骸跋忍煜轮畱n而憂,后天下之樂而樂”亦是淋漓盡致展現(xiàn)了儒家舍身為仁,志滿天下的不朽追求。與西方追求個人主義、向往個人自由、重競爭而不重和合的價值觀迥然不同,充滿“萬物一體”“天人合一”精神的中華民族向來具有注重和諧、注重整體、注重教化的價值取向,因而有了“計利當(dāng)計天下利”的廣闊情懷,形成了中華民族包容天下的氣魄胸懷?!墩撜Z·憲問》:“‘有心哉,擊馨乎!繼而曰:‘鄙哉,硁硁乎!莫己知也,斯己而已矣”。
2 仁義道路的曲折
2.1 人心不古與時代風(fēng)氣
從春秋戰(zhàn)國時期來看,正值社會各個領(lǐng)域的大變革之中,禮崩樂壞,群雄爭霸,社會動蕩不安,百姓流離失所??鬃右簧曰謴?fù)周禮為己任,熱心奔走,周游列國而不得志,只有感嘆“道不行,乘桴浮于?!薄吧跻游崴ヒ?!久矣吾不復(fù)夢見周公”,表現(xiàn)了孔子盡心竭力而仍無力改變時局的感嘆。當(dāng)時農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展,生產(chǎn)制度與生產(chǎn)工具的變更,極大促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,物質(zhì)的進(jìn)步?jīng)_刷了思想的恬淡寧靜,漸漸道德境界逐步喪失而追求利益,如《老子》:“失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮”正述其境界的淪喪,一步步精神后退,因而有了“德之不修,學(xué)之不講,聞義不能徙,不善不能改”“持德者寡,用術(shù)者多”的時代局面和個人狀態(tài),只講求現(xiàn)實和功利,而不是修養(yǎng)自己的內(nèi)心境界,一旦內(nèi)在思想垮臺,即使孔圣人再提倡千萬遍“仁”亦是難以起作用的。及后世曾子、子思、孟子、荀子等儒學(xué)大家,亦是費心竭力提倡,然終不改時代大局,可見仁義之道實行之艱難,實是無可奈何。
2.2 社會意識與個人修養(yǎng)
春秋戰(zhàn)國至后,仁義禮治已不是治理天下的良藥,并非其不好,而恰恰是精神境界要求太高,已經(jīng)不符合時代需要。因此,符合時代潮流的專制主義中央集權(quán)的制度就建立起來,皇帝成為國家的統(tǒng)治者,世代世襲,這就注定了皇帝本身并不一定是一位有著修養(yǎng),愛民如子的賢君,反而有可能產(chǎn)生驕橫跋扈的暴君,于是便與儒家之“內(nèi)圣外王”之道相距甚遠(yuǎn),仁政少見,太平盛世更是一紙空談。
后世開創(chuàng)科舉制,開啟了讀書做官的風(fēng)氣,使人人都有了做官的機會,一定程度上導(dǎo)致了做官求名求利思想的抬頭興盛,為虛榮為名利,早已沒有了胸懷天下,濟世救民的熱忱與抱負(fù)。為官者一心為百姓,身正清廉者亦是不多。
在社會層面當(dāng)中,大眾的素養(yǎng)追求也在不斷的物質(zhì)化。清朝李汝珍《鏡花緣》:“奈近來人心不古,都尚奢華”確鑿可見。崇尚奢華導(dǎo)致精神上的缺失,境界的狹隘,人心浮躁,社會毋寧。及近代西方價值觀流于中國,個人觀念抬頭,社會制度改變,經(jīng)濟水平發(fā)展,一系列因素致使精神力量缺失,社會冷漠等問題令人詫異膽寒,感嘆執(zhí)政者行仁若易興仁難,大興仁義和睦于天下可謂是漫長而曲折。
3 應(yīng)對的態(tài)度
3.1 萬物自然的規(guī)律
根據(jù)世間如此多的艱難險阻,實行仁義的抱負(fù)往往會曲折而困苦,甚至有心無力,而心生愁緒,感嘆世界缺憾,怒恨小人之流,似是一片憤世嫉俗之樣,卻依然無可奈何。故反而有嘆“仁者不憂?”恰是“仁者多憂!”
心有憂慮,因不得志因眾未仁而愁至不解,實際上是道理不清,修養(yǎng)不高的表現(xiàn),沒有真正體會到“弘毅”的博大境界。對客觀世界來說,儒家講:“生死有命,富貴在天”“畏天命”“天行有?!?,道家講:“天生天殺”“天地不仁,以萬物為芻狗”“無動而不變,無時而不移”,佛家講:“諸法皆空”“因緣聚合”皆是道明了世間萬物變化的規(guī)律,生滅得失都是自然的現(xiàn)象,是整個世界的局部展現(xiàn),不必執(zhí)著于一時,是一定條件下的必然,因而也會因條件的改變而變化,得失如同晝夜,有無皆是常道,任何結(jié)果都是一定條件下的必然。故以包容世界的胸懷,理解世間的美丑現(xiàn)象,不拘于美丑,而只是以一顆赤誠的心、以一種光明灑脫的胸懷宣揚仁義,才是真正的“弘毅”??梢娦腥柿x之道不問前程,但求仁義盡致,其余天道自有安排。心胸不拘而堅定行義,可謂是真正的“弘毅”精神。
3.2 不染纖塵的心境
明晰了世間生滅有無的道理,得到的是一顆理解包容的心,如湖光明鏡一般一塵不染而又照應(yīng)萬物。佛家云:“一切法相本為緣生,緣生之法,當(dāng)體即空”“菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處惹塵埃?”道家云:“至人之用心若鏡,不將不迎,應(yīng)而不藏,故能勝物而不傷”“上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾于道”。儒家云:“喜怒哀樂之未發(fā),謂之中;發(fā)而皆中節(jié),謂之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之達(dá)道也”?!熬犹故幨?,小人常戚戚”均表現(xiàn)了光風(fēng)霽月的胸懷。
4 弘毅精神與現(xiàn)代中國
“士不可以不弘毅”,在古代,作為知識分子的“士”的群體,擔(dān)當(dāng)著家國建設(shè),弘揚仁義的重任。他們地位財富并不顯赫,但重要的是他們擁有著為人稱頌的品格與才能。古代學(xué)術(shù)流派駁雜,因而產(chǎn)生了許多不同的人格形象,儒家養(yǎng)文士而以仁義治天下,墨家出俠士而兼愛于天下,法家培謀士而法術(shù)勢統(tǒng)天下,道家有隱士而超脫聞天下,同是代表著充滿精神力量的光輝人格。而如今,經(jīng)濟社會蓬勃發(fā)展,文化建設(shè)迫在眉睫的時代,“弘毅”精神更是顯得尤為重要。
今天的青年,將是明日的棟梁;青年的品性,展現(xiàn)的將是中華的風(fēng)采。背負(fù)著建設(shè)祖國的重任,回首光輝國學(xué),道一句“士不可以不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”。
參考文獻(xiàn)
[1] 蘇文金.弘揚“誠毅”校訓(xùn)精神培養(yǎng)合格的創(chuàng)新型人才[J].集美大學(xué)學(xué)報,2007,8(4):29-33.
[2] 張進(jìn).詩意棲居與弘毅進(jìn)取[J].天津市經(jīng)理學(xué)報,2012(4):89-90.
[3] 常昭,常青.《史記》對士之弘毅精神的繼承和闡揚[J].淄博師專學(xué)報,2016(3):67-69.endprint