農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物小常識

94. 我國已發(fā)放生產(chǎn)應用安全證書的轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻基本情況及應用前景如何？

答：轉(zhuǎn)cry1Ab/cry1Ac基因抗蟲水稻“華恢1號”及雜交種“Bt汕優(yōu)63”是由華中農(nóng)業(yè)大學培育的高抗鱗翅目害蟲轉(zhuǎn)基因水稻品系?！叭A恢1號”的受體品種是水稻三系恢復系“明恢63”，外源基因是由我國自主合成的殺蟲蛋白cry1Ab/cry1Ac融合基因，其表達產(chǎn)物可以專一、高效地控制二化螟、三化螟和稻縱卷葉螟等水稻鱗翅目害蟲。外源抗蟲基因通過基因槍介導轉(zhuǎn)化法導入，經(jīng)多代選擇獲得能夠穩(wěn)定遺傳表達的恢復系?！叭A恢1號”與“珍汕97A”所配組合被命名為“Bt汕優(yōu)63”。

稻縱卷葉螟、二化螟和三化螟等鱗翅目害蟲是水稻生產(chǎn)上的主要害蟲，是目前導致水稻減產(chǎn)的主要原因之一。大量使用化學殺蟲劑，嚴重影響生態(tài)環(huán)境和生物多樣性，增加了生產(chǎn)成本和勞動強度，加大了人體中毒幾率。大規(guī)模的水稻種質(zhì)資源篩選尚未發(fā)現(xiàn)有效的抗水稻鱗翅目害蟲的基因資源。轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”可高效專一控制水稻鱗翅目害蟲，是防治水稻鱗翅目蟲害的新途徑。經(jīng)過室內(nèi)外多點、多代遺傳分析結果顯示，轉(zhuǎn)基因水稻植株中的殺蟲蛋白基因可以穩(wěn)定遺傳和表達，對稻縱卷葉螟、二化螟、三化螟和大螟等鱗翅目主要害蟲的抗蟲效果穩(wěn)定在80%以上，對稻苞蟲等鱗翅目次要害蟲也有明顯的抗蟲效果。此外，還具有以下優(yōu)點：一是節(jié)省投入成本，降低勞動強度，避免由此造成的人體中毒、中暑風險；二是種植轉(zhuǎn)基因抗蟲雜交稻可以大幅減少殺蟲劑的用量，降低農(nóng)藥對田間益蟲的影響，維持稻田生物種群動態(tài)平衡；三是減少農(nóng)藥殘留對自然生態(tài)環(huán)境的污染，減少農(nóng)業(yè)面源污染的發(fā)生率。

95. 我國已發(fā)放生產(chǎn)應用安全證書的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米基本情況及應用前景如何？

答：轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米自交系“BVLA430101”由中國農(nóng)業(yè)科學院生物技術研究所培育。該玉米以“Hi-Ⅱ”玉米自交系為受體，通過基因槍轉(zhuǎn)化方法導入我國自主克隆的植酸酶基因，并經(jīng)多代篩選獲得能夠穩(wěn)定遺傳表達的自交系。

轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米具有以下優(yōu)勢：一是外源基因表達產(chǎn)物植酸酶可以降解玉米、大豆等飼料加工原料中含有的植酸磷，提高飼料利用效率，減少飼料中磷酸氫鈣的添加量，降低飼養(yǎng)成本；二是可減少動物糞、尿中植酸磷的排泄，減輕環(huán)境污染，有利于環(huán)境保護；三是利用農(nóng)業(yè)種植方式生產(chǎn)植酸酶，具有節(jié)能、環(huán)保、低成本等優(yōu)勢。

96. 我國已批準進口用做加工原料的轉(zhuǎn)基因作物有哪些？可以在國內(nèi)種植嗎？

答：目前，經(jīng)國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會評審，已先后批準了轉(zhuǎn)基因棉花、轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜4種作物的進口安全證書。除批準了轉(zhuǎn)基因棉花的種植外，進口的轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米、轉(zhuǎn)基因油菜用途僅限于加工原料。

我國法律規(guī)定，進口用做加工原料的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物，不得改變用途，即不得在國內(nèi)種植。我國至今沒有批準任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子進口到境內(nèi)種植。

97.目前我國轉(zhuǎn)基因技術研發(fā)和應用都有哪些新進展？

答：我國轉(zhuǎn)基因技術研發(fā)和應用在以下3個方面取得了積極進展。一是生物育種產(chǎn)業(yè)蓄勢待發(fā)。轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花品種培育和產(chǎn)業(yè)化取得巨大成效；轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻、轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米獲得安全證書，具備產(chǎn)業(yè)化條件；抗旱、耐除草劑作物品種培育步伐加快；抗病、高產(chǎn)、品質(zhì)改良等動物新品種培育進展順利。二是自主創(chuàng)新能力顯著增強。獲得營養(yǎng)品質(zhì)、抗旱、耐鹽堿、耐熱、養(yǎng)分高效利用等重要性狀基因300多個，篩選出具有自主知識產(chǎn)權和重要育種價值的功能基因46個。三是生物安全保障能力持續(xù)提升。建立了我國轉(zhuǎn)基因生物環(huán)境安全、食用安全評價和檢測監(jiān)測技術平臺，研制高通量精準檢測新技術30余項，開發(fā)了一批檢測試劑盒和專用檢測設備，頒布了轉(zhuǎn)基因安全技術標準80余項，大幅度提高了我國的生物安全保障能力。

98. 我國轉(zhuǎn)基因動物研發(fā)情況如何？

答：我國在國家的大力支持以及科研工作人員的努力下，轉(zhuǎn)基因動物方面的研究已經(jīng)達到了國際先進水平，并在以下幾方面取得了重大進展。

技術上實現(xiàn)了從低效到高效的轉(zhuǎn)變。我國第一批轉(zhuǎn)基因山羊和轉(zhuǎn)基因牛，是采用顯微注射法獲得的，花費很大。1997年，體細胞克隆技術發(fā)展起來以后，給轉(zhuǎn)基因技術帶來了低投入、高效率的轉(zhuǎn)變。

轉(zhuǎn)基因?qū)ο笥缮俚蕉?，功能基因?qū)崿F(xiàn)了多樣化。目前，已成功獲得了轉(zhuǎn)基因小鼠、轉(zhuǎn)基因大鼠、轉(zhuǎn)基因兔、轉(zhuǎn)基因魚、轉(zhuǎn)基因豬、轉(zhuǎn)基因羊、轉(zhuǎn)基因牛和轉(zhuǎn)基因獼猴等。已有多種功能基因成功轉(zhuǎn)入不同的動物，例如，提高動物生長速度的IGF-1，改善動物肉品質(zhì)的ω-3，以及各種具有醫(yī)療保健功能的基因如人乳鐵蛋白、人α-乳清白蛋白、人溶菌酶以及重組單克隆抗體等。

部分轉(zhuǎn)基因動物已進入研發(fā)高級階段。例如，中國農(nóng)業(yè)大學已形成了轉(zhuǎn)基因奶牛和轉(zhuǎn)基因豬群體，其中3種轉(zhuǎn)基因奶牛已經(jīng)進入生產(chǎn)性試驗階段，2種轉(zhuǎn)基因豬也已完成環(huán)境釋放相關試驗，擁有15項授權發(fā)明專利。

第八章 事實澄清

99. 國外轉(zhuǎn)基因“事件”有哪些？

答：（1）關于Pusztai事件

英國Rowett研究所Pusztai博士用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯喂大鼠，1998年秋在英國電視臺發(fā)表講話，聲稱大鼠食用后“體重和器官重量減輕，免疫系統(tǒng)受到破壞”。此事件引起國際轟動，綠色和平組織、地球之友等組織稱其為“殺手”馬鈴薯，策劃了破壞試驗地、焚燒轉(zhuǎn)基因作物、阻止轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進出口、游行示威等活動。英國政府對此非常重視，委托皇家學會組織了同行評審，評審結果指出Pusztai的實驗結論不成立，存在六方面的錯誤，即不能確定轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的化學成分有差異；對食用轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的大鼠未補充蛋白質(zhì)以防止饑餓；供試動物數(shù)量少，飼喂幾種不同的食物，且都不是大鼠的標準食物，缺少統(tǒng)計學意義；實驗設計不合理，未作雙盲測定；統(tǒng)計方法不當；實驗結果無一致性等。endprint

（2）關于大斑蝶事件

1999年5月，康奈爾大學的一個研究組在《Nature》上發(fā)表文章，稱用帶有轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米花粉的馬利筋（一種雜草）葉片飼喂美國大斑蝶，導致44%的幼蟲死亡，由此引發(fā)轉(zhuǎn)基因作物環(huán)境安全性的爭論。美國政府高度重視這一問題，組織相關大學和研究機構在美國3個州和加拿大進行專門試驗，結果表明，康奈爾大學研究組的試驗結果不能反映田間實際情況，缺乏說服力。主要理由有：一是玉米花粉相對較大，擴散不遠，在玉米地以外5米，每平方厘米馬利筋葉片上只找到一粒玉米花粉，遠低于康奈爾大學研究組的試驗花粉用量；二是田間試驗證明，抗蟲玉米花粉對大斑蝶并不構成威脅；三是實驗室研究中用10倍于田間的花粉量來喂大斑蝶的幼蟲，也沒有發(fā)現(xiàn)對其生長發(fā)育有影響。

（3）關于加拿大超級雜草事件

在加拿大種植轉(zhuǎn)基因油菜的個別田塊發(fā)現(xiàn)了可以同時對2～3種除草劑產(chǎn)生抗性的油菜植株，因而有人將其稱為“超級雜草”。事實上，這種油菜在噴施另一種除草劑2，4-D后即被全部殺死。應當指出的是，“超級雜草”的說法并不科學，因為即使發(fā)現(xiàn)有抗多種除草劑的雜草，還是可以通過更換除草劑和其他除草措施得到有效控制。

（4）關于墨西哥玉米基因污染事件

2001年11月，美國加利福尼亞州立大學伯克萊分校的兩位研究人員在《Nature》上發(fā)表文章，稱在墨西哥南部地區(qū)采集的6個玉米地方品種樣本中，發(fā)現(xiàn)有CaMV35S啟動子及與轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米Bt11中的adhl基因相似的序列。文章發(fā)表后受到很多學者的批評，指出其試驗方法上有許多錯誤。一是原作者測出的CaMV35S啟動子，經(jīng)復查證明是假陽性；二是原作者測出的adhl基因是玉米中本來就存在的adhl F基因，與轉(zhuǎn)入Bt11玉米中的外源adhl S基因，兩者的基因序列完全不同。事后，《Nature》編輯部發(fā)表聲明，稱“這篇論文證據(jù)不充分，不足以證明其結論”。墨西哥小麥玉米改良中心也發(fā)表聲明指出，經(jīng)對種質(zhì)資源庫和從田間收集的152份材料的檢測，均未發(fā)現(xiàn)35S啟動子。

（5）美國轉(zhuǎn)基因玉米“MON863”事件

2005年5月22日，英國《獨立報》披露了孟山都公司的一份研究報告。據(jù)報告顯示，食用了轉(zhuǎn)基因玉米“MON863”的老鼠，血液和腎臟中會出現(xiàn)異常。應歐盟要求，孟山都公司公布了完整的1139頁的實驗報告。歐盟對安全評價的材料及補充實驗報告進行分析后，認為將該玉米投放市場不會對人和動物健康造成負面影響。

（6）關于轉(zhuǎn)基因玉米品種對大鼠腎臟和肝臟毒性事件

2009年，de Vendomois等在《國際生物科學雜志》發(fā)表論文，稱3種轉(zhuǎn)基因玉米“MON 810”、“MON 863”和“NK603”對哺乳動物大鼠腎臟和肝臟造成不良影響。歐洲食品安全局轉(zhuǎn)基因小組對論文進行了評審，重新進行了統(tǒng)計學分析，認為文中提供的數(shù)據(jù)不能支持作者關于大鼠腎臟和肝臟毒性的結論，其所提出的有關腎臟和肝臟影響的顯著性差異，在歐洲食品安全局轉(zhuǎn)基因生物小組當初對3個轉(zhuǎn)基因玉米的安全性作出判斷時，就已經(jīng)被評估過了，不存在任何新的有不良影響的證據(jù)，不需要對這些轉(zhuǎn)基因玉米的安全性重新進行評估。

原論文作者的研究并未提供任何新的毒理學效應證據(jù)，其所用的方法存在以下缺陷：①所有的結果都是以每個變量的差異百分率表示的，而不是用實際測量的單位表示的。②檢測的毒理學參數(shù)的計算值與有關的物種間的正常范圍不相關。③檢測的毒理學參數(shù)的計算值沒有與用含有不同參考品種的飼料飼喂的實驗動物間的變異范圍進行比較。④統(tǒng)計學顯著性差異在端點變量和劑量上不具有一致性模式。⑤原作者單純依據(jù)統(tǒng)計學分析得出的結論，與器官病理學、組織病理學和組織化學相關的3個動物喂養(yǎng)實驗結果沒有一致性，而作者在論文中并沒提及這一點。

100.中國轉(zhuǎn)基因“事件”有哪些？

答：（1）關于“先玉335”玉米致老鼠減少、母豬流產(chǎn)事件

2010年9月21日，《國際先驅(qū)導報》報道稱，“山西、吉林等地因種植‘先玉335玉米導致老鼠減少、母豬流產(chǎn)等異常現(xiàn)象”。經(jīng)專業(yè)實驗室檢測和與相關省農(nóng)業(yè)行政部門現(xiàn)場核查，山西和吉林等地沒有種植轉(zhuǎn)基因玉米，“先玉335”也不是轉(zhuǎn)基因品種。山西省、吉林省有關部門對報道中所稱“老鼠減少、母豬流產(chǎn)”的現(xiàn)象進行了核查。據(jù)實地考察和農(nóng)民反映，當?shù)乩鲜髷?shù)量確有減少，這與吉林省榆樹市和山西省晉中市分別連續(xù)多年統(tǒng)防統(tǒng)治、劇毒鼠藥禁用使老鼠天敵數(shù)量增加、農(nóng)戶糧倉水泥地增多使老鼠不易打洞、奧運會期間太原市作為備用機場曾做過集中滅鼠等措施直接相關；關于山西省“老鼠變小”問題，據(jù)調(diào)查該地區(qū)常見有體型較大的褐家鼠和體型較小的家鼠，是兩個不同的鼠種。關于“母豬流產(chǎn)”現(xiàn)象，與當?shù)貙嶋H情況嚴重不符，屬虛假報道?！秶H先驅(qū)導報》的這篇報道被《新京報》評為“2010年十大科學謠言”。

（2）關于廣西大學生精子活力下降事件

2010年2月2日，烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站刊登文章稱，“多年食用轉(zhuǎn)基因玉米導致廣西大學生男性精子活力下降，影響生育能力?！睋?jù)核實，廣西從來沒有種植和銷售轉(zhuǎn)基因玉米。該文章有意篡改廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院某博士關于《廣西在校大學生性健康調(diào)查報告》的結論，與并不存在與食用轉(zhuǎn)基因玉米掛鉤，得出上述聳人聽聞的“結論”。

（全文結束）endprint