對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中財稅法定位的幾點思考

周姝

對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中財稅法定位的幾點思考

周姝

1978年改革以來，隨著我國經(jīng)濟體制的重大轉(zhuǎn)變，在經(jīng)濟總體水平上實現(xiàn)逐步提高，然而由于市場自身的缺陷，出現(xiàn)了缺乏活力、貧富差距較大等問題。當前，作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要階段，財稅法是經(jīng)濟法的龍頭法，并且關(guān)系到國家運作以及發(fā)展方向等重要問題。基于此，本文從財稅法的形成、發(fā)展入手，從公共、法治、民主三方面探究經(jīng)濟轉(zhuǎn)型視野下財稅法的定位和作用。

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型；財稅法；公共；法治；民主

一、引言

改革開放以來，我國經(jīng)濟體制發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，國家治理的發(fā)展方向也會隨之改變。在體制轉(zhuǎn)型和發(fā)展方向轉(zhuǎn)換相結(jié)合的雙重轉(zhuǎn)型道路上，財稅法發(fā)揮著其關(guān)鍵性作用，整個國家的運行都離不開它，國家憑借財政的經(jīng)濟職能對經(jīng)濟指導的調(diào)控作用，同時可以實現(xiàn)資源配置的合理優(yōu)化，國家治理的長治久安。財稅法作為市場經(jīng)濟背景下，國家宏觀調(diào)控的法律手段，有效地對市場經(jīng)濟運行作出合理干預(yù)。從推進經(jīng)濟體制改革這一方面看，財稅法學更加注重財政運行的法律手段，并且特別強調(diào)法治背景下的民主，將法治與民主有機結(jié)合于公共財稅的法律制度。所以，財稅法既是我國經(jīng)濟體制改革的突破口，更是民主法治的成果。

財稅法既是治理國家的法律手段，同時也可以保障國家的物質(zhì)財富，并且可以推動市場經(jīng)濟往更好更快的方向發(fā)展。因此，我們需要將財稅法作為重中之重，它不僅是納稅人的保護之法，也是可以用來保障收入分配，調(diào)整納稅人與立法機關(guān)、行政機關(guān)以及中央與地方的財產(chǎn)關(guān)系。要將“權(quán)利制衡、維護人權(quán)、公平正義、民主參與以及財政自治”的理念貫穿于上述三大關(guān)系沖突的解決之中。在研究財稅法在我國的地位時，更是要從公共、法治、民主多方面研究。

二、我國財稅法的歷史發(fā)展

（一）我國財稅法形成的歷史依據(jù)

自古到今，財稅法與國家的政治形態(tài)息息相關(guān)。在我國古代，國家被當作封建君主的所有物，當時所有的百姓都要向國家也就是封建君主上繳賦稅，賦稅也就相當于如今的稅收，可以說當時的稅收是完全不受法律約束、不存在任何公平性的，稅收不受任何法律的監(jiān)管，賦稅的數(shù)額也僅憑借封建統(tǒng)治階級的“金口玉言”。不過，盡管稅賦不存在法律約束性，但君主也會將所有的稅賦用來辦理公共事務(wù)：比如架橋、修路等，君主通過賦稅獲得大量財產(chǎn)，但并沒有獨自私吞這些財產(chǎn)，而是將這些財產(chǎn)取之于民、用之于民，并且都相應(yīng)的形成規(guī)章制度，這些都是日后稅收制度的雛形。

到資本主義時期，民主的思想日益高漲，人們主張人生而平等自由，這是新興資產(chǎn)階級主動向封建君主發(fā)出挑戰(zhàn)，新興資產(chǎn)階級不滿足于在封建君主絕對權(quán)威下的茍延殘喘，他們開始要掌握自己的命運，與封建皇權(quán)作斗爭，于是新興資產(chǎn)階級開始追求稅收權(quán)力的掌握，要從封建君主手中奪回稅收大權(quán)，因為新興資產(chǎn)階級清晰地明白，稅收大權(quán)乃是國家命脈，擁有稅收大權(quán)也就是獲得了統(tǒng)治國家、百姓的最有力武器，顯然這是新興資產(chǎn)階級對君主專制權(quán)利的挑戰(zhàn)，同時也將稅收的概念更加深入人心，為接下來財稅制度改革打下基礎(chǔ)。

到了計劃經(jīng)濟時代，國家對各項資源進行合理分配，財稅政策更是計劃經(jīng)濟體制下國家進行計劃分配的重要手段。后來進入社會主義市場經(jīng)濟時期，財稅法的作用也發(fā)生了明顯改變，先前，人們有了財產(chǎn)便會上交國家或是上交集體，整個社會私有財產(chǎn)的概念都比較模糊，財稅法的應(yīng)用使得國家財產(chǎn)與個人財產(chǎn)有所區(qū)分，稅收作為國家收入的來源更多地用于公共事務(wù)。由此可見，財稅法的作用隨著國家體制的變化也在日趨完善。

（二）財稅法在當今社會的發(fā)展

財稅法制隨著社會形態(tài)的轉(zhuǎn)變而發(fā)生變化，但同時，財稅法反過來可以推動我國經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)型乃至體制的完善，財稅法是我國最重要的民生法，關(guān)系到每個人的生活。財稅法作為一部法律，發(fā)揮了對社會的監(jiān)管作用，它是錢袋子的法律，是規(guī)范政府收支行為的法律。財稅法的本質(zhì)是公共財產(chǎn)法，所以在當今社會進程中，對財稅法的應(yīng)用應(yīng)當更加完善。

隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的同時，人們對稅收的認識也是更加清楚深刻。稅收財產(chǎn)為政府所用，但并非政府的財產(chǎn)，而是政府基于公共性征集納稅人的賦稅金額集合化的私人財產(chǎn)，實際上其本質(zhì)是“公共財產(chǎn)”，是受憲法以及財稅法約束的。從納稅人立場出發(fā)，將稅法作為控制政府公共財產(chǎn)權(quán)、保護私人財產(chǎn)權(quán)的法律。

在過去，社會上有一種觀念，認為依法治稅就是征稅機關(guān)要按照法律來征稅，稅法是政府單方面用來管理納稅人的法律。而在國家治理法治社會背景下，政府的一切權(quán)力來自人民，市場主體“法無禁止即可為”，政府部門“法無授權(quán)不可為”，財稅法由單向管理納稅人的理念向規(guī)范、監(jiān)督政府稅權(quán)轉(zhuǎn)變。國家財稅作為一種公共財產(chǎn)，稅收源于納稅人，最終也服務(wù)于納稅人，體現(xiàn)納稅人意志，也反映公共財稅法的民主法治?，F(xiàn)如今，財稅法的真實概念逐步被人們所了解，人們通過財稅法的規(guī)范，合法的繳納稅賦，同時，人們也作為納稅公民可以隨時監(jiān)督財稅法的實施，真正的使得財稅法發(fā)揮其最大作用。

（三）財稅法在社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中起的作用

財稅法的功能有其特殊優(yōu)勢，可以調(diào)節(jié)經(jīng)濟、分配資源、維護市場秩序。能夠在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中發(fā)揮作用，最終實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化、人民和諧最大化。

一方面，財稅法體現(xiàn)公共性，另一方面，財稅法也是私人財產(chǎn)的集合。在市場經(jīng)濟的社會資源分配中具有相互協(xié)調(diào)、平衡的功能，促使社會各資源之間達到平衡，從而實現(xiàn)社會整體利益的最大化，實現(xiàn)更多的公正。

現(xiàn)如今，經(jīng)濟發(fā)展朝著全球化的方向，我國在經(jīng)濟全球化背景之下，一方面趁著經(jīng)濟全球化的有利趨勢不斷壯大，另一方面也面臨了內(nèi)外很多壓力。在這樣的時刻，經(jīng)濟發(fā)展需要一個有力的支撐，財稅法剛好可以解決經(jīng)濟全球化下我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型所面臨的一些問題與難題，因此財稅法對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段發(fā)揮著非常重要的作用，可以在給國家積累財富創(chuàng)造財富的同時也能保證國家的長治久安、居民的安居樂業(yè)、幸福安穩(wěn)。

三、財稅法定位之公共財稅

公共財稅，顧名思義，首先要處理的就是政府與市場之間的矛盾關(guān)系。可以說，政府與市場目前是掌控經(jīng)濟運行的兩方重要力量，任何一方處于絕對優(yōu)勢都會影響經(jīng)濟整體的發(fā)展事態(tài)。因此，市場經(jīng)濟的運行需要一個強有力的保障，那就是財稅法，財稅法可以根據(jù)社會經(jīng)濟的具體發(fā)展狀態(tài)作出相應(yīng)的調(diào)整規(guī)范，使政府與市場兩方力量趨于平衡，共同為經(jīng)濟發(fā)展奉獻力量。

市場作為調(diào)節(jié)經(jīng)濟的神秘力量，往往被人們稱為“看不見的手”，總是可以在市場經(jīng)濟運行出現(xiàn)問題時給出適當提示，支配市場經(jīng)濟往正確的方向發(fā)展。在市場經(jīng)濟中，市場既是經(jīng)濟運行的重要環(huán)境，也是經(jīng)濟運行的調(diào)控力量，當然，市場不是萬能的，在市場無能為力的時候，政府作為經(jīng)濟運行的監(jiān)督主體，也可以給出適當?shù)闹笇Ш透深A(yù)，幫助市場經(jīng)濟走出難關(guān)。所以，對市場經(jīng)濟來說，市場與政府從來不是對立關(guān)系，而是可以相輔相成，互利共生的。①亞當·斯密《國富論》，謝宗林譯，中央編譯出版社2010年版,[英]大衛(wèi)?李嘉圖《賦稅原理》，王文新等譯，人民日報出版社2009年版，[法]薩伊《政治經(jīng)濟學概論》，陳福生、陳振嘩譯，商務(wù)印書館2009年版等。

我國實行改革開放以來，政府和市場的關(guān)系在市場經(jīng)濟中呈現(xiàn)出一種不太協(xié)調(diào)的狀態(tài)。在改革開放之前，我國實行的是計劃體制經(jīng)濟，所有的經(jīng)濟活動都是限量供應(yīng)、計劃管理，政府作為宏觀調(diào)控經(jīng)濟的絕對力量。所以，在改革開放初期，盡管實行市場經(jīng)濟，但政府仍保留過去的傳統(tǒng)思想，采取過多的行政手段干預(yù)市場經(jīng)濟，嚴重破壞了市場經(jīng)濟的自由性。市場經(jīng)濟在政府的嚴格管控下，也沒有市場經(jīng)濟本身該有的活力。因此，必須充分強調(diào)公共財稅的重要性，通過財稅法維持政府、市場和經(jīng)濟間的平衡關(guān)系，實現(xiàn)市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。

財稅法作為“公共財產(chǎn)”的法律，從“公共性”與“財產(chǎn)性”出發(fā)，將納稅人從傳統(tǒng)的調(diào)控受體轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲞\行主體的一員，將財稅法作為市場、政府間良性互動的手段，在塑造民主法治、法治社會的同時可以促進市場經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展。因此，在市場經(jīng)濟的發(fā)展道路中，我們要正確定位財稅法作為公共財稅的體現(xiàn)，充分發(fā)揮其治國安邦的作用，由此探索出一條嶄新的財稅道路：法治財稅。

四、財稅法定位之法治財稅

據(jù)前文所述，市場經(jīng)濟的發(fā)展需要政府與市場間保持平衡，這就需要有一部符合當前社會需求的財稅法法律法規(guī)，從制度層面實現(xiàn)市場機制和政府宏觀調(diào)控，防止市場與政府雙方中的任何一方形成不可控制的主導力量。

不同于傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟，現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟充分強調(diào)公開、公正、透明，②吳敬璉.呼喚法治的市場經(jīng)濟[M]北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2007：95.這就體現(xiàn)法治在市場經(jīng)濟中存在著兩方面的作用，一方面是規(guī)范市場秩序，保證市場內(nèi)經(jīng)營者按照法律規(guī)定實現(xiàn)合法經(jīng)營。另一方面則是用來約束政府，防止政府肆意進行市場經(jīng)濟干預(yù)。所以，市場經(jīng)濟中建立相關(guān)的財稅法法律條令，可以在穩(wěn)定市場，維護市場公平、公正、自由的同時，還能給政府帶來穩(wěn)定。

目前，我國財稅法的制定方面存在一些問題，主要是以下幾個方面：一是法律保護的范圍非常局限，很多稅種是在法律保護規(guī)定之外。二是法律條文規(guī)定的內(nèi)容不夠明確，容易給人造成誤解，在執(zhí)行過程中會影響執(zhí)行效果。對于這些問題，需要國家相關(guān)部門對財稅法進行有效地完善，制定過程加強監(jiān)管，對稅種的內(nèi)容進行補充，明確法律規(guī)定的內(nèi)容，強化財稅法執(zhí)行力度。

嚴格來講，財稅制度改革的依據(jù)就是財稅法制，要想深化財稅改革首先是對財稅法制建設(shè)的完善，現(xiàn)改革目標。特別是改革后期面臨風險的新形勢下，財稅法可以賦予財稅改革收支行為的正當性，也有助于協(xié)調(diào)各方面關(guān)系的平衡，使財稅改革在利益多變的社會中凝聚力量，讓市場主體在統(tǒng)一規(guī)則下公平競爭，也讓公權(quán)力機關(guān)在規(guī)范的規(guī)則限度內(nèi)自由行使權(quán)力。因此，只有站在治國理財?shù)母叨?，準確把握財稅法治與財稅改革的聯(lián)系，才可以完成正確的財稅法治道路。

五、財稅法定位之民主財稅

在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與財稅制度改革過程中，財稅法不但體現(xiàn)公共性、法治性，還體現(xiàn)民主性的特征。事實上，市場經(jīng)濟與民主政治更是有著密不可分的關(guān)聯(lián)。

眾所周知，民主財稅首先是信息公開，作為公共信息為大眾所知，因為這些財政收入本身也是源于大眾，處理日常的公共事務(wù)，正如前文所述，公共財政并不是政府的私人財產(chǎn)，而是全體納稅人的共同財富，用來建設(shè)自己的家園，因此公眾對公共財政擁有知情權(quán)也是理所當然的。

另外，還可以讓人們主動參與到公共財政的決策，一方面可以將民意充分體現(xiàn)，決策結(jié)果是人民自己相互討論研究的結(jié)果。另一方面，人民自己協(xié)商公共財政的使用，花自己的錢辦自己的事，這樣的決策結(jié)果更加科學、合理。最重要的一方面，這是財稅事項上實現(xiàn)民主實踐與民主參與的結(jié)合，實現(xiàn)間接民主與直接民主的結(jié)合，是財稅法民主法治的直觀體現(xiàn)。

六、結(jié)語

我國經(jīng)濟體制正處于關(guān)鍵的改革時期，特別是改革開放以來，通過國家各方面的堅持不懈，我國經(jīng)濟體制基本上從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟完成轉(zhuǎn)變。在這漫長的改革階段，出現(xiàn)了一系列問題，必須通過法律制度治理的手段加以解決，因此，采取財稅法的改革將政府宏觀調(diào)控與市場的無形影響相結(jié)合，實現(xiàn)市場經(jīng)濟的利益最大化發(fā)展。

從國家層面上說，財稅法是一個國家財政收入的保障，用法律武器保障了國家納稅的權(quán)威。并且對于財稅的收入，國家可以用于公共事物的建設(shè)，更有利于政府于納稅公民的友好關(guān)系。

從個人層面上說，財稅法在要求公民行使納稅義務(wù)的同時也賦予了公民對國家財政進行監(jiān)督的權(quán)利。在國家治國理財?shù)倪^程中，公民都可以行使自己監(jiān)督的權(quán)利，并且，無論是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期還是經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的重要時刻，財稅法治都占據(jù)一個舉足輕重的位置。

[1]劉劍文.論財政法定原則—一種權(quán)力法治化的現(xiàn)代探索[J].法學家，2014,(04):19-32.

[2]李煒光.財政何以為國家治理的基礎(chǔ)和支柱[J].法學評論,2014,,02):55.

[3]樓繼偉.深化財稅體制改革建立現(xiàn)代財政制度[J].求是,2014，(20):24-27.

[4]土紹光，馬駿.走向“預(yù)算國家”:財政轉(zhuǎn)型與國家建設(shè)[M].北京：中央編譯出版社，2011:5.

[5]劉劍文，王樺宇.公共財產(chǎn)權(quán)的概念及其法治邏輯[J].中國社會科學，2014,(08):129-146.

[6]毛程連.西方財政思想史[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2003:47.

[7]劉劍文.論財稅體制改革的正當性—公共財產(chǎn)法語境下的治理邏輯[J].清華法學，2014,(05):6.

[8]劉劍文.經(jīng)濟轉(zhuǎn)型視野下財稅法之定位與形塑[J].法學論壇, 2014，(04):45.

[9]劉劍文.我國財稅法治建設(shè)的破局之路—困境與路徑之審思[J].現(xiàn)代法學，2013，(03):65—72.

[10」陳金釗“法治改革觀”及其意義—十八大以來法治思維的重大變化[J].法學評論,2014,（06）:2.

[11]吳敬璉.呼喚法治的市場經(jīng)濟[M]北京:生活?讀書?新知三聯(lián)書店，2007:95.

[12]湯嘯天.政府重大決策事先征集公民建議的制度構(gòu)建[J]法學，2014,(03):28.

D922.2

A

1008-4428（2017）07-126-03

周姝，女，江蘇泰州人，南京財經(jīng)大學15級經(jīng)濟法在讀研究生，研究方向：金融法學。