淺析我國(guó)婚姻法中的婚姻無(wú)效與撤銷制度

摘 要 自《新婚姻法》頒布以來(lái)，對(duì)我國(guó)公民婚姻生活當(dāng)中所需要履行的職責(zé)和義務(wù)進(jìn)行了更加明確的規(guī)定?？紤]到婚姻雙方當(dāng)事人的違法行為會(huì)導(dǎo)致婚姻無(wú)效或撤銷，這種情況將會(huì)危害整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。因此，我國(guó)婚姻法當(dāng)中對(duì)于婚姻無(wú)效與撤銷制度的規(guī)定已經(jīng)成為一大社會(huì)焦點(diǎn)。本文將主要從分析無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的概念入手，結(jié)合相關(guān)理論和實(shí)踐來(lái)進(jìn)一步分析這兩個(gè)內(nèi)容產(chǎn)生的原因、實(shí)施的法定程序、當(dāng)事人所要承擔(dān)的法律后果以及法律和現(xiàn)實(shí)意義，以期能夠?yàn)槲覈?guó)婚姻制度和法律的完善提供科學(xué)的理論和實(shí)踐指導(dǎo)，為我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)打下堅(jiān)持的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞 婚姻法 婚姻無(wú)效 婚姻撤銷 制度建設(shè)

作者簡(jiǎn)介：袁瑩，南華大學(xué)經(jīng)濟(jì)與法學(xué)院，本科，研究方向：法學(xué)。

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.11.258

一、引言

婚姻成為法律所約束的對(duì)象并不是自古以來(lái)就有的，而是從人類步入高級(jí)別的社會(huì)形態(tài)，即階級(jí)社會(huì)后，才逐漸成為統(tǒng)治階級(jí)管理社會(huì)秩序的重要手段之一。而婚姻法的出現(xiàn)，則將婚姻當(dāng)中男女雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，以制度化的形式進(jìn)行了規(guī)定，并為社會(huì)所普遍承認(rèn)。因此，男女雙方結(jié)婚之后要想受到婚姻法的保護(hù)，首先要保證雙方必須符合法定的結(jié)婚條件，其次要履行婚姻法當(dāng)中規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，需要明確的是，只有具有法律效力的婚姻才能夠得到法律的保護(hù)。

二、無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的概念和原因

（一）無(wú)效婚姻的概念和判定依據(jù)

無(wú)效婚姻作為婚姻法當(dāng)中的重要組成部分，具有很深厚的歷史淵源和國(guó)際背景。隨著國(guó)際社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，一些首先步入發(fā)達(dá)階段的國(guó)家，諸如英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)等，已經(jīng)建立了無(wú)效婚姻制度。 婚姻無(wú)效主要是針對(duì)違反婚姻法的當(dāng)事人而設(shè)立的，也就是說(shuō)，凡是不符合婚姻法所規(guī)看是用情緒定的條件而產(chǎn)生的婚姻行為都是違法行為。自然而然，這樣的婚姻形式會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效婚姻，也就不能產(chǎn)生婚姻的法律后果，并且會(huì)受到相應(yīng)的制裁。

1.無(wú)效婚姻的概念

目前，法律學(xué)界對(duì)于如何定義無(wú)效婚姻這個(gè)概念尚存爭(zhēng)議，而爭(zhēng)議的焦點(diǎn)則落在“婚姻行為是否應(yīng)當(dāng)法律約束”。因此，認(rèn)為婚姻不具備法律效力的學(xué)者將無(wú)效婚姻定義為“欠缺婚姻成立條件的違法婚姻”；而另一些學(xué)者則將其定義為，“無(wú)效婚姻應(yīng)當(dāng)建立在以成立的婚姻基礎(chǔ)上才能實(shí)施”。 后者的觀點(diǎn)并沒(méi)有將“合法性”作為婚姻的必備條件，在這樣的情況下，無(wú)效婚姻只是因?yàn)榍啡狈ǘㄓ行l件而不能對(duì)相應(yīng)的法律后果進(jìn)行約束，而這一觀點(diǎn)也是被大多數(shù)社會(huì)群體所接受的。

2.無(wú)效婚姻的判定依據(jù)

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第十條的規(guī)定，有下列情形之一的，婚姻無(wú)效：

（1）重婚。重婚是指有配偶的人又與他人登記結(jié)婚的違法行為，包括以下三種情形：一是有配偶而與他人登記結(jié)婚，即法律上的重婚；二是有配偶卻實(shí)際上與他人以夫妻關(guān)系共同生活，即事實(shí)上的重婚；三是雖無(wú)配偶但與有配偶者結(jié)婚的。

（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系。我國(guó)《婚姻法》第七條明確規(guī)定禁止直系血親和三代以內(nèi)的帝系血親結(jié)婚，直系血親主要指父母子女之間、祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間，禁止結(jié)婚。

（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的。需要注意的是，如果此類疾病已經(jīng)治愈，是可以結(jié)婚的；婚后已經(jīng)治愈的，不能以原來(lái)有禁止結(jié)婚的疾病構(gòu)成無(wú)效婚姻的原因；如果是在婚后患了醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，不屬于無(wú)效婚姻的原因。

（4）未到法定婚齡。我國(guó)《婚姻法》第六條明確規(guī)定，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲結(jié)婚。

（二）可撤銷婚姻的概念和判定條件

1. 可撤銷婚姻的概念

可撤銷婚姻，是指婚姻雙方當(dāng)事人一方采取暴力、威脅、恐嚇等手段，以給對(duì)方或?qū)Ψ降挠H友的人身自由、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方違背自己的真實(shí)意愿做出虛假的意思表示而與之結(jié)婚的行為。當(dāng)事人因意思表示不真實(shí)而成立的婚姻，在結(jié)婚的要件上有欠缺。通過(guò)有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，使已經(jīng)發(fā)生法律效力的婚姻關(guān)系失去法律效力。

2. 可撤銷婚姻的判定條件

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十一條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。 受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

三、我國(guó)婚姻法當(dāng)中無(wú)效制度與撤銷制度的不同

經(jīng)過(guò)綜合分析和考慮，我國(guó)婚姻法當(dāng)中無(wú)效制度與撤銷制度主要有以下幾點(diǎn)不同：

一是法律效力不同。無(wú)效婚姻行為從行為開(kāi)始實(shí)施時(shí)便會(huì)確立無(wú)效；而可撤銷婚姻行為，在當(dāng)事人提出撤銷之前，該婚姻行為是有效的。

二是權(quán)利使用者不同。能夠提出婚姻無(wú)效制裁的人，除了當(dāng)事人以外，利益相關(guān)者都有權(quán)提出制裁，如當(dāng)事人的父母，兄弟，朋友等；而婚姻撤銷制度只允許當(dāng)事人提出維權(quán)主張。

三是法律后果不同。無(wú)效婚姻可進(jìn)行補(bǔ)正；而可撤銷婚姻行為不存在補(bǔ)正問(wèn)題。

四是發(fā)起主張期限不同。無(wú)效婚姻宣告不受時(shí)間地點(diǎn)的限制，可以任意進(jìn)行主張；而撤銷婚姻行為主要受除斥期間的限制。

四、我國(guó)婚姻法當(dāng)中無(wú)效婚姻與撤銷婚姻制度的不足與完善

我國(guó)新修訂的《婚姻法》當(dāng)中，雖然明確規(guī)定了婚姻無(wú)效和撤銷制度的實(shí)施原則和范圍，但是對(duì)于兩種制度的實(shí)施細(xì)則未能給予充分的重視。這就導(dǎo)致在條款規(guī)定之外的受害者沒(méi)有辦法實(shí)用法律武器來(lái)保護(hù)自身權(quán)益，因此仍需要對(duì)新修訂的《婚姻法》當(dāng)中有所欠缺的地方進(jìn)行進(jìn)一步的完善。

（一）我國(guó)婚姻法的制定應(yīng)當(dāng)遵行傳統(tǒng)倫理道德理念endprint

中國(guó)是一個(gè)擁有5000年文明的世界古國(guó)，而我國(guó)的傳統(tǒng)文化一直是維系中華民族生生不息的紐帶?！皞惱怼边@一概念對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)并不陌生，并且在中國(guó)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河當(dāng)中扮演著十分重要的角色。而我國(guó)新修訂的婚姻法當(dāng)中，對(duì)于無(wú)效制度的相關(guān)規(guī)定沒(méi)有充分考慮到我國(guó)傳統(tǒng)倫理觀念的特點(diǎn)。最直接的表現(xiàn)就是沒(méi)有對(duì)直系姻親期間的婚姻關(guān)系做出明確規(guī)定，也就是說(shuō)，對(duì)于繼父母與繼子女、養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的婚姻關(guān)系存在模棱兩可之處。應(yīng)當(dāng)將無(wú)效婚姻行為從血親婚姻層面擴(kuò)充到非中國(guó)傳統(tǒng)倫理觀念所不認(rèn)可的親緣關(guān)系中，以便維護(hù)不正當(dāng)婚姻關(guān)系當(dāng)中弱勢(shì)群體的利益。

（二）我國(guó)婚姻法對(duì)于撤銷對(duì)象限制不合理

在新修訂的婚姻法當(dāng)中，將婚姻撤銷行為對(duì)象限制于因脅迫而成立的婚姻，但是近年來(lái)因金融欺詐、人為失誤而對(duì)婚姻關(guān)系有高度危害性的行為沒(méi)有做出明確規(guī)定，致使很多不法分子利用婚姻關(guān)系謀取私利，危害社會(huì)安全。由于婚姻當(dāng)中的脅迫手段具有多樣性和復(fù)雜性，在未來(lái)的婚姻法修訂中，應(yīng)當(dāng)結(jié)合社會(huì)實(shí)力充分考慮被害人的情況，進(jìn)行分門別類、有針對(duì)性的規(guī)定。

（三）無(wú)過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)向有過(guò)錯(cuò)方提出合理的精神賠償

由于精神損失是一種無(wú)形的概念，沒(méi)有辦法用實(shí)際參考物對(duì)具體賠償數(shù)值進(jìn)行限定，只能根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的估算提出賠償要求。 這就導(dǎo)致了精神賠償與財(cái)產(chǎn)賠償不同的效力不同，不能用明確的數(shù)值進(jìn)行規(guī)定，而是要考慮到無(wú)過(guò)錯(cuò)方在婚姻關(guān)系中的感情投入程度與時(shí)間來(lái)進(jìn)行衡量，因此大多數(shù)情況下不具有法律參考意義。一旦婚姻關(guān)系被宣判無(wú)效或撤銷，會(huì)給婚姻關(guān)系當(dāng)中的一方或者雙方帶來(lái)精神痛苦。在這樣的情況下，婚姻法在立法過(guò)程當(dāng)中就應(yīng)當(dāng)考慮，等婚姻關(guān)系當(dāng)中的無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以向有過(guò)錯(cuò)方提出合理的精神損失賠償。

五、我國(guó)婚姻法中實(shí)施無(wú)效婚姻與撤銷婚姻制度的意義

考慮到在我國(guó)社會(huì)當(dāng)中違反婚姻法的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，婚姻當(dāng)中的弱勢(shì)群體在這樣的情況下很容易受到來(lái)自人身、精神、財(cái)產(chǎn)等方面的傷害，因此也成了當(dāng)今我國(guó)婚姻家庭事務(wù)當(dāng)中較為突出的問(wèn)題之一。對(duì)于違反婚姻法造成的違法和危害社會(huì)行為，一般采取兩種制度來(lái)進(jìn)行處理，即無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻。這兩種制度可以從很大程度上保證將和影響降到最低，對(duì)于我國(guó)的法制建設(shè)來(lái)說(shuō)是一大進(jìn)步。

（一）完善了我國(guó)法律制度體系，維護(hù)了婚姻法的權(quán)威

在新婚姻法修改方案出臺(tái)之前，舊的婚姻法并沒(méi)有對(duì)無(wú)效婚姻與撤銷婚姻制度的適用條件、法律后果進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定，這就導(dǎo)致在面對(duì)此類案件時(shí)，沒(méi)有明確的法律指導(dǎo)。然而在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，還存在著許多利用婚姻關(guān)系進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的不法分子，例如當(dāng)事人偽造身份證明、謊報(bào)年齡、隱瞞真實(shí)婚姻狀況等。對(duì)于這些不符合新婚姻法規(guī)定的婚姻關(guān)系，都在修正案當(dāng)中得到了進(jìn)一步的完善。這樣一來(lái)，中國(guó)婚姻法中無(wú)效婚姻與撤銷制度的施行不僅完善了婚姻法的相關(guān)制度，而且維護(hù)了婚姻法律制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，進(jìn)一步支援了我國(guó)法律制度體系建設(shè)。

（二）有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步

在新的婚姻法修正案出臺(tái)之前，考慮到婚姻法所涉及的法律領(lǐng)域以及執(zhí)法細(xì)則還有所欠缺，導(dǎo)致一些現(xiàn)實(shí)生活中的違法婚姻現(xiàn)象不能得到及時(shí)有效的對(duì)待和處理。相反的，諸如重婚、近親結(jié)婚等違法婚姻現(xiàn)象呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)。尤其是在我國(guó)的偏遠(yuǎn)地區(qū)，由于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，人權(quán)意識(shí)薄弱，違法婚姻就像在這些地區(qū)沒(méi)有辦法得到有效的治理，這就極大的危害了社會(huì)安定和人身財(cái)產(chǎn)安全。 因此，我國(guó)婚姻法當(dāng)中的無(wú)效婚姻和婚姻撤銷制度不僅能夠幫助廣大公民了解自身合法權(quán)益，而且能夠讓公民有意識(shí)地用法律作為武器來(lái)保護(hù)自己在違法婚姻關(guān)系當(dāng)中不受侵害。另一方面，也是對(duì)婚姻執(zhí)法、司法等程序的約束，督促相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、部委能夠更好的貫徹執(zhí)行婚姻法，為人民謀福祉。

六、結(jié)語(yǔ)

結(jié)合上述分析可知，無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻這兩種制度作為我國(guó)《婚姻法》當(dāng)中的重要組成部分，在維護(hù)受害人及其子女和家庭、社會(huì)安全和利益方面具有十分積極的作用。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期不懈的法治建設(shè)，我國(guó)婚姻制度在無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻這兩個(gè)方面已經(jīng)取得了重大的進(jìn)步，推廣范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，積極影響進(jìn)一步上升。這兩種法律制度聯(lián)系緊密，相輔相成，在使用的時(shí)候需要結(jié)合具體情況進(jìn)行具體分析，同時(shí)參考可能產(chǎn)生的法律后果，依據(jù)不同權(quán)利主體做最終決策。只有這樣，才能夠在尊重我國(guó)婚姻法的基礎(chǔ)上，兼顧個(gè)人利益和團(tuán)體利益，讓這兩種制度最大化保障結(jié)婚條件和程序的實(shí)施，維護(hù)我國(guó)的合法婚姻行為和社會(huì)穩(wěn)定，進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)的法治社會(huì)建設(shè)。

注釋：

陳葦. 論我國(guó)婚姻無(wú)效與撤銷制度的完善.甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào).2013，11（4）. 111-117.

曾瓊、何文燕.我國(guó)婚姻無(wú)效制度之完善——基于實(shí)體法與程序法密切聯(lián)系角度.求索.2008，3（2）.149-151.

余延滿.試論近現(xiàn)代法上婚姻的本質(zhì)屬性——關(guān)于婚姻概念的反思.法學(xué)評(píng)論.2012，20（3）.57-65.

趙麗麗.我國(guó)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻制度的不足與完善措施.法制與社會(huì).2011，3（34）.56-59.

梁繼紅.論我國(guó)無(wú)效婚姻制度的缺失和完善.西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2008，9（3）.134-138.

劉興樹(shù)、張?jiān)?論我國(guó)的無(wú)效婚姻制度.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版.2012， 55（5）.572-576.

任鳳蓮.我國(guó)婚姻無(wú)效與撤銷損害賠償制度探析.西南政法大學(xué)學(xué)報(bào).2004，6（3）.62- 64.endprint