社交網站相識男友欠錢被起訴，微信聊天記錄成證據(jù)等

蕾蕾

社交網站相識男友欠錢被起訴，微信聊天記錄成證據(jù)

[案情]2013年，四川女子羅某與三門籍男子鄭某通過社交網站認識，發(fā)展成了男女朋友。2014年6月底，鄭某稱自己投資生意需要資金周轉，處在“熱戀”中的羅某便向鄭某的卡上匯了1萬元。過了一周，鄭某稱自己投資的項目還差3萬元，羅某又再次給鄭某匯了1萬元。再往后，鄭某稱自己把車抵押給別人，要籌錢贖回車輛，心生疑念的羅某有所保留，僅給鄭某匯了2000元。

此后，羅某多次向鄭某催討借款，鄭某一拖再拖。去年8月，羅某一紙訴狀將鄭某告上法院。法庭上，羅某提供的證據(jù)只有銀行轉賬憑證及微信聊天記錄。聊天記錄上，鄭某微信賬戶發(fā)出信息所稱的銀行戶名及賬號與羅某實際轉賬所至的銀行戶名及賬號一致。法院認為，原、被告之間的借貸關系，雖沒有借條、收條、欠條等債權憑證，但原告提供了金融機構的轉賬憑證原件及微信上的錄音、圖片、文字等聊天信息等視聽資料原件，內容真實合法，且證據(jù)能印證原、被告之間存在借貸合意和借貸關系實際已發(fā)生的事實，依法認定雙方借貸關系成立。法院判決：被告人鄭某于本判決生效之日起，十日內償還原告羅某借貸本金22000元，并支付利息（利息自2015年8月4日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決履行完畢之日止，以年利率6%為上限），如果被告鄭某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

[案情]現(xiàn)今社會中，“微信”因其便捷高效的特性，成為人們在日常生活中經常使用的一種即時通訊工具。這起人民法院審理的特殊的民間借貸案件，充分體現(xiàn)了當今網絡時代民事行為和民事法律關系的復雜性和特殊性。說它特殊，是因為借貸雙方無任何常規(guī)實質性的借條、收條、欠條等債權憑證，而僅有的“微信”聊天記錄卻恰恰成了證明雙方存在借貸關系的重要證據(jù)。在此鄭重提醒讀者朋友們，民間借貸一定要保存好有效的債權憑證，以避免放生糾紛時遇到舉證不能的麻煩。

幼兒園直面家暴，攜手婦聯(lián)依法保護女童

[案情]楊女士是一家幼兒園的院長，她發(fā)現(xiàn)院里有個小女孩總是滿身傷痕……在與家長的溝通中，小女孩的爸爸不接電話，媽媽電話接通了也不愿意來學校，楊院長只好選擇報警處理。在警察細問之下，才知道這些傷都是小女孩的媽媽打出來的。小女孩的媽媽拒絕接受警察的教育，面對孩子母親如此態(tài)度，警察也無可奈何，楊院長只能搖頭嘆氣。然而，最近幾天在排練“六一”兒童節(jié)節(jié)目時，楊院長發(fā)現(xiàn)小女孩的左臉又腫了，后腦勺還有一道接近4厘米的傷口在不斷滲血。她馬上帶孩子去醫(yī)護室處理傷口，然后聯(lián)系其父母帶孩子去看醫(yī)生。不料，小女孩的媽媽只是把孩子領回家并沒有去就醫(yī)。

楊院長致電12348希望找到一個依法維護孩子權益的方法，熱線的劉律師接聽了楊院長來電，明確告訴楊院長，虐待家庭成員，是要負刑事責任的。

聽了律師的指引后，楊院長先是再次聯(lián)系了警方，要求小女孩的家長在警方的見證下寫了一份保證書，承諾不再虐打孩子。再以學校的名義聯(lián)系了當?shù)貗D聯(lián)，婦聯(lián)表示將盡快安排人員跟進此事，配合學校來約束家長。

[案情]根據(jù)《未成年人保護法》有關規(guī)定，父母對未成年人有監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務，禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待。同時，根據(jù)《刑法》《反家庭暴力法》等有關規(guī)定，家暴一般涉及以下問題：一是監(jiān)護人實施家庭暴力嚴重侵害被監(jiān)護人合法權益的，將被撤銷監(jiān)護資格，情節(jié)嚴重的依法追究刑事責任；二是學校、幼兒園等單位及其工作人員發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人或限制民事行為能力人遭受了家庭暴力，應當向公安機關報案，未報案并熬成嚴重后果的，將承擔相應責任；三是當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令。當事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構可以代為申請。

責編/昱青