智能寫作對新聞人的沖擊到底有多大？

□ 文/米厚民

智能寫作對新聞人的沖擊到底有多大？

□ 文/米厚民

人工智能在解放新聞生產(chǎn)力的同時，也對新聞記者步步緊逼，不斷壓縮新聞人的寫作空間：智能寫作能代替人腦勞動嗎？智能寫作對編輯記者的挑戰(zhàn)有多大？智能化寫作能走多遠？如何應對挑戰(zhàn)？本文就這些問題進行了初步探討，并試圖給出一些相應答案。

智能化寫作 記者 新聞業(yè)務

一、智能化寫作會搶走新聞人的飯碗嗎？

今年5月，阿爾法狗3比0戰(zhàn)勝中國棋手柯潔，讓我們再一次領略了人工智能的厲害。1997年“深藍”擊敗國際象棋冠軍加里·卡斯帕羅夫時，我們雖然驚訝，卻心存僥幸，認為機器跟人類的差距還有很遠。

但人工智能的進化速度超過我們想象，人類敗于人工智能的事情屢屢發(fā)生。2015年，阿爾法狗4比1戰(zhàn)勝韓國圍棋冠軍李世石，比賽結束后，李世石說：心服口服。2016年底，Master與中日韓三國超一流棋手對決，共下了60盤，連戰(zhàn)連勝、全戰(zhàn)全勝。

人類和人工智能的區(qū)別在什么地方？以前我們總認為，人類有感情、有直覺、會思考，這是人類優(yōu)越于人工智能的地方，或許也是人工智能無法超越的地方。但是，人工智能也會有感情，可與人類交流，將來有一天或許能與人類談情說愛。這不是神話，已越來越接近現(xiàn)實。我們見證了人工智能飛速發(fā)展，享受著人工智能帶來的各種便利：美國的無人機遠程空襲已是家常便飯，谷歌的翻譯技術已能代替人類翻譯，百度研發(fā)的無人駕駛汽車已載著李彥宏行駛在北京五環(huán)路上，馬云的無人超市已正式營業(yè)。

米厚民山西農(nóng)民報總編輯

人工智能一問世就宏圖遠志，它所統(tǒng)治的疆域無遠弗屆，它在解放新聞生產(chǎn)力，減輕編采人員工作量的同時，也對新聞業(yè)帶來了巨大沖擊。

讓我們先看看新華社推出的人工智能“快筆小新”的寫作水平：你只需要輸入一只股票代碼，再點一下鼠標，用不了一分鐘，一篇股票財報分析就呈現(xiàn)在眼前。與人相比，它不會厭倦工作眉頭緊鎖，它會不動聲色輕松搞定。這不是變魔術，這就是“快筆小新”的本事。人工智能的寫作水平強在速度快，但內(nèi)容還比不上人類寫作的全面準確?，F(xiàn)在，“快筆小新”已在新華社體育部和《中國證券報》上崗，主要“采寫”體育快訊和股市信息快報。

沒有金剛鉆，敢攬瓷器活？人工智能寫作已在新聞界嶄露頭腳，人工智能的能量不可小覷：在“快筆小新”熟悉的領域，從素材收集、篩選、分析、成文，全部一“人”承擔，獨立自主完成任務。

2011年，美國Narrative Science公司研制出新聞寫作軟件之后，機器化寫作開始在越來越多的媒體得到應用，主要集中在財經(jīng)、體育等專業(yè)新聞領域。隨后，國內(nèi)的寫作軟件也披掛上陣，騰訊推出Dreamwrite、今日頭條推出Xiaomingbot等，這些寫作軟件不甘落后，風生水起大顯身手。

當然，人工智能寫作尚在初級階段?！翱旃P小新”還是新聞戰(zhàn)線的一名“新兵”，只是打打下手，敲敲邊鼓，但不要小看了這個“毛頭小子”，它的發(fā)展前景光明，誰敢斷言明天它不會成為報社的“大拿”或頂梁柱，我想，有一天，“快筆小新”成為某一領域的名記也不是天方夜譚的事情。不要低估了技術進步的速度，不要低估了人工智能“自我進化”“自我學習”的能力。10年前，傳統(tǒng)媒體高歌猛進，而今卻已舉步維艱。假如給“快筆小新”們10年時間，它們又將成長為怎樣的媒體巨星？

如果說工業(yè)革命催生了無產(chǎn)階級，人工智能革命則直接產(chǎn)生“無用階級”。赫拉利在《未來簡史》中預言：拜機器所賜，人類社會將誕生一個歷史上從未出現(xiàn)的、對經(jīng)濟和軍事都毫無用處的“無用階級”。在人工智能時代，社會上絕大多數(shù)人將處于永久失業(yè)狀態(tài)，新聞記者也難以幸免，下崗失業(yè)，生活艱難。難怪有人說：人工智能寫作機器人普遍上崗之日，就是新聞記者下崗之時。

這絕不是危言聳聽！

▲ 2015年11月6日，“快筆小新”上崗了！新華社啟用“機器人記者” 。這是機器人“快筆小新”正式“寫作”的第一條英文體育稿件。（新華社記者殷剛/攝）

二、智能化寫作對新聞人的沖擊有多大？

技術的進步是對人的解放，是對生產(chǎn)力水平的提升，人工智能在釋放新聞生產(chǎn)力的同時，對新聞生產(chǎn)模式帶來哪些沖擊？

一般總認為：記者寫稿是手工生產(chǎn)，人工智能是流水線作業(yè)；記者寫稿是私人定制，人工智能是批量生產(chǎn)；記者寫稿是復雜勞動，人工智能是簡單操作；記者寫稿有情懷，人工智能是鐵面冷血。高高在上的人類從來都是君臨天下，舍我其誰。請不要太自信、自大、自傲、自以為是了，人工智能的飛速發(fā)展足以讓人類汗顏，這兩者的界線正在模糊。

人工智能寫稿是基于數(shù)據(jù)挖掘，由算法生成內(nèi)容?；ヂ?lián)網(wǎng)巨頭在不動聲色地收集著用戶所有的行為數(shù)據(jù)，當我們在網(wǎng)上聊天、購物、閱讀、寫作時，我們就把自己的生活工作方方面面的數(shù)據(jù)無償提供給了互聯(lián)網(wǎng)。當傳統(tǒng)媒體為擴大宣傳把內(nèi)容免費上網(wǎng)后，其實已經(jīng)喪失了自己最為重要的數(shù)據(jù)資源。人類幾乎所有的信息都成為人工智能寫作的素材，都在人工智能的掌控之中。人工智能擁有的數(shù)據(jù)越多，神經(jīng)網(wǎng)絡就變得越有效率，越能從人類大量行為數(shù)據(jù)中找出規(guī)律，加上人類不斷對機器寫作模板升級改造，人工智能的寫作水平正在大踏步前進。

如果說過去是借助算法推送新聞的話，像《今日頭條》所做的那樣，那么今天，我們要借助算法生產(chǎn)新聞。過去算法推送的根據(jù)是：用戶的性別、年齡、地域分布、閱讀習慣、個人愛好和瀏覽歷史等，今天還加上了行為喜好、消費能力、生活軌跡、關系圈和終端匹配等。人工智能技術使得“用戶畫像”更清晰，人工智能寫作就是建立在這樣的基礎上，通過文本風格模式的識別，使用算法進行數(shù)據(jù)加工處理，并運用電腦程序自動化生成文本內(nèi)容，根據(jù)不同媒體的特點和編輯的興趣提供不同的寫作服務。

新聞人也不必驚慌失措，人工智能寫作眼下只在圍棋三段水平之下，它的主要作用：一是打雜，收集寫作的數(shù)據(jù)和信息；二是幫忙，輔助人類進行選題的發(fā)現(xiàn)與判斷；三是助理，進行程式化部分的寫作。人工智能寫作還處在人類的“低齡”階段，僅為初級水平，它只是新聞記者的幫手，還不是新聞生產(chǎn)的主力軍。

而新聞人的優(yōu)勢在于：手工寫作個性鮮明自成一家，可以做到：觀點獨到思想深刻，神采飛揚才情縱橫，這都是人類引以為傲的地方。與人工智能寫作相比，新聞人的長處在于既能把握微觀，也能把握宏觀；既能做到個體真實，也能做到整體真實；既能了解事物表象，也能看清本質(zhì)真實。人工智能寫作會“分析”，能“思考”，也懂得插入背景材料，但它還做不到深度分析、辯證思考，也不知講大局、講政治，不可能提升稿件高度，看不清事件背后的復雜原因。對于那些復雜而頗具爭議性的事件，人工智能寫作就無從下手，或者南轅北轍，或者錯誤百出，既不能準確把控，更不能盡如人意。

算法主導下的新聞寫作也有它的缺陷，對人性弱點的迎合放大，對假新聞的輕易放過，對娛樂性的無限追捧，都是人工智能的短板。當然，這些短板的存在本屬正常，人類的慧眼尚且有錯，讓機器來承擔無限的社會責任，確屬苛刻要求。

三、如何應對智能化寫作？

人工智能的突飛猛進既讓人類手舞足蹈，也讓新聞人憂心忡忡。物理學家霍金擔心，軍事科技如果過度依賴人工智能，可能導致人類的滅亡。微軟公司前總裁比爾·蓋茨也有同樣的擔憂：有一天，人工智能會打敗人類。

與他們的擔憂相反，百度創(chuàng)始人李彥宏認為：“機器可以無限接近人的能力，但是永遠無法超越人的能力?！?/p>

在人工智能時代，新聞人制勝的法寶在于：一是現(xiàn)場采訪。腳板子底下出新聞，沒有現(xiàn)場采訪就難有真實可言，機器寫作依靠自媒體提供的信息“拼湊”稿件，這樣的新聞可信度有多高，值得懷疑，更何況親眼所見、親耳所聞還會有差錯。退一步講，即便有一天機器人能坐上飛機高鐵，不遠萬里趕到新聞現(xiàn)場采訪，即便它能眼觀六路、耳聽八方，即便它能采訪到新聞當事人，即便它會與報料人直接面對面……即便這一切能實現(xiàn)，那它能做到客觀公正嗎？它能把握本質(zhì)真實嗎？一般的會議新聞一定是機器人的長處，普通的新聞發(fā)布會肯定會讓位于人工智能，但重大政治活動，機器人就不一定長袖善舞了，因為它把握不了政治要求、宣傳紀律和新聞標準之間的微妙平衡。

二是深度報道。在這個碎片化和淺閱讀的時代，新聞人絕不能為了適應快餐化需求而知足常樂，從而失去自己的拿手好戲——深度報道。不被表象迷惑，不做淺薄寫作，理性思考深度思考正是人類的優(yōu)勢所在。如果把寫作外包給人工智能導致人類不用思考，進而變得不會思考，這才是人類最大的悲??！機器人懂得稿件與場景匹配嗎？它能組織策劃挖掘深度嗎？它會深度解讀和深度思考嗎？它會長遠規(guī)劃和趨勢分析嗎？需要提醒的是：新聞人不能熱衷于“掃大街”，不能熱衷于“馬路新聞”，不能熱衷于低級淺薄的寫作，否則，很快就會被人工智能淘汰。

三是新聞評論。用評論傳遞主流價值觀，用評論表達我們的立場觀點，用評論引領人們的價值判斷，這是新聞人的職責所在，優(yōu)勢所在。評論是最能體現(xiàn)我們意圖的新聞體裁，重大的新聞評論是對國際形勢、國內(nèi)局勢，對宏觀政策、微觀措施，對政治、經(jīng)濟、軍事等方面的綜合把握和判斷，人工智能會有這樣的綜合思考嗎？或許有，但這一天的到來，可能還有很長的路要走。

對于高科技，我們不應該簡單地否定，而要積極參與其中，不然，只會在高科技競爭大潮中落伍，被時代所淘汰。就像我們對待轉(zhuǎn)基因糧食的態(tài)度一樣，不種植，不使用，但研發(fā)要大膽，推廣要慎重，必須占領轉(zhuǎn)基因技術制高點。落后就會被動，落后就要挨打，不要盲目地保護落后。

人工智能的理解能力會不斷提高，寫作水平會飛速發(fā)展。被用戶使用的時間越長，人工智能越能讀懂用戶的心理感受和思考方式，越會按照用戶的要求定制稿件，越會投用戶所好，越能寫出更復雜的稿件，越能寫出人性化、個性化的稿件。不論人工智能如何發(fā)展，可以肯定的是：人類絕不會對人工智能自動繳械俯首稱臣，絕不會被自己制造的東西打敗，絕不會把自己帶向毀滅的深淵。培養(yǎng)了自己的敵人還樂此不彼，制造了自己的對手還不知悔改，那不是聰明的高智商的人類。同理，人工智能寫作要達到人的水平，那是奢望，永遠都做不到，我們依然對人類光明燦爛的未來充滿信心。

（作者是山西農(nóng)民報總編輯）

編 輯 陳國權 24687113@sina.com

歡迎訂閱2018年《中國記者》