長江下游單季稻一次性施肥產(chǎn)量效應(yīng)及影響因子研究

王 強(qiáng)，姜麗娜，*，潘建清，李建強(qiáng)，符建榮，馬軍偉，葉 靜，俞巧鋼，孫萬春，鄒 平，林 輝

(1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 環(huán)境資源與土壤肥料研究所，浙江 杭州 310021； 2.長興縣農(nóng)業(yè)局，浙江 長興 313100； 3.平湖市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)局，浙江 平湖 314200)

長江下游單季稻一次性施肥產(chǎn)量效應(yīng)及影響因子研究

王 強(qiáng)1，姜麗娜1，*，潘建清2，李建強(qiáng)3，符建榮1，馬軍偉1，葉 靜1，俞巧鋼1，孫萬春1，鄒 平1，林 輝1

(1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 環(huán)境資源與土壤肥料研究所，浙江 杭州 310021； 2.長興縣農(nóng)業(yè)局，浙江 長興 313100； 3.平湖市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)局，浙江 平湖 314200)

對(duì)由不同緩釋氮肥與速效氮肥組合成的單季稻一次性施肥方案進(jìn)行多點(diǎn)田間小區(qū)試驗(yàn)，并選擇類似商品緩控釋肥在浙江、安徽等省進(jìn)行多點(diǎn)大區(qū)對(duì)比。多點(diǎn)小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果表明：在合適的緩釋氮肥支持下，長江下游單季稻一次性施肥大部分試驗(yàn)點(diǎn)可達(dá)到與尿素常規(guī)分次施用處理持平或略增的產(chǎn)量。4種一次性施肥處理中，樹脂包膜尿素與普通尿素60%∶40%配比處理的平均產(chǎn)量最高(8 287.6 kg·hm-2)，與常規(guī)分次施用處理的產(chǎn)量(8 151.4 kg·hm-2)相比略有增加。多點(diǎn)大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了多點(diǎn)小區(qū)試驗(yàn)的結(jié)果，樹脂包膜尿素有明顯的增產(chǎn)作用，平均產(chǎn)量9 356.0 kg·hm-2，比常規(guī)分次施肥平均增產(chǎn)9.78%。土壤類型影響一次性施肥的效果，樹脂包膜尿素在大部分土壤中有明顯的增產(chǎn)作用，穩(wěn)定性肥在各種土壤上的差異較為明顯，在較黏重的土壤上一次性施肥的效果好于較輕質(zhì)土壤。不同緩釋氮肥品種支持的一次性施肥效果在不同水稻品種類型間亦有明顯差異。

長江下游；單季稻；一次性施肥；產(chǎn)量效應(yīng)；土壤類型；水稻品種

與雙季稻相比，單季稻生育期長，產(chǎn)量高，施肥量也較高。在單季稻施肥中，尿素是主要的氮肥品種，在施入水田后可較快溶解，但易隨突發(fā)降雨、不合理灌溉等流失而影響肥效。長期以來，為了提高氮肥的利用率，大多研究采用分次施肥，不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)工，且氮肥的利用率還是很難得到進(jìn)一步的提高。一次性施肥以高科技的緩控釋尿素或緩控釋復(fù)合肥為支撐，在作物種植時(shí)一次性施用，無須追肥，而且一次性施肥可以與機(jī)械耕作或機(jī)械插秧同步實(shí)施，能大幅節(jié)省施肥勞動(dòng)力成本。

近年來，已有較多的關(guān)于緩控釋肥料在作物上一次性施用的研究。研究結(jié)果表明，緩釋肥料具有延遲肥料釋放、延長供肥期、減少肥料流失的功效[1-3]。但在長江下游單季稻上有關(guān)一次性施肥的研究還較少。由于單季稻的生育期較長，且需長期泡水，只有具備較強(qiáng)緩控釋性能的肥料才能滿足其全生育期的供肥需求，因而，單季稻一次性施肥的技術(shù)規(guī)程尚未形成，肥效亦不能肯定。這些都限制了單季稻一次性施肥技術(shù)在長江下游水稻生產(chǎn)上的大面積推廣應(yīng)用。本研究將由不同類型緩釋氮肥與速效氮肥組合成的一次性施肥方案進(jìn)行多點(diǎn)田間小區(qū)試驗(yàn)，并在小區(qū)試驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)類似商品緩控釋肥在浙江、安徽2省進(jìn)行多點(diǎn)示范對(duì)比，明確長江下游單季稻一次性施肥的產(chǎn)量效果，分析土壤類型和單季稻品種類型對(duì)長江下游單季稻一次性施肥產(chǎn)量效果的影響，為一次性施肥技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 田間小區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)

田間小區(qū)試驗(yàn)于2013—2015年在浙江省長興縣、金華市8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理：N0，不施氮肥，施肥量(N-P2O5-K2O，kg·hm-2，下同)0-60-90；CSF，常規(guī)分次施肥，氮肥選用尿素(市售)，施肥量225-60-90；OTF1，一次性施肥1，氮肥選用穩(wěn)定性肥料(添加硝化抑制劑，廣東“新農(nóng)科”)，施肥量225-60-90；OTF2，一次性施肥2，氮肥選用60%樹脂包膜尿素(山東“金正大”)+40%尿素，施肥量225-60-90，包膜尿素80%氮釋放期為90 d；OTF3，一次性施肥3，氮肥選用60%聚氨酯包膜控釋尿素(美國“加陽”)+40%尿素，施肥量為225-60-90，包膜尿素80%氮釋放期為60 d；OTF4，一次性施肥4，氮肥選用60%聚氨酯包膜控釋尿素(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研制產(chǎn)品)+40%尿素，施肥量為225-60-90，包膜尿素80%氮釋放期為60 d。每處理重復(fù)3次，田間隨機(jī)區(qū)組排列。常規(guī)分次施肥處理中，尿素按50%基肥、30%分蘗肥、20%孕穗肥分次施用，一次性施肥處理都在單季移栽或直播前一次性施用。供試單季稻品種選用當(dāng)?shù)刂髟愿弋a(chǎn)品種：長興林城試驗(yàn)點(diǎn)2013年品種為秀水519，2014年和2015年試驗(yàn)品種都為秀水33；長興太湖新城試驗(yàn)點(diǎn)2013、2014、2015年供試品種分別為秀水33、秀水03和嘉33，金華2014、2015年試驗(yàn)品種都為甬優(yōu)9號(hào)。單季稻種植方式為移栽或直播。各試驗(yàn)點(diǎn)供試土壤特性見表1。

1.2田間大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)設(shè)計(jì)

單季稻一次性施肥田間大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)于2014—2015年在浙江省平湖市、紹興市、金華市、長興縣，安徽省明光市、長豐縣等7個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)進(jìn)行，試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，不設(shè)重復(fù)。以常規(guī)尿素分次施用(CSF)為對(duì)照處理(各試驗(yàn)地區(qū)N、P2O5、K2O施肥水平有所差異)，比較2種一次性施肥處理效果。2014年一次性施肥處理1(SF)采用廣東“新農(nóng)科”穩(wěn)定性復(fù)合肥(N-P2O5-K2O，24-4-12)，一次性施肥處理2(PCU)為60%聚氨酯包膜尿素(美國“加陽”)加40%尿素，2015年一次性施肥處理1(SF)同樣采用廣東“新農(nóng)科”穩(wěn)定性復(fù)合肥(N-P2O5-K2O，24-4-12)，一次性施肥處理2(RCU)采用“金正大”市售樹脂包膜尿素(N-P2O5-K2O，22-8-12)，一次性施肥的N用量與常規(guī)分次施肥處理相同(紹興試驗(yàn)點(diǎn)的N用量較普通尿素處理低20%)，P2O5、K2O施用水平與普通尿素分次施用處理相同。按復(fù)合肥氮磷鉀比例計(jì)算用量后，不足的磷、鉀肥部分用過磷酸鈣和氯化鉀補(bǔ)足。各大區(qū)示范對(duì)比試驗(yàn)供試土壤特性見表2。

表1田間小區(qū)試驗(yàn)土壤特性

Table1Soil properties of multi-point field plot experiment

試驗(yàn)?zāi)攴軹estyear試驗(yàn)地點(diǎn)Testsite土壤Soil土壤質(zhì)地SoiltexturepH有機(jī)質(zhì)OM/(g·kg-1)總氮TN/(g·kg-1)堿解氮AN/(mg·kg-1)速效氮AP/(mg·kg-1)速效鉀AK/(mg·kg-1)2013長興林城鎮(zhèn)Lincheng,Changxing青紫泥田BPCPS粉砂質(zhì)黏土Siltyclay5.2038.362.49217.19.955.02013長興太湖新城NewTaihuTown,Changx-ing湖松田L(fēng)LPS砂質(zhì)壤土Sandloam5.7937.052.36212.6105.2162.02014長興林城鎮(zhèn)Lincheng,Changxing青紫泥田BPCPS粉砂質(zhì)黏土Siltyclay5.6435.252.11239.720.369.02014長興太湖新城NewTaihuTown,Changx-ing湖松田L(fēng)LPS砂質(zhì)壤土Sandloam5.8339.802.52203.558.4207.02014金華蔣堂鎮(zhèn)Jiangtang,Jinhua老黃筋泥田QRPS粉砂質(zhì)黏壤土Siltyclayloam4.8928.881.93161.351.6101.02015長興林城鎮(zhèn)lincheng,Changxing青紫泥田BPCPS粉砂質(zhì)黏土Siltyclay5.2632.702.01232.7612.554.82015長興太湖新城NewTaihuTown,Changx-ing湖松田L(fēng)LPS砂質(zhì)壤土Sandloam5.3338.002.49203.4648.9149.72015金華蔣堂鎮(zhèn)Jiangtang,Jinhua老黃筋泥田QRPS粉砂質(zhì)黏壤土Siltyclayloam5.1022.501.82191.0738.740.9

OM， Soil organic matter; TN， Soil total nitrogen; AN， Soil alkali-hydrolyzable nitrogen; AP， Soil available P; AK， Soil available K. BPCPS， Blue purple clayed paddy soil; LLPS， Lacustrine loamy paddy soil; QRPS， Quaternary red paddy soil. The same as below.

1.3數(shù)據(jù)分析

表2大區(qū)示范對(duì)比試驗(yàn)土壤特性

Table2Soil properties of multi-point demonstration experiment

試驗(yàn)?zāi)攴軹estyear試驗(yàn)地點(diǎn)Testsite土壤Soil土壤質(zhì)地SoiltexturepH有機(jī)質(zhì)OM/(g·kg-1)總氮TN/(g·kg-1)堿解氮AN/(mg·kg-1)速效磷AP/(mg·kg-1)速效鉀AK/(mg·kg-1)2014紹興孫端Sunduan,Shaoxing小粉土田PLPS黏壤土Clayloam5.5741.242.63210.04.4127.52014平湖廣陳Guangchen,Pinghu青粉泥田BSPS黏壤土Clayloam5.3745.052.51207.213.689.52015安徽長豐Changfeng,Anhui黃白田YWCPD壤黏土Loamclay6.5317.341.01102.315.5121.32015安徽明光Mingguang,Anhui黃白田YWCPD壤黏土Loamclay6.0810.071.2086.312.1104.02015金華蔣堂Jiangtang,Jinhua老黃筋泥田QRPS粉砂質(zhì)黏壤土Siltyclayloam4.7634.901.94214.819.6167.02015紹興孫端Sunduan,Shaoxing小粉土田PLPS壤黏土Clayloam5.5541.842.56208.38.7117.02015長興太湖新城NewTaihuTown,Changx-ing湖松田L(fēng)LPD砂質(zhì)壤土Sandyloam5.6439.232.42262.272.1148.0

PLPS， Powdery-loamy paddy soil; BSPS， Blue silt paddy soil; YWCPD， Yellow-white clay paddy soil; LLPD， Lacustrine loamy paddy soil.

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用DPS軟件。田間小區(qū)試驗(yàn)：?jiǎn)蝹€(gè)試驗(yàn)點(diǎn)按單因素隨機(jī)區(qū)組進(jìn)行方差分析，對(duì)有顯著差異的，用LSD法進(jìn)行多重比較；多個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)綜合按多點(diǎn)單因素隨機(jī)區(qū)組進(jìn)行方差分析，對(duì)有顯著差異的，用LSD法進(jìn)行多重比較。田間大區(qū)示范對(duì)比試驗(yàn)，多個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)按雙因素?zé)o重復(fù)進(jìn)行方差分析，對(duì)有顯著差異的，用LSD法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 一次性施肥產(chǎn)量效應(yīng)

多點(diǎn)小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果(表3)表明，長江下游單季稻一次性施肥在合適的緩控釋肥支持下，大部分試驗(yàn)點(diǎn)可達(dá)到與普通尿素常規(guī)分次施用處理持平的產(chǎn)量，無顯著差異，僅2013年長興太湖新城試驗(yàn)點(diǎn)選用穩(wěn)定性肥料進(jìn)行一次性施用處理(OTF1)時(shí)有明顯減產(chǎn)。多點(diǎn)試驗(yàn)條件下，OTF2處理的平均產(chǎn)量為8 287.6 kg·hm-2，與CSF處理的8 151.4 kg·hm-2相比略有增加，8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中僅2014年金華蔣堂鎮(zhèn)的處理產(chǎn)量略低于常規(guī)分次施肥處理(CSF)。OTF4處理的產(chǎn)量表現(xiàn)也較好，平均值達(dá)8 108.6 kg·hm-2，較CSF略減42.9 kg·hm-2，6個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中3個(gè)表現(xiàn)為略增產(chǎn)、3個(gè)表現(xiàn)為略減產(chǎn)。OTF3處理的平均產(chǎn)量為7 985.7 kg·hm-2， 8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中有5個(gè)較CSF略減產(chǎn)。OTF1處理的平均產(chǎn)量最低，為7 926.1 kg·hm-2，8個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中有5個(gè)減產(chǎn)?？傮w來看，4種一次性施肥處理的平均產(chǎn)量表現(xiàn)為OTF2(樹脂包膜尿素)>OTF4(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的聚氨酯包膜尿素)>OTF3(美國加陽公司的聚氨酯包膜尿素)>OTF1(穩(wěn)定性肥料)。多點(diǎn)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，平均產(chǎn)量OTF2處理差異顯著(P<0.05)高于OTF1、OTF3處理，OTF2與OTF4處理之間沒有顯著差異，OTF1、OTF3、OTF4處理之間沒有顯著差異。

多點(diǎn)大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果(表4)驗(yàn)證了多點(diǎn)小區(qū)試驗(yàn)的結(jié)果。樹脂包膜尿素一次性施用(RCU)有明顯的增產(chǎn)作用，平均產(chǎn)量9 356.0 kg·hm-2，比對(duì)應(yīng)5個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)常規(guī)分次施肥(CSF)處理的平均產(chǎn)量8 522.2 kg·hm-2增加833.8 kg·hm-2，增產(chǎn)9.78%，差異顯著(P<0.05)。大區(qū)對(duì)比中的增產(chǎn)效果明顯好于小區(qū)試驗(yàn)。SF處理平均產(chǎn)量為8 506.9 kg·hm-2，比對(duì)應(yīng)7個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)CSF處理的平均產(chǎn)量8 321.7 kg·hm-2增加185.2 kg·hm-2，增產(chǎn)2.22%，在大區(qū)對(duì)比中的表現(xiàn)同樣好于小區(qū)試驗(yàn)。聚氨酯包膜尿素(PCU)處理的平均產(chǎn)量為7 694.2 kg·hm-2，比對(duì)應(yīng)2個(gè)點(diǎn)CSF處理的平均產(chǎn)量7 820.5 kg·hm-2減少126.3 kg·hm-2，減產(chǎn)1.6%，與小區(qū)試驗(yàn)中對(duì)應(yīng)處理的表現(xiàn)接近。

表3一次性施肥對(duì)單季稻產(chǎn)量的影響

Table3Effect of one time fertilization on single cropping rice yield

年份Year試驗(yàn)地點(diǎn)Testsite各處理產(chǎn)量Yieldofeachtreatment/(kg·hm-2)N0CSFOTF1OTF2OTF3OTF42013長興林城鎮(zhèn)Lincheng,Changxing7835.5b9170.0ab8867.0ab9215.0a9218.5a2013長興太湖新城NewTaihuTown,Changxing5512.0d7236.5ab6035.5cd7429.0a6926.0bc2014長興林城鎮(zhèn)Lincheng,Changxing5722.2b7222.2a6722.2a7361.1a6722.2a7000.0a2014長興太湖新城NewTaihuTown,Changxing6250.0b7416.7a7166.7a7555.6a6888.9ab7111.1a2014金華蔣堂鎮(zhèn)Jiangtang,Jinhua8459.0b10543.8a10435.3a10401.3a10399.5a10701.0a2015長興林城鎮(zhèn)Lincheng,Changxing6722.6b8139.3a8361.5a8222.6a8278.2a8278.2a2015長興太湖新城NewTaihuTown,Changxing6033.8b7028.1a7222.6a7500.4a6833.7a7161.6a2015金華蔣堂鎮(zhèn)Jiangtang,Jinhua8279.5a8454.9a8598.1a8616.1a8618.9a8399.5a

表中同行數(shù)據(jù)后無相同小寫字母的表示差異顯著(P<0.05)。下同。

Data within the same row followed by no same letters indicated significant difference atP<0.05. The same as below.

表4多點(diǎn)大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果

Table4Yield of multi site large area demonstration experiment

年份Year試驗(yàn)地點(diǎn)Testsite各處理產(chǎn)量Yieldofeachtreatment/(kg·hm-2)CSFSFRCUPCU2014紹興孫端Sunduan,Shaoxing6807.76865.46538.52014平湖廣陳Guangchen,Pinghu8833.39033.38850.02015安徽長豐Changfeng,Anhui7071.07767.08036.02015安徽明光Mingguang,Anhui7143.07752.08346.02015金華蔣堂Jiangtang,Jinhua11714.311687.111714.32015紹興孫端Sunduan,Shaoxing7589.76974.48769.22015長興太湖新城NewTaihuTown,Changxing9093.09469.39914.5

2.2土壤類型對(duì)一次性施肥效果的影響

對(duì)多點(diǎn)小區(qū)試驗(yàn)不同土壤類型上的一次性施肥效果進(jìn)行分類平均(表5)，可以看出，土壤類型影響一次性施肥的效果。老黃筋泥土壤上4種一次性施肥處理產(chǎn)量基本與CSF處理持平，統(tǒng)計(jì)學(xué)上無顯著差異；而在湖松田中4種一次性施肥處理的產(chǎn)量與CSF處理在統(tǒng)計(jì)上沒有顯著差異，但4種一次性施肥處理間有顯著(P<0.05)差異，表現(xiàn)為OTF2產(chǎn)量顯著(P<0.05)高于OTF1和OTF3，但與OTF4無顯著差異；在青紫泥田上，OTF2、OTF1、OTF3處理的產(chǎn)量與CSF處理無顯著差異，OTF4則表現(xiàn)為相對(duì)CSF顯著(P<0.05)減產(chǎn)。總體來看，樹脂包膜尿素一次性施用(OTF2)在不同土壤中都有較好的效果，與CSF處理產(chǎn)量持平或略有增加；穩(wěn)定性肥料一次性施用(OTF1)在老黃筋泥田和青紫泥田中的水稻產(chǎn)量與CSF處理基本持平，在湖松田中有明顯減產(chǎn)；聚氨酯包膜尿素施用(OTF3、OTF4)在老黃筋泥田中的水稻產(chǎn)量與CSF基本持平，但在青紫泥田或湖松田中減產(chǎn)較為明顯。

不同土壤上的一次性施肥大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)供試土壤的類型與小區(qū)試驗(yàn)有所不同，但也基本驗(yàn)證了一次性施肥在不同土壤中效果的差異(表6)，樹脂包膜尿素一次性施用(RCU)在大部分土壤中有明顯的增產(chǎn)作用，而穩(wěn)定性肥料(SF)在各種土壤上的差異就較為明顯，在青粉泥田、黃白田、湖松田中表現(xiàn)為增產(chǎn)，在小粉土上2014年試驗(yàn)表現(xiàn)平產(chǎn)，而在2015年陰雨天較多、收獲明顯推遲時(shí)表現(xiàn)出明顯的減產(chǎn)，在老黃筋泥田中表現(xiàn)為基本平產(chǎn)。聚氨酯包膜尿素(PCU)在小粉土試驗(yàn)中表現(xiàn)為減產(chǎn)，而在青粉泥田中表現(xiàn)為平產(chǎn)。結(jié)果表明：樹脂包膜尿素效果穩(wěn)定性好；穩(wěn)定性肥料的效果穩(wěn)定性略差，隨土壤類型和年度間有變化；聚氨酯包膜尿素的效果還不能肯定。

表5不同土壤一次性施肥效果(小區(qū)試驗(yàn))

Table5Effect of different soil types on yield of one-time fertilization (plot experiment)

處理TreatmentBPCPSLLPSQRPSCSF8177.2a7227.1ab9499.4aOTF-17983.6ab6808.3b9516.7aOTF-28266.2a7495.0a9508.7aOTF-38073.0a6882.9b9509.2aOTF-47639.1b7136.4ab9550.2a

BPCPS，青紫泥；LLPS，湖松田；QRPS，老黃筋泥。下同。

BPCPS， Blue purple clayed paddy soil; LLPS， Lacustrine loamy paddy soil; QRPS， Quaternary red paddy soil. The same as below.

2.3單季稻品種類型對(duì)一次性施肥效果的影響

如表7所示：樹脂包膜尿素一次性施肥(OTF2)在各個(gè)品種類型上都有較好的表現(xiàn)，增產(chǎn)效果表現(xiàn)為中熟晚粳>特早熟晚粳>粳型三系雜交；穩(wěn)定性肥料(OTF1)和美國“加陽”聚氨酯包膜尿素(OTF3)一次性施肥的產(chǎn)量效果要明顯劣于樹脂包膜尿素(OTF2)，相較于CSF有減產(chǎn)的趨勢(shì)，產(chǎn)量表現(xiàn)為粳型三系雜交>特早熟晚粳>中熟晚粳；中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研制的聚氨酯包膜尿素(OTF4)一次性施肥的效果居于樹脂包膜尿素和穩(wěn)定性肥料之間，肥料效果表現(xiàn)為中熟晚粳>粳型三系雜交>特早熟晚粳。綜合各種一次性施肥在不同品種類型上的表現(xiàn)，在特早熟晚粳上一次性施肥可選樹脂包膜尿素，中熟晚粳上可選用樹脂包尿素膜或中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研制的聚氨酯包膜尿素，在粳型三系雜交上各種選擇都適合。

表6土壤類型對(duì)一次性施肥產(chǎn)量效果的影響(大區(qū)對(duì)比試驗(yàn))

Table6Effect of soil type on yield of single fertilization (comparative experiment in large area)

土壤名稱Soilname土壤質(zhì)地Soiltexture試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)No.oftestsite施肥處理較常規(guī)施肥的產(chǎn)量變化YieldchangeascomparedwithCSF/(kg·hm-2)SFRCUPCU小粉土PLPS黏壤土Clayloam2-278.81179.5-269.2青粉泥BSPS黏壤土Clayloam1200.016.7黃白田YWCPD壤黏土Loamclay2652.51083.75老黃筋泥QRPS粉砂質(zhì)黏壤土Siltyclayloam1-27.20.0湖松田L(fēng)LPS砂質(zhì)壤土Sandloam1376.3821.5

PLPS，小粉土；BSPS，青粉泥；YWCPD，黃白田。

PLPS， Powdery-loamy paddy soil; BSPS， Blue silt paddy soil; YWCPD， Yellow-white clay paddy soil.

大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)中供試水稻品種主要是中熟晚粳品種(單季雜交晚秈稻、粳型雜交稻各1個(gè)品種，因此不作統(tǒng)計(jì))。如表8所示，在中熟晚粳稻上樹脂包膜尿素效果>穩(wěn)定性肥料>聚氨酯包膜尿素。

表7不同單季稻品種類型對(duì)一次性施肥產(chǎn)量效果的影響(小區(qū)試驗(yàn))

Table7Effect of different rice varieties on yield of single fertilization (plot experiment)

單季稻類型Ricetype品種Variety試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)TestNo.較CSF產(chǎn)量變動(dòng)YieldchangeascomparedwithCSF/(kg·hm-2)OTF1OTF2OTF3OTF4EEMALJ秀水519,秀水03 Xiushui519,Xiushui034-207.70ab101.52a-210.09a-129.63bMMLJ秀水33,嘉33 Xiushui33,Jia332-503.25b332.40a-252.45a133.50abTLHJ甬優(yōu)9號(hào) Yongyou9217.35a9.32a9.80a50.85a

EEMALJ，特早熟晚粳；MMLJ，中熟晚粳；TLHJ，粳型三系雜交。

EEMALJ，Extra early-maturing late japonicas；MMLJ，Medium Maturing late japonica；TLHJ，Three line hybrid japonica.

表8一次性施肥對(duì)粳稻產(chǎn)量效果的影響(大區(qū)對(duì)比試驗(yàn))

Table8Effects of one time fertilization of yield ofjaponicarice (comparative experiment in large area)

單季稻類型Ricetype品種Variety試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)TestNo.較CSF產(chǎn)量變動(dòng)YieldchangeascomparedwithCSF/(kg·hm-2)SFRCUPCUMMLJ紹粳18、秀水134、寧粳7號(hào)、紹粳18、浙粳88Shaojing18,Xiushui134,NingjingNo.7,Shaojing18,Zhejiang885125.51068-126.3

3 討論

3.1長江下游單季稻一次性施肥的效果

綜合3 a多點(diǎn)田間小區(qū)試驗(yàn)和大區(qū)示范對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果，明確了在長江下游單季稻種植中，一次性施肥在合適的緩控釋肥支持下，大部分試驗(yàn)點(diǎn)可實(shí)現(xiàn)與普通尿素常規(guī)分次施用處理平產(chǎn)或增產(chǎn)，樹脂包膜緩釋尿素和速效氮肥配合一次性施用在小區(qū)試驗(yàn)和大區(qū)示范對(duì)比試驗(yàn)中肥效穩(wěn)定，在肥效穩(wěn)定性上明顯好于穩(wěn)定性肥料和聚氨酯包膜尿素。本文的樹脂包膜尿素對(duì)單季稻的增產(chǎn)效果與袁嫚嫚等[4]、劉益曦等[5]、李敏等[6]、洪臘寶[7]的結(jié)果相一致。在本研究中，穩(wěn)定性肥料在不同的試驗(yàn)點(diǎn)上效果有差異，在土壤較黏重的試驗(yàn)點(diǎn)表現(xiàn)為與普通尿素分次施用平產(chǎn)，可滿足一次性施肥的要求，但在較砂的土壤中表現(xiàn)為減產(chǎn)，與張木等[8]對(duì)穩(wěn)定性肥料一次性施用的研究結(jié)果基本一致，說明要保證一次性施肥的效果，需土壤有較好的保肥能力。

3.2不同土壤對(duì)一次性施肥效果的影響

本研究結(jié)果表明，一次性施肥的效果與土壤類型有關(guān)，尤其是緩釋性能較差的緩釋肥在較黏重的土壤上一次性施肥的效果好于較輕質(zhì)土壤。施肥效率與土壤保肥性能有較大的關(guān)系，保肥能力好的土壤其肥料損失少，為作物供肥的能力也較強(qiáng)。質(zhì)地較黏重的土壤一般保肥性較好，而質(zhì)地偏砂性的土壤則保肥性能要相對(duì)差一點(diǎn)。在一次性施肥中，對(duì)土壤保肥能力的要求更加高，肥料一次性施用要供全生育期用，因此，前期一次性施用的量比起分期施用的要大，如土壤保肥能力差，前期流失大，特別是供前期生長的速效肥流失大，對(duì)生長前期的影響就會(huì)比較大。同時(shí)，保肥能力差同樣也會(huì)影響到后期的供肥，后期易脫肥早衰。對(duì)過于黏重的土壤，雖然保肥能力好，但易產(chǎn)生前期供肥緩慢，作物起發(fā)慢，后期又易供肥過足，引起貪青遲熟。一次性施肥效果較好的是質(zhì)地不砂不黏、保肥和供肥能力都較好的高產(chǎn)土壤。針對(duì)不同保肥性能的土壤，緩釋肥的選擇亦不同。在偏砂性土壤上可選擇緩釋性較好的肥料，同時(shí)增加緩釋肥和速效肥的比例；而在較黏重的土壤上，則可選擇緩釋性能略差的緩釋肥，并須適當(dāng)降低緩釋肥和速效肥的比例。關(guān)于不同土壤上緩釋肥效果的差異，相關(guān)文獻(xiàn)較少，張小翠等[9]研究了不同質(zhì)地土壤下硫包緩釋肥的效果，認(rèn)為肥效在黏質(zhì)土壤上好于砂質(zhì)土壤。與本文的結(jié)果一致。

3.3不同單季稻品種類型對(duì)一次性施肥效果的影響

本文對(duì)不同單季稻品種一次性施肥效果的差異性進(jìn)行了研究，小區(qū)試驗(yàn)和大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果都表明，樹脂包膜尿素一次性施肥對(duì)常規(guī)中熟粳稻的效果較好，大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)中穩(wěn)定性肥料效果低于樹脂包膜尿素，但基本上可達(dá)到與常規(guī)分次施肥平產(chǎn)，這可能是由于樹脂包膜尿素緩釋性較好，供肥時(shí)間較長，更適于較長生育期品種的后期供肥，因而能取得較好的增產(chǎn)效果。雜交水稻中一次性施肥表現(xiàn)為秈型雜交稻的效果好于粳型雜交稻，但由于試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)不夠多，還有待于進(jìn)一步的研究。有關(guān)緩釋肥肥效在不同水稻品種上的差異，國內(nèi)同類研究較少，植才科等[10]對(duì)廣東10種雜交稻品種一次性施肥的效果進(jìn)行研究，結(jié)果顯示不同品種的表現(xiàn)有所不同。本文結(jié)果與此相近。

[1] 樊小林， 劉芳， 廖照源， 等. 我國控釋肥料研究的現(xiàn)狀和展望[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2009， 15(2):463-473.

FAN X L， LIU F， LIAO Z Y， et al. The status and outlook for the study of controlled-release fertilizers in China[J].PlantNutritionandFertilizerScience， 2009， 15(2): 463-473. (in Chinese with English abstract)

[2] 李敏， 葉舒婭， 劉楓，等. 我國控釋氮肥應(yīng)用研究現(xiàn)狀綜述[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2012， 18(11):98-100.

LI M， YE S Y， LIU F， et al. Research on the use efficiency controlled-release nitrogen[J].AuhuiAgriculturalScienceBulletin， 2012， 18(11): 98-100. (in Chinese with English abstract)

[3] 葉青軍. 試論包衣型緩控釋肥料研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)， 2015(21):34-35.

YE Q J. Research progress of coated slow controlled release fertilizer[J].Agriculture&Technology， 2015 (21): 34-35. (in Chinese)

[4] 袁嫚嫚， 葉舒婭， 劉楓，等. 樹脂包膜尿素對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象， 2011(增1):83-87.

YUAN M M， YE S Y， LIU F， et al. Effect of application of controlled-release polyolefin-coated urea on yield and nitrogen utilization rate of rice[J].ChineseJournalofAgrometeorology， 2011 (Suppl. 1):83-87. (in Chinese with English abstract)

[5] 劉益曦， 袁玲， 伍紹福，等. 兩種包膜控釋尿素對(duì)水稻產(chǎn)量和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2015， 27(7):1213-1220.

LIU Y X，YUAN L， WU S F， et al. Effects of two kinds of controlled-release coated urea on rice grain yield and soil properties[J].ActaAgriculturaeZhejiangensis， 2015， 27(7): 1213-1220. (in Chinese with English abstract)

[6] 李敏， 郭熙盛， 葉舒婭，等. 硫膜和樹脂膜控釋尿素對(duì)水稻產(chǎn)量、光合特性及氮肥利用率的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2013， 19(4):808-815.

LI M， GUO X S， YE S Y， et al. Effects of sulfur-and polymer-coated controlled release urea on yield， photosynthetic characteristics and nitrogen fertilizer efficiency of rice[J].PlantNutritionandFertilizerScience， 2013， 19(4): 808-815. (in Chinese with English abstract)

[7] 洪臘寶. 水稻施用加拿大加陽緩釋肥料的效果[J]. 農(nóng)技服務(wù)， 2013， 30(4):362-363.

HONG L B. Effect of Agrium control release fertilizer on rice[J].AgriculturalTechnologyService， 2013， 30(4): 362-363. (in Chinese)

[8] 張木， 唐拴虎， 黃旭，等. 一次性施肥對(duì)水稻產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2016， 32(3):1-7.

ZHANG M， TANG S H， HUANG X， et al. Effects of single basal fertilizer application on yield and nutrient absorption of rice[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin， 2016， 32(3): 1-7. (in Chinese with English abstract)

[9] 張小翠， 戴其根， 胡星星，等. 不同質(zhì)地土壤下緩釋尿素與常規(guī)尿素配施對(duì)水稻產(chǎn)量及其生長發(fā)育的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)， 2012， 38(8):1494-1503.

ZHANG X C， DAI Q G， HU X X， et al. Effects of slow-release urea combined with conventional urea on rice output and growth in soils of different textures[J].ActaAgronomicaSinica， 2012， 38(8):1494-1503. (in Chinese with English abstract)

[10] 植才科， 黃巧義， 梁棣文， 等. 不同水稻品種一次性施肥效果研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 37(8):97-99.

ZHI C K， HUANG Q Y， LIANG D W， et al. Effect of one time fertilization on different rice varieties[J].GuangdongAgriculturalSciences， 2010， 37(8):97-99. (in Chinese)

(責(zé)任編輯高 峻)

Yieldeffectandinfluencefactorsofone-timefertilizationonsingle-croppingriceinthelowerreachesofYangtzeRiver

WANG Qiang1， JIANG Li’na1，*， PAN Jianqing2， LI Jianqiang3， FU Jianrong1， MA Junwei1， YE Jing1， YU Qiaogang1， SUN Wanchun1， ZOU Ping1， LIN Hui1

(1.InstituteofEnvironment，Resources，SoilandFertilizer，ZhejiangAcademyofAgriculturalSciences，Hangzhou310021，China; 2.ChangxingAgriculturalBureau，Changxing313100，China; 3.PinghuAgriculturalBureau，Pinghu314200，China)

A multi-point field plot experiment about one-time fertilization schemes of single-cropping rice combined with different types of slow release nitrogen and conventional urea was conducted in Zhejiang Province， and multi-point demonstration experiment of the similar commercial products of slow-release nitrogen fertilizer was conducted in Zhejiang and Anhui Province. The results showed that with the support of the appropriate slow-release fertilizer， one-time fertilization in the lower reaches of Yangtze River could achieve the same or higher yield compared with the conventional urea application. The yield of the treatment with a ratio of 60∶40 for resin-coated urea and conventional urea

the highest average yield (8 287.6 kg·hm-2)， which was higher than that of conventional urea application (8 151.4 kg·hm-2). The results of the multi-point demonstration experiment verified the results of the multi-point field plot experiment. Resin-coated urea treatment had a significant effect of increasing yield， with the average yield of 9 356.0 kg·hm-2， which was increased by 9.78% as compared with the conventional fertilization treatment. Soil type affected the effect of one-time fertilization treatment. The resin-coated urea had obvious effect in most soil types， while the effect of stability fertility on different soil types was varied. The effect of one-time fertilization on the heavily clay soil was better than that on the light soil. There was significant difference in the effect of one-time fertilization on different rice varieties supported by different slow-release fertilizers.

lower reaches of the Yangtze River; single-cropping rice; one-time fertilization; yield effect; soil type; rice variety

王強(qiáng)，姜麗娜，潘建清，等. 長江下游單季稻一次性施肥產(chǎn)量效應(yīng)及影響因子研究[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，29(11)： 1875-1881.

10.3969/j.issn.1004-1524.2017.11.14

2017-04-25

公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201303103)；平湖市政府-浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技合作項(xiàng)目(PH20150001)

王強(qiáng)(1979—)，男，浙江江山人，博士，副研究員，主要研究方向?yàn)橹参餇I養(yǎng)與施肥。E-mail: qwang0571@126.com

*通信作者，姜麗娜，E-mail: jln@mail.hz.zj.cn

S143.1+5

A

1004-1524(2017)11-1875-07