施氮方式對(duì)小麥揚(yáng)麥20產(chǎn)量和氮肥損失的影響

朱德進(jìn)，宋 亞，黃 卉，王艷榮，寧運(yùn)旺，張永春

(1.泰州市姜堰區(qū)耕地質(zhì)量保護(hù)站，江蘇 泰州 225300； 2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所 農(nóng)業(yè)部江蘇耕地保育科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，江蘇 南京 210014)

施氮方式對(duì)小麥揚(yáng)麥20產(chǎn)量和氮肥損失的影響

朱德進(jìn)1，宋 亞1，黃 卉1，王艷榮1，寧運(yùn)旺2，張永春2

(1.泰州市姜堰區(qū)耕地質(zhì)量保護(hù)站，江蘇 泰州 225300； 2.江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所 農(nóng)業(yè)部江蘇耕地保育科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，江蘇 南京 210014)

在江蘇泰州姜堰高砂土上，通過(guò)15N標(biāo)記技術(shù)，研究施氮方式和施氮水平對(duì)小麥產(chǎn)量和氮肥利用率的影響。結(jié)果表明，氮肥1次條施的最佳施氮量和最高產(chǎn)量分別為160 kg·hm-2和5.67 t·hm-2，均明顯低于分次施用的240 kg·hm-2和6.33 t·hm-2。80～160 kg·hm-2施氮量時(shí)，小麥地上部分各部位吸氮量無(wú)顯著差異；240 kg·hm-2施氮量時(shí)，分次施用的小麥籽粒、秸稈和地上部分吸氮量比1次條施分別增加12.3%(P<0.05)、28.5%(P<0.05)和16.4%(P<0.05)。分次施用條件下，肥料氮小麥吸收率隨施氮量增加而增加；1次條施條件下，肥料氮小麥吸收率隨施氮量增加呈減少趨勢(shì)。80 kg·hm-2施氮量1次條施的氮肥損失率比分次施用減少11.6%(P<0.05)，160 kg· hm-2施氮量1次條施的氮肥損失率與分次施用無(wú)顯著差異，240 kg·hm-2施氮量1次條施的氮肥損失率比分次施用增加17.0%(P<0.05)，氮肥表觀利用率的變化與氮肥損失率相反。

小麥； 施肥方式； 施氮量； 氮肥損失率

小麥?zhǔn)俏覈?guó)三大主糧之一，2014年總產(chǎn)達(dá)1.26億t，居于玉米和水稻之后[1-2]。氮肥是影響作物產(chǎn)量的最主要的營(yíng)養(yǎng)元素之一，生產(chǎn)實(shí)際中農(nóng)民為了追求高產(chǎn)，往往施用大量的氮肥[1,3]。氮肥分次施用是我國(guó)小麥傳統(tǒng)的施肥手段，在合理施用范圍內(nèi)可以提高小麥產(chǎn)量和肥料利用效率[3-4]。隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的不斷轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力成本迅速上升，而肥料分次施用需要人工投入，追施的尿素也容易損失，氮肥分次施肥的劣勢(shì)逐漸凸顯，輕簡(jiǎn)化的施肥措施成為當(dāng)前研究的關(guān)注熱點(diǎn)[5]。氮肥1次深施可以明顯降低肥料氨揮發(fā)損失，在不同作物上已表現(xiàn)增產(chǎn)、提高利用率等效果，但深施位點(diǎn)如果離作物根系或種子太近，又會(huì)造成毒害，降低產(chǎn)量[5]。目前華北平原的小麥?zhǔn)┓蕶C(jī)械可以將基肥條施在種子側(cè)方，但是為了保證小麥產(chǎn)量，仍然要施用拔節(jié)肥和穗肥。長(zhǎng)江中下游地區(qū)小麥基肥深施的研究相對(duì)較少，并且氮肥能否作為基肥1次施用而達(dá)到穩(wěn)產(chǎn)、節(jié)肥和提高肥料利用率的目的尚不明確。另外，氮肥1次基肥深施合適的施肥量還有待探索。作者以長(zhǎng)江中下游稻麥輪作區(qū)為研究區(qū)域，通過(guò)15N示蹤技術(shù)，研究氮肥1次深施對(duì)小麥產(chǎn)量和氮肥損失率的影響，以期為小麥的輕簡(jiǎn)化施肥技術(shù)提供一定的理論支持。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2015年10月至2016年5月在江蘇省泰州市姜堰區(qū)梁徐鎮(zhèn)進(jìn)行，地理坐標(biāo)32°30′N, 120°9′E。該區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年降雨量1 025 mm，年平均氣溫為13.8 ℃。土壤為長(zhǎng)江沖積平原發(fā)育的淋溶水稻土，土壤質(zhì)地為砂土。耕層土壤理化性狀pH值7.34，有機(jī)質(zhì)20.5 g·kg-1，總氮1.55 g·kg-1，速效磷19.45 mg·kg-1，速效鉀111.8 mg·kg-1。試驗(yàn)施用的氮、磷、鉀肥肥源分別為尿素(N 46%)、過(guò)磷酸鈣(P2O512%)和氯化鉀(K2O 60%)，15N標(biāo)記的尿素，豐度10%(上?；ぱ芯吭?。小麥品種為揚(yáng)麥20，條播，行距20 cm，播種量120 kg·hm-2。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)為雙因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，施氮方式為主因素，設(shè)氮肥分次施用(基肥∶分蘗肥∶拔節(jié)肥 40%∶30%∶30%)和1次條施(基施，偏種子行5 cm、深10 cm)2種施氮處理。施氮水平為副因素，共設(shè)80、160和240 kg·hm-23個(gè)施肥水平，另設(shè)1個(gè)無(wú)氮對(duì)照，共7個(gè)處理。小區(qū)面積20 m2(4 m×5 m)，重復(fù)4次。小區(qū)間設(shè)30 cm 寬和30 cm 深的溝隔離。P2O5、K2O用量均為120 kg·hm-2，1次基施。分次施氮處理的基肥為氮、磷、鉀肥與20 cm耕層土壤耕翻混施，剩余的氮肥分別在越冬期和拔節(jié)期表面撒施；而1次施氮處理則先將磷、鉀肥與耕層土壤耕翻混施，播種時(shí)將氮肥1次條施在小麥行側(cè)方(偏小麥行5 cm，深10 cm)。另外，在每個(gè)小區(qū)內(nèi)，用長(zhǎng)、寬、高分別為50、50、35 cm，無(wú)上下底的PVC塑料框框住3段小麥行(塑料框壓入土壤20 cm深，防止串肥)，用15N 標(biāo)記的尿素替代普通尿素在框內(nèi)施用，監(jiān)測(cè)肥料氮的分配利用。

1.3 樣品采集及收獲

小麥成熟后，手工收集15N標(biāo)記的小麥植株樣品，分為秸稈和籽粒2部分，帶回實(shí)驗(yàn)室經(jīng)70 ℃烘干至恒重，計(jì)算含水量以及谷草比。小區(qū)內(nèi)其余的小麥用小型脫粒機(jī)采收測(cè)定產(chǎn)量。而后根據(jù)籽粒產(chǎn)量、含水量和谷草比計(jì)算單位面積秸稈生物量。烘干的植株樣品粉碎過(guò)100目篩，測(cè)定氮含量。小麥?zhǔn)斋@后，以20 cm為間隔取塑料框內(nèi)0～80 cm的土壤樣品。其中0～20、20～40 cm的土壤全部取出混合，40～60、60～80 cm的樣品則用土鉆隨機(jī)鉆取3點(diǎn)混合樣。植株樣品以及土壤氮含量采用凱氏定氮法測(cè)定。15N豐度采用同位素質(zhì)譜儀測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)處理

測(cè)定后的數(shù)據(jù)在Excel 2007中計(jì)算和制圖，采用SAS 9.1數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行雙因素方差分析，多重比較采用Duncan's 新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。各項(xiàng)指標(biāo)按下列公式計(jì)算[6-8]：

地上部分吸收的氮來(lái)自肥料的比例=(樣品豐度-0.366)/(10-0.366)×100；

地上部分吸收氮來(lái)自土壤的比例=100-來(lái)自肥料的比例；

氮肥表觀利用率=(施氮區(qū)地上部分吸氮量-對(duì)照地上部分吸氮量)/施氮量×100；

15N肥料利用率=地上部吸收的肥料氮量/施氮量×100；

15N肥料土壤殘留率=土壤殘留的肥料氮量/施氮量×100；

15N肥料損失率=100-15N肥料利用率-15N肥料土壤殘留率。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥地上部分干物質(zhì)積累的影響

施氮方式與施氮量顯著影響小麥地上部分干物質(zhì)積累量。如表1所示，2種施氮方式下，隨施氮量增加，小麥籽粒、秸稈和地上部分干物質(zhì)積累量均呈顯著增加趨勢(shì)。籽粒干物質(zhì)積累，分次施用的最佳施氮水平為240 kg·hm-2，而1次條施的最佳施氮量為160 kg·hm-2。相同施氮量下，分次施用的籽粒干物質(zhì)積累量在240 kg·hm-2時(shí)比1次條施增加11.4%(P<0.05)，而秸稈和地上部分干物質(zhì)積累量無(wú)顯著差異。最佳施氮量下，分次施用的籽粒、秸稈和地上部分干物質(zhì)積累量分別比1次條施增加11.4%(P<0.05)、18.3%(P<0.05)和15.1%(P<0.05)。1次條施時(shí)施氮量從160 kg·hm-2繼續(xù)提高至240 kg·hm-2，對(duì)籽粒干物質(zhì)積累量影響小、秸稈干物質(zhì)積累量提高15.2%(P<0.05)、收獲指數(shù)降低8.4%(P<0.05)。表明本試驗(yàn)條件下，氮肥1次條施的最佳施氮量和最高產(chǎn)量均明顯低于分次施用，氮肥1次條施限制了小麥的高產(chǎn)潛力。

表1 不同施氮方式和施氮量對(duì)小麥地上部干物質(zhì)積累的影響

注：同列數(shù)字后無(wú)相同小寫字母表示其差異達(dá)0.05顯著水平，表2—5同。

2.2 對(duì)小麥地上部分吸氮量的影響

施氮方式與施氮量顯著影響小麥地上部吸氮量。從表2可見，分次施用時(shí)，小麥各部位吸氮量均隨施氮量增加而增加，以施氮量240 kg·hm-2時(shí)的籽粒、秸稈和地上部分吸氮量最高，分別為134.4、51.8和186.2 kg·hm-2，分別比160和80 kg·hm-2施氮量時(shí)增加15.7%、32.9%(P<0.05)，54.6%、122.3%(P<0.05)和24.4%、49.7%(P<0.05)。1次條施時(shí)，隨施氮量增加，籽粒吸氮量呈先升后降趨勢(shì)，以施氮量160 kg·hm-2時(shí)最高，而秸稈和地上部分吸氮量均呈持續(xù)上升趨勢(shì)，以施氮量240·hm-2時(shí)最高。相同在240 kg·hm-2施氮量下，分次施用時(shí)的小麥籽粒、秸稈和地上部分吸氮量比1次條施分別增加12.3%(P<0.05)、28.5%(P<0.05)和16.4%(P<0.05)；在80、160 kg·hm-2時(shí)2種施肥方式的各部位吸氮量無(wú)顯著差異。最佳施氮量下，分次施用的小麥籽粒、秸稈和地上部分吸氮量比1次條施分別增加10.3%(P<0.05)、56.0%(P<0.05)和20.1%(P<0.05)。不同施氮方式下，氮收獲指數(shù)隨施氮量增加呈下降趨勢(shì)。表明本試驗(yàn)條件下，氮肥1次條施限制了籽粒氮吸收。

表2 不同施氮方式和施氮量對(duì)小麥地上部吸氮量的影響

2.3 對(duì)小麥地上部分氮來(lái)源的影響

施肥方式和施氮量顯著改變了小麥地上部的氮素來(lái)源。表3顯示，無(wú)論哪種施肥方式，籽粒、秸稈中的氮來(lái)自肥料的比例均隨著施氮量的增加而增加。相同施氮量下，分次施用的籽粒氮來(lái)自肥料的比例與1次條施無(wú)顯著差異，而秸稈和地上部分氮來(lái)自肥料的比例比1次條施時(shí)分別增加36.9%(P<0.05)和10.0%(P<0.05)。最佳施氮量下，分次施用的籽粒、秸稈和地上部分氮來(lái)自肥料的比例分別為29.1%、11.5%和40.6%，比1次條施時(shí)分別增加28.2%(P<0.05)、76.9%(P<0.05)和37.6%(P<0.05)。表明，與分次施用比較，1次條施對(duì)小麥籽粒氮來(lái)源影響不顯著，但可顯著降低秸稈來(lái)自肥料氮的比例。

2.4 對(duì)肥料氮在土壤殘留的影響

表4可見，隨著土層深度增加，肥料氮?dú)埩袅砍手饾u減少趨勢(shì)，2種施氮方式和不同施氮水平下氮肥殘留主要集中在土壤的0～20 cm。2種施氮方式下，隨著施氮量增加，不同土層肥料氮?dú)埩艟试黾于厔?shì)。相同施氮水平下，1次條施與分次施用的各土層肥料氮?dú)埩艟鶡o(wú)顯著差異。表明肥料氮土壤殘留主要與施氮量和土層深度有關(guān)，受施氮方式的影響較小。

表3 不同施氮方式和施氮量對(duì)小麥地上部氮來(lái)源的影響

表4 不同施氮方式和施氮量的肥料氮在土壤殘留的影響

2.5 對(duì)肥料氮分配的影響

通過(guò)15N標(biāo)記技術(shù)監(jiān)測(cè)肥料氮在植物-土壤系統(tǒng)的分配可知(表5)。分次施用條件下，小麥吸收率和氮肥損失率隨施氮量增加呈增加趨勢(shì)，而土壤殘留率和氮肥表觀利用率呈減少趨勢(shì)。1次條施條件下，小麥吸收率、土壤殘留率和氮肥表觀利用率均隨施氮量增加呈減少趨勢(shì)，而氮肥損失率呈增加趨勢(shì)。80 kg·hm-2時(shí)1次條施的氮肥損失率比分次施用減少11.6%(P<0.05)，160 kg·hm-2時(shí)1次條施的氮肥損失率與分次施用無(wú)顯著差異，240 kg·hm-2時(shí)1次條施的氮肥損失率比分次施用增加17.0%(P<0.05)，氮肥表觀利用率的差異與氮肥損失率相反。表明從減少氮肥損失、增加氮肥表觀利用率分析，本試驗(yàn)條件下，80 kg·hm-2時(shí)1次條施優(yōu)于分次施用，160 kg·hm-2時(shí)1次條施與分次施用無(wú)差異，240 kg·hm-2時(shí)分次施用優(yōu)于1次條施。

表5 施氮方式和施氮量對(duì)肥料氮分配的影響

3 小結(jié)與討論

為提高氮肥利用率，氮肥1次深施早已引起眾多研究者的注意，但氮肥深施并不一定適合所有種植條件。作者注意到，當(dāng)土壤為保水保肥能力較好的壤性或黏性土壤時(shí)[6-7]，1次深施的效果較好，而當(dāng)土壤為保水保肥能力較弱的砂性土壤時(shí)[9-10]，1次深施的效果較差。針對(duì)長(zhǎng)江中下游砂性淋溶水稻土冬小麥的研究結(jié)果顯示，氮肥1次條施的最佳施氮量和最高產(chǎn)量都明顯低于分次施用，氮肥1次條施限制了小麥的高產(chǎn)潛力。

氮素營(yíng)養(yǎng)是小麥獲得高產(chǎn)的保證，從小麥地上部氮素吸收利用上看，分次施用條件下，肥料氮小麥吸收率隨施氮量增加而增加；1次條施條件下，肥料氮小麥吸收率隨施氮量增加而減少。氮肥分次施用地上部最大吸氮量為186 kg·hm-2，與當(dāng)前該區(qū)域高產(chǎn)小麥的地上部分吸氮量基本相同[11-12]，而1次條施處理時(shí)小麥地上部分吸氮量最大僅為160 kg·hm-2。氮肥損失率，1次條施與分次施用比較，80 kg·hm-2施氮量時(shí)減少11.6%，160 kg·hm-2施氮量時(shí)無(wú)顯著差異，240 kg·hm-2施氮量時(shí)增加17.0%。表觀利用率，2種施氮方式均隨施氮量增加而下降，但在低施氮量下，1次條施處理高于分次施用，較高氮肥施用量時(shí)1次條施低于分次施用。主要原因可能是研究區(qū)域冬小麥的生長(zhǎng)期較長(zhǎng)，高施氮量下分次施用有利于后期需氮高峰期小麥的吸收，而作基肥1次性條施后，在越冬期多雨的環(huán)境下容易損失有關(guān)，試驗(yàn)中肥料氮的損失數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn)。

綜合產(chǎn)量以及肥料氮利用情況，對(duì)于生長(zhǎng)期較長(zhǎng)的冬小麥而言，將常規(guī)的分次施肥改為1次條施對(duì)產(chǎn)量的增加并不明顯。在用氮量偏低的情況下，1次條施可以明顯提高肥料氮的殘留和表觀利用率、降低氮損失率。而在高用氮量下，1次條施則會(huì)增加肥料氮損失的風(fēng)險(xiǎn)，降低氮肥表觀利用率。因此認(rèn)為，對(duì)于長(zhǎng)江中下游砂性淋溶水稻土，氮肥1次條施不能滿足高產(chǎn)小麥對(duì)氮的需求，限制了小麥高產(chǎn)潛力發(fā)揮。

[1] 郭明明, 趙廣才, 郭文善, 等. 追氮時(shí)期和施鉀量對(duì)小麥氮素吸收運(yùn)轉(zhuǎn)的調(diào)控[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2016, 22(3):590-597.

[2] 丁華萍, 陳斌, 劉珍敏, 等. 弱筋小麥?zhǔn)┓始夹g(shù)參數(shù)研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010 (3)：97-99.

[3] 張廣凱, 宋祥云, 劉樹堂, 等. 長(zhǎng)期定位施肥對(duì)小麥-玉米氮素利用及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào), 2015, 30(4)：157-161.

[4] 徐明杰, 董嫻嫻, 劉會(huì)玲, 等.不同管理方式對(duì)小麥氮素吸收、分配及去向的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014(5)：1084-1093.

[5] 李邦發(fā). 不同種植模式和施氮水平對(duì)小麥光合作用及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2014,30(36):55-61.

[6] LIU X W, WANG H Y, ZHOU J M, et al. Effect of N fertilization pattern on rice yield, N use efficiency and fertilizer-N fate in the Yangtze River Basin, China [J]. Plos One, 2016,11(11):e0166002.

[7] 曹志洪,迪達(dá)塔.深施氮肥(15N標(biāo)記尿素)對(duì)稻田水層化學(xué)性質(zhì)的影響及水稻對(duì)深施氮肥的回收率[J]. 土壤學(xué)報(bào), 1983, 20(3):253-261.

[8] 王火焰, 周健民. 肥料養(yǎng)分真實(shí)利用率計(jì)算與施肥策略[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2014, 51(2):216-225.

[9] XU X K, ZHOU, CLEEMPUT O V, et al. Fate of urea-N-15 in a soil-wheat system as influenced by urease inhibitor hydroquinone and nitrification inhibitor dicyandiamide[J]. Plant and Soil, 2000,220(1/2)： 261-270.

[10] REES R M, ROELCKE M,LI S X, et al. The effect of fertilizer placement on nitrogen uptake and yield of wheat and maize in Chinese loess soils[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 1996, 47(1)：81-91.

[11] 袁亮, 趙秉強(qiáng), 林治安, 等.增值尿素對(duì)小麥產(chǎn)量、氮肥利用率及肥料氮在土壤剖面中分布的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014 (3)：620-628.

[12] 隋常玲, 張民.15N示蹤控釋氮肥的氮肥利用率及去向研究[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2014, 23(9)：120-127.

(責(zé)任編輯：張才德)

2017-07-12

江蘇省自主創(chuàng)新資金項(xiàng)目(cx(16)1001)

朱德進(jìn)(1966—)，男，江蘇姜堰人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事水稻與小麥肥料養(yǎng)分高效利用機(jī)理方面的研究工作，E-mail: Zdjtf@qq.com。

文獻(xiàn)著錄格式：朱德進(jìn)，宋亞，黃卉，等. 施氮方式對(duì)小麥揚(yáng)麥20產(chǎn)量和氮肥損失的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(11)：1898-1901.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171111

S512

A

0528-9017(2017)11-1898-04