即便原創(chuàng)，皮克斯也還是延續(xù)著平庸

芒斯特

作為皮克斯多年的老粉，我本期盼《尋夢(mèng)環(huán)游記》能重現(xiàn)皮克斯動(dòng)畫最閃光的一點(diǎn)——?jiǎng)?chuàng)意，可惜，最終它還是淪為一部“套路”電影，但擔(dān)著“家人、親情才最重要”這一永遠(yuǎn)正確的情感大旗，以及嫻熟的煽情手法和精良的制作水準(zhǔn)，你也不能說(shuō)這是部“爛片”。對(duì)于皮克斯動(dòng)畫的失望，可能只想去看場(chǎng)被一句臺(tái)詞一首歌“煽”到潸然淚下的觀眾，很難懂吧。

奇幻背景下的“標(biāo)配”故事

曾讓老鼠變大廚、怪獸當(dāng)兒童玩伴、老人小孩當(dāng)冒險(xiǎn)家的皮克斯動(dòng)畫師，《尋夢(mèng)歷險(xiǎn)記》中完全找不到任何“破局”的故事創(chuàng)意，反倒是把一個(gè)本來(lái)有很好發(fā)揮空間的故事背景——冥界，硬生生變成了小飛俠彼得·潘式的夢(mèng)幻島，而且還是沒(méi)有虎克船長(zhǎng)的夢(mèng)幻島。

用來(lái)當(dāng)電影片名的人名Coco并不是這部電影的主角，主角名叫米格爾，Coco是米格爾奶奶的媽媽。另一位主角，則是Coco已經(jīng)過(guò)世的爸爸。而米格爾的任務(wù)，則是要尋找到Coco的爸爸，讓他祝福自己，并且允許他熱愛(ài)音樂(lè)。

是的，米格爾小朋友人生最大的難關(guān)，不是如何找到冥界的曾曾祖父，而是要讓他一輩子做鞋為生的家人們接受他不當(dāng)鞋匠而去當(dāng)音樂(lè)家。因?yàn)楣适碌谋尘霸O(shè)置在墨西哥的傳統(tǒng)節(jié)日亡靈節(jié)，一個(gè)類似中國(guó)清明節(jié)、盂蘭盆節(jié)的日子。

米格爾在亡靈節(jié)當(dāng)天很輕易就到了冥界，而且在“蕓蕓眾死”中立刻撞見(jiàn)了曾曾祖母在內(nèi)的一眾先人，但由于曾曾祖父早年為了音樂(lè)拋家棄子，早已和家族失聯(lián)。但有一定觀影經(jīng)驗(yàn)的觀眾肯定一眼就猜到米格爾接下來(lái)的歷程，不外乎錯(cuò)付他人，最終發(fā)現(xiàn)自己所找的人一直在身邊，然后全家理清誤會(huì)，共同對(duì)抗壞人，最后全家一起歡快地唱著記住家人最美好這種歌，結(jié)束。

異域文化與“冥界”都淪為背景

這一沿用多年的故事模板沒(méi)有任何看點(diǎn)，但由于煽情手法和音樂(lè)，還是有不少觀眾能被觸碰到內(nèi)心，畢竟人家都將家人最重要這種“內(nèi)心最柔軟”的地方拿來(lái)當(dāng)淚點(diǎn)了。然而，這種故事，跟你看去年迪士尼的《海洋奇緣》沒(méi)有任何區(qū)別。而且《海洋奇緣》還有比《尋夢(mèng)環(huán)游記》做得好的地方，包括“尋找過(guò)程”稍微曲折一些，而且展現(xiàn)了海洋的奇觀，更有一系列的“動(dòng)作場(chǎng)面”。

《尋夢(mèng)環(huán)游記》原本可以做得更多。這部電影以墨西哥節(jié)日為背景，但這并不等于該片在科普異國(guó)文化上有做出超過(guò)告訴觀眾墨西哥有個(gè)亡靈節(jié)之外的功用，更談不上所謂的“多元文化推廣”。什么叫亡靈節(jié)文化的推廣？請(qǐng)看2014年的動(dòng)畫《生命之書》，這部由墨西哥導(dǎo)演豪爾赫·R·古鐵雷斯執(zhí)導(dǎo)、吉爾莫·德?tīng)枴ね辛_監(jiān)制的電影，既有好看的故事以及不輸《尋夢(mèng)環(huán)游記》的制作，觀眾看完之后還能了解到墨西哥民間傳說(shuō)中的各種神邸、亡靈節(jié)的習(xí)俗和文化意義?！秾?mèng)環(huán)游記》推廣墨西哥文化上的“貢獻(xiàn)”，其實(shí)與當(dāng)年迪士尼《花木蘭》對(duì)中國(guó)文化的“推廣”相比，還要小得多。

該片當(dāng)然不是一無(wú)是處，尤其片中展現(xiàn)的亡靈城市，外觀上還是挺震撼的，可惜編導(dǎo)并沒(méi)有任何興趣為這個(gè)亡靈城市提供更多戲份，假如能像《瘋狂動(dòng)物城》展示動(dòng)物城市各種生態(tài)系統(tǒng)那樣稍微細(xì)致地展現(xiàn)亡靈城市的各種神奇之處，可能也會(huì)為該片增色，可惜主創(chuàng)一心只想把整個(gè)老套的故事盡快講完，沒(méi)時(shí)間展示更多奇思妙想。關(guān)于人與亡靈的故事，我們看過(guò)《僵尸新娘》《鬼媽媽》《魔弦傳說(shuō)》甚至還有徐克多年前的動(dòng)畫《小倩》，實(shí)在想不通《尋夢(mèng)環(huán)游記》怎么會(huì)把如此“奇幻”的題材拍得如此平庸。

客觀來(lái)說(shuō)，如果不是皮克斯的動(dòng)畫，而是夢(mèng)工廠、前些年迪士尼的動(dòng)畫，該片也是能夠打個(gè)60分、70分的電影，正如我們看《海洋奇緣》一樣，再老套的故事也都認(rèn)了。但皮克斯能做的，遠(yuǎn)不止如此，這才是最令人失望的。