潘映祠
艾布拉姆斯“文學(xué)四要素”分析
——淺談蘇軾《卜算子》
潘映祠
美國(guó)學(xué)者艾布拉姆斯認(rèn)為,文學(xué)活動(dòng)由文學(xué)四要素構(gòu)成,即“世界—作家—作品—讀者”。運(yùn)用這一理論分析蘇軾《卜算子·黃州定慧院寓居作》,可以了解到在宋朝的專(zhuān)制統(tǒng)治下,蘇軾受到小人的迫害被流放至黃州,他內(nèi)心孤獨(dú),但仍不同流合污,于是他把政治上的高潔操守注入此詞中,千百年來(lái)傳誦至今。
艾布拉姆斯 文學(xué)四要素 蘇軾 卜算子
美國(guó)理論學(xué)者艾布拉姆斯在《鏡與燈》一書(shū)中提出了“文學(xué)四要素”概念,認(rèn)為文學(xué)活動(dòng)是由“世界—作家—作品—讀者”四個(gè)要素構(gòu)成,這四者相輔相成、相互滲透,在文本分析中起到關(guān)鍵作用。本文擬運(yùn)用這一概念分析蘇軾《卜算子》一作,力求揭開(kāi)這首詞的創(chuàng)作背景、創(chuàng)作意圖以及創(chuàng)作主題等方面的內(nèi)容。
世界是文學(xué)活動(dòng)的基本要素之一,它是反應(yīng)社會(huì)生活與現(xiàn)實(shí)的客觀存在。世界不僅是作品所反映的對(duì)象,更是作者和讀者賴(lài)以生存的環(huán)境。
北宋初年,宋朝統(tǒng)治者對(duì)土地采取不抑兼并的措施,導(dǎo)致農(nóng)民的負(fù)擔(dān)加重。王安石說(shuō)服宋神宗出臺(tái)了青苗法等一列新法,旨在實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵。
而蘇軾就是反對(duì)派的一員。他數(shù)次指責(zé)新政,認(rèn)為青苗法危害百姓,應(yīng)當(dāng)立即廢除。這激怒了王安石,王安石及其黨羽捏造事實(shí)誣陷蘇軾,使他被貶至杭州。后又大肆搜集他的詩(shī)句,認(rèn)為他的詩(shī)里有多處蔑視朝廷、不忠于君的言語(yǔ),上奏皇帝應(yīng)處蘇軾死刑?;实蹛?ài)惜他的才華,認(rèn)為他罪不至死,遂把東坡貶至黃州,官職降為團(tuán)練副使。蘇軾從此開(kāi)始了一生中浪跡天涯的時(shí)光。
作者是文學(xué)創(chuàng)作的主體。作品是作者在時(shí)代背景下創(chuàng)造的產(chǎn)物,作者通過(guò)作品將自身的審美體驗(yàn)傳遞給讀者。作品的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)與作者在現(xiàn)實(shí)生活中的遭遇以及性格有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
蘇軾在遭受小人的誣陷而被貶后,他從具體的政治哀傷中擺脫出來(lái),重新認(rèn)識(shí)社會(huì),重新思索人生的意義。在烏臺(tái)詩(shī)案中,他受到牽連的朋友多達(dá)三十九人,此時(shí)皆流落到各地,寂寞等情緒貫穿全文,皆是他精神上和生活上遭受打擊后的真實(shí)感悟[1]。后他多次游覽赤鼻磯,發(fā)出了“且夫天地之間,物各有主”的感嘆;于沙湖道中遇雨時(shí),又體現(xiàn)了“一蓑煙雨任平生”的曠達(dá)灑脫的人生態(tài)度。烏臺(tái)詩(shī)案是蘇軾人生中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在題材內(nèi)容上,他的作品由前期較狹窄的“政治憂(yōu)患”意識(shí)轉(zhuǎn)為后期寬廣的“人生憂(yōu)患”意識(shí)。
作品是作者創(chuàng)作的成果,是讀者閱讀的對(duì)象,也是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的反映。沒(méi)有了作品,也就沒(méi)有連接作者和讀者的橋梁。黃蓼園曾評(píng)價(jià)此詞說(shuō):“語(yǔ)語(yǔ)雙關(guān),格奇而語(yǔ)雋,斯為超詣神品[2]。”
上闕寫(xiě)實(shí)境,“缺月掛疏桐,漏斷人初靜。”為全文奠定了清冷靜寂的氛圍。夜深人靜之時(shí),孤獨(dú)之感涌上詞人心頭?!坝娜恕焙汀肮馒櫋庇兄嗤男木常麄冞h(yuǎn)離自己生活的群體,此時(shí)形單影只,物我同一,互為補(bǔ)充,使孤獨(dú)的形象更具體感人。下闕寫(xiě)虛境,詞人已幻化為孤鴻,它“驚起卻回頭”,仿佛在尋找自己的同伴,但卻“有恨無(wú)人醒”。世人皆曰“良禽擇木而棲”,而鴻雁“揀盡寒枝不肯棲”,甘愿在凄冷的沙洲獨(dú)居。這種自甘寂寞,也正是詞人不愿隨波逐流的內(nèi)心寫(xiě)照。
讀者是作品的接受主體,是作者將自己的審美體驗(yàn)傳遞的對(duì)象。作品只有經(jīng)過(guò)讀者鑒賞后,才會(huì)擁有真正意義的生命。
因?yàn)闀r(shí)代的不同,接受主體的側(cè)重點(diǎn)不同,本詞的主旨一直存在著爭(zhēng)議,有“愛(ài)情悼亡說(shuō)”和“感懷說(shuō)”等等。
首先是愛(ài)情悼亡說(shuō)。最初見(jiàn)于袁文《甕牖閑評(píng)》:“蘇東坡謫黃州,鄰家一女子甚賢,每夕只在窗下聽(tīng)東坡讀書(shū)。后其家欲議親,女子云:‘須得讀書(shū)如東坡者乃可?!篃o(wú)所諧而死。故東坡作《卜算子》以記?!盵3]有一鄰家女子非常愛(ài)慕蘇軾,想嫁與他為妻,可那名女子沒(méi)能如愿,她一生未嫁,含恨而終。他們認(rèn)為,這首詞就是蘇軾為悼念這位女子而作的。
其次便是感懷說(shuō)。清代研究者更多注重從作者的自身情感來(lái)解讀這首詞的主旨。俞文豹《吹劍錄》云:“其思深,其情苦,讀之使人憂(yōu)思感傷。東坡《卜算子》詞亦然?!盵4]清人黃蘇在《蓼園詞選》中載,“按此詞乃東坡自寫(xiě)在黃州之寂寞耳”。此詞詠物抒懷,借孤鴻之意象抒發(fā)作者不被理解的苦悶,缺乏知音的惆悵以及孤高自許的操守。正如黃庭堅(jiān)評(píng)此詞說(shuō):“語(yǔ)意高妙,似非吃煙火食人語(yǔ),非胸中有萬(wàn)卷書(shū),筆下無(wú)一點(diǎn)塵俗氣,孰能至此!”
[1]南瑛.論蘇軾《卜算子》(缺月掛疏桐)的藝術(shù)個(gè)性[J].攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào),2014(05):36~37.
[2]唐圭璋編.詞話(huà)叢編[M].北京:中華書(shū)局,1986.
[3]袁文撰.甕牖閑評(píng)[M].長(zhǎng)沙:商務(wù)印書(shū)館,1939:48~49.
[4]俞文豹撰.吹劍錄全編[M].上海:古典文學(xué)出版社,1958:32.
(作者單位:西華師范大學(xué)文學(xué)院)