口腔正畸運(yùn)用微型種植體支抗治療的效果

朱曉麗

（黑龍江哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院，黑龍江 哈爾濱 150000）

口腔正畸運(yùn)用微型種植體支抗治療的效果

朱曉麗

（黑龍江哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院，黑龍江 哈爾濱 150000）

目的 本實驗的課題主要探討口腔正畸運(yùn)用微型種植體支抗治療的效果。方法 先根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法對本院2015年2月～2017年3月收治的口腔正畸患者60例進(jìn)行分組，對實驗組30例患者采用微型種植體抗治療，對照組30例采用傳統(tǒng)的金屬托槽牙齒矯正的方式，對比兩組患者在治療后的上中切牙傾角差、上中切牙凸距差以及磨牙位移的情況。結(jié)果 實驗組患者在治療后其上中切牙傾角差和上中切牙凸距差，均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；同時磨牙位移低于對照組，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 微型種植體支抗治療在口腔正畸患者的治療中具有良好的效果，具有簡捷、創(chuàng)傷小以及穩(wěn)定性高等特點，值得推廣。

口腔正畸；微型種植體支抗；效果

現(xiàn)階段，隨著生活水平的提高，人們對于牙齒美觀的需要也變得越來越高?？谇徽委熤饕峭ㄟ^矯正設(shè)備對牙齒施加持續(xù)的外力，從而使得牙齒、面部骨骼以及頜面神經(jīng)肌肉能夠達(dá)到平衡的作用[1]。而微型種植體支抗是一種近年來出現(xiàn)的新型口腔正畸治療技術(shù)，其具有簡捷、創(chuàng)傷小以及穩(wěn)定性高等特點，在臨床治療中得到了廣泛的應(yīng)用。本次擇取口腔正畸患者60例展開研究，探討微型種植體支抗治療在口腔正畸患者治療中的效果。具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

先根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法對本院2015年2月～2017年3月收治的口腔正畸患者60例進(jìn)行分組，而且在研究當(dāng)中依據(jù)隨機(jī)數(shù)字法的分組原則將其分為2組。其中，對照組30例，女17例，男13例；年齡16～31歲，平均（21.4±3.2）歲。實驗組30例，男11例，女19例；年齡15～30歲，平均（19.5±3.7）歲。兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采用傳統(tǒng)的金屬托槽牙齒矯正的方式：患者治療前照X線片并印牙模，根據(jù)所制定的矯正方案，利用三維圖像技術(shù)制成矯治器，并讓患者戴上牙齒矯正器。固定矯治的時間為1～2年，在此期間每個月復(fù)診一次。

實驗組采用微型種植體抗治療：①確定患者植入的部位：對患者的牙齒以及牙根進(jìn)行常規(guī)的拍攝，并清洗患者的口腔，使用利多卡進(jìn)行局部的麻醉；②麻醉后，進(jìn)行微種植體的植入，植入的部位選擇在角化齦或膜齦的聯(lián)合出，在牙槽處黏膜作一處小切口，隨后植入微種植體，植入的角度應(yīng)當(dāng)和骨面呈現(xiàn)垂直關(guān)系；③在植入后，使用橡皮圈使?fàn)恳^能夠與種植體互相加力；④植入結(jié)束后，讓患者定期進(jìn)行復(fù)診，避免出現(xiàn)感染的情況。整個療程需要持續(xù)9個月，根據(jù)患者的實際情況，在合適的時間選在取出鈦釘。

1.3 評價方法

對比兩組患者在治療后的各項數(shù)據(jù)，其中包含了：上中切牙傾角差、上中切牙凸距差以及磨牙位移的情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 22.0版本統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。計量資料“±s”表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

實驗組患者的上中切牙傾角差、上中切牙凸距差均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；且實驗組患者的磨牙位移低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療后各項數(shù)據(jù)對比（x±s）

3 討 論

正畸也稱為牙齒矯正，其不僅僅只是起到了美觀的作用，同時也是口腔骨骼生物學(xué)的改建過程，目前我國的口腔正畸技術(shù)已經(jīng)得到了非常迅速的發(fā)展，所使用的微型種植的方式也達(dá)到了國際上的先進(jìn)水平[2]。而微型種植在現(xiàn)階段之所以能得到廣泛的應(yīng)用，主要是因為其不但能夠在正畸治療中加強(qiáng)支抗、固定義齒修復(fù)等方面，同時在治療重度牙周炎以及暫時性固定移植牙中也有著顯著的療效。傳統(tǒng)的正畸治療方法主要是通過口外弓、橫腭桿以及舌弓固定等方式[3]。這些治療方式雖能起到效果，但也存在著一些弊端，例如，治療的時間過長，在治療的過程中難以形成足夠強(qiáng)的支抗等，這也直接導(dǎo)致了治療的效果難以得到保障。而微型種植體則是從最初的愈合期的暫時性修復(fù)，逐步拓展為固定義齒修復(fù)和正畸加強(qiáng)支抗，有效的彌補(bǔ)了傳統(tǒng)治療方式的弊端[4]。在本次研究中：實驗組30例患者的上中切牙傾角差、上中切牙凸距差均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；且實驗組患者的磨牙位移低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

由此表明，微型種植體支抗治療在口腔正畸患者的治療中具有良好的效果，具有簡捷、創(chuàng)傷小以及穩(wěn)定性高等特點，值得推廣。

[1] 馬長柏,李金華.口腔正畸運(yùn)用微型種植體治療的療效分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(08):1378-1379.

[2] 李聯(lián)欽.微型種植體支抗在口腔正畸臨床中的應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè),2016,19(30):45.

[3] 李雪琦.微型種植體支抗在口腔正畸治療中的臨床應(yīng)用[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(05):38-40.

[4] 裴狀敏.微型種植體支抗在口腔正畸治療中的應(yīng)用價值[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,19(14):3-4.

R783.5

B

ISSN.2095-6681.2017.25.188.02

本文編輯：吳宏艷