, , , , ,
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 山西 太谷 030800;2.山西省臨汾市曲沃縣人力資源和社會(huì)保障局企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)管理服務(wù)中心, 山西 臨汾 043400)
·種子生產(chǎn)·
五臺(tái)山野生迎紅杜鵑組織培養(yǎng)技術(shù)研究
王育選1,任建宏1,王鵬麗1,王曉璐1,趙娟1,王瑞瑞2
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 山西 太谷 030800;2.山西省臨汾市曲沃縣人力資源和社會(huì)保障局企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)管理服務(wù)中心, 山西 臨汾 043400)
以五臺(tái)山野生迎紅杜鵑的種子為試驗(yàn)材料,比較了不同培養(yǎng)基配方、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑種類(lèi)和濃度對(duì)迎紅杜鵑組織培養(yǎng)的影響,建立了迎紅杜鵑組織培養(yǎng)再生體系。結(jié)果表明:最佳消毒方式為70%的酒精浸泡30 s+8.0%次氯酸鈉浸泡處理8 min+無(wú)菌水沖洗;基本培養(yǎng)基為Anderson+0.1 mg/L NAA;增殖培養(yǎng)基為Anderson+1.0 mg/L ZT+0.1 mg/L NAA;生根培養(yǎng)基為Anderson+1.0 mg/L NAA;煉苗移栽基質(zhì)以腐殖土∶珍珠巖=2∶1混合效果最好。
迎紅杜鵑; 組織培養(yǎng); 五臺(tái)山
迎紅杜鵑(Rhododendronmucronulatum)為杜鵑科杜鵑屬的植物,是我國(guó)華北地區(qū)僅有的2種野生杜鵑之一,又名迎山紅、藍(lán)荊子、尖葉杜鵑。迎紅杜鵑一種落葉灌木,花先葉開(kāi)放,花紫紅色,自然花期早,且花期較長(zhǎng),耐寒性強(qiáng),病蟲(chóng)害少,耐修剪,可在華北、東北地區(qū)廣泛栽培,具有很高的觀賞價(jià)值;而且它還具有藥用價(jià)值,對(duì)于慢性氣管炎、腸炎等有一定療效[1-2]。迎紅杜鵑分布于我國(guó)華北山區(qū)、東北大部,在山西省五臺(tái)山也有分布,但十分稀少,已被列為二級(jí)保護(hù)植物[3]。
杜鵑可以通過(guò)播種、扦插、壓條和組織培養(yǎng)進(jìn)行繁殖[4-6]。迎紅杜鵑種子較小,播種繁殖較難;扦插繁殖受材料限制繁殖系數(shù)較低;而組織培養(yǎng)是高效的無(wú)性繁殖技術(shù), 也是種質(zhì)創(chuàng)新和良種培育技術(shù)。已有學(xué)者對(duì)迎紅杜鵑的嫩芽、嫩枝進(jìn)行研究并建立了組織培養(yǎng)體系[7-9]。
本試驗(yàn)以五臺(tái)山野生迎紅杜鵑種子為材料,對(duì)迎紅杜鵑種子外殖體消毒、誘導(dǎo)分化、增殖培養(yǎng)、生根培養(yǎng)和煉苗移栽進(jìn)行系統(tǒng)研究,建立迎紅杜鵑的快繁技術(shù)體系,為進(jìn)一步開(kāi)展五臺(tái)山野生迎紅杜鵑的種質(zhì)資源保存、新品種選育和繁育推廣工作提供參考依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)材料及培養(yǎng)條件
試驗(yàn)材料為迎紅杜鵑的種子,采自山西省五臺(tái)山。無(wú)菌培養(yǎng)條件為:溫度(25±20)℃,光照時(shí)間12 h/d,光照強(qiáng)度1 800~2 500 lx。
1.2 外殖體消毒
將迎紅杜鵑的種子從蒴果中取出后包于濾紙中,以70%的酒精浸泡30 s后無(wú)菌水沖洗1次,再以0.1%升汞(HgCl2) 浸泡5~10 min或8.0%次氯酸鈉(NaClO)浸泡5~10 min,最后用無(wú)菌水沖洗5次,每次2~3 min。消毒后種子接種于同一基本培養(yǎng)基上。每處理接種30粒飽滿種子,重復(fù)3次。接種后30 d觀察并記錄不同消毒處理的污染率、褐化率和死亡率。種子植入后30 d觀察并記錄存活材料數(shù)。
污染率(%)=接種污染數(shù)/接種總數(shù)×100%;
成活率(%)=未污染發(fā)芽數(shù)/接種總數(shù)×100%;
褐化率(%)=未污染褐化數(shù)/接種總數(shù)×100%。
1.3 基本培養(yǎng)基
基本培養(yǎng)基使用Anderson、Read和改良MS 3種培養(yǎng)基和不同激素濃度的9個(gè)處理(見(jiàn)表2),培養(yǎng)基中另加30 g/L蔗糖、6.5 g/L瓊脂粉,pH值為5.2~5.6。每處理接種30粒飽滿種子,重復(fù)3次。種子植入后50 d觀察并記錄芽誘導(dǎo)率和生長(zhǎng)情況。
1.4 增殖培養(yǎng)基
將種子萌發(fā)獲得的組培苗接種于3種細(xì)胞分裂素
表2 不同基本培養(yǎng)基的誘導(dǎo)分化試驗(yàn)結(jié)果
處理培養(yǎng)基芽誘導(dǎo)率(%)生長(zhǎng)情況1Anderson+0.1mg/LNAA56.7生長(zhǎng)勢(shì)好,葉色綠葉片較大、2Anderson+0.5mg/LNAA43.3生長(zhǎng)勢(shì)較好,葉色淺葉片窄3Anderson+1.0mg/LNAA30.0生長(zhǎng)勢(shì)較好,葉色淺葉片窄4Read+1mg/LZT+0.1mg/LNAA23.3生長(zhǎng)勢(shì)弱,葉色淺葉片窄5Read+3mg/LZT+0.5mg/LNAA43.3生長(zhǎng)勢(shì)弱,葉色淺6Read+5mg/LZT+1.0mg/LNAA50.0生長(zhǎng)勢(shì)較好,葉色綠葉片較大7改良MS+1mg/LZT+0.1mg/LNAA26.7生長(zhǎng)勢(shì)弱,葉色淺葉片窄8改良MS+3mg/LZT+0.5mg/LNAA40.0生長(zhǎng)勢(shì)較好,葉色綠9改良MS+5mg/LZT+1.0mg/LNAA36.7生長(zhǎng)勢(shì)若,葉色淺葉片窄
表3 不同組合增殖培養(yǎng)試驗(yàn)結(jié)果
處理培養(yǎng)基芽平均增殖倍數(shù)生長(zhǎng)情況1Anderson+1.0mg/LZT+0.1mg/LNAA6.4增殖率高,生長(zhǎng)較快,生長(zhǎng)勢(shì)好2Anderson+1.0mg/L2?iP+0.1mg/LNAA2.3增殖率較高,苗生長(zhǎng)正常3Anderson+1.0mg/L6?BA+0.1mg/LNAA1.5增殖率低,苗生長(zhǎng)慢4Anderson+1.0mg/LZT+0.1mg/LIBA2.4增殖率較高,苗生長(zhǎng)慢5Anderson+1.0mg/L2?iP+0.1mg/LIBA1.6增殖率低,苗生長(zhǎng)弱6Anderson+1.0mg/L6?BA+0.1mg/LIBA1.2增殖率低,苗生長(zhǎng)弱
(ZT、2-iP、6-BA)和2種生長(zhǎng)素(NAA、IBA)組合的6種培增殖養(yǎng)基(見(jiàn)表3)。每處理接種無(wú)菌苗30棵,重復(fù)3次。30 d后觀察叢生芽增殖倍數(shù)和生長(zhǎng)情況。
1.5 生根培養(yǎng)基
當(dāng)組培苗苗高為3 cm以上時(shí),將其從基部切下,接種到IBA和NAA不同濃度的生根培養(yǎng)基(表4)中進(jìn)行生根,每處理組培苗30棵,重復(fù)3次。60 d后觀察生長(zhǎng)情況。
1.6 煉苗移栽
將生根培養(yǎng)40 d的組培苗從無(wú)菌培養(yǎng)室轉(zhuǎn)移到普通試驗(yàn)室,將瓶口松動(dòng)完全揭開(kāi)煉苗10 d。移栽時(shí),將苗從培養(yǎng)瓶中取出,用自來(lái)水洗掉根部的培養(yǎng)基,將根浸泡在0.2%的多菌靈溶液中3 min,然后栽到由腐殖土和珍珠巖配置的4種不同基質(zhì)中(表5) ,每個(gè)處理30株生根組培苗,30 d后調(diào)查統(tǒng)計(jì)小苗的成活率和生長(zhǎng)情況。
2.1 不同消毒方式的消毒效果比較
迎紅杜鵑種子植入培養(yǎng)基后12~15 d開(kāi)始萌發(fā),到20 d以后萌發(fā)數(shù)逐漸減少,30 d統(tǒng)計(jì)種子的污染率、褐化率和萌發(fā)成活率。迎紅杜鵑種子采用不同消毒方式和時(shí)間的消毒效果見(jiàn)表1。結(jié)果表明,無(wú)論是升汞還是次氯酸鈉,消毒時(shí)間越長(zhǎng),污染率和成活率越低,但外殖體的褐化率越高。在相同處理時(shí)間條件下,升汞處理的外殖體污染率低于次氯酸鈉,但升汞處理的褐化率較高。從成活率看,升汞處理8 min的成活率為58.9%,略高于次氯酸鈉處理8 min的成活率56.7%。綜合而言,迎紅杜鵑種子消毒最佳方式為70%的酒精浸泡30 s+次氯酸鈉浸泡處理8 min+無(wú)菌水沖洗。
2.2 不同培養(yǎng)基對(duì)誘導(dǎo)分化的影響
不同培養(yǎng)基的種子誘導(dǎo)分化芽成活率和生長(zhǎng)情況結(jié)果見(jiàn)表2。3種培養(yǎng)基誘導(dǎo)分化效果中以Anderson培養(yǎng)基效果最好,其次為Read培養(yǎng)基,改良MS培養(yǎng)基的效果較差。其中,Anderson+0.1 mg/L NAA培養(yǎng)基的誘導(dǎo)分化效果最好,成活率達(dá)56.7%,且組培苗生長(zhǎng)勢(shì)好,葉色綠且葉片較大。同一種類(lèi)培養(yǎng)基不同激素濃度的誘導(dǎo)培養(yǎng)效果也存在差異,如Anderson+0.1 mg/L NAA培養(yǎng)基的成活率為56.7%,而Anderson+1.0 mg/L NAA的成活率僅為30.0%,且生長(zhǎng)勢(shì)弱,葉色淺葉片窄。由此可見(jiàn),迎紅杜鵑種子的最佳基本培養(yǎng)基為Anderson+0.1 mg/L NAA。
表1 不同消毒方式消毒效果的比較
處理消毒劑種類(lèi)處理時(shí)間(min)污染率(%)褐化率(%)成活率(%)1HgCl2548.96.738.92HgCl2824.411.158.93HgCl2106.727.8504NaClO558.95.631.15NaClO828.98.956.76NaClO1011.120.052.2
2.3 不同組合對(duì)增殖培養(yǎng)的影響
由表3可知,6種不同激素組合的培養(yǎng)基對(duì)組培苗的增殖倍數(shù)和生長(zhǎng)情況產(chǎn)生較大影響。以Anderson+1.0 mg/L ZT+0.1 mg/L NAA的增殖效果最好,平均增殖倍數(shù)達(dá)6.4倍,且生長(zhǎng)較快,長(zhǎng)勢(shì)好。不同的細(xì)胞分裂素增殖效果存在差異,ZT的增殖效果最佳,其次為2-ip,6-BA效果最差。不同的生長(zhǎng)素對(duì)增殖培養(yǎng)的增殖倍數(shù)也有影響,NAA的效果明顯高于IBA。
2.4 不同生根培養(yǎng)基對(duì)生根的影響
組培苗轉(zhuǎn)入生根培養(yǎng)基30 d左右開(kāi)始長(zhǎng)出白色的根尖,之后逐漸伸長(zhǎng),60 d形成根系。本試驗(yàn)中,NAA的生根率和生根條數(shù)明顯優(yōu)于IBA。隨著NAA的濃度升高,組培苗的生根率越高。而隨著IBA濃度的變化,生根率先升高又下降,以0.5 mg/L濃度時(shí)生根效果最好。以Anderson+1.0 mg/L NAA生根培養(yǎng)基的生根效果最佳,生根率為93.3%,平均生根4.4條。
表4 不同生根培養(yǎng)基試驗(yàn)結(jié)果
處理生根培養(yǎng)基種類(lèi)生根率(%)平均生根條數(shù)1Anderson+0.1mg/LIBA26.72.22Anderson+0.5mg/LIBA73.33.33Anderson+1.0mg/LIBA50.03.14Anderson+0.1mg/LNAA30.02.65Anderson+0.5mg/LNAA76.73.26Anderson+1.0mg/LNAA93.34.4
2.5 不同基質(zhì)對(duì)組培苗移栽成活的影響
由表5可知,3號(hào)基質(zhì)(體積比腐殖土∶珍珠巖=2∶1)的移栽成活率86.7%,長(zhǎng)勢(shì)較好,效果最好;其次為2號(hào)基質(zhì),移栽成活率73.3%;4號(hào)珍珠巖基質(zhì)移栽效果最差,成活率僅為26.7%,且生長(zhǎng)勢(shì)較弱。
表5 不同基質(zhì)對(duì)組培苗移栽成活結(jié)果
處理基質(zhì)移栽苗數(shù)(個(gè))成活率(%)1腐殖土3066.72腐殖土∶珍珠巖=1∶13073.33腐殖土∶珍珠巖=2∶13086.74珍珠巖3026.7
在植物組織培養(yǎng)工作中,無(wú)菌外殖體的獲得非常重要。由于迎紅杜鵑的種子較小,操作較為困難和滅菌不徹底造成污染,成為最終影響消毒效果的重要因素。本試驗(yàn)消毒過(guò)程中將種子包于濾紙中進(jìn)行消毒處理,從而降低了操作難度,提高了工作效率。目前,杜鵑組織培養(yǎng)過(guò)程中通常采用升汞浸泡消毒,如周蘭等[9]采用升汞消毒2~5 min處理迎紅杜鵑莖段;李媛等[7]采用0.25 g/L多菌靈浸泡45 min+75%酒精消毒30 s+0.1%升汞消毒6 min處理嫩枝;吳雅文等[10]采用0.1%升汞3 min+無(wú)菌水清洗1 min+0.1%升汞3 min處理迷人杜鵑種子。本試驗(yàn)中升汞消毒處理8 min的成活率略高于次氯酸鈉浸泡,但考慮到升汞屬劇毒管制類(lèi)藥品,藥品的購(gòu)買(mǎi)和管理程序都較為復(fù)雜,因此可用次氯酸鈉替代升汞。本試驗(yàn)采用70%的酒精浸泡30 s+8.0%次氯酸鈉浸泡處理8 min+無(wú)菌水沖洗的消毒方式既可以達(dá)到良好的消毒效果,又可以減少對(duì)實(shí)驗(yàn)操作者的傷害和環(huán)境的污染。
目前,杜鵑類(lèi)植物組織培養(yǎng)的培養(yǎng)基有Anderson、Read、MS、WPS等[5-6]。根據(jù)杜鵑種類(lèi)、外殖體組織部位、生長(zhǎng)狀態(tài)等的營(yíng)養(yǎng)需求不同選用培養(yǎng)基也不同。周蘭對(duì)迎紅杜鵑嫩枝使用改良MS培養(yǎng)基取得了較好的效果[9],而李媛則認(rèn)為,選用Read培養(yǎng)基對(duì)嫩枝培養(yǎng)達(dá)到較好的誘導(dǎo)成活率[7]。本試驗(yàn)中,Anderson培養(yǎng)基的培養(yǎng)效果明顯優(yōu)于Read和改良MS培養(yǎng)基。選用Anderson+0.1 mg/L NAA培養(yǎng)基的成活率為56.7%,取得了較好的誘導(dǎo)效果。因此,選擇適宜的培養(yǎng)基是植物組織培養(yǎng)成敗的關(guān)鍵。
適當(dāng)?shù)纳L(zhǎng)調(diào)節(jié)劑能誘導(dǎo)植物的細(xì)胞分裂、分化、生長(zhǎng)和發(fā)育。細(xì)胞分裂素ZT、2-iP和6-BA等誘導(dǎo)植物細(xì)胞發(fā)生增殖,在增殖培養(yǎng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用[11]。在杜鵑的增殖培養(yǎng)中,有人認(rèn)為細(xì)胞分裂素2-iP的效果好,也有人認(rèn)為ZT更好,6-BA也有應(yīng)用[6]。本研究?jī)H對(duì)細(xì)胞分裂素和生長(zhǎng)素的最佳組合進(jìn)行了探討,而已有研究表明,降低細(xì)胞分裂素濃度既可以提高增殖倍數(shù)又可保持較好的生長(zhǎng)勢(shì),因此可以對(duì)此進(jìn)一步研究?jī)?yōu)化。杜鵑的生根培養(yǎng)也需要使用適當(dāng)種類(lèi)和濃度的生長(zhǎng)素[5-6]。本研究中迎紅杜鵑的生根培養(yǎng)中使用NAA 1.0 mg/L效果較好。
生根組培苗的移栽成活率高低直接決定了組培體系的繁殖效率。而基質(zhì)對(duì)組培苗移栽成活率具有重要影響。不同基質(zhì)的保水性、肥力和透氣性不同,從而影響組培苗的移栽成活率和生長(zhǎng)狀況[10]。本試驗(yàn)中采用腐殖土與珍珠巖體積比2∶1的混合基質(zhì)表現(xiàn)出較優(yōu)的移栽成活效果。腐殖土屬微酸性土壤,可提供迎紅杜鵑生長(zhǎng)所需的酸性環(huán)境和肥力,珍珠巖則能提高土壤疏水性和透氣性,有利于根生長(zhǎng)。
[1]郁書(shū)君.華北鄉(xiāng)土杜鵑——迎紅杜鵑[J].中國(guó)花卉盆景,1992(7):6.
[2]陳有民,王玉華,俞玖,等.迎紅杜鵑引種北京平原的研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1992(4):111-118.
[3]上官鐵梁,謝樹(shù)蓮,鄭鳳英,等.山西省珍稀瀕危植物及其保護(hù)對(duì)策研究[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1997,20(1):80-90.
[4]連亞燕,宋希強(qiáng),史佑海.中國(guó)野生杜鵑花繁殖技術(shù)研究進(jìn)展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,35(4):96-100.
[5]張曉雅,孫紅梅,田穎輝.杜鵑組織培養(yǎng)技術(shù)研究進(jìn)展[J].北方園藝,2006(4):76-77.
[6]郭秀蓮,張正銀,王曉東,等.杜鵑花組織培養(yǎng)研究概況[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2009,20(9):2 129-2 131.
[7]李媛,侯可雷.五蓮山野生迎紅杜鵑組織快繁技術(shù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(8):55-56,180.
[8]楊麗娟,馬立軍,秦樹(shù)林,等.迎紅杜鵑組培繁殖技術(shù)的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(2):172-176.
[9]周蘭,曹后男,孫博,等.迎紅杜鵑組培快繁技術(shù)體系的研究[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(4):229-235.
[10]吳雅文,李枝林,白天,等.迷人杜鵑組培快繁技術(shù)的研究[J].種子,2015,34(3):112-116.
[11]劉志華,馬艷紅,曹楓.羅布麻種子組培再生體系的研究[J].種子,2010,29(4):5-8.
Research on Tissue Culture ofRhododendronmucronulatumfrom Wutai Mountain
WANGYuxuan1,RENJianhong1,WANGPengli1,WANGXiaolu1,ZHAOJuan1,WANGRuirui2
2016-10-25
山西省科技攻關(guān)項(xiàng)目(20130311014-1);山西農(nóng)業(yè)大學(xué)博士科研啟動(dòng)項(xiàng)目(2012 YJ 13)。
王育選(1968—),男,碩士研究生,實(shí)驗(yàn)師,研究方向:植物組織培養(yǎng)。
趙 娟,博士,副教授,碩士生導(dǎo)師;E-mail:sxndzhaojuan@163.com。
10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.03.122
S 685.21
A
1001-4705(2017)03-0122-04