天津市土地集約利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化關(guān)系探討

(天津城建大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,天津 300384)

天津市土地集約利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化關(guān)系探討

李雪梅,張 慶

(天津城建大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,天津 300384)

研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與土地集約利用之間的相互關(guān)系對(duì)優(yōu)化土地資源配置和協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局具有重要意義?；谔旖蚴?995—2014年的面板數(shù)據(jù),構(gòu)建土地集約利用評(píng)價(jià)體系,分別測(cè)算天津市土地集約利用度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù);運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析天津市土地集約利用水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化之間的相互影響關(guān)系;通過擬合兩者最優(yōu)函數(shù)，確定目前兩者的作用狀態(tài)。結(jié)果表明:天津市土地集約利用程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不斷上升,長(zhǎng)期來看天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)土地集約利用有較強(qiáng)的正向促進(jìn)作用,土地集約利用對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化影響較小且較穩(wěn)定,目前天津市正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)土地集約利用正向促進(jìn)時(shí)期。

土地集約利用;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化;脈沖響應(yīng)函數(shù);方差分解

1 引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)一方面能帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,另一方面也會(huì)帶來了一系列的城市土地利用問題,如土地利用結(jié)構(gòu)不合理、人地矛盾加劇等,致使土地資源浪費(fèi)、集約利用效率下降等。倡導(dǎo)土地節(jié)約集約利用可在一定時(shí)期內(nèi)一定程度上抑制產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)[1],因此研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用的關(guān)系對(duì)優(yōu)化土地資源配置、協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局、促進(jìn)土地集約利用、加快經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展等方面具有重要意義。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用方面已有研究主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[2]、土地集約利用空間特征及評(píng)價(jià)[3]、土地集約利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城鎮(zhèn)化間的關(guān)系[4-7]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地集約利用各自的影響因素[8,9]及兩者間的關(guān)系等方面。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因

素方面,楊家偉、高遠(yuǎn)東分別通過對(duì)河南省和我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了實(shí)證分析,認(rèn)為勞動(dòng)力、政策、制造業(yè)轉(zhuǎn)移、社會(huì)需求等因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)有重要影響[10,11]。關(guān)于土地集約利用影響因素方面,Kasper、Jayant認(rèn)為人口、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件、地區(qū)規(guī)模大小、地理區(qū)位等是影響土地利用的關(guān)鍵因素[12,13];Bin Q認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步能從根本上推動(dòng)土地集約利用[14];Senetra A通過對(duì)波蘭東部發(fā)達(dá)地區(qū)盧布林、波德拉謝等五個(gè)省份土地利用結(jié)構(gòu)分析得出服務(wù)業(yè)和配套基礎(chǔ)設(shè)施導(dǎo)致城市化進(jìn)程加快,土地利用結(jié)構(gòu)不合理[15];Romer認(rèn)為土地資源數(shù)量下降會(huì)促使經(jīng)濟(jì)下降,阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[16]。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地集約利用的相互關(guān)系方面,Bobylev S通過分析非農(nóng)用地集約利用的影響因素,認(rèn)為完善的基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)促進(jìn)土地集約利用有重要影響[17];韓峰、張樂勤分別分析了我國(guó)和安徽省土地集約利用受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)與我國(guó)土地利用集約化水平分別呈現(xiàn)“U”型和倒“U”型關(guān)系,并認(rèn)為現(xiàn)階段構(gòu)成效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的提高均有利于土地集約利用水平的提升[18,19];汪燕分析了皖江城市帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地集約利用的關(guān)系后認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)在一定程度上對(duì)土地集約利用產(chǎn)生了推動(dòng)作用[20]。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于土地集約利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究已取得一定成就,但就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化自身與土地集約利用間相互影響的動(dòng)態(tài)機(jī)制研究仍少。本文以天津市為例,利用天津市1995—2014年的面板數(shù)據(jù)為樣本構(gòu)建相應(yīng)指標(biāo)體系,通過脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和土地集約利用兩者的相互作用進(jìn)行了實(shí)證研究,為優(yōu)化天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,提高天津市土地集約利用度提供參考。

2 研究區(qū)域概況

天津市地處海河五條支流的交匯處,東靠渤海,北枕燕山,毗鄰首都北京,是中國(guó)北方最大的沿海開放城市。目前天津市正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在逐年下降,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在不斷上升。到2014年，天津市第二、三產(chǎn)業(yè)占比已基本持平,分別為49.38%和49.34%。天津市建設(shè)用地面積不斷增加, 2014年建設(shè)用地面積已達(dá)4059.41km2,耕地面積不斷減少,2014年耕地面積為4383.1km2,較1995年減少了10.42%,土地集約利用問題亟待解決。

3 研究方法和數(shù)據(jù)處理

3.1 研究方法

選取地均固定資產(chǎn)投資、人均擁有道路面積等指標(biāo),利用熵權(quán)法和變異系數(shù)法相結(jié)合的方式計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,采取功效函數(shù)法計(jì)算天津市土地集約利用度,以三大產(chǎn)業(yè)所占比重測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度,運(yùn)用ADF法檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性,避免由于序列變量不穩(wěn)定造成的偽回歸現(xiàn)象。在此基礎(chǔ)上，利用Johansen檢驗(yàn)驗(yàn)證兩者間的協(xié)整關(guān)系,并運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)考察兩者相互響應(yīng)趨勢(shì)和響應(yīng)路徑,建立方差分解模型,分析各變量對(duì)自身及其他變量的影響程度,并通過擬合兩者最優(yōu)函數(shù)模型,判斷當(dāng)前兩者所處的作用狀態(tài)。

3.2 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)來源:天津市近20年土地節(jié)約集約利用體系經(jīng)歷了由基本形成到不斷發(fā)展完善的過程,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平則由工業(yè)化中期逐漸向后工業(yè)化時(shí)期不斷演進(jìn)[21],因此本文選取天津市近20年面板數(shù)據(jù)可以較系統(tǒng)全面地研究?jī)烧叩膭?dòng)態(tài)關(guān)系,對(duì)分析當(dāng)前兩者的作用狀態(tài)及趨勢(shì)具有重要的意義。本文的相關(guān)數(shù)據(jù)均來源于1996—2015年的《天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。

研究區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià):本文從投入水平、利用強(qiáng)度、利用效益和可持續(xù)性4個(gè)角度入手,選擇地均固定資產(chǎn)投資、人均擁有道路面積、地均社會(huì)消費(fèi)品零售額等11項(xiàng)指標(biāo)(表1)建立天津市土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,計(jì)算天津市土地集約利用水平。測(cè)算結(jié)果表明,天津市近20年土地集約利用水平整體不斷提升。其中，1995年天津市土地集約利用度為5.04%,2001年增至13.57%。由于2001年后天津市地均GDP、地均固定資產(chǎn)投資等指標(biāo)增長(zhǎng)迅速,土地集約利用度增幅較大,年均增速5.65%,到2014年土地集約利用度已上升至92.63%(圖1)。

表1 天津市土地集約利用指標(biāo)體系

圖1 天津市土地集約利用水平

研究區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化:以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度,層次系數(shù)越大,表明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平越高。借鑒靖學(xué)青關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的計(jì)算方法,將某一地區(qū)的n個(gè)產(chǎn)業(yè)按照生產(chǎn)總值占整體生產(chǎn)總值比重大小排序,分別為qj(0lt;qjlt;1;j=1,2,3),則層次系數(shù)為:

(1)

考慮到天津市第三產(chǎn)業(yè)所占比重不斷上升,且現(xiàn)階段第二、三產(chǎn)業(yè)所占比重相當(dāng),參考呂寧關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的計(jì)算方法[22],將第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重賦予相同的權(quán)重2,計(jì)算天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)。結(jié)果表明,天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)不斷增加,1995—2006年增幅較大,由1.935增加到1.977；2006年以后增速放緩,到2014年增加到1.987(圖2)，天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平整體不斷提高。

圖2 天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度

4 結(jié)果與分析

4.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

采用ADF法檢驗(yàn)土地集約利用水平(lnJY)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化(lnGJ)的平穩(wěn)性,判斷其是否存在單位根。結(jié)果表明，lnGJ和lnJY的原階檢驗(yàn)值分別為-2.9787和-2.4396,均大于其臨界值(表2),兩變量的原階序列不平穩(wěn);一階序列的檢驗(yàn)值分別為-3.8569和-3.0793,分別小于其臨界值-3.0404,拒絕存在單位根的原假設(shè),說明兩變量序列一階差分均平穩(wěn),不存在單位根,可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

表2 土地集約利用水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注:Δ表示一階差分算子;(C,T,L)中C、T、L分別表示單位根檢驗(yàn)中可供選擇的常數(shù)項(xiàng)、趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)三種類型;滯后期根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則來確定[23]。

表3 土地集約利用水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的Johansen檢驗(yàn)

4.2 協(xié)整檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和土地集約利用兩者是否存在協(xié)整關(guān)系,本文采取Johansen檢驗(yàn)對(duì)兩者進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),首先構(gòu)建向量自回歸模型(VAR),通過試驗(yàn)得到VAR(3)的AIC和SC最小,模型效果最好。根據(jù)VAR模型最優(yōu)階數(shù)等于協(xié)整檢驗(yàn)滯后階數(shù)減一的原則[24-26],確定滯后階數(shù)為2進(jìn)行協(xié)整估計(jì),在假設(shè)兩變量序列存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系的前提下,原序列的最大特征值和特征根軌跡的統(tǒng)計(jì)量均為3.86437,且均小于臨界值9.1645(表3),說明假設(shè)成立,兩變量間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

4.3 脈沖響應(yīng)函數(shù)

運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和土地集約利用的相互影響程度與作用結(jié)果,在此將響應(yīng)函數(shù)追蹤期設(shè)定為10。當(dāng)土地集約利用受到自身標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊時(shí),表現(xiàn)為正向影響,在前兩期稍有上升(圖3a),第二期中期開始下降,之后均保持下降趨勢(shì),到第十期末仍保持正向響應(yīng)狀態(tài)。與土地集約利用相似,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化在受到自身沖擊時(shí),在追蹤期內(nèi)均保持正向響應(yīng)狀態(tài),在前兩期稍有下降(圖3d),之后保持平穩(wěn)的正向反應(yīng)跡象。 受到土地集約利用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化出現(xiàn)較小的正向相應(yīng)(圖3c),并呈不斷下降趨勢(shì),第十期末趨近于0,表明土地集約利用在初期對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的正向影響大于后期,但影響力度較小;當(dāng)土地集約利用在受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的沖擊后,在短期內(nèi)表現(xiàn)出不斷下降的負(fù)向反應(yīng)(圖3b),并在第二期中期達(dá)到負(fù)向峰值之后開始上升,第三期初上升至0,并保持上升趨勢(shì),到第八期趨于穩(wěn)定的正向響應(yīng)跡象,說明在初期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)土地集約利用呈現(xiàn)負(fù)向影響,但隨著時(shí)間推移,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化能夠促進(jìn)土地集約利用,且該正向響應(yīng)力度更大,持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。

其原因可能有:①在天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化的過程中占用了大量土地資源,導(dǎo)致在一定期間內(nèi)天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖在一定程度上有所提升,但土地利用效率卻有所降低;②隨著產(chǎn)業(yè)不斷優(yōu)化升級(jí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第二產(chǎn)業(yè)為主逐漸轉(zhuǎn)換為第三產(chǎn)業(yè)為主,單位土地投入與產(chǎn)出不斷增加,加上從《天津市土地管理?xiàng)l例(2006年)》到《天津市土地利用總體規(guī)劃(2015—2020年)》、《京津冀協(xié)同發(fā)展土地利用總體規(guī)劃(2015—2020年)》等文件的頒布與實(shí)施,天津市對(duì)土地集約利用的重視及監(jiān)管力度不斷加強(qiáng),土地利用強(qiáng)度及效率得到不斷提升。

4.4 方差分解

土地集約利用在第一期僅受其自身的影響,該影響程度隨著時(shí)間推移逐漸減小(圖4a),第七期時(shí)已減至45.03%,到第十期時(shí)僅占26.04%。同時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)土地集約利用的影響程度逐漸增加,第七期時(shí)占54.97%,已經(jīng)超過土地集約利用對(duì)其自身的影響,第十期時(shí)已達(dá)73.96%,且仍保持上升趨勢(shì)(圖4b)。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化受到自身波動(dòng)影響較大,第一期影響程度占97.99%(圖4c),該影響程度在后兩期稍有減少,第三期時(shí)占96.74%,之后第七期有微弱的上升趨勢(shì),到第十期時(shí)影響程度為98.22%;土地集約利用對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響程度在前三期稍有增加,之后幾期有微弱下降趨勢(shì)(圖4d),到第十期時(shí)降為1.78%,土地集約利用對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響總體穩(wěn)定且影響力度較小。

圖3 天津市土地集約利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊影響結(jié)果

圖4 天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與土地集約利用方差分解

這一結(jié)果與王太芳[2,8]等人的研究結(jié)果相反,原因可能有:①近年來天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,建設(shè)用地?cái)U(kuò)張占用大量耕地面積,土地利用效率低,本文在計(jì)算天津市土地集約利用度時(shí)加入了人均擁有耕地面積代表土地利用可持續(xù)性,更加準(zhǔn)確地反映天津市產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型過程中對(duì)土地集約利用的影響。②天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變對(duì)天津市土地集約利用水平影響較大,近20年天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化總體增長(zhǎng)2.71%,土地集約利用水平總體增幅87.59%,到2014年天津市土地集約利用水平已達(dá)92.63%。就天津市而言,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)是天津市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果,但就其本身土地資源緊張的特點(diǎn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型勢(shì)必對(duì)土地集約利用提出更高要求。

4.5 函數(shù)擬合

為了進(jìn)一步分析兩者間的關(guān)系,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化為橫坐標(biāo),土地集約利用度為縱坐標(biāo),繪制散點(diǎn)圖,并擬合曲線(圖5)。經(jīng)過不斷試驗(yàn)得出“U”型曲線的擬合效果最好(R2=92.21%),即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與土地集約利用間存在著“U”型曲線關(guān)系,表明存在某一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的臨界值。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化小于該臨界值時(shí),隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的增加,土地集約利用度逐漸減小;當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化大于該臨界值時(shí),隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的增加,土地集約利用度不斷增加,且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度越高,對(duì)土地集約利用的促進(jìn)程度越強(qiáng),與脈沖響應(yīng)分析結(jié)論一致。經(jīng)計(jì)算，該臨界值為1.95(2000年),說明天津市1995—2000年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)抑制土地的集約利用,2000年后產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型會(huì)促進(jìn)土地集約利用,目前天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)土地集約利用的促進(jìn)作用較強(qiáng),且隨著天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐步優(yōu)化升級(jí),其土地集約利用的促進(jìn)作用必將進(jìn)一步增強(qiáng)。

圖5 天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與土地集約利用擬合曲線

5 結(jié)論與建議

本文以天津市1995—2014年的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別測(cè)算天津市土地集約利用度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù),通過脈沖響應(yīng)函數(shù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與土地集約利用水平之間的相互關(guān)系得出:①1995—2014年天津市的土地集約利用程度逐年上升,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化;短期內(nèi),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化可能抑制土地集約利用。但長(zhǎng)遠(yuǎn)看,前者對(duì)后者有促進(jìn)作用,且相較于抑制力度,促進(jìn)力度更強(qiáng),目前天津市正處于該促進(jìn)階段。隨著時(shí)間推移,天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)土地集約利用水平的影響逐漸增加,而后者對(duì)前者的影響穩(wěn)定且影響程度始終較小。

本文提出以下建議:①嚴(yán)格實(shí)施土地利用管控機(jī)制,保證土地集約利用。面對(duì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶來的土地短缺問題,天津市仍需調(diào)整土地利用方式,提高土地集約利用水平,對(duì)此需進(jìn)一步強(qiáng)化土地供給剛性約束,按照控制增量,盤活存量的原則,完善土地使用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格控制土地指標(biāo)審批,加強(qiáng)土地集約利用。②通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身進(jìn)行調(diào)節(jié)。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。脈沖響應(yīng)分析顯示,天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化受自身影響較大,因此可通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自身進(jìn)行調(diào)節(jié),在全國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下,從根本上調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需從供給側(cè)入手。目前制造業(yè)在天津市各產(chǎn)業(yè)中仍占較大比重,傳統(tǒng)工業(yè)和現(xiàn)代先進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,以及培育以生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,應(yīng)推進(jìn)優(yōu)勢(shì)企業(yè)整合重組,去除落后產(chǎn)能,減輕經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)擔(dān),深化科技創(chuàng)新,降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本,加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。③以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進(jìn)天津市土地集約利用。鑒于現(xiàn)階段天津市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)土地集約利用有促進(jìn)作用,針對(duì)目前天津市土地利用過程中存在結(jié)構(gòu)不合理、利用效率低、人地矛盾日益突出等問題,可通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,促進(jìn)高能產(chǎn)業(yè)集聚,形成技術(shù)先進(jìn)、配套完備、鏈條完整的先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)集群,增加單位土地投入與產(chǎn)出,帶動(dòng)天津市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的同時(shí),減少閑置土地面積,提高土地利用效率和利用強(qiáng)度,做到以產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型促進(jìn)天津市的土地集約利用。

[1]王太芳.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與城市土地集約利用關(guān)系的實(shí)證研究——以武漢市為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng),2013,29(7)∶704-709.

[2]宋周鶯,劉衛(wèi)東.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2013,23(10)∶31-37.

[3]楊忍,王洋,徐茜,等.中國(guó)城市土地利用集約水平空間特征及其優(yōu)化戰(zhàn)略決策解析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2016,(10)∶53-58.

[4]張紅星.城市土地集約利用與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].城市問題,2013,(11)∶19-25.

[5]翁翎燕,濮勵(lì)杰,文繼群,等.城市土地集約利用與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析及因果關(guān)系檢驗(yàn)——以江蘇省無錫市為例[J].地理與地理信息科學(xué),2010,26(2)∶72-75.

[6]張樂勤,陳素平,陳保平,等.城鎮(zhèn)化與土地集約利用耦合協(xié)調(diào)度測(cè)度——以安徽省為例[J].城市問題,2014,(2)∶75-82.

[7]熊鷹,蘇婷,李海,等.長(zhǎng)株潭城市群土地集約利用與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].國(guó)土資源科技管理,2016,33(3)∶1-8.

[8]渠麗萍,張麗琴,胡偉艷.城市土地集約利用變化影響因素研究——以武漢市為例[J].資源科學(xué),2010,32(5)∶970-975.

[9]丁艷喜,宋文博,孟慶香,等.河南省農(nóng)用地集約利用影響因素計(jì)量分析----基于遺傳算法—BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)的實(shí)證研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2015,(3)∶224-230.

[10]楊家偉,喬家君.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與機(jī)理探究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(9)∶93-100.

[11]高遠(yuǎn)東,張衛(wèi)國(guó),陽琴.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(6)∶96-101.

[12]Kasper Kok,Andrew Farrow,Veldkamp A.A Method and Application of Multi-scale Validation in Spatial Land Use Models[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2001,85(1-3)∶223-238.

[13]Lin Z,Jayant K R,Michael A Z.Three Dimensions of Sustainability of Farming Practices in the North China Plain：A Case Study from Ningjin County of Shandong Province,China[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2005,105(3)∶507-522.

[14]Bin Q,Jianfei C.Spatial-temporal Pattern and Driving Forces of Land Use Changes in Xiamen[J].Pedosphere, 2006,16(4)∶477-488.

[15]Senetra A,Szczepańska A.Analysis of Changes in the Land Use Structure of Developed and Urban Areas in Eastern Poland[J].Bulletin of Geography(Socio-economic Series),2014,24(24)∶219-230

[16]Romer D.Advanced Macroeconomics[M].Shanghai：Shanghai University of Finance amp; Econmics Press,2001∶137-189.

[17]Bobylev S.Means of Improving the Utilization of Land Resources[J].Problems of Economics,1981,(5)∶78-95.

[18]韓峰,王琢卓,楊海余.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)土地集約利用的影響研究[J].資源科學(xué),2013,35(2)∶388-395.

[19]張樂勤,陳素平,陳保平,等.1996—2011年安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)對(duì)城鎮(zhèn)土地集約利用影響測(cè)度與分析[J]. 地理科學(xué),2014,34(9)∶1117-1124.

[20]汪燕.皖江城市帶土地集約利用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化耦合研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,21(1)∶11-14.

[22]呂寧.對(duì)外直接投資結(jié)構(gòu)層次系數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2014,(2)∶39-41.

[23]梁春梅,肖衛(wèi)東.城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)關(guān)系分析[J].山東社會(huì)科學(xué),2010,(8)∶102-106.

[24]鄭華偉,丑建立,劉友兆.江蘇省城市土地集約利用與城市化關(guān)系的計(jì)量分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2013,22(8)∶1019-1026.

[25]成艾華,寇理.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的環(huán)境壓力與環(huán)境響應(yīng)的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析——基于脈沖響應(yīng)函數(shù)的實(shí)證研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2015,31(8)∶53-58.

[26]孫敬水.中級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2009∶272-331.

DiscussiononRelationshipBetweenLandIntensiveUseandIndustrialStructureinTianjinCity

LI Xue-mei,ZHANG Qing

(School of Economics and Management,Tianjin Chengjian University,Tianjin 300384,China)

It was of great significance to study the relationship between land intensive utilization and the optimization of the industrial structure for earth resources distribution and coordinating industrial structure.Based on panel data of 1995-2014 in Tianjin,this paper built the evaluation system for the intensive utilization of land,and calculated the degree of land intensive utilization and the level coefficient of industrial structure adjustment,then analyzed the relationship between the level of land intensive use and the optimization of the industrial structure in Tianjin by impulse response function.Finally,determined the current state of them by fitting the optimal function,which showed that the intensified utilization degree of land and the level of industrial structure in Tianjin were increasing,and the impact on land intensive utilization had a stronger positive role in promoting in a long run,and Tianjin was in the promotion stage at present.However,the intensive use of land had little and a stable influence on the high level of industrial structure.

land intensive utilization;optimization of the industrial structure;impulse response function;variance decomposition

10.3969 /j.issn.1005-8141.2017.09.007

F293.2

A

1005-8141(2017)09-1058-05

2017-07-12；

2017-08-10

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):41201581);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):16BGL141);天津市教委社科重大項(xiàng)目(編號(hào):2014ZD32)。

及通訊作者簡(jiǎn)介：李雪梅(1976-),女,吉林省皎河人,博士,副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)橥恋乩霉芾怼?/p>