張 可 ,僧東杰 ,孫秉奎 ,鄭 彬
(河南省鄭州兒童醫(yī)院①耳鼻喉科,②放射科,河南 鄭州 450053)
先天性?xún)?nèi)耳畸形的CT、MRI表現(xiàn)
張 可1,僧東杰1,孫秉奎1,鄭 彬2
(河南省鄭州兒童醫(yī)院①耳鼻喉科,②放射科,河南 鄭州 450053)
目的:分析先天性?xún)?nèi)耳畸形的影像學(xué)特點(diǎn)。方法:收集120例(224耳)先天性?xún)?nèi)耳畸形的臨床資料,所有患兒均行CT及MRI掃描,分析其臨床特點(diǎn)與影像學(xué)表現(xiàn)。結(jié)果:120例中,聽(tīng)力障礙102例(85.00%),面部形態(tài)異常14例(11.67%),外耳畸形4例(3.33%)。CT及MRI示耳蝸前庭畸形17例,前庭畸形14例,半規(guī)管畸形39例,內(nèi)聽(tīng)道畸形50例。其中伴前庭導(dǎo)水管和耳蝸導(dǎo)水管畸形87例(72.50%)。結(jié)論內(nèi)耳畸形是小兒最主要的致聾因素,臨床表現(xiàn)多樣,CT可觀察內(nèi)耳結(jié)構(gòu),MRI可判斷內(nèi)耳膜迷路及聽(tīng)神經(jīng)的發(fā)育程度,為內(nèi)耳畸形的臨床診斷、分類(lèi)及制訂治療方案提供影像學(xué)依據(jù)。
耳,內(nèi);先天畸形;診斷顯像
先天性?xún)?nèi)耳畸形亦稱(chēng)先天性迷路畸形,是在胚胎早期胎兒受遺傳、病毒感染或藥物等不良因素的影響,致發(fā)育障礙造成先天性耳聾。聽(tīng)力障礙在新生兒中的發(fā)病率為0.1%~0.3%,其中6.8%~23.0%的患兒顳骨CT表現(xiàn)異常,而內(nèi)耳畸形占8%~20%[1]。先天性?xún)?nèi)耳畸形是導(dǎo)致感音神經(jīng)性耳聾的主要病因之一,約20%為骨迷路畸形,80%為膜迷路畸形。該病可單獨(dú)發(fā)生,亦可與外耳、中耳畸形并存,部分患者可伴顏面部、肢體及內(nèi)臟畸形。CT可觀察患兒的內(nèi)耳結(jié)構(gòu),特別是骨性結(jié)構(gòu),MRI可判斷內(nèi)耳骨迷路正常者是否伴聽(tīng)神經(jīng)發(fā)育異常?,F(xiàn)回顧性分析我院2014年1月至2016年12月確診為先天性?xún)?nèi)耳畸形120例(224耳)患兒的臨床資料,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 120例(224耳)中,男72例,女48例;年齡2個(gè)月~8歲,平均(2.45±0.55)歲。其中68例為出生后聽(tīng)力篩查不過(guò)關(guān)就診?;純撼錾笥蟹磸?fù)呼吸道感染史68例,腮腺炎12例,新生兒窒息搶救10例,中耳炎14例。其中46例母親妊娠期間曾患感冒,8例有家族史。
1.2 儀器與方法
1.2.1 聽(tīng)力測(cè)試方法[2]患兒空腹鎮(zhèn)靜劑后在隔聲電屏蔽室進(jìn)行腦干誘發(fā)電位,以V波反應(yīng)閾30 dB作為2~4 kHz范圍聽(tīng)力正常的指標(biāo);以V波反應(yīng)閾>30 dB作為聽(tīng)力損失指標(biāo)。聽(tīng)力損失分級(jí):輕度30~50 dB,中度 51~70 dB,重度 71~90 dB,極重度91 dB。經(jīng)測(cè)試本組中單側(cè)發(fā)病16耳,雙側(cè)發(fā)病208耳,其中極重度耳聾182耳。
1.2.2 影像學(xué)檢查方法 120例均行CT及MRI檢查。CT采用Philips 64層螺旋CT機(jī),行高分辨力顳骨掃描,采用橫軸位掃描,基線為聽(tīng)眶線。掃描參數(shù):120 kV,200mA,層厚、層距均為 2mm,螺距 2.0。 掃描結(jié)束原始圖像通過(guò)后處理器行冠狀位MPR;MRI采用GE 1.5 T MRI掃描儀。MRI高分辨力掃描采用顳骨巖部橫斷位三維快速穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng)梯度回波序列(3D-FIESTA)。掃描參數(shù):層厚 0.8mm,F(xiàn)OV 250mm×250mm,TR 8.1ms,TE 4.6ms,矩陣 256×256,掃描時(shí)間4 min。將掃描數(shù)據(jù)傳入工作站對(duì)3D-FIESTA序列所得數(shù)據(jù)行MPR,獲得后處理的斷層影像。將影像學(xué)表現(xiàn)分成5類(lèi):①耳蝸前庭畸形;②前庭畸形;③半規(guī)管畸形;④內(nèi)聽(tīng)道畸形;⑤前庭導(dǎo)水管和耳蝸導(dǎo)水管畸形。
120例中,聽(tīng)力障礙102例(85.00%),面部形態(tài)異常14例(11.67%),外耳畸形4例(3.33%)。本組CT及MRI表現(xiàn)如下:①耳蝸前庭畸形17例(14.17%),其中4例Michel畸形,表現(xiàn)為內(nèi)耳結(jié)構(gòu)完全缺如。3例耳蝸未發(fā)育,表現(xiàn)為耳蝸缺如,其中2例前庭及半規(guī)管形態(tài)正常,1例水平半規(guī)管發(fā)育短小。2例共同腔畸形,表現(xiàn)為耳蝸、前庭半規(guī)管融合為單一囊狀結(jié)構(gòu)。3例耳蝸前庭發(fā)育不良,表現(xiàn)為耳蝸發(fā)育較小。3例不完全分隔Ⅰ型(IP-Ⅰ),表現(xiàn)為耳蝸呈囊狀、伴囊狀擴(kuò)張的前庭。2例不完全分隔Ⅱ型(IP-Ⅱ),表現(xiàn)為耳蝸周數(shù)不足,僅底圈正常、中圈與頂圈融合或部分缺如(圖1)。②前庭畸形14例(11.67%),主要表現(xiàn)為前庭形態(tài)異常。③半規(guī)管畸形39例(32.50%),其中半規(guī)管缺如27例,半規(guī)管發(fā)育異常僅是前庭的一個(gè)小突起、形態(tài)較小者12例(圖2),5例伴外耳道狹窄。④內(nèi)聽(tīng)道畸形50例(41.67%),主要為內(nèi)聽(tīng)道狹窄,CT示內(nèi)聽(tīng)道直徑狹窄,寬度≤2.0mm(≤1.0mm 13例,1.0~2.0mm 37例)(圖3)。⑤伴前庭導(dǎo)水管和耳蝸導(dǎo)水管畸形87例(72.50%),表現(xiàn)為前庭水管擴(kuò)大,前庭水管與半規(guī)管總腳相通。
圖1 男,3歲,不完全分隔Ⅱ型 圖1a,1b CT軸位及冠狀位示雙側(cè)耳蝸結(jié)構(gòu)不完整,雙側(cè)前庭水管擴(kuò)大(圖1a箭頭),底圈正常、頂圈部分缺如(圖1b箭頭)
圖2 男,5歲,半規(guī)管畸形。CT示左側(cè)水平半規(guī)管發(fā)育細(xì)?。^)
圖3 女,5歲,內(nèi)聽(tīng)道畸形,CT示雙側(cè)內(nèi)聽(tīng)道狹窄,右側(cè)著(箭頭)
兒童感音神經(jīng)性耳聾可為先天性,亦可為后天性,有感染或耳毒性藥物使用史者易誤診為后天性。先天性?xún)?nèi)耳畸形導(dǎo)致聲音信號(hào)不能轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦盘?hào)傳入中樞,是先天性感音神經(jīng)性耳聾的主要病因[3]。目前臨床將內(nèi)耳畸形分為:耳蝸前庭畸形、前庭畸形、半規(guī)管畸形、內(nèi)聽(tīng)道畸形及前庭導(dǎo)水管和耳蝸導(dǎo)水管畸形[1]。內(nèi)耳畸形以雙耳病變?yōu)橹?,?tīng)力受損多為重度或極重度,本組單側(cè)發(fā)病16耳,雙側(cè)發(fā)病208耳,其中極重度耳聾182耳。
3.1 耳蝸前庭畸形 此畸形為胚胎早期發(fā)育停滯所致,根據(jù)停滯的不同階段有不同表現(xiàn):孕3周停滯導(dǎo)致Michel畸形,是最嚴(yán)重的一種內(nèi)耳畸形,較罕見(jiàn),本組Michel畸形4例,患兒多為全聾,是人工耳蝸移植的禁忌證,MRI示內(nèi)耳結(jié)構(gòu)缺如,多伴內(nèi)耳道缺如;如內(nèi)耳于胚胎3周末發(fā)育停滯,則導(dǎo)致耳蝸未發(fā)育,MRI僅見(jiàn)殘存的前庭和半規(guī)管,此類(lèi)患兒亦不能進(jìn)行耳蝸移植;孕4~5周內(nèi)耳發(fā)育停滯,導(dǎo)致內(nèi)耳共腔畸形,MRI表現(xiàn)為耳蝸未見(jiàn),內(nèi)聽(tīng)道底發(fā)育不良,前庭與半規(guī)管融合成“共腔”,此類(lèi)患兒人工耳蝸移植術(shù)后康復(fù)效果良好[4-6];耳蝸前庭發(fā)育不全多于胚胎6周時(shí)內(nèi)耳停滯發(fā)育導(dǎo)致,耳蝸較小,內(nèi)部無(wú)分隔,于內(nèi)聽(tīng)道見(jiàn)小芽狀結(jié)構(gòu);5周內(nèi)耳停育則引起IP-Ⅰ型內(nèi)耳畸形,表現(xiàn)為耳蝸缺乏蝸軸,前庭呈囊狀擴(kuò)張,多伴腦脊液耳漏;7周停育則引起IP-Ⅱ型內(nèi)耳畸形,耳蝸無(wú)完整的蝸軸和骨螺旋板,前庭和前庭導(dǎo)水管擴(kuò)大,水平半規(guī)管發(fā)育短小。
3.2 前庭畸形 前庭畸形多伴半規(guī)管畸形,耳蝸形態(tài)多正常,包括Michel畸形、共同腔畸形、前庭缺失、前庭發(fā)育不全和擴(kuò)大,前庭最大內(nèi)徑3.2mm,當(dāng)最大內(nèi)徑>3.2mm且伴先天性耳聾時(shí),為前庭擴(kuò)大畸形。本組前庭畸形32耳,其中4耳不伴耳蝸畸形。
3.3 半規(guī)管畸形 此畸形多發(fā)生于孕7~22周,包括半規(guī)管缺失、發(fā)育不全和擴(kuò)大。臨床上常見(jiàn)的半規(guī)管畸形為水平半規(guī)管發(fā)育異常,前庭擴(kuò)大時(shí)多伴半規(guī)管發(fā)育不良。
3.4 內(nèi)聽(tīng)道畸形 此畸形包括缺失、狹窄。當(dāng)寬度<2.5mm時(shí)則考慮為狹窄,患者多伴聽(tīng)神經(jīng)或面神經(jīng)異常,內(nèi)聽(tīng)道狹窄在先天性顳骨畸形中約占12%[7]。內(nèi)聽(tīng)道狹窄又可分為2型,Ⅰ型為內(nèi)聽(tīng)道狹窄,前庭窩神經(jīng)缺如;Ⅱ型是內(nèi)聽(tīng)道狹窄,前庭神經(jīng)正常,蝸神經(jīng)發(fā)育不全或未發(fā)育[8]。內(nèi)耳道畸形臨床易診斷,但是否伴蝸神經(jīng)異仍需借助MRI進(jìn)行診斷。需要注意的是,內(nèi)聽(tīng)道狹窄時(shí)應(yīng)注意耳蝸神經(jīng)的發(fā)育情況。
3.5 前庭導(dǎo)水管和耳蝸導(dǎo)水管畸形 前庭導(dǎo)水管和耳蝸導(dǎo)水管畸形相對(duì)常見(jiàn),在前庭水平顳骨巖部后方至總腳的直徑一半超過(guò)1.4mm作為影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。MRI表現(xiàn)為前庭導(dǎo)水管擴(kuò)張,淋巴囊擴(kuò)大,50%~66%的患者前庭導(dǎo)水管擴(kuò)大為雙側(cè)性,可同時(shí)伴前庭或半規(guī)管異常?;純撼S趮胗變簳r(shí)期出現(xiàn)進(jìn)行性波動(dòng)性聽(tīng)力下降,可突然發(fā)病。聽(tīng)力可部分恢復(fù),但易反復(fù),最終發(fā)展為重或極重度感音神經(jīng)性耳聾。本組前庭導(dǎo)水管擴(kuò)大12耳,4例有殘余聽(tīng)力,6例聽(tīng)力下降,2例伴眩暈。
部分先天性?xún)?nèi)耳畸形有遺傳傾向,患兒除內(nèi)耳畸形外,還可伴神經(jīng)發(fā)育異常。MRI不僅能觀察內(nèi)耳結(jié)構(gòu)畸形,還可觀察不同程度的耳蝸異常,如蝸軸不對(duì)稱(chēng)、Mondini畸形,Mondini畸形及X連鎖的混合型耳聾在顳骨影像上均可見(jiàn)蝸軸缺如,如行鐙骨切除術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致外淋巴液耳瘺及“井噴”發(fā)生[10]。目前,臨床上對(duì)內(nèi)耳畸形的治療多采用電子人工耳蝸植入術(shù),術(shù)前除需了解患兒內(nèi)耳結(jié)構(gòu)外,還需對(duì)內(nèi)耳迷路結(jié)構(gòu)形態(tài)、聽(tīng)神經(jīng)及面神經(jīng)發(fā)育情況做全面了解。因此,結(jié)合患兒的臨床癥狀及相應(yīng)的影像學(xué)檢查,對(duì)人工耳蝸植入術(shù)及預(yù)后有重要意義。
[1]Sennaroglu L,Saatci I.A new classification for cochleovestibular malformations[J].Laryngoscope,2002,112:2230-2241.
[2]李幼謹(jǐn),楊軍,陶崢.兒童先天性?xún)?nèi)耳畸形的124例臨床分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(2):254-256.
[3]劉鐵,夏爽,魏世棟,等.HRCT在診斷內(nèi)耳先天性畸形中的價(jià)值[J]. 天津醫(yī)藥,2012,40(8):851-852.
[4]韓德民,李永新,趙嘯天,等.不同內(nèi)耳畸形人工耳蝸植入效果分析[J]. 中華耳鼻咽喉雜志,2004,39(10):589-593.
[5]何立巖,王振常,鮮軍舫,等.3D-FIESTA序列在先天性?xún)?nèi)耳畸形中的應(yīng)用[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,17(11):603-605.
[6]楊軍.對(duì)先天性?xún)?nèi)耳畸形的再認(rèn)識(shí)[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2006,20(22):1049-1051.
[7]Baik HW,Yu H,Kim KS,et al.A narrow internal auditory canal with duplication in a patient with congenital sensorineural hearing loss[J].Korean J Radiol,2008,9:S22-S25.
[8]劉鐵軍,曲曉峰,林劍平.內(nèi)耳畸形的CT及MRI表現(xiàn)及臨床意義[J]. 遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,36(2):137-144.
[9]蘇丹柯,謝東,李強(qiáng).前庭導(dǎo)水管擴(kuò)大畸形的CT診斷[J].臨床放射學(xué)雜志,2001,20(8):344-346.
[10]李建紅,王振常,鮮軍舫,等.MRI在先天性?xún)?nèi)耳畸形兒童人工耳蝸植入術(shù)前的評(píng)估價(jià)值[J]. 磁共振成像,2012,3(6):415-419.
10.3969/j.issn.1672-0512.2017.06.030
張可,E-mail:1958366922@qq.com。
2017-03-17)