(重慶大學(xué)人文社會科學(xué)高等研究院 重慶 400000)
孫惠芬小說的空間詩學(xué)探略
王穎異劉揚
(重慶大學(xué)人文社會科學(xué)高等研究院重慶400000)
孫惠芬作為鄉(xiāng)土作家的代表,是忠實的鄉(xiāng)土守望者,在她的小說里始終存在著遼南這樣一個大的鄉(xiāng)村地域空間,其作品也幾乎圍繞這個空間進(jìn)行書寫,其中無時無刻不滲透著“空間的詩學(xué)”,她將主體的情感寄托于空間想象之中,從現(xiàn)實空間跳出來往回看,童年的人與事、苦與樂,童年的見證讓她構(gòu)建了“歇馬山莊”系列小說,同時,這個空間也帶來了她的文學(xué)表達(dá)與文學(xué)想象。然而,孫惠芬作品中空間詩學(xué)的表現(xiàn)形態(tài)不僅在于將并置的場景放入虛實結(jié)合的論述框架中,更在于她把對鄉(xiāng)村諸多空間的書寫還原到“日子”的日?;瘜懽髦校瑢⑷宋锓胖糜跁r代變革的大潮中,追尋其人性及命運,帶給我們深深的思考。
孫惠芬;空間詩學(xué);歇馬山莊;表現(xiàn)形態(tài)
1982年,孫惠芬在《海燕》雜志上發(fā)表《靜坐喜床》,從此走向文壇。隨后,帶有鮮活的遼南鄉(xiāng)村日常生活氣息并引起一定反響的《小窗絮語》、《閃光的十字架》、《贏吻》等作品相繼問世,但真正標(biāo)志她的創(chuàng)作進(jìn)入成熟期且被更多人熟知的是1997年發(fā)表的長篇小說《歇馬山莊》,這部作品反映了鄉(xiāng)村農(nóng)民在時代變革的大背景下內(nèi)心的焦慮、躁動以及對希望的找尋,緊接著作為延續(xù)她創(chuàng)作了中篇小說《歇馬山莊的兩個女人》,將寫作視角再聚焦,集中體現(xiàn)鄉(xiāng)村女性復(fù)雜微妙的精神世界。近年來,更是佳作不斷,創(chuàng)作了《上塘?xí)?、《街與道的宗教》、《臺階》、《吉寬的馬車》等作品,可以說她是一位生在鄉(xiāng)村的歌者, 一位遷徙到城市卻把根留在了故鄉(xiāng)的歌者,更是忠實的鄉(xiāng)土守望者。
“空間”是孫惠芬小說里十分重要的概念,甚至于,她的部分小說直接以空間命名,如《灰色空間》、《傷痛城市》、《歇馬山莊》、《上塘?xí)?、《后上塘?xí)返鹊?,而作品中老宅、院子、后門等富于空間感的圖景更是不勝枚舉,在孫惠芬的小說里,她更看重瞬間的歷史,人物的命運往往在不期然間與故事相遇,并掀起波瀾。
誠然,地域文化對孫惠芬產(chǎn)生了不可忽視的影響,但她自覺地選擇了并精心守護(hù)著這“瑰寶”似的土地,以平實、質(zhì)樸的語言,真切、生動、形象地描繪了遼南清新自然的風(fēng)景,記述了民間古樸的地方民俗,并勾勒出具有自身意味的鄉(xiāng)村空間,同時,以其對地方的親身體驗,自己的生活,以及對世界的認(rèn)識,借助小說了解想象的地方,或領(lǐng)略用文字描繪出的地方,深深地感受并在作品中書寫對地域空間的獨特理解,其中包括對鄉(xiāng)村場域中地理空間、社會空間以及人物心理空間的關(guān)注,而作者的這種“主觀性”事實上也言及了空間的社會意義。
加斯東·巴什拉《空間的詩學(xué)》[1]認(rèn)為空間并非是均質(zhì)的、空洞的、純粹物質(zhì)意義上的,而是內(nèi)置于個體體驗和想象之中,是人類意識幸福的棲居之所,他將意象進(jìn)行詩意觀照,從而建構(gòu)出“棲居的詩學(xué)”觀:作家在書寫自身經(jīng)歷時往往回到懷揣著愛意的,尤其是童年時期的空間場域,童年時代所見證的人與事,以激發(fā)起空間想象的詩意表達(dá)。巴什拉所關(guān)注的是“內(nèi)部的空間”,這個空間被想象力所把握,被人所體驗,并從而確定所擁有的空間的人性價值。它已然不是在測量工作和幾何學(xué)思維支配下冷漠無情的空間,而是被主體想象力所構(gòu)建的一種相互融入、彼此交融的形態(tài):人通過想象力詩意地建構(gòu)空間,而空間也充滿靈性地在建構(gòu)著人。因此,巴什拉認(rèn)為,這是一種觀念化的空間,更是一種精神空間,它被人所想象、所體驗,人在空間之內(nèi),空間也在人之內(nèi)。
而孫惠芬的小說無時無刻不滲透著這種“空間的詩學(xué)”,她對空曠孤寂有著獨到的感受與表達(dá),也對鄉(xiāng)村的風(fēng)土人情有著深深的愛戀,固然,實實在在的鄉(xiāng)村帶給孫惠芬創(chuàng)作的源泉,但這種純粹的物理意義上的空間內(nèi)置于她的想象之中,通過這種想象,詩意地構(gòu)建出自己的文學(xué)表達(dá)、人生理想,當(dāng)她迷失在城里的家園時,就回到了童年的家園,回到了自己的內(nèi)心世界,開啟了構(gòu)建自己獨特的反映鄉(xiāng)村、日子和人的小說的想象空間。
孫惠芬的作品幾乎是圍繞遼南這個空間進(jìn)行書寫,從而構(gòu)建了一個“歇馬山莊”世界,這也幾乎成為其作品的代名詞。然而,山咀子和青堆子是作者“所生長的地方”,只是現(xiàn)實的物理上的空間,并不是她真正想要回去的故鄉(xiāng),于是,孫惠芬將這種主體的情感寄托于空間想象之中,從現(xiàn)實空間跳出來往回看,童年的人與事、苦與樂,童年的見證讓她構(gòu)建了“歇馬山莊”系列小說,歇馬山莊、上塘等空間才是它真正想回去的精神家園,并且,這個空間帶來了她的文學(xué)表達(dá)與文學(xué)想象。
1.1 家宅:內(nèi)心存在的地形圖
《空間的詩學(xué)》中言及,家宅是我們在世界中的一角,是人們認(rèn)同感產(chǎn)生的地方,是最主要、最可靠、最直接的幸福感萌生的空間。在家宅詩學(xué)中,它是人類最初的宇宙,人在其中得到庇護(hù)的存在,更是夢想的空間。從內(nèi)心的角度看,只要愿意夢想,哪怕是最簡陋的居所也是美好的,沒有它,人就只有流離失所。而且,當(dāng)新的家宅中重新出現(xiàn)過去的家宅的回憶時,就來到了恒久不變的童年的國度,并且體驗著安定感與幸福感,這種對舊日居所的回憶被人們重新體驗時,仿佛過去的居所在我們心中是永遠(yuǎn)無法忘卻的夢想。
孫惠芬就是這樣,在她的內(nèi)心深處,總是有著這樣一個存在,它讓自己看到在這個世界最初的模樣,看到與這個世界最初關(guān)系的締結(jié)與形成,無時無刻不在懷想它、思念它。尤其是當(dāng)她走出家宅,走出鄉(xiāng)村,以城市人的目光往回看的時候,這種夢想更為強(qiáng)烈,某些時候,與其說,文學(xué)作品體現(xiàn)一個作家的實際生活,不如說它體現(xiàn)作家的“夢”,在夢境中,孫惠芬時?;氐阶约和甑募艺?,甚至害怕午睡驚醒了這個與童年有著千絲萬縷聯(lián)系的夢。家宅就是有著一種強(qiáng)大的融合力,把人的現(xiàn)實、回憶和夢“化”在一起,當(dāng)她經(jīng)歷了城市的迷茫與惶恐之后,是家宅在自然和人生的風(fēng)暴中保衛(wèi)著她,在這個曾經(jīng)體驗過夢想的地方進(jìn)行自我重組,構(gòu)建自己的文學(xué)想象與人生理想。當(dāng)然,在孫惠芬的作品里,家宅具有很強(qiáng)的包容性,院子、前門、后門、場院等空間不僅是她生活的一部分,也共同構(gòu)建了她內(nèi)心存在的地形圖,是過去、現(xiàn)在、未來的記憶和想象。
1.2 街與道:“向外”的宗教
在遼南鄉(xiāng)下,街和道最不易區(qū)分,“有住家的地方,街就是道,沒住家的地方,道只是道,卻不是街”[2]71,但它們始終都通著外邊,連接著外面的世界,而在鄉(xiāng)村,外邊首先就是小鎮(zhèn)。因為小鎮(zhèn)是相對開放與活絡(luò)的,與外面的世界息息相關(guān),不僅對父輩們很重要,對于鄉(xiāng)下孩子來說,崇拜外邊也首先是從崇拜小鎮(zhèn)開始的。孫惠芬的祖輩、父輩以及鄉(xiāng)親們“很早就信奉外面,凡是外面的,就是好的,凡是外面的,就是正確的,從不固守什么,似乎只有外面,才是他們心中的宗教”[3]28。所以,“向外”是孫惠芬父輩們的宗教,是鄉(xiāng)村每一個人的宗教,也是街與道的宗教,更是孫惠芬心中的宗教,對于鄉(xiāng)村的“逃離”讓她領(lǐng)略到通向外邊的澎湃與激蕩,因此作品中也有不少關(guān)于逃離鄉(xiāng)村的書寫,其實,這“向外”的宗教也源自他們對于“外面”的空間想象,來自主體的內(nèi)心深處對外邊世界的崇拜與美好想象。
正因為街與道代表著“向外”的宗教,同時也讓房子形成了新與舊的區(qū)隔,被進(jìn)行切割,區(qū)隔成不同的版塊,既展開自己的理性邏輯,也展開它的神秘想象,既表達(dá)清晰的農(nóng)村生活,也藏著隱秘的“政治”,鄉(xiāng)村的家長里短、瑣碎生活在這里生動地還原。《上塘?xí)分械摹吧咸痢本头譃榍敖?、中街和后街,分別對應(yīng)著不同的建筑風(fēng)格,也代表了不同的階層,更隱含著深刻的政治意味,前街歷史悠久,多是長者居住;中街晚于前街,多為在困窘與無奈之下另立門戶的前街兒子一輩人修建;后街則代表新富,他們帶著城市氣息,將城市的住房格局帶入自家房屋的修建中,刻意模仿。三條街,三個群體的爭斗在孫惠芬筆下進(jìn)行空間化的演繹。
社會空間,其實就是關(guān)系空間。在孫惠芬的作品中,這種社會空間是一種“關(guān)系”的建構(gòu),人在自然中自在地棲居,從而構(gòu)建一套屬于這個空間的自我的生存法則,而人與人之間也微妙地發(fā)生著關(guān)系。
“歇馬山莊”是孫惠芬精心營構(gòu)的鄉(xiāng)村空間,在這個場域里,時間仿佛是凝滯的,人們怡然自得,安適寧靜,街道、房子、場院、生活自得地存在著,也是在此空間中,人們建構(gòu)了一套自己的生存法則,有著屬于自我的、倫理的、約定俗成的世界。對于空間里的一切,他們有著自己的標(biāo)準(zhǔn)和理解,從而形成獨特的價值取向和行為準(zhǔn)則,而這套空間的生存法則融入到人們的鄉(xiāng)村生活里,從中體現(xiàn)著他們對于生活的態(tài)度,生命的情感以及生存的意義。正如《空間的詩學(xué)》里所言:人詩意地建構(gòu)著空間,空間也靈性地建構(gòu)著人。《上塘?xí)防?,對于“上塘”這個空間了的地理、政治、交通、文化、歷史等,上塘人都構(gòu)建了一套自我的空間生存法則,每條街、每條道、每種儀式以及精神世界都是獨有的,而人與人也發(fā)生著微妙的關(guān)系。
孫惠芬從20世紀(jì)80年代開始,一直書寫鄉(xiāng)村生活,她擅長在文本中展現(xiàn)人物微妙的內(nèi)心世界,而這種微妙也恰恰是其最為關(guān)注、最善于捕捉的,同時也是她對小說最崇高的追求。在世紀(jì)轉(zhuǎn)型之交,時代變革的大潮下,鄉(xiāng)村固有的男耕女織的秩序被打破,而人物之間的關(guān)系也在發(fā)生著微妙的變化,孫惠芬在此大背景下,她的小說往往不追求事件的完整性與邏輯性,而是將鄉(xiāng)村置于開放的結(jié)構(gòu)中,在這樣的語境下探尋人物之間的細(xì)密心思與微妙狀態(tài)?!堆嘧?xùn)|南飛》的燕子老人天天坐在門口往東南方向望,不回娘家也不讓兒子回,孫惠芬一點一點探進(jìn)老人的心靈世界,不斷追問“為什么”,探尋一個屬于東南方而又無法言說的秘密,燕子老人每一次心靈的震顫都融進(jìn)了別人所未見的微妙里,最后終于明白,她的兒子是小日本的后代,她渴望回家,又不能忘卻恥辱;她想擁抱兒子,卻不得不冷酷;她看似瘋狂,實則理性。這是孫惠芬作為作者,作為創(chuàng)作主體,與其創(chuàng)作對象之間的微妙關(guān)系,而其作品中的人物之間的微妙形態(tài)更是值得細(xì)細(xì)品味?!缎R山莊的兩個女人》中的李平與潘桃、《女人小米和女人林芬》的小米和林芬、《歇馬山莊》里月月與買子之間,以及“歇馬山莊的兩個男人”之間等,孫惠芬將敘述視角延伸至鄉(xiāng)村,進(jìn)一步拓展到鄉(xiāng)村人物之間的微妙關(guān)系,關(guān)注更廣闊的生活,對人物的生存現(xiàn)狀、命運的揭示是生動、真摯的,且反映其在社會變革、文化轉(zhuǎn)型時期的所思、所感,也是具有重要時代意義的。
孫惠芬作品中的人物往往有著特有的情緒,而她又善于抓住這種心靈的瞬間情感,觀照人物的內(nèi)心世界,因此,在創(chuàng)作中,她尤為注重并擅長在文本中創(chuàng)造這種瞬間的歷史,總能“把撼人心魄的心靈瞬間描繪成瞬間的歷史,雕刻成微妙的情緒之城,從而延展文本的審美空間”[4]180。她對于鄉(xiāng)村人的書寫看似簡單平凡卻蘊含著深刻的現(xiàn)實意義與審美價值,抓住了時代的特征,反映了時代變革給這些普通人帶來的深刻影響,不僅是物質(zhì)的,更是精神的。他們作為社會的弱勢群體,在社會變革的大潮中有被城市無情拒斥后的心酸歷程,也有詩意的人性復(fù)歸,有追逐青春理想的渴望,也有無法言說的迷茫與困窘,他們需要更多的關(guān)懷與幫助,孫惠芬用自己獨有的方式發(fā)出聲音,給予這些人們更多的人文關(guān)懷,正如她自己所說:“世界發(fā)生變化,文學(xué)必須做出相應(yīng)的反應(yīng),而不管世界如何變化,作為文學(xué),有一點必須堅守。那就是對人的精神困境的探索,對人的生存奧秘、人性奧秘的探索,因為揭示人性困惑和迷茫的歷史,是作家永遠(yuǎn)的職責(zé)?!盵5]這不僅是她創(chuàng)作的目的所在,也是現(xiàn)代社會一個重要的研究課題,更帶給我們深深的思考。
3.1 場景并置
盡管孫惠芬的作品之間存在一定的連續(xù)性,《秉德女人》以一個女人一生的命運為線索,并反映出遼南鄉(xiāng)村社會從清末民初、東北淪陷、抗日戰(zhàn)爭、解放區(qū)土改以及政治風(fēng)云變幻的建國時期百年的變動,《歇馬山莊》描述改革開放背景下遼南農(nóng)村的巨大變化,《吉寬的馬車》則關(guān)注的是在城鄉(xiāng)之間游走的鄉(xiāng)民夾縫中的生存狀態(tài),而《上塘?xí)穭t以平實、自然的清麗語言書寫遼南鄉(xiāng)村的日常生活。但是,她的遼南鄉(xiāng)村小說多是展現(xiàn)鄉(xiāng)村的橫截面,都是放置在“歇馬山莊”(遼南)這個大的鄉(xiāng)村空間加以論述的,不同小說的不同時間片段的拼合,不同時空、不同場景的人和物,糅合在這個總體的空間框架之中,加上歷史向度的挖掘與時間長度的延續(xù)為這一系列小說在空間上建立起一個獨特的鄉(xiāng)村世界?!渡咸?xí)繁闶且粋€個獨立的版塊之間的空間組合,孫惠芬圍繞著“上塘”這個大的生存空間,設(shè)置了地理、政治、交通等九個小空間,書寫和詮釋了鄉(xiāng)村以及人的命運;《街與道的宗教》每一章節(jié)都以場景命名,作者關(guān)注空間場域的延展,并在共時性的敞開的空間中描繪出一幅幅鮮活生動的鄉(xiāng)村畫冊;《城鄉(xiāng)之間》第一部分“創(chuàng)作與生活”也將其文學(xué)自述和生活影像以小節(jié)的形式呈現(xiàn),有著素樸的,略帶原始色彩而又彌漫著現(xiàn)實生活芬芳的美學(xué)意味。
而且,這種并置的書寫是嵌入虛與實的論述框架之中的。首先,孫惠芬的作品中總是自傳的真實,非自傳的虛構(gòu)并存,在《街與道的宗教》、《上塘?xí)?、《秉德女人》以及《一樹槐香》等多部小說中,不管是小說中的“我”還是其他人物的經(jīng)歷總與作者的經(jīng)歷有著一定的同構(gòu)性,她所創(chuàng)作的人物和事件往往在現(xiàn)實生活中有著“原型”,所以,她的小說既虛構(gòu),又帶著真實;其次,對于人物的刻畫,她尤為注重其在空間場域中的生存狀態(tài),而虛化故事背景和人物輪廓;再者,小說中不時貫穿著童年的回憶性的敘事,偶爾又穿插著作為敘事者“我”當(dāng)下現(xiàn)實的時空里,過去和現(xiàn)實兩個時空在文本中不斷交叉、融合。
3.2 還原到“日子”的日?;瘯鴮?/p>
“日常里蘊含著最奇崛的波瀾?!盵6]鄉(xiāng)村有著自己的日子,這里沒有大事,四時輪替,春種秋收,一句話、一只鴨子就是大事。因為物資短缺、精神匱乏,因為日月漫長、人居散落,一只鴨子、一句話就是鄉(xiāng)下人們精神中的形而上。遼南的鄉(xiāng)村也是如此,過著沒有變化而又漫長的日子,日出而作日落而息,在這里,最根本的日子就是過日子,過日子的氣象透露著主人內(nèi)在的東西,是興趣、心情、精神。孫惠芬所描繪的鄉(xiāng)村空間也是由無數(shù)個普通的“日子”組成的,她認(rèn)為“日常,最具有極端的質(zhì)地,人類精神的真正掙扎,正是在日常的存在里”[7],因此,她筆下的遼南兒女不像魯迅作品中麻木不仁的國民形象,也不像蕭紅東北地域中有著原始蠻荒生命狀態(tài)的人物,而是有血有肉、真實細(xì)膩的存在,并以樸實的筆調(diào)在日常的生活細(xì)節(jié)中娓娓道出。
但是在對鄉(xiāng)村空間最普通的“日子”的日?;瘯鴮憰r,她沒有完全執(zhí)著于對生活的平庸式的描寫,而是從中觀察,看似日常,其實暗藏波瀾,有著其對人性、對命運的思考。她寫日常生活,表現(xiàn)筆下人物的平?!叭兆印?,用真實細(xì)膩的筆觸捕捉到鄉(xiāng)村青年,不刻意凸顯小人物的生存困境,不是單純的平鋪直敘,僅僅表現(xiàn)那些日常生活細(xì)節(jié),而是緊扣時代脈搏,反映農(nóng)民在鄉(xiāng)村都市化進(jìn)程中的所思所感。她不刻意表現(xiàn)世俗人生,雖寫日常生活卻不給人“世俗”的感覺,《歇馬山莊的兩個女人》中,大量農(nóng)民外出打工,鄉(xiāng)村經(jīng)歷著深刻的社會變革,呈現(xiàn)出“男工女耕”的普遍現(xiàn)象。因此,孫惠芬在文本中自然而又“刻意”地表露出鄉(xiāng)村潛移默化的深刻變動,將人物放入時代浪潮之中,從而引發(fā)對其人性及命運的思考。
在通往現(xiàn)代化的進(jìn)程中,鄉(xiāng)村空間是最為復(fù)雜的。孫惠芬作品中對鄉(xiāng)村空間的詩意想象使其在某種程度上帶有深深的“家園”的烙印,充滿著她對童年的美好想象,也代表著自己的文學(xué)表達(dá)。確實,對于鄉(xiāng)村以及生活在鄉(xiāng)村場域的人和事,孫惠芬都有著自己獨到的感受和理解。遼南這個地域空間給予她創(chuàng)作的源泉,成為她童年美好記憶的承載物和文學(xué)想象的空間,而她自覺而靈性地將其構(gòu)建為自己的“歇馬山莊”世界,站在新世紀(jì)的門檻上,以“往回看”的方式書寫鄉(xiāng)村,她關(guān)注人物的精神世界,始終抓住其瞬間的心靈變化,除此之外,她敏銳地把握住了時代的大主題,觀照鄉(xiāng)村主體在空間遷移過程中的內(nèi)心世界,并給予其人文關(guān)懷,從而體現(xiàn)出其空間小說的文化想象。本文從空間的角度對孫惠芬的小說進(jìn)行詩學(xué)研究,不僅可以從中探究作家的文學(xué)想象和文學(xué)表達(dá),也能進(jìn)一步豐富和深化其個案研究,目前空間問題也是孫惠芬小說研究的一個薄弱點,因此還值得深入地挖掘與探究。
[1] [法]加斯東·巴什拉.空間的詩學(xué)[M].張逸婧譯,上海:上海譯文出版社,2009.
[2] 孫惠芬.街與道的宗教[M].沈陽:春風(fēng)文藝出版社,2011.
[3] 同上。
[4] 吳玉杰.文化場域與文學(xué)新思維[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.
[5] 孫惠芬.在街與道的遠(yuǎn)方——鄉(xiāng)土文學(xué)的發(fā)展[J].朔方,2010(12).
[6] 孫惠芬.讓小說在心情里瘋長[J].山花,2005(6).
[7] 張赟,孫惠芬.在城鄉(xiāng)之間游動的心靈——孫惠芬訪談[J].小說評論,2007(3).
王穎異,女,碩士,研究方向:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
劉揚,教授,博士,研究方向:文藝學(xué)與文化。