語料庫驅(qū)動下的韓國語“愉快類”近義詞辨析研究

陳新歌

摘要：在對近義詞進行辨析時，由于外國人沒有母語使用者的語言本能和語感，所以會有很多的困難。本文利用韓國國立國語院的語料庫，以韓國語中的“愉快”類的 “???（歡樂），????（愉快），???（高興），???（欣喜）”為研究對象，通過對它們搭配詞的統(tǒng)計分析，分析出它們之間存在的差異之處，進一步對中國韓國語學習者提供更加有效的近義詞辨析方法。

關(guān)鍵詞：語料庫語言學；搭配；語義偏好；典型性

韓國語詞匯的一個重要特征是近義詞很多。在實際使用中，根據(jù)情況選擇語義稍有不同的詞語，語言表達會更加的豐富。但是同時這也給語言使用者帶來了困難，特別是對于學習韓國語的外國人來說，由于他們沒有母語說話者的語言本能和語感，韓國語近義詞的辨析比較困難。本文利用韓國國立國語院的21世紀世宗計劃語料庫，以韓國語中的“愉快”類的“???，????，???，???”為研究對象，通過對它們搭配詞的統(tǒng)計分析，分析出它們之間存在的語義上的差異，進一步對中國韓國語學習者提供更加有效的近義詞辨析方法。

一、理論背景和研究方法

衛(wèi)乃興（2012）認為同一個語義場中的詞語互相有著復雜的聯(lián)系。同一個語義場的一些詞語可以和某些詞語共現(xiàn)，但是他們分別有與自己不能共現(xiàn)的詞語。比如“小心”、“仔細”、“謹慎”、“當心”是同一個語義場的詞語，我們可以說“走路當心”、“走路小心”而一般不說“走路仔細*”、“走路謹慎*”。語料庫語言學分析方法是以這些理論為基礎(chǔ)，研究語言使用的模式和詞匯的搭配關(guān)系的傾向性。這種傾向性是指特定的語境中，某些詞語或者句子的語義具有典型性（南吉壬，2012）。本論文將從詞匯·語義層面為重點，通過對“???，????，???，??? +體詞 結(jié)構(gòu)和 “體詞 +???，????，???，???”結(jié)構(gòu)的分析，統(tǒng)計與“???，????，???，???”共現(xiàn)的名詞出現(xiàn)的次數(shù)并進行分類，從而進一步探索之間的語義差異。在韓國21世紀世宗語料庫形態(tài)分析語料庫中檢索“??/VA”、“??/XR+?/ XSA”、“??/VA”、“??/VA”出“???”、“????”、“???”、“???”在語料庫中出現(xiàn)的總次數(shù)分別是1262次（口語/書面語之比是49：1213），220次（口語/書面語之比是4：216），736次（口語/書面語之比是20：716），775次（口語/書面語之比是34：741）。

二、“???，????，???，???”搭配詞的分布情況

通過統(tǒng)計分析，與“???，????，???，???”共現(xiàn)的名詞出現(xiàn)次數(shù)最多的前十位如表（1）所示。分析表可知，“???”與“???”、“???”與“???”、“???”與“????”共現(xiàn)的名詞差異較大，既能與“???”共現(xiàn)又能與“????”共現(xiàn)的名詞最少?！???”和帶有“??（記憶）”、“??（生活）”、“??（一段時間）”、“??（時期）”?[+??（經(jīng)歷、體驗）]的語義成分的單詞共現(xiàn)的次數(shù)較多，即與“???”共現(xiàn)的名詞某段時光、某種體驗、某種行為給人留下了愉快的記憶；與“????”多和“??（場景、情景）”、“??（樣子）”、“??（笑聲）”、“??（聲音）”、“??（狀態(tài)）”、“??（心情）”、“??（表情）”等帶有[+??（場景、情景）]的語義成分的單詞共現(xiàn)，即能夠直接通過其臉色、樣貌、聲音可以看出人的心情是愉快的；“???”多和帶有[+??（人）]語義成分的單詞共現(xiàn)，即令人高興或者令人思念的對象是具體的“??（客人）”、“??（?，人）”；“???”多和“??（心里、心情）”、“??（消息）”共現(xiàn)，表達喜悅的心情或者令人喜悅的消息。（見表1）

在韓國語中，單從詞匯的共現(xiàn)探究其語義傾向性是不夠的。韓國語中的形容詞在句子中一般是以冠詞形、陳述形和名詞搭配使用，即多以“形容詞+名詞”和“名詞+形容詞”的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)，所以還需要探究形容詞的形態(tài)變化。（見表2、表3）

在語料庫中“???”、“????”、“???”、“???”以“形容詞+名詞”的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)次數(shù)最多，其次是“名詞+形容詞”的結(jié)構(gòu)。這兩種結(jié)構(gòu)析出的與“???”、“????”、“???”、“???”共現(xiàn)的名詞和與它們共現(xiàn)名詞總次數(shù)的比是36.52%/54.44%、49.54%/59.09%、28.22%/37.09%、24.76%/40.13%。這也從側(cè)面證明了通過統(tǒng)計分析與它們共現(xiàn)的名詞來研究其語義偏好是合理的。

三、“???，????，???，???”的語義偏好和語義辨析

前面已統(tǒng)計出與“???”、“????”、“???”、“???”共現(xiàn)的名詞，下面將對從語料庫中析出的名詞進行分類整理。韓國語中，名詞的分類標準有很多。崔景峰（2015）將名詞分為具體名詞和抽象名詞，具體名詞又分為指人名詞和指物名詞，抽象名詞分為狀態(tài)名詞、事件名詞、關(guān)系名詞。本文參考這種分類標準將析出的名詞進行分類整理。根據(jù)是否帶有[+??（人）]的語義成分將名詞分為兩類：[+??（人）]是和人的活動、面貌、思想等與人有直接關(guān)系的名詞；[-??（人）]是指和人無直接關(guān)系的名詞。（見表4）

“???”和帶有[+抽象名詞]語義成分以及經(jīng)歷、體驗類、場所類、心情類、與臉相關(guān)類、學習類、活動類名詞共現(xiàn)次數(shù)最多，與其他三個詞語相比，與名詞的共現(xiàn)關(guān)系更加多樣、自由。特別是和經(jīng)歷、體驗類的名詞共現(xiàn)次數(shù)最多，說明了某個經(jīng)歷或者體驗使人愉快地享受或者留下了愉快的記憶，即使后來回憶起來心情也是開心的；“????”多和經(jīng)歷、體驗類和心情類名詞共現(xiàn)。在實際使用中直接用“??? ????（心情愉快）”或者“??? ??（愉快的心情）”的形式直接表達愉快的心情；“???”和帶有[+臉]，[+心情]，指人名詞共現(xiàn)次數(shù)較多。值得注意的是“???”與帶有[+人]語義成分的名詞共現(xiàn)區(qū)別于其他三個詞語；“???”和經(jīng)歷、體驗類、與臉相關(guān)類、心情類、聲音類名詞共現(xiàn)最多，即某個體驗、經(jīng)歷或記憶使得人高興，并且這種高興是從人的臉上或者面貌上能夠直接感受到的。此外，聲音類名詞既能與“???”共現(xiàn)使用，也能與“???”共現(xiàn)使用。這說明了對于當迫切希望聽到或者等待的消息傳來，“???”和“???”都能表達出當時人高興的心理狀態(tài)。

四、結(jié)論

通過以上分析可知，“???”和帶有[+抽象名詞]語義成分以及經(jīng)歷、體驗類、場所類、心情類、與臉相關(guān)類、學習類、活動類名詞共現(xiàn)次數(shù)最多，與其他三個詞語相比，與名詞的共現(xiàn)關(guān)系更加多樣、自由；“????”多和經(jīng)歷、體驗類和心情類名詞共現(xiàn)；“???”和帶有[+臉]，[+心情]，指人名詞共現(xiàn)次數(shù)較多；“???”和經(jīng)歷、體驗類、與臉相關(guān)類、心情類、聲音類名詞共現(xiàn)最多。通過語料庫分析方法得出的這種結(jié)論更加便于韓國語學者在實際的使用或者學習韓國語的過程中有效地區(qū)別“愉快”類形容詞詞組。

注釋

①首爾大學國語教育研究所和單詞詞匯信息處理研究所共同編寫的近義詞詞典（收錄10萬個標準語和200萬個的近義詞）中“???， ????， ???， ???”4個詞語構(gòu)成一個循環(huán)的近義詞詞組，在本論文中將這個近義詞詞組稱為“??（愉快）”類近義詞詞組。

參考文獻：

[1]文錦賢（音譯）.韓國語近義詞辨析及教育方案探析，韓國語教育[J]，2004，（15）： 65-94.

[2]南吉壬（音譯）.語言使用的傾向性與近義詞分析， 韓國語語義學[J]，2014，（43）：59-82.

[3]南吉壬（音譯）.詞匯共現(xiàn)的傾向性與語義韻，韓文[J]，2012，（298）：135-164.

[4]Jin Ling.通過韓國語詞語搭配關(guān)系與語義偏好探析近義詞語義辨析研究， 韓國語語義學[J]，2016，（53）：117-143.

[5]衛(wèi)乃興.共選理論與語料庫驅(qū)動的短語單位研究[J].解放軍外國語學院學報， 2012，（01）：1-6.

（作者單位：中國海洋大學）