新型鈦種植體涂層構(gòu)建及體外生物安全性評(píng)價(jià)

馬瑞 沈鵬 劉一帆 高勃 吳江

新型鈦種植體涂層構(gòu)建及體外生物安全性評(píng)價(jià)

馬瑞 沈鵬 劉一帆 高勃 吳江

目的構(gòu)建一種新型鈦種植體涂層，檢測(cè)其表面形貌及體外生物安全性。方法采用明膠作為交聯(lián)劑，以本課題組前期制備的包裹SDF-1和rhBMP-2的雙層載藥納米微球?yàn)榛A(chǔ)，通過振蕩滲涂交聯(lián)法將微球交聯(lián)至微弧氧化涂層的微孔中，在鈦種植體表面構(gòu)建出新型功能性涂層，觀察其表面形貌。通過細(xì)胞毒性試驗(yàn)、口腔黏膜刺激試驗(yàn)及溶血試驗(yàn)對(duì)新型鈦種植體涂層體外生物安全性進(jìn)行初步檢測(cè)。結(jié)果掃描電鏡結(jié)果顯示新型功能性涂層形貌良好。細(xì)胞毒性試驗(yàn)結(jié)果顯示該涂層100%浸提液細(xì)胞毒性為1 級(jí)，溶血率為4.6%，口腔黏膜刺激試驗(yàn)結(jié)果顯示該涂層對(duì)黏膜無刺激作用。結(jié)論通過振蕩滲涂交聯(lián)法構(gòu)建的新型鈦種植體表面涂層具有良好的表面形貌及生物安全性。

鈦種植體; 載藥微球; 涂層; 生物安全性

種植體相關(guān)感染仍是導(dǎo)致種植失敗的重要原因之一[1]。感染導(dǎo)致的骨吸收，種植體松動(dòng)甚至脫落都是臨床的難題。如何尋求有效的方法抑制骨缺損區(qū)域的骨吸收，促進(jìn)骨再生是當(dāng)下研究的熱點(diǎn)[2]。

基于緩釋微球技術(shù)的種植體表面涂層的構(gòu)建為其治療注入了新理念,Wu等[3]在微弧氧化的純鈦表面構(gòu)建了載鹵代呋喃酮/聚乳酸緩釋微球的新型抗菌涂層具有持久的抗菌性能和良好的成骨細(xì)胞相容性；Liu等[4-6]將羥基磷酸鈣等涂層作為成骨藥物BMP-2的載藥系統(tǒng)，體外實(shí)驗(yàn)證實(shí)涂層具有成骨誘導(dǎo)性且有較長(zhǎng)時(shí)效性。

本課題組前期成功制備了包裹SDF-1和rhBMP-2的雙層載藥微球，形態(tài)良好，體外釋藥較好[7]。本實(shí)驗(yàn)以新型殼聚糖雙層緩釋納米微球?yàn)榛A(chǔ)，采用振蕩滲涂交聯(lián)法在微弧氧化鈦種植體表面構(gòu)建出具有良好表面形貌的新型功能性涂層，并對(duì)其體外生物安全性進(jìn)行初步評(píng)估。

1 材料與方法

1.1 主要實(shí)驗(yàn)材料及設(shè)備

冷凍干燥的包載BMP-2/SDF-1的雙層載藥納米微球[(自制，粒徑為542.33±14.38 nm)]；β-甘油磷酸二鈉鹽五水(β-GP)、乙酸鈣[CA(上海源葉生物科技有限公司)]；純鈦板(TA2，寶鈦集團(tuán)有限公司)；明膠(A型，Sigma-Aldrich公司)；戊二醛(天津協(xié)和試劑公司)；細(xì)胞培養(yǎng)相關(guān)試劑(包括DMEM培養(yǎng)基、雙抗、胰蛋白酶、PBS緩沖液等，Hyclone)；CCK-8試劑盒(日本同仁)；旋渦振蕩器(Vortex-5，北京恒奧德儀器儀表有限公司)；超聲波清洗器(TI-H160，Elma，德國(guó))；微量電子天平(BS-110S，德國(guó))；場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡(S-4800，日立，日本)；超聲細(xì)胞粉碎儀(JY92-IIN，寧波新芝生物科技有限公司)；恒溫培養(yǎng)箱(Thermo,美國(guó))；流式細(xì)胞儀(FC-500，美國(guó))。

1.2 新型鈦種植體涂層的構(gòu)建

1.2.1 試件制備 TA2商業(yè)純鈦板通過線切割制備成直徑14.5 mm、厚度2 mm及直徑5 mm、厚度1 mm的圓片，經(jīng)碳化硅砂紙逐級(jí)打磨至1200 目，依次經(jīng)丙酮、無水乙醇、去離子水超聲清洗各10 min。以純鈦圓片為陽極，不銹鋼為陰極，含有β-GP和CA的水溶液為電解液，電壓300 V,占空比8%，頻率600 Hz，采用脈沖直流電源微弧氧化處理5 min后立即用去離子水沖洗，吹干。

1.2.2 涂層構(gòu)建 精確稱取60 mg冷凍干燥的雙層納米載藥微球置于1 ml、0.1%的明膠溶液，超聲細(xì)胞粉碎儀乳化處理1 h；微量移液器吸取0.15 ml上述懸濁液滴至微弧氧化的試件表面，漩渦震蕩儀上震蕩1 h后4 ℃干燥，其后浸泡于2.5%的戊二醛溶液30 min，無水乙醇、去離子水清洗試件，4 ℃干燥。

1.3 材料浸提液制備

按照0.2 g/ml的材料質(zhì)量與浸提介質(zhì)比例，將涂層試件、微弧氧化試件完全浸泡于DMEM細(xì)胞培養(yǎng)液，37 ℃、5% CO2恒溫箱孵育72 h。分別收集、過濾除菌。

1.4 細(xì)胞毒性試驗(yàn)[8]

全骨髓貼壁法分離培養(yǎng)SD大鼠骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞，培養(yǎng)至第3代采用流式細(xì)胞儀進(jìn)行細(xì)胞鑒定。鑒定結(jié)果如圖 1，參照GB/T 16886.5-2003，采用第3代對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期BMSC，配制成2.0×104/ml細(xì)胞懸液，每孔0.2 ml接種于96 孔板，細(xì)胞貼壁后分別置換為等量的不同濃度涂層試件及微弧氧化試件浸提液，設(shè)置陰性對(duì)照組(含10%FBS的DMEM)，100%浸提液組，50%浸提液組，10%浸提液組，1%浸提液組，陽性對(duì)照組(含0.64%苯酚的培養(yǎng)液)，每組設(shè)置6 個(gè)副孔，37 ℃孵箱連續(xù)培養(yǎng)，分別于第1、3、5天每孔加入20 μl CCK-8液，繼續(xù)孵育2 h后，酶標(biāo)儀于450 nm波長(zhǎng)下測(cè)得吸光度值(A值)。計(jì)算各組的細(xì)胞相對(duì)增殖率。細(xì)胞相對(duì)增殖率=(實(shí)驗(yàn)組A值/陰性對(duì)照組A值)×100%。根據(jù)毒性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換為毒性分級(jí)。

圖 1 流式細(xì)胞鑒定結(jié)果

1.5 口腔黏膜刺激試驗(yàn)[9]

1.5.1 試驗(yàn)動(dòng)物 健康成年新西蘭兔10 只，雙頰黏膜無病變，4～6 kg(第四軍醫(yī)大學(xué)動(dòng)物中心)。

1.5.2 試驗(yàn)方法 高速渦輪手機(jī)于直徑5 mm、厚度1 mm涂層試件及微弧氧化試件中間打2 個(gè)直徑約0.5 mm圓孔，以備固定。牙膠片制備成同規(guī)格作為陰性對(duì)照組。參照YY/T 0279-1995采用將試件縫固在兔頰黏膜的方法進(jìn)行試驗(yàn)。涂層試件與牙膠片紐扣式縫合固定于一側(cè)頰黏膜(間隔3 mm以上)，采用同樣的方法將微弧氧化試件縫合于兔子另一側(cè)頰黏膜，間隔3 mm以上未作任何處理處作為空白對(duì)照。

1.6 溶血試驗(yàn)[10-11]

1.6.1 試驗(yàn)動(dòng)物 一只健康成年新西蘭兔(第四軍醫(yī)大學(xué)動(dòng)物中心)。

1.6.2 試驗(yàn)方法 參照YY/T 0127.1-1993和GB/T 16886.4-2003抽取兔耳血進(jìn)行試驗(yàn)。涂層試件預(yù)先鈷60滅菌處理。陰性對(duì)照組為10 ml 0.9%生理鹽水組，陽性對(duì)照組為10 ml蒸餾水組，實(shí)驗(yàn)組為10 ml試件的生理鹽水浸提液(按試件質(zhì)量與生理鹽水0.2 g/ml加入涂層試件，涂層試件需完全浸沒于生理鹽水中)，每組設(shè)置3 個(gè)平行對(duì)照。溶血率lt;5%為該材料無溶血性。

1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

2 結(jié) 果

2.1 新型鈦種植體涂層表面形貌

試件噴金，場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡觀察。結(jié)果如下：圖 2顯示微弧氧化后的試件表面呈現(xiàn)多孔狀結(jié)構(gòu)，孔徑較均一，在1～10 μm之間，狀如火山口狀。圖 3顯示新型涂層試件表面形貌，低倍鏡下可見納米微球良好地分布于各個(gè)微孔中，孔隙覆蓋率極高；高倍鏡下可見微球與微球之間，微球與微孔壁間通過明膠緊密相連。

圖 2 微弧氧化涂層掃描電鏡圖

圖 3 新型涂層掃描電鏡圖

2.2 細(xì)胞毒性試驗(yàn)

流式細(xì)胞鑒定結(jié)果如圖 1，第3代骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞CD90呈陽性表達(dá),而CD45呈陰性表達(dá)，均符合骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞特征。圖 4為細(xì)胞在100%浸提液中培養(yǎng)24 h的生長(zhǎng)情況，圖中可見細(xì)胞已完全貼壁，少許細(xì)胞變圓，大多呈梭形生長(zhǎng)，細(xì)胞在100%濃度涂層試件浸提液中生長(zhǎng)良好，細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表 1～2。參考細(xì)胞相對(duì)增殖率,該材料細(xì)胞毒性反應(yīng)分級(jí)為1 級(jí)，表明該材料基本不具有細(xì)胞毒性。

圖 4 細(xì)胞在100%涂層試件浸提液的生長(zhǎng)情況(×100)

Fig 4 BMSCs cultured in the leaching medium of the novel fuctional coating(×100)

分 組吸光度值相對(duì)增值率毒性分級(jí)陰性對(duì)照組100%浸提液組50%浸提液組10%浸提液組0.7958±0.68240.7898±0.07150.7672±0.05420.7568±0.076099.24%96.40%95.09%1級(jí)1級(jí)1級(jí)1%浸提液組陽性對(duì)照組0.7365±0.06000.0943±0.002892.54%11.85%1級(jí)4級(jí)

Tab 2 Cytotoxicity of microarc-oxidized titanium (±s, n=6)

2.3 口腔黏膜刺激試驗(yàn)

各組涂層試件與頰黏膜接觸固位良好。1 只兔子的牙膠片脫落。肉眼觀局部未見紅腫、破潰等情況。組織病理學(xué)結(jié)果：涂層試件組、微弧氧化試件組與陰性及空白組相似，基底膜完整連續(xù)，固有層未見炎細(xì)胞浸潤(rùn)、血管增生等異常。組織學(xué)切片結(jié)果見圖 5。

2.4 溶血試驗(yàn)

溶血試驗(yàn)結(jié)果如表 3，實(shí)驗(yàn)組溶血率=4.6%，該材料無溶血反應(yīng)。

圖 5 與試件相接觸的兔頰黏膜組織觀察(HE)

Fig 5 Morphology of mucous membrance at the contacted site of the test specimens(HE)

表 3 溶血試驗(yàn)結(jié)果(n=3)

Tab 3 Hemolysis of the groups (n=3)

3 討 論

種植體周圍炎對(duì)種植體的長(zhǎng)期穩(wěn)定產(chǎn)生很大的影響，引起骨吸收甚至種植失敗[12]。目前研究較多的是種植體表面改性或涂層技術(shù)，比如改變植體表面能，釋放金屬離子或抗生素[13-15]。尤其是對(duì)于種植體周圍炎出現(xiàn)炎性骨缺損時(shí)，如何抑制破骨效應(yīng)、促進(jìn)缺損骨組織內(nèi)源性再生，是提高種植體遠(yuǎn)期成功率的重要問題。

研究表明基質(zhì)細(xì)胞衍生因子(SDF-1)在干細(xì)胞歸巢中具有關(guān)鍵作用，可以作為干細(xì)胞“歸巢”的首選誘導(dǎo)因子[16]。同時(shí)，骨形態(tài)發(fā)生蛋白2能夠在骨缺損區(qū)實(shí)現(xiàn)完整的骨再生，并且具有很強(qiáng)的異位成骨的能力[17]。基于上述研究，我們成功制備出包裹SDF-1和rhBMP-2的雙層載藥納米微球并對(duì)其體外生物學(xué)性能進(jìn)行了初步研究和證實(shí)。但常規(guī)種植體表面光滑，如何將載藥納米微球應(yīng)用于種植體成為難題。微弧氧化是一種常用的種植體表面處理技術(shù)，能顯著提高種植體的生物相容性和骨引導(dǎo)性，且多孔狀的涂層形貌(孔徑為1～5 μm)為與載藥微球的結(jié)合提供了可能。若能夠?qū)黃DF-1和rhBMP-2的雙層載藥納米微球黏附于微弧氧化微孔中，發(fā)揮SDF-1與BMP-2的聯(lián)合作用，則有望實(shí)現(xiàn)種植體周圍炎炎性骨缺損的修復(fù)。

Wu等[3]通過振蕩滲涂交聯(lián)法將載呋喃酮微球粒徑為(408±14) nm加載于微弧氧化涂層的微孔中(孔徑約為1～5 μm)，結(jié)果顯示復(fù)合涂層具有良好的表面形貌。本課題組前期成功制備的雙層載藥納米微球粒徑為(542.33±14.38) nm，與文獻(xiàn)[3]中載呋喃酮微球粒徑較接近，本實(shí)驗(yàn)借鑒上述方法，同樣采用振蕩滲涂交聯(lián)法將雙層載藥納米微球加載于微弧氧化涂層從而構(gòu)建出一種新型功能性涂層。掃描電鏡下觀察結(jié)果顯示新型涂層表面形貌良好，微球幾乎全部位于微孔中，微孔與微孔之間的交界面微球黏附較少，微球的孔隙覆蓋率極高，由于微球通過明膠黏附于微孔中，可以有效防止種植體植入過程中微球的脫落。但其是否可以作為種植體材料還需進(jìn)行生物相容性實(shí)驗(yàn)。本實(shí)驗(yàn)通過體外細(xì)胞毒性試驗(yàn)、口腔黏膜刺激試驗(yàn)以及體外溶血試驗(yàn)對(duì)該新型種植體涂層的生物安全性進(jìn)行初步評(píng)估。本文采用CCK-8法進(jìn)行細(xì)胞毒性試驗(yàn)，CCK-8法較其他檢測(cè)方法如MTT、WST法操作簡(jiǎn)便，結(jié)果更精確。細(xì)胞毒性結(jié)果顯示BMSC細(xì)胞在不同濃度新型功能性涂層浸提液中吸光度值與陰性對(duì)照組無明顯差異，新型功能性涂層組細(xì)胞毒性分級(jí)為1級(jí)，可以認(rèn)為新型功能性涂層基本無細(xì)胞毒性；口腔黏膜刺激試驗(yàn)通過肉眼及組織學(xué)觀察評(píng)估新型涂層試件以及其他對(duì)照試件對(duì)口腔黏膜的刺激作用，肉眼觀察可見與各試件相接觸的黏膜局部無紅腫破潰等現(xiàn)象，組織病理學(xué)結(jié)果顯示無炎細(xì)胞浸潤(rùn)及上皮異常增生現(xiàn)象，可認(rèn)為新型涂層試件對(duì)口腔黏膜無刺激性。體外溶血試驗(yàn)多用于評(píng)價(jià)長(zhǎng)期與骨或軟組織接觸的材料的體外急性溶血活性。本實(shí)驗(yàn)新型功能性涂層試件溶血率為4.6%，符合醫(yī)用生物材料溶血率標(biāo)準(zhǔn)，可認(rèn)為該材料無體外溶血作用。

綜上所述，通過以上3 項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，可初步認(rèn)為該材料具有良好的生物安全性。我們將進(jìn)一步對(duì)其體外促進(jìn)成骨分化、抑制破骨細(xì)胞分化成熟及體內(nèi)成骨等生物學(xué)活性進(jìn)行深入研究，以期為促進(jìn)骨缺損修復(fù)的治療提供一種新思路。

[1] 任慧芳， 高勃， 程義成，等. 鈦種植體表面新型抗菌涂層預(yù)防種植術(shù)后早期感染的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究術(shù)[J]. 臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 30(3):143-146.

[2] Avila G, Misch K, Galindo-Moreno P, et al. Implant surface treatment using biomimetic agents[J]. Implant Dent, 2009,18(1):17-26.

[3] Wu J, Cheng Y, Gao B, et al. Fabrication andinvitrorelease behavior of a novel antibacterial coating containing halogenated furanone-loaded poly(L-lactic acid) nanoparticles on microarc-oxidized titanium[J]. Int J Nanomed, 2012, 7: 5641-5652.

[4] Liu Y, de Groot K, Hunziker EB. Osteoinductive Implants: The mise-en-scène for drug-bearing biomimetic coatings[J]. Ann Biomed Eng, 2003,32(3):398-406.

[5] Maus U, Andereya S, Gravius S, et al. BMP-2 incorporated in a tricalcium phosphate bone substitute enhances bone remodeling in sheep[J]. J Biomater Appl, 2008,22(6):559-576.

[6] Liu Y, Hunziker EB, de Groot K, et al. Introduction of ectopic bone formation by BMP-2 incorporated biomimetically into calcium phosphate coatings of titanium-alloy implants[J]. Key Eng Mater, 2003, 32(1): 240-242(1): 667-670.

[7] 沈鵬, 喬友備, 馬瑞, 等. 包載rhBMP-2和SDF-1的雙層納米微球的構(gòu)建及體外釋藥研究[J]. 實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 32(2): 161-166.

[8] GB/T 16886.5-2003，中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[S].醫(yī)療器械生物學(xué)評(píng)價(jià)：體外細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn).

[9] YY/T 0279-1995，中華人民共和國(guó)醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[S].口腔材料生物學(xué)實(shí)驗(yàn)方法：口腔黏膜刺激實(shí)驗(yàn).

[10]YY/T 0127.1-1993，中華人民共和國(guó)醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[S].口腔生物學(xué)實(shí)驗(yàn)方法：溶血試驗(yàn).

[11]GB/T 16886.4-2003，中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[S].醫(yī)療器械生物學(xué)評(píng)價(jià)：與血液相互作用實(shí)驗(yàn)選擇.

[12] Warreth A, Boggs S, Ibieyou N, et al. Peri-implant Diseases: An overview[J]. Dent Update, 2015, 42(2):166-168, 171-174, 177-180.

[13] Norowski PA Jr, Bumgardner JD. Biomaterial and antibiotic strategies for peri-implantitis: A review[J]. J Biomed Mater Res Part B: Applied Biomaterials, 2009, 88(2): 530-543.

[14]Abdulkareem EH, Memarzadeh K, Allaker R P, et al. Anti-biofilm activity of zinc oxide and hydroxyapatite nanoparticles as dental implant coating materials[J]. J Dent, 2015, 43(12): 1462-1469.

[15]Massa MA, Covarrubias C, Bittner M, et al. Synthesis of new antibacterial composite coating for titanium based on highly ordered nanoporous silica and silver nanoparticles[J]. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl, 2014, 45: 146-153.

[16]Shen W, Chen X, Chen J, et al. The effect of incorporation of exogenous stromal cell-derived factor-1 alpha within a knitted silk-collagen sponge scaffold on tendon regeneration[J]. Biomaterials, 2010, 31(28): 7239-7249.

[17]Hughes-Fulford M, Li CF. The role of FGF-2 and BMP-2 in regulation of gene induction, cell proliferation and mineralization[J]. J Orthop Surg Res, 2011, 6: 8.

(收稿： 2016-10-18 修回： 2017-01-04)

Fabricationandinvitrobiologicalsafetyofanovelfunctionalcoatingonmicroarc-oxidizedtitanium

MARui1，SHENPeng2，LIUYifan1，GAOBo1，WUJiang1.

1. 710032Xi'an，StateKeyLaboratoryofMilitaryStomatologyamp;NationalClinicalResearchCenterforOralDiseasesamp;ShaanxiKeyLaboratoryofStomatology,DepartmentofProsthodontics，SchoolofStomatology,TheFourthMilitaryMedicalUniversity,China； 2.OutpatientDepartmentofBeijingSpaceCity,AerospaceSystemsDivision,PLAStrategicSupportForce,Beijing

Objective: To fabricate and to study the surface morphology and biological safety of a novel coating on microarc-oxidized titanium.MethodsThe novel functional coating was fabricated by cross-linking the double-layer nanoparticles loading rhBMP-2 and SDF- 1 with gelatin on microarc-oxidation coating on titanium implant surface.The surface topography was observed and optimized, and the biological safety of the novel coating was primarily evaluated by cell toxicity test, oral mucosa stimulation test and hemolysis testinvitro.ResultsThe novel functional coating possesses excellent morphology. The coating showed the cytotoxicity of score 1 and no mucous membrane irritation, the hemolytic rate of the coating was 4.6%.ConclusionThe coating possesses good morphology and biological safety.

Titaniumimplant;Drug-loadedNanospheres;Coating;Biologicalsafety

國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào)： 57311006)

710032 西安， 軍事口腔醫(yī)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，口腔疾病國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)研究中心，陜西省口腔醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)科(馬瑞 劉一帆 高勃 吳江)； 戰(zhàn)略支援部隊(duì)航天系統(tǒng)部航天門診部(沈鵬)

吳江 029-84666469 E-mail：wujiang@fmmu.edu.cn

R783.1

A

10.3969/j.issn.1001-3733.2017.02.004