刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)證據(jù)探討

周旭東

【摘 要】 在現(xiàn)代社會(huì)中，各種電子產(chǎn)品在人們的生活得到廣泛應(yīng)用，由此產(chǎn)生大量電子數(shù)據(jù)，并對(duì)人們的生活和工作產(chǎn)生巨大的影響。而在刑事訴訟當(dāng)中，電子數(shù)據(jù)作為一種重要的證據(jù)，在保證案件公平公正性當(dāng)中發(fā)揮著十分重要的作用。本文簡(jiǎn)單分析了刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)證據(jù)的特點(diǎn)及相關(guān)完善措施。

【關(guān)鍵詞】 刑事訴訟 電子數(shù)據(jù) 證據(jù)

引言

隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，信息技術(shù)在訴訟領(lǐng)域不斷滲透，電子數(shù)據(jù)證據(jù)便應(yīng)運(yùn)而生。電子數(shù)據(jù)證據(jù)以互聯(lián)網(wǎng)為依托借助各種電子設(shè)備而形成，在對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行佐證的過(guò)程中日益重要。正在生效的《刑事訴訟法》將電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為一個(gè)獨(dú)立的證據(jù)類(lèi)型入法，電子數(shù)據(jù)證據(jù)有了獨(dú)立的法律地位，但由于電子數(shù)據(jù)證據(jù)難以把握，以及其高科技性，傳統(tǒng)的證據(jù)理論很難對(duì)其直接適用，學(xué)術(shù)界對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的的概念使用也紛雜多樣，電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為司法活動(dòng)中證明案件事實(shí)的一種新面孔，引發(fā)了刑事訴訟司法實(shí)務(wù)界和學(xué)界的熱烈討論。

1 刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)證據(jù)的概念及特點(diǎn)

電子數(shù)據(jù)證據(jù)是指以電子形式存在的，可以用于證明案件事實(shí)的一切材料及其衍生物，例如，電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄、微博客、手機(jī)短信、電子簽名等。相對(duì)于傳統(tǒng)證據(jù)形式，電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有如下特點(diǎn)：

1.1 復(fù)制、傳播較精確

作為電子數(shù)據(jù)證據(jù)本體的電子數(shù)據(jù)可以以光速進(jìn)行傳播，互聯(lián)網(wǎng)覆蓋的任何位置它都可以瞬間到達(dá)。在復(fù)制傳播的過(guò)程中，電子數(shù)據(jù)證據(jù)與其他證據(jù)相比最大的特征就是電子數(shù)據(jù)證據(jù)的復(fù)制傳播極其精確，電子數(shù)據(jù)遵循嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行，在正常情況下，電子數(shù)據(jù)證據(jù)能夠準(zhǔn)確的反應(yīng)所要傳達(dá)的每一個(gè)細(xì)節(jié)，電子數(shù)據(jù)證據(jù)借助于計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)以0和1組合成的二進(jìn)制代碼進(jìn)行傳播，這種傳播方式使得電子數(shù)據(jù)不會(huì)因?yàn)橥饨绛h(huán)境的變化而發(fā)生轉(zhuǎn)變，其所要表達(dá)的圖片、聲音、視頻等內(nèi)容極其準(zhǔn)確，能夠客觀、真實(shí)地反應(yīng)案件事實(shí)。

1.2 脆弱易受刪改和破壞

電子數(shù)據(jù)證據(jù)的高科技性使得電子數(shù)據(jù)證據(jù)極易被修改、毀滅、或者偽造。破壞或偽造電子數(shù)據(jù)證據(jù)只需要一個(gè)簡(jiǎn)短的指令就可以，有些犯罪人甚至比司法機(jī)關(guān)的工作人員更加熟悉計(jì)算機(jī)的操作，這就使得對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的篡改、毀壞極其方便且不容易被發(fā)現(xiàn)。電子數(shù)據(jù)證據(jù)以數(shù)字編碼的形式來(lái)反應(yīng)案件的事實(shí)，一旦通信電路出現(xiàn)故障或者儲(chǔ)存電子數(shù)據(jù)的系統(tǒng)故障都會(huì)對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)造成影響。對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)制后，其原件仍然是證明案件事實(shí)最真實(shí)最直接的證據(jù)，因此，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的脆弱性在司法實(shí)踐中應(yīng)給予足夠的重視。

1.3 與載體之間具有可分離性

電子數(shù)據(jù)證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)最大區(qū)別之一就是與載體之間具有可分離性，傳統(tǒng)證據(jù)需要依靠其載體才能夠表達(dá)證據(jù)所要表明的思想內(nèi)容，而電子數(shù)據(jù)證據(jù)則不同，電子數(shù)據(jù)證據(jù)所儲(chǔ)存的證據(jù)信息并不必然要依靠其載體才能表達(dá)出來(lái)，其與載體之間具有可分離的特性，由于電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有可復(fù)制性，這種復(fù)制是每一個(gè)比特的完全復(fù)制，因此復(fù)制得來(lái)的副本與原件具有高度精確的等同性，電子數(shù)據(jù)證據(jù)的調(diào)查和取證也可以針對(duì)其復(fù)制件來(lái)展開(kāi)。

2 刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)證據(jù)完善措施

2.1 強(qiáng)化鑒定程序

為了更好的發(fā)揮出電子數(shù)據(jù)的作用，保證審判工作的公平性與公正性，必須要強(qiáng)化電子數(shù)據(jù)鑒定程序建設(shè)工作，通過(guò)設(shè)立獨(dú)立性的國(guó)家司法鑒定機(jī)構(gòu)，保證電子數(shù)據(jù)鑒定工作的獨(dú)立性與中立性。在這一過(guò)程中，必須要強(qiáng)化科學(xué)合理的鑒定程序建設(shè)工作，避免由于人為因素而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)鑒定工作的錯(cuò)誤。通過(guò)強(qiáng)化電子數(shù)據(jù)鑒定程序的建設(shè)工作，能夠避免由于鑒定部門(mén)不同而產(chǎn)生的誤差，通過(guò)保證電子數(shù)據(jù)鑒定的中立性來(lái)最大程度上的提升其公平性，進(jìn)而最大程度上的保證刑事審判工作的準(zhǔn)確性。

2.2 構(gòu)建保全公證制度

構(gòu)建電子證據(jù)保全公證制度，將申請(qǐng)人申請(qǐng)、公證機(jī)關(guān)受理審核公證逐步納入辦案程序，增強(qiáng)電子證據(jù)的可靠性和鑒定人的合法性，確保電子證據(jù)證明效力；要加強(qiáng)電子數(shù)據(jù)保全公證，制定一套規(guī)范的資格認(rèn)證體系，提高準(zhǔn)入門(mén)檻，保證當(dāng)事人信息的私密性、不外流；制定完善統(tǒng)一的操作流程，對(duì)不同機(jī)構(gòu)、各個(gè)環(huán)節(jié)監(jiān)管到位，鼓勵(lì)公證人員出庭作證，提高證據(jù)證明力；要制定電子數(shù)據(jù)證據(jù)法，將分散的電子證據(jù)法律條文予以統(tǒng)一規(guī)范，明確電子證據(jù)提取、收存、固定、描述、保全、公證等內(nèi)容，以立法的形式保證電子證據(jù)保全公證的程序和效力。

2.3 加強(qiáng)完整性保障

電子數(shù)據(jù)證據(jù)的完整性不只是對(duì)涉案證據(jù)無(wú)疏漏、無(wú)瑕疵的收集提取或方法的列舉，還要保證證據(jù)材料的“全面提取”：在提取內(nèi)容上，既要提取有罪、罪重的電子數(shù)據(jù)，又要提取無(wú)罪、罪輕的數(shù)據(jù)，保障電子數(shù)據(jù)證據(jù)的客觀性；既要重視內(nèi)容信息數(shù)據(jù)的提取，又要保障附屬信息數(shù)據(jù)的提取，也就是指記錄內(nèi)容信息數(shù)據(jù)形成、處理、存儲(chǔ)、傳輸?shù)扰c內(nèi)容信息數(shù)據(jù)相關(guān)的運(yùn)行環(huán)境和適用條件，通過(guò)佐證主要證據(jù)的真實(shí)可靠性，保障電子數(shù)據(jù)證據(jù)的完整性；在已有證據(jù)材料的取證程序存在瑕疵時(shí)，要提取其他同類(lèi)型證據(jù)材料；要深入挖掘電子數(shù)據(jù)，不只停留在表面，找出更深層的電子數(shù)據(jù)證據(jù)，做到證據(jù)指向的唯一性、確定性。

2.4 完善取證技術(shù)

隨著社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)科技越來(lái)越發(fā)達(dá)，傳統(tǒng)的取證技術(shù)已經(jīng)難以滿(mǎn)足當(dāng)下司法實(shí)踐的需要，因此需要進(jìn)一步完善取證技術(shù)。一方面，電子計(jì)算機(jī)專(zhuān)家、網(wǎng)絡(luò)工程師等對(duì)電子數(shù)據(jù)有嫻熟的知識(shí)，在操作過(guò)程中更加熟穩(wěn)，尤其是在破獲密碼、秘鑰、口令以及恢復(fù)被刪除數(shù)據(jù)等的過(guò)程中有更加豐富的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)支撐；另一方面，電子計(jì)算機(jī)專(zhuān)家、網(wǎng)絡(luò)工程師等可以對(duì)司法工作人員收集的電子數(shù)據(jù)證據(jù)提供鑒定、識(shí)別，以確定其真實(shí)性、完整性，引進(jìn)電子計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)工程師還可以在法院審理案件的過(guò)程中讓他們?cè)诜ㄍブ谐鐾プ髯C，對(duì)收集的電子數(shù)據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、合法性提供技術(shù)解釋。

結(jié)束語(yǔ)

總而言之，電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為法定證據(jù)，是網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)迅猛發(fā)展的產(chǎn)物，我國(guó)電子數(shù)據(jù)證據(jù)的立法規(guī)范也經(jīng)歷了一個(gè)漸近發(fā)展的過(guò)程。我國(guó)只有在傳統(tǒng)證據(jù)制度的基礎(chǔ)上，及時(shí)制定完善規(guī)范性文件，跟進(jìn)配套相關(guān)措施，才能應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)、解決新課題，也才能充分發(fā)揮電子數(shù)據(jù)證據(jù)在保障促進(jìn)發(fā)展、維護(hù)合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)公平正義的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 索南才讓.刑事訴訟中的電子數(shù)據(jù)真實(shí)性審查研究[D].中國(guó)政法大學(xué)，2017.

[2] 金仙女.刑事訴訟中檢察對(duì)電子數(shù)據(jù)的審查探討[J].法制與社會(huì)，2016，（09）：288-289.

[3] 安曉瑜.論電子證據(jù)及其在刑事訴訟中的運(yùn)用[D].重慶大學(xué)，2014.endprint