慕文藝++張璨
摘 要:2017年9月24日,課題組針對研究對象,在北京市朝陽區(qū)望京地區(qū)進行了問卷調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn):大多數(shù)外賣配送員所屬公司和配送員個人對交通安全比較重視,但因為擔心送餐延誤而被投訴或者罰款,配送員會出現(xiàn)闖紅燈、逆行等違章行為。此外,由于配送員對自身權(quán)益、交通安全保險等項目不太了解,思想上不夠重視,發(fā)生問題和糾紛時多數(shù)不敢主張自身權(quán)益。
關(guān)鍵詞:北京市望京;美團配送員;交通安全
一、前言
2017年9月14日,“央視新聞”微信公眾號發(fā)布報道:《思考|單在上海,每2.5天該行業(yè)就有1人傷亡 這工作咋成了高危?》。報道稱:近期,上海市公安局交警總隊公布數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,上海市外賣配送行業(yè)發(fā)生交通事故76起,每2.5天該行業(yè)就有1人傷亡!外賣配送行業(yè)傷亡率如此之高值得深思。[1]為此,課題組設(shè)計了調(diào)查問卷,于2017年9月24日,在北京市朝陽區(qū)望京嘉美中心廣場對隨機調(diào)查了20名美團外賣配送員。以期探究外賣配送員交通事故頻發(fā)的緣由,據(jù)此提出對策。
本次調(diào)查問卷一共設(shè)計了10個題目,出于對被調(diào)查者的隱私考慮,此次調(diào)查全部為匿名填寫。
二、調(diào)查情況
(一)被調(diào)查者籍貫及群體
在被調(diào)查的20人里,均為外地人,籍貫以河北居多。
(二)被調(diào)查者年齡分布
在被調(diào)查者當中,平均年齡20歲,年齡跨度較大,最小的年齡18歲,最大的年齡43歲。
(三)被調(diào)查者受教育程度
被調(diào)查者普遍受教育程度較低,多數(shù)以初中學歷為主,最低學歷為小學,最高學歷為大專,沒有接受法律教育的背景,缺乏法律知識。
(四)入行時間
據(jù)調(diào)查,配送員工作流動性強,新職員比重較大。多數(shù)入行一年以內(nèi),少則一個禮拜、多則半年;能夠堅持干一年及以上的人員很少,很多是因為找不到工作臨時送外賣,等找到了穩(wěn)定的工作以后立馬轉(zhuǎn)行。
(五)配送員歸口管理
此次調(diào)查顯示,20名外賣配送員中有16人確知自己屬于美團網(wǎng)自營,2人自稱屬于外包公司人員;1人稱既非美團網(wǎng)自營也非外包公司正式員工,該人使用他人注冊的身份進行配送,其自述周末無事可做,替朋友來送;1人不清楚自己的歸屬公司,分不清自己是屬于美團自營公司還是外包公司,稱自己不關(guān)心這個,能送外賣掙錢就行。
(六)騎行工具及入職交通安全培訓(xùn)
調(diào)查顯示,所有公司正式配送人員均騎行電動車,入職時均有交通安全培訓(xùn),但是方式各異。有的專門抽出半天時間學習《道路交通安全法規(guī)》,有的只是每天上班時領(lǐng)導(dǎo)口頭強調(diào),多數(shù)配送員認為騎電動車不用學習“交規(guī)”,思想上不重視,企業(yè)安全教育不到位。
(七)各類保險參保情況
大多數(shù)對自己的保險參保情況不了解,不夠清楚。有的稱公司給上“五險一金”;有的稱公司上了“交通意外險”;有的稱“只上了五險,但是具體不知道是什么險種”;也有的稱“不知道上沒上保險,不關(guān)心”。
(八)平均每天接單情況及月收入
在接受調(diào)查的20人當中,每位配送員平均每天接30單,有的外賣配送員最多每天送42單,最少的送20單。
據(jù)歸屬美團自營的配送員介紹,美團公司將從業(yè)人員分為普通外騎手、精英騎手、皇冠騎手三個等級,外賣配送員級別越高被派送的單子越多,每單按配送食品的多少和價格進行提成有2元、5元、6元之別,團購提成較多,月收入總體從3000至8000不等。
(九)美團公司的考核及獎懲
據(jù)被調(diào)查者稱,公司每單要求在基本時間30分鐘之內(nèi)送達,超出基本時間30分鐘后送達為超時,超時扣2元,遭到投訴會被扣罰款50元,且不能評為高級別外賣配送員,企業(yè)考核體系比較嚴格。
(十)發(fā)生交通事故及違章狀況
在所有被調(diào)查者當中,都沒有發(fā)生過嚴重交通事故。有的出現(xiàn)過輕微剮蹭、碰撞行人及車輛等現(xiàn)象,但是因為速度過快或者沒被發(fā)現(xiàn)而迅速逃離現(xiàn)場,沒有受到追究。
在實際配送過程中,交通違法行為時有發(fā)生,比如有的配送員會因為著急送單而出現(xiàn)闖紅燈、逆行、速度甚至超過機動車限速標識等違章現(xiàn)象。在接受問卷調(diào)查的20人中,3人曾因為逆行被交警攔下以后口頭警告,有1人曾因闖紅燈被交警罰款20元。
(十一)權(quán)利意識及保障
多數(shù)人權(quán)利意識淡薄,法律知識欠缺,如果出現(xiàn)自身權(quán)益受到侵害,會選擇忍氣吞聲,不會主張維權(quán)。有1名配送員曾因為遲到送餐兩分鐘而遭到投訴,結(jié)果公司罰他50元,但他并沒有主張維權(quán)和解釋,只是稱“半天白干了,多一事不如少一事”;有1人稱與他人發(fā)生過糾紛,公司出面幫忙處理,但不愿談及具體是什么。從業(yè)人員整體維權(quán)意識淡薄,企業(yè)內(nèi)部也有申訴渠道,但是程序比較繁瑣,大多數(shù)配送員嫌麻煩不愿意走申訴渠道。
(十二)對政府、公司、行業(yè)協(xié)會的意見建議
所有人回答沒有意見,多數(shù)人不知道是否存在“行業(yè)協(xié)會”,不知道行業(yè)協(xié)會是干什么的。實際上企業(yè)也有建立行業(yè)協(xié)會,但是僅限于企業(yè)內(nèi)部的中高層,社會普及率和認知度還不高。
三、原因分析
綜上,外賣配送員傷亡率高有以下幾方面的原因:
(一)企業(yè)角度
1.企業(yè)考核辦法嚴格。美團公司有一套嚴格的配送考核辦法,由于配送員擔心超時被顧客投訴或者罰款,故而他們騎著電動車一路飛奔。
2.企業(yè)申訴途徑不健全.公司的服務(wù)理念是“消費者第一”,在評價體系處理上往往使得配送員處于弱勢一方,配送員有了差評會被扣錢,申訴渠道對于配送員來說是繁瑣的,要進行一系列說明,多數(shù)不愿意申訴,選擇沉默。
3.企業(yè)數(shù)據(jù)采集和算法不科學,缺少“人性化”。外賣平臺的計算程序是依據(jù)“大數(shù)據(jù)”進行派單和配送的,而實際情況千變?nèi)f化,程序員在設(shè)計大數(shù)據(jù)算法和考核時,未能全面考慮到實際社會中可能出現(xiàn)的各種意外狀況。比如:商家從平臺接單到完成食品需要一定時間,如果時間稍微長一點就會影響到后期派送,而平臺則是根據(jù)一般出餐時間計算,留給配送人員的時間較少,這就導(dǎo)致末端的配鏈時間緊張。endprint
4.企業(yè)在交通安全方面教育不足。企業(yè)對于專職配送員的交通安全教育不足,教育方法簡單且力度不夠,道路交通安全知識依靠自學和配送員自律,安全教育欠缺。
5.企業(yè)保障不到位。企業(yè)對配送員所投險種及保額未能充分考慮現(xiàn)實情況,分門別類,多數(shù)只上有《交通意外險》,而隨著配送員人身意外狀況的增多,現(xiàn)實情況千變?nèi)f化,投保險種或保額若未能考慮實際情況,簡單劃一。
6.企業(yè)管理存在盲區(qū)。有的分包商不跟配送員簽訂合同,發(fā)給一輛電動車,一件美團的衣服就算入了行;兼職配送員經(jīng)app申請加入相關(guān)平臺,無需簽訂勞動合同;個別兼職和假冒配送員處于管理模糊地帶,監(jiān)管缺失,而一旦出現(xiàn)事故則會推諉扯皮,難以處理,此種情況也最復(fù)雜。
(二)從業(yè)人員角度
多數(shù)人按習慣騎電動車,對交通規(guī)則不清楚;年輕人居多,易沖動莽撞,違反法律法規(guī);入職人員流動性大,對行業(yè)知識了解欠缺;綜合素質(zhì)較低;維權(quán)意識淡薄。
(三)社會角度
1.行業(yè)協(xié)會和規(guī)范不健全。目前,外賣行業(yè)間競爭激烈,而配送員處于產(chǎn)業(yè)鏈末端,對于消費者的滿意度影響又至關(guān)重要,配送員這一群體的利益容易遭到忽視,需要進一步改進。
2.消費者對配送員行業(yè)缺乏理解和關(guān)心。消費者對配送員行業(yè)缺乏理解和關(guān)心,有時因為晚送了三五分鐘,就會對配送員進行投訴。
四、反思與對策
(一)政府部門責任
1.政府部門。人社部門需對用人單位實行規(guī)范化監(jiān)督管理。用人企業(yè)(無論是美團網(wǎng)還是外包公司)都必須嚴格遵守按照法律法規(guī),對員工該享有的權(quán)利,比如該上的保險等一個不能少,人社部門可以采取備案制,不定期調(diào)查制等,對違反規(guī)定的企業(yè)進行處罰或者取消其入行資格和用人資質(zhì)。
2.公安交管部門。公安交管部門需加大對外賣平臺進行道路安全教育管理。一是加強法制教育宣傳,引導(dǎo)其遵守法律法規(guī);二是分析外賣配送員的違章情況,進行數(shù)據(jù)分析,定期通報企業(yè),發(fā)現(xiàn)違章數(shù)量上升時就要切實負起責任,及時提醒談話,查找問題原因,消除隱患。
(二)企業(yè)責任
1.優(yōu)化企業(yè)考核體系。當下,在線外賣平臺競爭激烈,各家都在拼準時送達率,但企業(yè)也要推進“人性化”管理,適當降低外賣配送員接單量和準時送達率在外賣服務(wù)質(zhì)量考評中的比例,增加交通安全意識、違法違章數(shù)量在考核中的比重;在考核中減少罰款數(shù)額,讓外賣配送員的安全在罰款面前更有尊嚴。
2.暢通企業(yè)內(nèi)部申訴通道。對于差評,需要改進機制,不能簡單認為有差評就扣錢,應(yīng)給予配送員申辯機會,可以對顧客進行電話回訪,以事實為根據(jù)酌情處理。
3.完善數(shù)據(jù)平臺設(shè)計。企業(yè)在“大數(shù)據(jù)”算法上有必要進行優(yōu)化調(diào)整,充分考慮天氣、路況、菜肴烹飪時間,合理完善派單方式。加強對各配送單人員的調(diào)度指導(dǎo),使派單方式更人性、更智能、更多元、更有效。對于外賣配送員在高峰期接單過多予以適度調(diào)節(jié),減少其超負荷工作的壓力及隨之而來的安全問題。
4.加強從業(yè)人員入職安全教育。在安全教育方面,必須在入職時對外賣配送員進行法律法規(guī)知識的培訓(xùn),加大對此項的考核力度,如若不達標就不能入職。
5.完善保險體系。在保險方面,投保范圍需考慮覆蓋配送員人身意外等賠償項目。鑒于目前主要采用電動自行車作為配送交通工具,建議為其投保非機動車第三者險或類似險種,對勞動合同工、勞動派遣工、兼職員工,積極建立相應(yīng)的投保制度,作為兜底保障。
6.強化公司管理。著手制定相應(yīng)完善的用工制度,從配送員的流動性入手,將勞動合同工、勞動派遣員工與兼職工分開制定相應(yīng)規(guī)范,增加用工靈活性
(三)從業(yè)人員責任
1.提高安全意識。從業(yè)人員必須杜絕僥幸心理,養(yǎng)成良好的交通好習慣。自覺學習法律法規(guī),提高事故處理能力,掌握一些常用的自救常識。
2.提高維權(quán)意識。從業(yè)人員也要提高自我維權(quán)意識,對于公司的性質(zhì)、投保情況、申訴渠道、救濟途徑要在入職前深入了解,專職送餐員一定要與用人單位簽訂合法有效的書面勞動合同,否則一旦在送餐途中發(fā)生交通事故,極易發(fā)生勞動爭議糾紛,影響工傷事故的認定。
(四)行業(yè)協(xié)會和大眾責任
1. 行業(yè)協(xié)會方面。要建立網(wǎng)絡(luò)餐飲電商行業(yè)協(xié)會,研究出臺行業(yè)規(guī)范,對違法違規(guī)的企業(yè)和外包公司建立黑名單制度,將其清除出本行業(yè),讓失去誠信者寸步難行。
據(jù)新聞媒體報道:9月1日起,由中國貿(mào)促會商業(yè)行業(yè)分會聯(lián)合百度外賣等企業(yè)共同起草的《外賣配送服務(wù)規(guī)范》正式實施。其內(nèi)容主要有5個方面:1、商戶應(yīng)在10分鐘內(nèi)確認訂單;2、外賣配送員到達消費者門口應(yīng)輕聲敲門;3、配送員不應(yīng)進入消費者家中;4、配送員應(yīng)年滿18周歲;5、禁止收取小費行為等。[2]從此份《外賣配送服務(wù)規(guī)范》當中,我們可以看到,這是行業(yè)協(xié)會對外賣配送員的規(guī)范,依然缺乏對外賣配送員的權(quán)益保障。因此,當下亟需出臺對外賣配送員的權(quán)益保障規(guī)范。
2.消費者方面。消費者要對配送員寬容包容,送外賣確實不易,應(yīng)當理解和支持外賣配送員的工作。比如適當改變消費者點外賣的習慣,習慣提前預(yù)約點餐,方便商家留出足夠時間給外賣配送員送餐;同時,適度降低對外賣送達速度和準時率的期許,尤其在遇到大風下雨等極端惡劣天氣時,要對配送員抱以更寬容的心態(tài),理解他們,多一點人性化,少一點差評。
參考文獻:
[1]央視新聞.思考|單在上海,每2.5天該行業(yè)就有1人傷亡這工作咋成了高危?[EB/OL].2017-9-14.
[2]新浪科技.規(guī)范行業(yè)《外賣配送服務(wù)規(guī)范》今起實行.http://tech.sina.com.cn/roll/2017-09-02/doc-ifykpuui0244924.shtml[EB/OL].2017-9-1.endprint