GDP與經(jīng)濟福利的關(guān)系研究

周夢奇　韓寶坤

[摘要]GDP是衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)，其與國民經(jīng)濟福利的關(guān)系也是密切相關(guān)，但單獨靠GDP一個單純的國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)很難完全反應(yīng)一個國家的經(jīng)濟福利狀況，這就需要我們找出GDP衡量經(jīng)濟福利的缺陷，然后找出應(yīng)對其缺陷的方法。而研究GDP與經(jīng)濟福利之間關(guān)系的意義也在于此，即完善衡量經(jīng)濟福利的指標(biāo)，從而指導(dǎo)宏觀政策的制定以使國民從經(jīng)濟發(fā)展中獲得較高水平的經(jīng)濟福利。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟福利；GDP

一、GDP的含義及核算方法

GDP就是國內(nèi)生產(chǎn)總值指的是經(jīng)濟社會即一國或一地區(qū)在一年內(nèi)生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品包括所有商品和服務(wù)的市場價值。

當(dāng)前社會經(jīng)濟中主要有三種方法用來核算GDP，他們分別是生產(chǎn)法、支出法和收入法。由于用生產(chǎn)法核算比較困難且難以正確統(tǒng)計，通常情況下政府統(tǒng)計GDP常用的是后兩種方法，即支出法和收入法。

二、GDP的重要性及其意義

（一）GDP的重要性

當(dāng)今世界，各國之所以都能制定出較好的宏觀經(jīng)濟政策去調(diào)控宏觀經(jīng)濟的運行，主要是憑借國內(nèi)生產(chǎn)總值的精確核算，指明了政策的目標(biāo)，明確了經(jīng)濟運行的軌跡，從而不至于使經(jīng)濟大波動的運行?，F(xiàn)在很多國家都在不遺余力的去實現(xiàn)GDP的現(xiàn)代化核算，同時也包括我們國家，這樣做主要是為政策的制定者提供有用的數(shù)據(jù)，為決策者指明明確的方向。

（二）GDP核算體系的意義

1.是宏觀經(jīng)濟運行狀況的反映

決定一國宏觀經(jīng)濟運行狀況的好壞，主要取決于一國的經(jīng)濟增長率、通貨膨脹率和失業(yè)率。這三個指標(biāo)既有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，也與國內(nèi)生產(chǎn)總值密切相關(guān)。失業(yè)率與經(jīng)濟增長率的變動具有一定的相關(guān)性，經(jīng)濟增長率每增加一個百分點，失業(yè)率就會下降半個百分點。

因此可知：失業(yè)率與經(jīng)濟增長率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，可以通過對經(jīng)濟增長率的調(diào)控來間接地調(diào)控失業(yè)率，以達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟增長和降低失業(yè)率。所以實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值的現(xiàn)代化核算，不僅能掌控宏觀經(jīng)濟的運行狀態(tài)，更能對政府制定合理的宏觀經(jīng)濟政策具有指導(dǎo)意義，同時對于一國政府來說更具有重要的理論和實際意義。

2.GDP是國家進(jìn)行宏觀調(diào)控的基石

自1985年以來，國內(nèi)生產(chǎn)總值核算就已成為我國政府進(jìn)行政績評價的主要因素，同時也是進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要參考依據(jù)。GDP也成為我國制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、中長期規(guī)劃等的重要依據(jù)。2008年，我國為了應(yīng)對世界金融危機，政府采取積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策來應(yīng)對這一危機，國內(nèi)生產(chǎn)總值核算反映出我國經(jīng)濟增長率處于下降階段，這主要是對需求不足的直接現(xiàn)實反映。

三、用GDP衡量經(jīng)濟福利存在的缺陷

（一）未考慮環(huán)境破壞、資源浪費等因素

近些年來，在中國經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，資源、環(huán)境、公平等諸多問題和矛盾也不斷凸顯出來。吃資源飯、環(huán)境飯的舊發(fā)展方式早已不能適應(yīng)現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的潮流。主要包括資源消耗總量大，資源約束愈發(fā)趨緊：環(huán)境污染嚴(yán)重：生態(tài)系統(tǒng)退化：溫室氣體排放總量大，增速快；社會保障體系建設(shè)落后，社會保障體系水平比較低且覆蓋領(lǐng)域不均衡。

（二）未考慮通貨膨脹的因素

由于未能充分考慮質(zhì)量進(jìn)步的因素，在傳統(tǒng)的通貨膨脹調(diào)整方法下，實際的通脹程度可能被夸張放大。GDP的統(tǒng)計核算對國民經(jīng)濟福利的反映未能充分考慮到通貨膨脹的因素影響，在考慮通貨膨脹因素的情況下，人均GDP并沒有實際的那么多。所以此時人們的生活水平被高估，經(jīng)濟福利的情況亦被高估。這樣，GDP就不能準(zhǔn)確的反映國民的經(jīng)濟福利了。

（三）我國以投資為主的GDP增長模式很難準(zhǔn)確反映居民的經(jīng)濟福利狀況

我國改革開放以來由政府主導(dǎo)經(jīng)濟的經(jīng)濟發(fā)展模式所取得的成就是大家所公認(rèn)的，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣是重中之重。但是，在市場經(jīng)濟的條件下，政府主導(dǎo)本身就帶有一定的改革之前那種計劃經(jīng)濟的色彩。在這種政府主導(dǎo)的經(jīng)濟模式之下，政府這個決策者做提供的服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并不一定是符合消費者的意愿的，就是不一定是消費者的真正需求。

所以在政府主導(dǎo)投資這種經(jīng)濟增長模式下，我國GDP增長不能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟福利的水平，甚至還可能出現(xiàn)在GDP增長的情況下居民的經(jīng)濟福利狀況反而會減少的情況。

四、完善GDP作為衡量經(jīng)濟福利指標(biāo)的意見及建議

（一）從人的角度出發(fā)去衡量國民經(jīng)濟福利一國民幸福指數(shù)

如果說GDP是衡量經(jīng)濟發(fā)展的重要指標(biāo)，那么幸福指數(shù)就是從人的角度出發(fā)去衡量經(jīng)濟發(fā)展的一個指標(biāo)，因為它更加注重人的感受、民眾的幸福程度等方面。相對于GDP，以國民幸福指數(shù)作為經(jīng)濟福利的衡量，最大的好處是引導(dǎo)政府的公共政策應(yīng)該從追求經(jīng)濟增長的總量轉(zhuǎn)變?yōu)閷で蠼⒑捅３忠粋€健康、公平和正義的宏觀經(jīng)濟制度。我們通過幸福指數(shù)可以看出國民的幸福程度，也能反映出社會的供給以及需求等方面的問題，更能反映出社會資源的整合程度等重要問題。通過這些可以為政府制定合適的政策去解決社會問題提供更好的依據(jù)。把幸福指數(shù)作為衡量國家各地區(qū)的人民生活水平的指標(biāo)，這就是各級政府在執(zhí)政方面的一大進(jìn)步。相對于單純的用數(shù)字去說明經(jīng)濟的運行狀況以及經(jīng)濟福利，國民幸福指數(shù)這個指標(biāo)顯得更人性化，有利于發(fā)現(xiàn)人們精神生活的不足，更有利于建立居民的良好的精神生活。在經(jīng)濟新常態(tài)下，我們更要關(guān)注人們心理健康，能夠運用幸福指數(shù)作為指標(biāo)來衡量經(jīng)濟福利，說明發(fā)展的內(nèi)涵更加的充實，不僅在乎GDP的數(shù)字，同時注重人性的發(fā)展。

（二）用綠色GDP衡量國民經(jīng)濟福利

所謂的綠色GDP，就是在考慮了自然資源的浪費情況和環(huán)境污染程度的一個衡量經(jīng)濟發(fā)展的指標(biāo)。就是在每年統(tǒng)計的GDP之中扣除了資源浪費的成本，環(huán)境污染成本。

每個國民經(jīng)濟福利核算的指標(biāo)都不可能是完美的，綠色GDP核算體系也有它的缺陷，針對其在我國實行時的缺陷，提出以下建議：要完善綠色GDP核算體系，就需要建立健全一個產(chǎn)權(quán)明確，資源明晰的社會體系?？梢杂烧M織專家先進(jìn)行調(diào)研，然后建立試點，在試點成功后可以在全國范圍內(nèi)推廣。爭取率先建立起我國資源環(huán)境產(chǎn)權(quán)狀況的框架體系。建立健全法律法規(guī)，使市場在資源配置中其主導(dǎo)作用，盡量減少政府對市場的干預(yù)。轉(zhuǎn)變各級政府和各官員等的考核機制，不能光把GDP作為唯一的指標(biāo)去衡量官員的能力。把單純的追求GDP增長轉(zhuǎn)變?yōu)閷崿F(xiàn)資源環(huán)境和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。在微觀方面，要建立企業(yè)環(huán)境會計制度，奠定微觀基礎(chǔ)。endprint