淺析《焦點(diǎn)訪談》中的“興觀群怨”

郭婭

摘 要：中央電視臺(tái)的《焦點(diǎn)訪談》欄目，從正面報(bào)道了時(shí)代具有審美屬性的人和事，成功充當(dāng)了社會(huì)的喉舌和時(shí)代的鼓手，發(fā)揮了“人民的文化和精神教育的強(qiáng)大杠桿”的作用，為政治道德服務(wù)，與社會(huì)教化作用有著異曲同工之妙。在此，本文以《焦點(diǎn)訪談》為例，綜述“興、觀、群、怨”在新聞評(píng)論欄目中的體現(xiàn)，以揭示新聞報(bào)道評(píng)論的現(xiàn)實(shí)作用。

關(guān)鍵詞：《焦點(diǎn)訪談》；“興”；“觀”；“群”；“怨”

一、“興”——引起社會(huì)輿論作用

在《論語》中，“興”是“感發(fā)志意”，就是通過比興的手法，感發(fā)讀者的意志，引起人的審美愉悅。英國(guó)學(xué)者尼古拉斯·阿伯克龍比認(rèn)為“電視的一個(gè)重要特征似乎是它具有引起交談、鼓勵(lì)談話的功能?！蹦敲醋鳛殡娨曅侣勗u(píng)論性媒體的標(biāo)桿，《焦點(diǎn)訪談》是如何以信息博人眼球，引起社會(huì)輿論的作用呢？

《焦點(diǎn)訪談》從報(bào)道主題的切入點(diǎn)出發(fā)，注重導(dǎo)向性和接近性。有心理研究表明：興趣可以引發(fā)關(guān)注的動(dòng)機(jī)，能夠成功調(diào)動(dòng)積極性，興趣提高離不開生動(dòng)的教育素材。《焦點(diǎn)訪談》始終堅(jiān)持“領(lǐng)導(dǎo)重視、群眾關(guān)心、普遍存在”的選題原則，抓領(lǐng)導(dǎo)和群眾關(guān)注的結(jié)合點(diǎn)、黨和政府強(qiáng)烈要求解決的問題，抓時(shí)下群眾最為關(guān)注的事件，充分發(fā)揮了黨和人民的“公關(guān)橋梁”作用?！督裹c(diǎn)訪談》通過揭露社會(huì)各種黑暗事件和不良現(xiàn)象，樹立了為民謀利益的形象。例如，《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道了“追問苯胺泄漏事故”、“房姐”們不能說的秘密、打車怎么這么難、又逢春運(yùn)迎“大考”、邯鄲突遇停水等社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。同時(shí)，《焦點(diǎn)訪談》對(duì)一些優(yōu)秀人物和先進(jìn)單位、事跡也進(jìn)行了報(bào)道，例如，水稻專家袁隆平、聾啞人舞蹈家邰麗華、人民公仆孔繁森以及一些科教精英和崗位能手的專題報(bào)道，通過這些報(bào)道來形成一種良好的宣傳示范效應(yīng)，以起到引導(dǎo)和教育廣大人民的作用。

二、“觀”——報(bào)道題材的真實(shí)性

“觀”是指“考見得失”，指詩歌能夠真實(shí)地反映社會(huì)政治和道德風(fēng)尚情況，從中觀察出政治的得失和風(fēng)俗的盛衰。明代美學(xué)家袁宏道曾在《敘小修詩》中提到“吐之者不誠(chéng)，聽之者不躍也”?！督裹c(diǎn)訪談》欄目秉承“用事實(shí)說話”的方針，采用演播室主持、現(xiàn)場(chǎng)采訪和實(shí)時(shí)跟蹤相結(jié)合的方式，使報(bào)道有著落、評(píng)論有依據(jù)；通過報(bào)道人民群眾和政府關(guān)注的社會(huì)和民生焦點(diǎn)問題，努力用鏡頭記錄每一個(gè)真實(shí)的焦點(diǎn)，還原群眾一個(gè)真實(shí)的生活。

著名新聞研究者方延明說：“真實(shí)不是孤立的，真實(shí)是主客觀的統(tǒng)一?！毙侣勔３智楦械恼鎸?shí)和語言的真實(shí)。所謂“動(dòng)之以情，曉之以理”，《焦點(diǎn)訪談》播出前的新聞播稿的寫作秉承客觀真實(shí)的記錄原則。一個(gè)話題的播出，是面向大眾的“公論”，不能帶上自己的主觀色彩，它的情感要找到與公理交接的契合點(diǎn)，如果過于表達(dá)自己的個(gè)人主觀情緒而沒有為大局著想，那就會(huì)變成個(gè)人主義的苛責(zé)，也不會(huì)起到指導(dǎo)社會(huì)的作用，所以新聞工作者要做到“入乎其內(nèi)”，文稿才能“出乎其外”。此外，報(bào)道的真實(shí)性還應(yīng)注意語言的真實(shí)性，語言要樸實(shí)、接地氣，不能太過夸張，過于夸大事實(shí)及數(shù)據(jù)就會(huì)造成“失真”的后果，例如，為了真實(shí)報(bào)道南京大屠殺日本人犯下的罪行，《焦點(diǎn)訪談》的記者跟隨采訪了當(dāng)時(shí)的受害者和實(shí)施此罪惡的日本人的后代，通過受害人寫下的日記和當(dāng)時(shí)外國(guó)媒體拍攝的真實(shí)影像以及從各方面收集的大數(shù)據(jù)，真實(shí)地還原了歷史。

三、“群”——群眾激烈的討論

“群”，朱熹注為：“和而不流。”是說同一個(gè)話題，有不同的人來發(fā)表看法，詩歌具有切磋砥礪、交流思想的作用。新聞報(bào)道通過一些時(shí)下熱點(diǎn)和社會(huì)現(xiàn)象來拋磚引玉，引起人們的互動(dòng)和熱烈討論。

面對(duì)媒體環(huán)境翻天覆地的巨變，各種資訊蜂擁而來，媒體競(jìng)爭(zhēng)也從拼信息變?yōu)槠从^點(diǎn)、拼評(píng)論熱度?！督裹c(diǎn)訪談》在討論形式上，采用演播廳內(nèi)主持人引出討論熱點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)邀請(qǐng)權(quán)威人士進(jìn)行解說，以及演播廳外大眾通過微博、微信等信息渠道參與評(píng)說，這樣的評(píng)論模式讓評(píng)論達(dá)到了高潮。例如，其中播出的一期以環(huán)保主題《還衡山的秀美》，觀眾通過影像畫面能夠了解到原本秀麗的衡山卻因?yàn)槟承﹩挝幌搿敖琛钡靡粔K兒地來修辦公大樓，而產(chǎn)生了環(huán)境污染和噪音污染。針對(duì)此熱點(diǎn)，欄目組不僅邀請(qǐng)了某著名環(huán)保專家來到現(xiàn)場(chǎng)，而且場(chǎng)外觀眾及網(wǎng)友也能通過微博、微信等社交媒體發(fā)表對(duì)于此事的看法。

以上這種邀請(qǐng)學(xué)者、專家就“熱點(diǎn)”發(fā)表見解，增強(qiáng)了討論的權(quán)威性。另外，這種大眾參與評(píng)說，多人多視角討論，使一向?yàn)榻邮苷叩挠^眾參與到信息的討論中，打破了傳統(tǒng)的電視評(píng)論模式，真正實(shí)現(xiàn)了人們有權(quán)用電視媒體進(jìn)行監(jiān)督。就像日本學(xué)者奧平康弘在《知的權(quán)利》一書中提到：“曾經(jīng)是‘受傳者的公民以知的權(quán)利為主體姿態(tài)出現(xiàn)，要求成為‘傳播者的公民作為接近和使用信息交流媒介權(quán)利的主體而登場(chǎng)”。在新的經(jīng)濟(jì)體制下，人們已不滿足于被動(dòng)地去接受信息，而是渴望親身參與，所以說這種大屏幕采用大量觀眾的聲音，有助于促進(jìn)社會(huì)各界人士的相互交流與協(xié)商對(duì)話，從而提高整個(gè)民族的文化素質(zhì)。

四、“怨”——褒貶時(shí)政、弘揚(yáng)正氣

“怨”是“怨而不露”，是說詩歌具有批評(píng)時(shí)政、表達(dá)民意的作用。新聞?shì)浾撘l(fā)揮監(jiān)督作用，及時(shí)把社會(huì)生活中違法亂紀(jì)的人和事或者人民迫切要解決的矛盾報(bào)道出來，以引起群眾和有關(guān)部門的注意，通過調(diào)查、解決問題，給黨和人民滿意答復(fù)，以保證社會(huì)穩(wěn)定、和諧。

多年來《焦點(diǎn)訪談》不僅為懲惡揚(yáng)善橫刀立馬，也為反映民間疾苦、伸張正義立下了汗馬功勞。雖然說改革開放讓人民的物質(zhì)生活變好了，但是也出現(xiàn)了不少腐敗問題，特別是少數(shù)腐敗分子在基層單位以權(quán)謀私，勢(shì)必會(huì)造成人民群眾有苦無處說的困境。面對(duì)這種多年來不降溫的熱點(diǎn)，《焦點(diǎn)訪談》特列專題，對(duì)此作了一系列的專題報(bào)道，通過播放腐敗事件的真實(shí)視頻吸引人民的眼球，比如《較量，在反腐一線》播出了河北省廊坊市有史以來涉案人員最多、金額最大、影響罪惡劣的國(guó)企腐敗案——華昊運(yùn)輸集團(tuán)腐敗案，公司負(fù)責(zé)人齊某涉嫌在退休之際將底下分公司的巨額國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己的腰包。此次案件立案查處違紀(jì)違法人員37人，被移送司法機(jī)關(guān)16人。另外，除了讓人民知道真相的同時(shí)，欄目組也正面報(bào)道了官方反腐的決心。比如在《反腐倡廉的偉大決策》一期，欄目組在演播室專訪了中央紀(jì)委副書記，就2015年中央正式頒布的《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要》進(jìn)行解說，通過對(duì)綱要的內(nèi)容、措施等方面的了解，讓人民感受到中央反腐倡廉的決心?！督裹c(diǎn)訪談》通過報(bào)道事實(shí)來生發(fā)民聲，在制造輿論的基礎(chǔ)上，通過揭露事實(shí)來引起涉事企業(yè)或個(gè)人的注意，為反腐敲響警鐘，為人民謀取利益。

五、結(jié)語

通過以上對(duì)《焦點(diǎn)訪談》的內(nèi)容和形式進(jìn)行分析，可見“興觀群怨”這一漢民族的古代文論已經(jīng)滲透到電視新聞媒體的制作中，這對(duì)于人們更好地了解時(shí)勢(shì)，抒發(fā)民意有積極意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒙海波.淺析新聞報(bào)道的內(nèi)容和形式——基于“興觀群怨”和“賦比興”的角度[J].現(xiàn)代交際，2011（9）.

[2]徐美恒.“焦點(diǎn)訪談”的公關(guān)效應(yīng)[J].中國(guó)會(huì)計(jì)電算化，1999（4）.endprint