列寧對(duì)普列漢諾夫的評(píng)價(jià)初探

劉佳慧

[摘要]普列漢諾夫作為最早在俄國(guó)和歐洲傳播馬克思主義的杰出思想家，在馬克思主義發(fā)展史和社會(huì)主義思想史上占有相當(dāng)重要的地位?？v觀普列漢諾夫的生平，功績(jī)斐然，碩果累累，但也不乏很多的錯(cuò)誤和過(guò)失。因此，他的一生是非功過(guò)，值得我們客觀、全面地作出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。

[關(guān)鍵詞]普列漢諾夫 列寧 功過(guò) 評(píng)價(jià)

普列漢諾夫作為一位杰出的馬克思主義理論家和活動(dòng)家，對(duì)馬克思主義在俄國(guó)與歐洲的傳播發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。列寧曾評(píng)價(jià)他是“最通曉馬克思主義哲學(xué)的社會(huì)主義者”，其哲學(xué)著作應(yīng)列為“必讀的共產(chǎn)主義教科書(shū)”。普列漢諾夫的一生復(fù)雜多變，數(shù)次動(dòng)搖了馬克思主義立場(chǎng)，犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，這些錯(cuò)誤同他的功績(jī)一起為我們研究、理解和評(píng)價(jià)他提供了借鑒。

一、普列漢諾夫在歷史上的杰出貢獻(xiàn)

普列漢諾夫從批判民粹主義中最早提出俄國(guó)革命的雙重任務(wù)是推翻沙皇專制制度和從資本主義制度中解放出來(lái)，為俄國(guó)革命指明了發(fā)展道路。他還指出俄國(guó)革命要依靠俄國(guó)的工人階級(jí)，工人階級(jí)是革命的主要力量，同時(shí)還要對(duì)農(nóng)民進(jìn)行教育，把他們也吸引到革命的隊(duì)伍中去。在社會(huì)民主黨人中，他首次提出建立俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，而俄國(guó)知識(shí)分子首要任務(wù)就是要建立這個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，他還提出了建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的必要條件。普列漢諾夫還對(duì)科學(xué)社會(huì)主義理論體系進(jìn)行了解釋，認(rèn)為對(duì)科學(xué)社會(huì)主義有兩種理解：廣義上科學(xué)社會(huì)主義就是馬克思主義；狹義上科學(xué)社會(huì)主義是研究社會(huì)主義革命手段、條件的學(xué)說(shuō)，闡明了唯物史觀、剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)和科學(xué)社會(huì)主義的關(guān)系。

在實(shí)踐上普列漢諾夫與伯恩斯坦修正主義進(jìn)行論戰(zhàn)，積極捍衛(wèi)馬克思主義。他創(chuàng)立并領(lǐng)導(dǎo)的“勞動(dòng)解放社”致力于廣泛傳播馬克思主義，是俄國(guó)歷史上第一個(gè)馬克思主義團(tuán)體，為俄國(guó)建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨奠定了基礎(chǔ)。后來(lái)普列漢諾夫與列寧一起創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)社會(huì)民主工黨，成為了實(shí)至名歸的俄國(guó)馬克思主義奠基人。

二、普列漢諾夫在歷史上所犯的錯(cuò)誤

如前所述，普列漢諾夫在俄國(guó)民主工黨的重新建立上有很大的功績(jī)，但是二大后，他在建黨問(wèn)題上就與列寧產(chǎn)生了分歧。在組織原則上，他主張黨內(nèi)不同派別應(yīng)該共處一個(gè)黨內(nèi)，不同意把反對(duì)派清除出黨。他忽視了當(dāng)時(shí)俄國(guó)的特殊國(guó)情，黨面臨的首要任務(wù)就是推翻沙俄專制制度，這就需要有強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)保證黨的思想、行動(dòng)的統(tǒng)一。更何況孟什維克并不積極主張革命，這對(duì)于革命的勝利無(wú)疑是一個(gè)巨大的絆腳石。因此，列寧領(lǐng)導(dǎo)布爾什維克派與孟什維克決裂，成立新的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)的革命。

在革命斗爭(zhēng)方式上，普列漢諾夫主張放棄無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，放棄暴力革命，用議會(huì)斗爭(zhēng)的方式進(jìn)入社會(huì)主義。同時(shí)，普列漢諾夫忽略俄國(guó)黨和革命面臨的具體情況，采用機(jī)械主義的方式解決俄國(guó)革命遇到的新問(wèn)題，反對(duì)進(jìn)行十月革命。一戰(zhàn)爆發(fā)后，列寧提出變帝國(guó)主義分贓戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，趁機(jī)推翻本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，普列漢諾夫則支持沙皇政府進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題實(shí)際涉及到無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義和民族主義的關(guān)系問(wèn)題，普列漢諾夫的做法背叛了無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，轉(zhuǎn)向支持本國(guó)政府捍衛(wèi)自己狹隘的民族利益。

三、列寧對(duì)普列漢諾夫的評(píng)價(jià)

從普列漢諾夫的生平，可以看到他四十多年的政治生活是復(fù)雜多變的。他由最初的民粹主義者轉(zhuǎn)變?yōu)轳R克思主義者，后來(lái)又轉(zhuǎn)向孟什維克主義的立場(chǎng)，最后變成社會(huì)沙文主義者。如何評(píng)價(jià)這樣一個(gè)歷史人物是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，應(yīng)該站在歷史的高度，放在當(dāng)時(shí)的背景下，客觀公正而全面的評(píng)價(jià)。列寧評(píng)價(jià)普列漢諾夫時(shí)，以1903年為界限劃分為兩段時(shí)期，將1903年前的普列漢諾夫與1903年以后的區(qū)分開(kāi)，對(duì)他的一生功過(guò)進(jìn)行全面的、歷史的、具體的分析。

列寧高度評(píng)價(jià)了普列漢諾夫的在1883年到1903年的功績(jī)，稱他為“俄國(guó)社會(huì)民主黨創(chuàng)始人和領(lǐng)袖之一”，稱“勞動(dòng)解放社”為“俄國(guó)社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)的奠基者”，并對(duì)普列漢諾夫這一時(shí)期的著作給以了很高的評(píng)價(jià)。同時(shí)列寧還高度評(píng)價(jià)他反對(duì)修正主義的斗爭(zhēng)，稱贊他對(duì)民粹派的批評(píng)非常中肯，對(duì)伯恩施坦的批評(píng)完全正確?？梢?jiàn)，列寧對(duì)普列漢諾夫這一時(shí)期所從事的馬克思主義理論活動(dòng)和革命斗爭(zhēng)是充分肯定的。同時(shí)，列寧又指出普列漢諾夫在這一階段作為一個(gè)馬克思主義者并不是完美無(wú)缺的。在普列漢諾夫擬定的黨綱草案中包含有了個(gè)人恐怖主義，也沒(méi)有注意到無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合農(nóng)民的問(wèn)題，這些錯(cuò)誤恰恰是他后來(lái)所出現(xiàn)的孟什維主義的萌芽。

1903年后普列漢諾夫轉(zhuǎn)向機(jī)會(huì)主義，列寧站在馬克思主義立場(chǎng)上，同普列漢諾夫作了無(wú)情的斗爭(zhēng)，對(duì)普列漢諾夫在組織上和策略上的機(jī)會(huì)主義進(jìn)行了嚴(yán)肅的批判。但列寧對(duì)1903年以后的普列漢諾夫也是采取了具體分析的態(tài)度。1903年11月——1905年當(dāng)普列漢諾夫是一個(gè)堅(jiān)定的孟什維克時(shí)，列寧嚴(yán)厲的批判他；1905年普列漢諾夫一度脫離孟什維克，與布爾什維克合作，列寧又積極地爭(zhēng)取他；1908年當(dāng)普列漢諾夫作為護(hù)黨派與列寧一起維護(hù)我國(guó)社會(huì)民主黨地下組織時(shí)，列寧充分肯定了他的巨大功績(jī)；1914年普列漢諾夫號(hào)召與取消派無(wú)條件統(tǒng)一時(shí)，列寧又嚴(yán)厲地批判他的錯(cuò)誤策略。列寧就是這樣科學(xué)地區(qū)分普列漢諾夫不同時(shí)間段的活動(dòng)，并且對(duì)普列漢諾夫哲學(xué)上的成就和策略上的錯(cuò)誤區(qū)分開(kāi)，沒(méi)有抹煞他的功績(jī)，相反列寧一直非常贊賞他在哲學(xué)上的成就，并認(rèn)為他的作品曾經(jīng)培養(yǎng)了一整代的俄國(guó)社會(huì)主義者。

列寧對(duì)普列漢諾夫的分析和評(píng)價(jià)是用馬克思主義歷史辯證法評(píng)價(jià)復(fù)雜歷史人物的光輝典范。列寧在評(píng)價(jià)普列漢諾夫時(shí)，始終堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，是非分明，功績(jī)不抹煞，錯(cuò)誤不掩蓋。同時(shí)列寧始終堅(jiān)持唯物辯證法，把歷史人物放在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中進(jìn)行具體地分析，區(qū)別各個(gè)時(shí)期、各個(gè)方面的功過(guò)，而這一切的功過(guò)是非都由實(shí)踐檢驗(yàn)的結(jié)果作結(jié)論。列寧評(píng)價(jià)歷史人物這種實(shí)事求是、一分為二的分析并不是無(wú)原則的客觀主義，而是有著堅(jiān)定的無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，是科學(xué)性和黨性的統(tǒng)一，是馬克思主義的歷史觀和階級(jí)觀的統(tǒng)一。endprint