大數(shù)據(jù)視角下“南海問題”研究期刊論文數(shù)據(jù)分析

張玲

[摘要]“南海問題”已成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重要議題，“南海問題”研究涉及廣泛的研究領(lǐng)域，近10年來，學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了大量以“南海問題”研究為主題的期刊論文?！澳虾栴}”研究論文蘊(yùn)含重要的研究信息，大數(shù)據(jù)技術(shù)分析是獲取這些重要信息的關(guān)鍵。本文從“南海問題”研究歷史背景入手，對(duì)這些文獻(xiàn)的發(fā)文情況、研究領(lǐng)域、核心出版物等進(jìn)行深入研究分析，以期有助于“南海問題”研究論文學(xué)術(shù)價(jià)值的開發(fā)與利用，為國(guó)家重大戰(zhàn)略提供決策支持，促進(jìn)多學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新研究。

[關(guān)鍵詞]“南海問題” 大數(shù)據(jù)分析 國(guó)家戰(zhàn)略 協(xié)同創(chuàng)新

0引言

“南海問題”是指由于南海周邊國(guó)家圍繞南沙群島及其附近海域的主權(quán)和權(quán)益之爭(zhēng)，以及由于美國(guó)、日本、印度等域外大國(guó)帶著各自不同的戰(zhàn)略目的介入這一問題而導(dǎo)致的一系列新的問題，廣義的“南海問題”囊括這兩大領(lǐng)域的問題。本文將主要運(yùn)用關(guān)聯(lián)分析、聚類分析、分類技術(shù)來分析“南海問題”研究期刊論文的價(jià)值。筆者于2017年3月檢索國(guó)知網(wǎng)知識(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)（CNKI），通過網(wǎng)絡(luò)信息收集方法之網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫檢索方法，通過檢索主題、篇名、關(guān)鍵詞、摘要涉及“南海問題”，并設(shè)定“檢索年限”為：2007-2016年，共篩選出1795篇中文文獻(xiàn)，經(jīng)數(shù)據(jù)清洗后，有效文獻(xiàn)數(shù)量1592篇；本文檢索時(shí)間為：2017年3月12日。通過信息可視化，將大規(guī)模數(shù)據(jù)進(jìn)行視覺呈現(xiàn)，有助于人們理解那些采取錯(cuò)綜復(fù)雜而又往往規(guī)模龐大的“南海問題”期刊論文呈現(xiàn)出的潛在價(jià)值。

1“南海問題”研究中大數(shù)據(jù)分析的意義

1.1為國(guó)家重大戰(zhàn)略提供決策支持

2009年以來，南海周邊國(guó)家以“強(qiáng)化主權(quán)”來固化它們?cè)谀虾５募鹊美?；特別是從2012年發(fā)生的黃巖島事件，突破了中國(guó)政策和忍耐的底限，南海局勢(shì)加劇緊張，“南海問題”已成為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的重要議題，近10年來，這一研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果呈遞增的趨勢(shì)，當(dāng)前繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)。在這一背景下，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析“南海問題”期刊論文，挖掘出具有價(jià)值的信息，對(duì)于合理解決南海爭(zhēng)端，助力“一帶一路”建設(shè)，推動(dòng)中國(guó)與周邊國(guó)家區(qū)域合作與發(fā)展，具有重要的意義。

1.2有助于推進(jìn)國(guó)內(nèi)高校世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)

2015年8月18日，習(xí)近平主席主持召開中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議審議通過了《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》，會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要推動(dòng)一批高水平大學(xué)和學(xué)科進(jìn)入世界一流行列或前列。目前各學(xué)校均在啟動(dòng)十三五規(guī)劃開展一流學(xué)科建設(shè)，而科研實(shí)力已然是衡量高校核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)之一，期刊論文是科研工作的基礎(chǔ)和起點(diǎn)，也是評(píng)價(jià)科研成果的一個(gè)參照體系。通過大數(shù)據(jù)分析，對(duì)研究機(jī)構(gòu)、期刊、論文以及學(xué)者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和排序，可以追蹤“南海問題”最新研究前沿，反映“南海問題”中的研究密集型和突破性領(lǐng)域。

1.3有助于開展協(xié)同創(chuàng)新合作

近年，國(guó)內(nèi)各高校都在開展協(xié)同創(chuàng)新合作，促進(jìn)資源共享，聯(lián)合開展重大科研項(xiàng)目攻關(guān)，在關(guān)鍵領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性成果。例如：中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心是國(guó)家認(rèn)定的首批14家“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”之一。該中心由南京大學(xué)牽頭，外交部、海南省、國(guó)家海洋局三個(gè)政府部門支持，聯(lián)合中國(guó)南海研究院、海軍指揮學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、四川大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等單位共同組建。運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析方法，可以揭示出合作關(guān)系分析，分析出“南海問題”研究中高被引論文的機(jī)構(gòu)分布與第一作者的隸屬關(guān)系，從而促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新合作。

2研究方法

本文將中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）作為國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)來源，綜合分析《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》、百度學(xué)術(shù)平臺(tái)等這一研究領(lǐng)域的相關(guān)信息源，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫檢索方法，通過數(shù)據(jù)分析方法對(duì)2007-2016年間國(guó)內(nèi)科研人員發(fā)表的主題、篇名、關(guān)鍵詞、摘要涉及“南海問題”文獻(xiàn)進(jìn)行比較分析。

2.1數(shù)據(jù)采集與獲取方法

筆者于2017年3月檢索國(guó)知網(wǎng)知識(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)（CNKI），通過網(wǎng)絡(luò)信息收集方法之網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫檢索方法，通過檢索主題、篇名、關(guān)鍵詞、摘要涉及“南海問題”，并設(shè)定“檢索年限”為：2007-2016年，共篩選出1795篇中文文獻(xiàn)，經(jīng)數(shù)據(jù)清洗后，有效文獻(xiàn)數(shù)量1592篇；本文檢索時(shí)間為：2017年3月12日。

2.2數(shù)據(jù)清洗方法

通過Excel VBA技術(shù)及行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用邏輯錯(cuò)誤清洗、非需求性數(shù)據(jù)清洗、關(guān)聯(lián)性驗(yàn)證清洗等技術(shù)，主要對(duì)作者信息、篇名等進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理。

2.2.1作者信息清洗

作者信息清洗主要涉及將作者信息為空值、本刊評(píng)論員、本刊編輯部的字段刪掉。

2.2.2篇名信息清洗

篇名信息清洗主要涉及去重，例如：含中、英雙語同題名文獻(xiàn)；一文多投現(xiàn)象：如“馬來西亞海洋安全政策分析”與“馬來西亞南海安全政策初探”、包含“總目錄”、“世界大事綜覽”、“主編手記”、“第十屆海峽兩岸“南海問題”“學(xué)術(shù)研討會(huì)”在海口舉行兩岸學(xué)者呼吁：加強(qiáng)南海合作，具有緊迫性和現(xiàn)實(shí)可行性等與本文研究不太相關(guān)的題名。

2.3統(tǒng)計(jì)方法

通過信息檢索將檢索結(jié)果按順排統(tǒng)計(jì)與倒排統(tǒng)計(jì)、Top N統(tǒng)計(jì)、數(shù)量分布統(tǒng)計(jì)等統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)結(jié)果進(jìn)行深度分析。在這一過程中，融合了大數(shù)據(jù)分析的聚類分析、分類與關(guān)聯(lián)分析技術(shù)。

2.4結(jié)果解讀方法

通過Excel將相關(guān)信息進(jìn)行可視化呈現(xiàn)，獲得理想的數(shù)據(jù)分析結(jié)果。

3研究結(jié)果

3.1年度載文量統(tǒng)計(jì)

本文中的載文量是指CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的2007—2016年發(fā)表的涉及“南海問題”研究作者在各種學(xué)術(shù)期刊論文的總數(shù)。2007—2016年，CNKI數(shù)據(jù)庫在主題、篇名、關(guān)鍵詞、摘要涉及“南海問題”研究文獻(xiàn)共計(jì)1592篇，其內(nèi)容覆蓋科學(xué)技術(shù)、哲學(xué)、人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、歷史、法律、信息科技、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)等研究領(lǐng)域。2007—2008年，論文數(shù)量不足100篇，“南海問題”研究處于萌芽階段。2009—2012年，論文數(shù)量達(dá)350篇，“南海問題”研究呈現(xiàn)出線性增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2012年至今，共計(jì)1055篇，“南海問題”研究呈現(xiàn)出指數(shù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。endprint

3.2科研實(shí)力情況分析

從發(fā)文學(xué)者所屬機(jī)構(gòu)的分布來看，排名前十位的依次是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院（75篇）、暨南大學(xué)（53篇）、南京大學(xué)（39篇）、中國(guó)人民大學(xué)（35篇）、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院（30篇）、解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院（27篇）、海南大學(xué)（24篇）和廈門大學(xué)（24篇）、復(fù)旦大學(xué)和云南大學(xué)（23篇）、上海國(guó)際問題研究院（22篇）、武漢大學(xué)、廣東海洋大學(xué)、廣西民族大學(xué)（15篇）。

3.3作者統(tǒng)計(jì)分析

以“南海問題”為題撰寫論文的研究者來看，發(fā)文數(shù)量排名30位的學(xué)者中，第一名鞠海龍（暨南大學(xué)），21篇；第二名郭淵（黑龍江大學(xué)），15篇；第三名薛力（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院），14篇；第四名金永明（上海社會(huì)科學(xué)院）和李金明（廈門大學(xué)），11篇；第五名吳士存（中國(guó)南海研究院）和楊光海（解放軍國(guó)際關(guān)系學(xué)院），10篇。其他發(fā)文數(shù)量較多的還有葛紅亮、黃耀東、張?zhí)N嶺、于向東、葛紅亮、周士新、李晨陽、許浩、王光厚、張潔、陳向陽、朱陸民、宋燕輝、鄒立剛、李益波、袁征、邵建平等學(xué)者。

3.4學(xué)科領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)分析

從發(fā)文所屬學(xué)科分布來看，“南海問題”研究主要集中在：政治學(xué)、法律、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)與技術(shù)、軍事、新聞與傳媒、歷史、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、教育、語言學(xué)與文學(xué)、旅游等領(lǐng)域，其中政治學(xué)涵蓋中國(guó)政治與國(guó)際政治，科學(xué)與研究領(lǐng)域包含了海洋學(xué)研究、法學(xué)研究領(lǐng)域包含國(guó)際法研究等。

3.5期刊分析

從發(fā)文的期刊名稱來看，主要集中在《世界知識(shí)》（6.85%）、《東南亞研究》與《太平洋學(xué)報(bào)》（2.14%）、《亞太安全與海洋研究》（1.88%）、《和平與發(fā)展》（1.82%）、《當(dāng)代世界》與《海南大學(xué)學(xué)報(bào)》（1.57%）、《社會(huì)科學(xué)文摘》、《當(dāng)代亞太》與《南風(fēng)窗》（1.32%），《國(guó)際研究參考》與《東南亞縱橫》（1.01%），合占發(fā)文總數(shù)的23.93%。

4結(jié)束語

“南海問題”是一個(gè)復(fù)雜的多層次議題，也是中國(guó)人必須重視的中國(guó)特色議題。本文從“南海問題”的成因、現(xiàn)狀著手，通過對(duì)期刊、作者、科研實(shí)力、基金、學(xué)科領(lǐng)域、重要人物的統(tǒng)計(jì)分析表明，國(guó)內(nèi)“南海問題”核心研究領(lǐng)域集中在南海資源環(huán)境與海疆權(quán)益、南海國(guó)際關(guān)系研究一中國(guó)與周邊國(guó)家地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)、中美關(guān)系、中日關(guān)系、兩岸關(guān)系等，“南海問題”政策與戰(zhàn)略決策支持。

近年來，我國(guó)政府提出的“一帶一路”及《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》的倡議，這些倡議對(duì)解決“南海問題”提了新思路，也為科研人員研究“南海問題”提供了新機(jī)會(huì)。筆者希望通過本報(bào)告提供的多角度學(xué)術(shù)成果分析為參考依據(jù)，科研人員聚焦“南海問題”研究前沿學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，提高科研人員學(xué)術(shù)產(chǎn)出率，從而為我國(guó)在“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”政策下，合理解決“南海問題”。

最后，“南海問題”研究是一個(gè)重大課題，其學(xué)術(shù)文獻(xiàn)量龐大、涵蓋范圍廣泛、新的研究?jī)?nèi)容不斷涌現(xiàn)，受時(shí)間限制，筆者本報(bào)告的內(nèi)容僅選取CNKI數(shù)據(jù)庫中涉及這一議題的部分內(nèi)容進(jìn)行分析，不夠全面，在今后的研究中，筆者將擴(kuò)大這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)文獻(xiàn)的范圍，從而使得分析結(jié)果更加客觀、具有參考意義。endprint