金融危機視角下的經(jīng)濟法解析

霍琳

[摘要]金融危機發(fā)生給全球經(jīng)濟帶來了重創(chuàng)，導(dǎo)致經(jīng)濟萎靡不振，給企業(yè)和國家經(jīng)濟帶來了十分不利的影響。從金融危機發(fā)生的本質(zhì)來看，由于缺乏對經(jīng)濟進行調(diào)整，導(dǎo)致金融危機的爆發(fā)。在對金融危機分析過程中，要注重對經(jīng)濟進行辯證施治，使經(jīng)濟得到穩(wěn)定的發(fā)展。而在這一過程中，就需要加強經(jīng)濟法的利用，借助于經(jīng)濟法，實現(xiàn)各個部門法的綜合應(yīng)用，對經(jīng)濟予以調(diào)整以避免金融危機的出現(xiàn)。

[關(guān)鍵詞]金融危機 經(jīng)濟法 分析

金融危機的爆發(fā)給全球經(jīng)濟發(fā)展帶來了極為深遠的影響，使各個國家意識到了對經(jīng)濟的調(diào)整和控制，實現(xiàn)對危機進行預(yù)防，保證經(jīng)濟能夠處于一個穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。本文結(jié)合經(jīng)濟法理論，注重從金融危機視角對經(jīng)濟法進行解析，突出經(jīng)濟法在應(yīng)用過程中對經(jīng)濟的調(diào)整作用，以此分析經(jīng)濟法在預(yù)防和解決金融危機過程中，發(fā)揮了重要的功能和作用。

1圍繞經(jīng)濟法看金融危機的產(chǎn)生

1.1金融危機產(chǎn)生的原因分析

金融危機產(chǎn)生的原因，主要涉及到了兩個層次的原因：

一是市場失靈。導(dǎo)致市場資源配置不均，使系統(tǒng)風(fēng)險擴大化，最后達到不可收拾的地步，造成金融危機。金融市場迅猛發(fā)展的背景環(huán)境下，各方為了獲得最大利益，市場行為存在盲目性，造成市場資源被大量浪費。

二是政府監(jiān)管缺失。政府在進行市場管制過程中，為了國家經(jīng)濟利益，對金融大鱷的管制不足，任由他們興風(fēng)作浪，市場的失靈加上政府監(jiān)管缺位，最終釀成了金融危機。

從金融危機產(chǎn)生的原因來看，金融危機的防控，需要對市場失靈和政府監(jiān)管缺位問題予以把握，關(guān)注個體盈利和社會公益的矛盾，使市場機制應(yīng)用，保證市場能夠有一個良好的運行秩序，能夠?qū)Y源進行優(yōu)化分配，降低金融風(fēng)險的產(chǎn)生。另外，隨著社會經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，金融市場呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢，互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸取代傳統(tǒng)金融，成為新時期金融發(fā)展的標志性產(chǎn)物。這一過程中，隨著金融工具的創(chuàng)新發(fā)展，金融活動發(fā)生了較大的變化，金融活動下的金融危機防范更加困難?；谶@一情況，做好市場經(jīng)濟調(diào)整，成為遏制金融危機產(chǎn)生必須考慮的一個重要議題。而對市場經(jīng)濟調(diào)整過程中，為了滿足市場經(jīng)濟的自由發(fā)展，發(fā)揮競爭機制，國家干預(yù)和國家控制的效用逐漸減弱，這一過程中，更需要加強經(jīng)濟法的建設(shè)，使經(jīng)濟法有效介入，以保證市場經(jīng)濟秩序穩(wěn)定運轉(zhuǎn)。

1.2金融危機對經(jīng)濟法的作用

金融危機的產(chǎn)生使各國認識到了經(jīng)濟調(diào)整的重要性，而為了實現(xiàn)這一目標，經(jīng)濟法建設(shè)得到了各國的普遍重視。金融危機作用于經(jīng)濟法，使經(jīng)濟法的功能日趨完善，并且更注重對個體盈利和社會公益矛盾進行解決。經(jīng)濟法調(diào)整，能夠?qū)鹑谖C進行有效預(yù)防，使金融危機存在的“兩個失靈”問題得到較好的控制。我國在1978年實行改革開放政策后，金融監(jiān)管的重視程度不斷加深，并且在新的經(jīng)濟發(fā)展形勢下，經(jīng)濟立法呼聲不斷高漲。經(jīng)濟法的出現(xiàn)，注重對金融管理進行改善，實現(xiàn)金融市場規(guī)范化發(fā)展。同時，經(jīng)濟法在新的發(fā)展形勢下，面臨著新的挑戰(zhàn)。在這一過程中，政府需要考慮到經(jīng)濟法應(yīng)對金融危機的作用，并做好對經(jīng)濟法的調(diào)整和完善工作，使經(jīng)濟法能夠?qū)κ袌鼋?jīng)濟行為做好調(diào)整，以滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需要。經(jīng)濟法的調(diào)整，在預(yù)防金融危機以及解決金融危機帶來的一系列問題方面，均起到了重要的作用。但是這一過程中，要注重對經(jīng)濟法進行有效的利用，能夠借助于經(jīng)濟法做好金融調(diào)控，并加強對市場的管制，對經(jīng)濟法做好適度的創(chuàng)新，以發(fā)揮經(jīng)濟法的功能和作用。

1.3金融危機突出經(jīng)濟法價值

金融危機的產(chǎn)生，受到“兩個失靈”因素的影響，導(dǎo)致金融市場擴張過于盲目，違背了市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律。金融危機發(fā)生過程中，各個國家經(jīng)濟法的價值并沒有得到應(yīng)有的發(fā)揮。從金融危機產(chǎn)生的情況來看，一些國家由于缺少金融調(diào)控和金融監(jiān)管，導(dǎo)致金融危機對國家經(jīng)濟發(fā)展造成了十分惡劣的影響，給國家經(jīng)濟發(fā)展帶來了重創(chuàng)。金融危機的產(chǎn)生，人們對經(jīng)濟法的價值關(guān)注度得到了提升，并紛紛強化了經(jīng)濟法的作用，使經(jīng)濟法的調(diào)控和管制功能得到了大大的增強。同時，金融危機的產(chǎn)生讓人們意識到了部門法的局限性。部門法在應(yīng)用過程中缺乏配合，對經(jīng)濟調(diào)整作用欠佳，這導(dǎo)致市場資源配置存在失衡問題。金融危機使經(jīng)濟法得到了發(fā)展，尤其是經(jīng)濟法的完善，成為各個國家考慮的重點內(nèi)容。金融危機引起了國家、政府的反思，政府意識到經(jīng)濟法在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用，推進了法制建設(shè)，使經(jīng)濟法與經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)合更加密切。此外，金融危機的產(chǎn)生，經(jīng)濟法的秩序價值和安全價值問題得到了更加廣泛的關(guān)注。金融市場的發(fā)展，必須結(jié)合經(jīng)濟法建設(shè)，做好秩序和安全規(guī)范，能夠?qū)鹑诎l(fā)展中存在的不穩(wěn)定性因素和風(fēng)險因素進行有效把握，實現(xiàn)金融市場的規(guī)范性發(fā)展，有效降低金融危機的發(fā)生幾率。

2經(jīng)濟法視角分析金融危機

2.1二元結(jié)構(gòu)下的金融危機拓展

二元結(jié)構(gòu)下的金融危機，其層次表現(xiàn)為兩面性，如國內(nèi)經(jīng)濟與國外經(jīng)濟、實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟等等。二元結(jié)構(gòu)下金融危機由一國拓展到另一國，并且隨著各國經(jīng)濟的聯(lián)系日益緊密，金融危機的拓展性大幅度增強，使一國爆發(fā)的金融危機開始蔓延，從而影響到整個世界的經(jīng)濟發(fā)展。從二元結(jié)構(gòu)視角來看，在進行經(jīng)濟法安排過程中，不單單要關(guān)注于本國的經(jīng)濟形勢，更要考慮到世界經(jīng)濟形勢，圍繞二元結(jié)構(gòu)做好妥善安排，使經(jīng)濟法的功能和作用得到真正的發(fā)揮。

2.2經(jīng)濟系統(tǒng)的復(fù)雜性和連帶性使金融危機擴散

自2008年爆發(fā)的國際金融危機以來，其影響范圍廣且破壞力大，給各國經(jīng)濟發(fā)展帶來了沉重的影響。從這一情況來看，其體現(xiàn)出了經(jīng)濟系統(tǒng)的復(fù)雜性和連帶性，也正是由于這種“復(fù)雜性”和“連帶性”，增強了金融危機的破壞性，使各國對金融危機的重視度空前提高。從金融危機的拓展路徑來看，對外開放程度越高其受到金融危機的影響就會越大，這就會加速金融危機的拓展。因此，結(jié)合金融危機來看，在進行經(jīng)濟法調(diào)整過程中，需要把握“適度開放”這一問題，能夠?qū)鴥?nèi)市場和國外市場進行有效地利用，對二元結(jié)構(gòu)帶來的復(fù)雜性和連帶性問題予以妥善解決。此外，從市場經(jīng)濟的發(fā)展特征來看，其對自由經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)涵進行了吸收和借鑒，市場的自由性為金融危機的產(chǎn)生埋下了安全隱患。由于市場的自由性，政策調(diào)整過多地干預(yù)了市場自由發(fā)展，可能導(dǎo)致市場調(diào)節(jié)失靈不利于經(jīng)濟發(fā)展。而過于自由化的市場，會導(dǎo)致資源配置盲目造成資源浪費，給經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響。endprint

由此可見，經(jīng)濟法的應(yīng)用，需要對市場的特征進行把握，并考慮到政策因素，使經(jīng)濟法的功能和作用得到有效發(fā)揮。

3經(jīng)濟法視角的金融危機預(yù)防對策

3.1把握經(jīng)濟法內(nèi)涵，做好金融危機有效預(yù)防

經(jīng)濟法的內(nèi)涵突出法定原則，即把握金融危機的各類問題，堅持依法辦事。金融危機的產(chǎn)生，其產(chǎn)生原因在市場失靈以及政策監(jiān)管缺位。經(jīng)濟法的應(yīng)用，注重以法律條文的方式，對市場經(jīng)濟的管理方法和管理內(nèi)容進行規(guī)定，借助于經(jīng)濟法規(guī)定，可以對市場經(jīng)濟進行有效的管理。這一過程中，經(jīng)濟法突出管理的要點，把握金融市場的參與主體，對主體的權(quán)責(zé)予以明確。同時，根據(jù)經(jīng)濟法的規(guī)定，國家宏觀調(diào)控手段在法律允許范圍下，對金融市場發(fā)展進行有效監(jiān)管，在保證市場自由發(fā)展的前提下，對金融市場可能存在的不足之處進行調(diào)整。

3.2突出責(zé)任問題，有效解決金融危機

責(zé)任問題是經(jīng)濟法強調(diào)的重點內(nèi)容，經(jīng)濟法責(zé)任理論強調(diào)，明確經(jīng)濟法主體和客體的責(zé)任是確保市場經(jīng)濟穩(wěn)定運行的關(guān)鍵。金融危機的產(chǎn)生，很大一部分原因在于監(jiān)管缺失，導(dǎo)致投資過于盲目，造成市場資源浪費從而引發(fā)金融危機。經(jīng)濟法突出責(zé)任問題，注重對相關(guān)主體的義務(wù)和責(zé)任進行把握，注重對金融危機帶來的負面影響進行消除。經(jīng)濟法在應(yīng)用過程中，涉及到了監(jiān)督、管理的職責(zé)，而這一過程中責(zé)任歸屬問題比較突出。責(zé)任歸屬的明確，使相關(guān)責(zé)任主體明確自身的義務(wù)，可以對責(zé)任主體予以激勵和管制，使其在管理過程中能夠更好地去解決問題而不是逃避問題。同時，把握責(zé)任問題也能夠?qū)鹑跈C構(gòu)進行有效的管理，使其在經(jīng)營過程中能夠遵紀守法。此外，責(zé)任問題的突出，注重在危機發(fā)生后提供一定的法律救濟，降低危機產(chǎn)生后造成的經(jīng)濟損失，并能夠在經(jīng)濟重建過程中，對市場失靈的危害進行有效解決。

3.3協(xié)調(diào)經(jīng)濟法與金融危機，做好綜合性調(diào)整

金融危機的產(chǎn)生，給國家經(jīng)濟發(fā)展帶來了重創(chuàng)打擊了金融市場，也給實體經(jīng)濟發(fā)展帶來了不利影響。金融市場的發(fā)展，需要實體經(jīng)濟市場作為基礎(chǔ)，實體經(jīng)濟的快速、良好發(fā)展，才能夠帶動金融市場的發(fā)展和進步。針對于這一情況，在對經(jīng)濟法進行立法過程中，必須從整體角度出發(fā)，做好綜合性的分析和考慮。這一過程中，就需要對經(jīng)濟法與金融危機的關(guān)系進行逐一理清，并能夠在體制和機制建設(shè)方面，更多地關(guān)注于經(jīng)濟發(fā)展形勢，使經(jīng)濟法的調(diào)整更具針對性。為了滿足這一要求就必須對經(jīng)濟法予以完善，使經(jīng)濟法能夠?qū)鹑谖C進行預(yù)防，并能夠在金融危機產(chǎn)生后，對一些問題做好妥善的處置和解決。

綜上所述，金融危機視角下，經(jīng)濟法的運用注重對金融危機產(chǎn)生的原因進行把握，結(jié)合金融危機的負面影響，對相關(guān)主體的職責(zé)予以明確，實現(xiàn)對金融危機帶來的問題進行有效解決。同時，經(jīng)濟法的應(yīng)用更加注重對金融危機的預(yù)防，解決市場失靈以及監(jiān)管缺位問題，保證市場經(jīng)濟能夠更加穩(wěn)定、可靠地運行。endprint