《錢大鈞日記》捐贈(zèng)幕后

姜龍飛

前不久，我受上海一家雜志社委托，采訪了美籍華人錢世澤先生。就在采訪前的幾個(gè)小時(shí)，我通過手機(jī)微信，讀到了有關(guān)錢世澤先生此行國(guó)內(nèi)捐贈(zèng)其父錢大鈞日記的報(bào)道：

2017年4月21日上午，《錢大鈞日記》捐贈(zèng)儀式在南京鳳凰臺(tái)酒店隆重舉行。錢大鈞將軍哲嗣錢世澤和受贈(zèng)方鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長(zhǎng)張建康分別講話。

此次捐贈(zèng)的日記共計(jì)42冊(cè)，為錢大鈞從1927年至1974年47年間所記。受贈(zèng)方和專家認(rèn)為，日記體量巨大，系統(tǒng)完整，記事翔實(shí)，是珍貴的第一手資料，具有極高的文獻(xiàn)價(jià)值。由于記錄者身份特殊，日記同時(shí)兼有唯一性和稀缺性特點(diǎn)，視角獨(dú)特，彌足珍貴。內(nèi)含大量重要信息，絕大部分未曾披露。其中涉及錢大鈞親歷親見的有黃埔軍校創(chuàng)始、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、淞滬會(huì)戰(zhàn)、抗戰(zhàn)勝利、主政上海市長(zhǎng)、國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)、遷徙臺(tái)灣等重要時(shí)期和事件，為我們?nèi)鏈?zhǔn)確地了解和評(píng)價(jià)民國(guó)時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化發(fā)展的情況，尤其是深入研究和探索民國(guó)史、全民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史、國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)史、臺(tái)灣史，提供了難得的第一手珍貴史料。

日記歸屬于檔案是確鑿無疑的，但讓我深感遺憾的是，《錢大鈞日記》的捐贈(zèng)路徑并未指向檔案館，而是去了一家商業(yè)性的出版集團(tuán)。為什么？這其中會(huì)不會(huì)有其他原因不可與外人道？說實(shí)話，我在最初接受采訪委托時(shí)就產(chǎn)生過這樣的困惑和遺憾。是《錢大鈞日記》的價(jià)值屬性入不了檔案部門的眼嗎？是檔案部門缺乏與錢氏后裔的溝通渠道嗎？或許……

先讓我們看看錢大鈞乃何許人物。

錢大鈞（1893—1982），字慕尹，江蘇昆山人，早年負(fù)笈日本，親承孫中山先生革命思想熏陶，加入中華革命黨，旋入保定陸軍軍官學(xué)校，因?qū)W優(yōu)被選送日本士官學(xué)校受訓(xùn)，卒業(yè)返國(guó)。1924年，受命為黃埔軍?；I備委員會(huì)委員，嗣后歷經(jīng)東征、北伐及西安事變、淞滬會(huì)戰(zhàn)、武漢空戰(zhàn)等。曾擔(dān)任過的重要職務(wù)有：國(guó)民革命軍總司令部上將總參議、豫鄂皖三省剿總司令部參謀長(zhǎng)、軍事委員會(huì)委員、航空委員會(huì)主任、軍事委員會(huì)侍從室第一處主任兼調(diào)查統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)（即軍統(tǒng)），抗戰(zhàn)勝利后任上海市市長(zhǎng)兼淞滬警備司令、國(guó)民黨中央紀(jì)律委員會(huì)委員等職。去臺(tái)之后，最終在中華航空董事長(zhǎng)的職任內(nèi)解甲。

若以同上海的關(guān)系論，錢大鈞曾于1927年和1945年兩度出任上海市市長(zhǎng)；他的兩次婚姻，所娶的歐陽(yáng)氏姊妹，均與他在上海完婚，并筑愛巢，所謂錢將軍迎娶花容月貌姐妹花的風(fēng)流韻事當(dāng)年曾轟動(dòng)上海灘；他的12個(gè)子女也大多出生在上海。日記，以及類同于日記的個(gè)人筆記、信函，等等，之所以為業(yè)界所看重，就因?yàn)樗乃矫苄酝w了許多在正史中看不到的記載，提供了比官修典籍更為廣闊透徹的豐富視角，所謂“心態(tài)史”“構(gòu)造史”“整體史”等新史學(xué)的崛起，不正是充分強(qiáng)調(diào)這些曾受正統(tǒng)史家所睥睨的邊角碎料，而致流布天下？

若以當(dāng)年的軍政地位論，錢大鈞曾是巔峰級(jí)的核心構(gòu)成之一，貼身?yè)?dān)任老蔣侍衛(wèi)長(zhǎng)多年。1936年12月12日晚，西安事變爆發(fā)，錢大鈞面對(duì)突發(fā)之變，豕奔于華清池畔，右胸被一顆子彈洞穿，自左肩胛骨后飛出，身負(fù)重傷，幸未危及生命。故非戲言，錢公大鈞實(shí)乃千真萬確為委員長(zhǎng)擋過槍子的人。

若以日記本身的數(shù)量、質(zhì)量論，錢大鈞半個(gè)多世紀(jì)，一個(gè)不變的習(xí)慣卻始終與之相伴隨，那就是寫日記。幾十年來積累下的日記多達(dá)42本，體量巨大，幾可等身，所載內(nèi)容覆蓋了半個(gè)世紀(jì)的民國(guó)史，堪稱“筆底藏驚雷，點(diǎn)墨蓄洪濤”。哪怕烽火連天、日理萬機(jī)，他也會(huì)見縫插針，記上幾筆，即便當(dāng)天實(shí)在來不及，也必于日后補(bǔ)記，絕不懈怠。一手蠅頭小楷謹(jǐn)嚴(yán)流暢，一絲不茍，頁(yè)面之干凈，幾乎看不到任何涂改，簡(jiǎn)直像是在謄抄，而非直錄，唯因不著一個(gè)標(biāo)點(diǎn)而顯得密不透風(fēng)，讓今天的人們讀來會(huì)略感不適。不能不說，前錢侍衛(wèi)長(zhǎng)的這一習(xí)慣，和他的恩師蔣委員長(zhǎng)頗為相似。幾十年一貫，持之以恒，師法也已融入血液，成為了自己，絕非朝秦暮楚的一時(shí)攀附可比。

左思右想，上下端詳，錢大鈞的這套日記都跟檔案館的天資稟賦太對(duì)路子了，可謂天衣無縫，不入檔案之門實(shí)在沒道理呀！然而事實(shí)上，這套日記偏偏與檔案館擦肩而過，去往了他處。莫非，選擇商業(yè)性的出版機(jī)構(gòu)，是錢世澤先生還指望靠這套日記的出版、銷售來贏取利益？當(dāng)然，即便如此又當(dāng)如何？檔案史料如蒙出版發(fā)行，影響力將更大，受其蔭澤的天地勢(shì)必更為廣博，無可非議！只要它能回歸故里（錢大鈞老家江蘇），留在國(guó)內(nèi)，而沒有如錢世澤先生原先設(shè)想的那般，模仿老蔣，將其送往史丹福大學(xué)或哈佛大學(xué)等海外機(jī)構(gòu)，即善莫大焉。錢先生告訴我，最初聽說大陸愿意接收其父日記，曾讓他頗為吃驚，國(guó)共兩黨長(zhǎng)期對(duì)峙，如今有此襟抱著實(shí)讓他感動(dòng)。幸虧得高人指點(diǎn)，他才選擇了正確的捐贈(zèng)路徑，讓父親一生積累的心血不必像他似的浪跡海外，而是留根中國(guó)。美中不足的是，他的第一選擇其實(shí)也是檔案館，卻不料非常遺憾地遭到了拒絕。

錢先生此言既出，一時(shí)間我竟語塞……

（作者單位：上海市檔案局 來稿日期：2017-08-19）endprint