我國(guó)檔案學(xué)文獻(xiàn)定量研究的發(fā)展現(xiàn)狀與熱點(diǎn)分析

李曉明

摘 要：為系統(tǒng)總結(jié)我國(guó)檔案學(xué)文獻(xiàn)定量研究的發(fā)展現(xiàn)狀，分析近年的研究熱點(diǎn)，依據(jù)從中國(guó)知網(wǎng)檢索獲取的相關(guān)文獻(xiàn)及其增長(zhǎng)的數(shù)量變化，將檔案學(xué)文獻(xiàn)定量研究近30年的發(fā)展劃分為三個(gè)階段，分析了各階段的主要特征；結(jié)合使用CiteSpace繪制的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜，從三個(gè)層面梳理了近五年檔案學(xué)文獻(xiàn)定量研究的熱點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：檔案學(xué)；文獻(xiàn)定量研究；文獻(xiàn)計(jì)量；研究熱點(diǎn)；知識(shí)圖譜；CNKI；CiteSpace

Abstract： In order to systematically summarize the development situation of literature quantitative research on archival science， and analyze the research hotspots in China in recent years， this paper divided the 30 years research into 3 stages and analyzed the main features of the different stages， based on the relevant literatures obtained from CNKI by the range of the literature growth. The hotspots of literature quantitative research on archival science in recent five years are analyzed from three aspects， with the help of the network knowledge map of keywords drawn by the CiteSpace software.

Keywords： archival science； literature quantitative research； bibliometrics； research hotspots； mapping knowledge domains； CNKI；CiteSpace

1 引言

文獻(xiàn)定量研究是指運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量、科學(xué)計(jì)量、情報(bào)計(jì)量、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等定量分析方法，從文獻(xiàn)及其有關(guān)計(jì)量元素的數(shù)量及其關(guān)系和變化等角度來分析學(xué)科或主題領(lǐng)域發(fā)展變化的一種研究方法，旨在通過定量化的研究來揭示學(xué)科或主題領(lǐng)域的現(xiàn)象、過程和規(guī)律。文獻(xiàn)計(jì)量是最早使用并沿用至今的文獻(xiàn)定量研究方法，在我國(guó)的研究運(yùn)用始于上世紀(jì)70年代末[1]。科學(xué)計(jì)量、情報(bào)計(jì)量、信息計(jì)量等也隨著技術(shù)和科學(xué)的發(fā)展，在文獻(xiàn)計(jì)量的基礎(chǔ)上發(fā)展起來，成為關(guān)系緊密而又難分難解的鄰近學(xué)科，也一并成為文獻(xiàn)定量研究的幾類主要方法。近年來社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、知識(shí)圖譜和可視化等隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)而成熟起來的方法，為文獻(xiàn)定量研究注入了新的活力。

文獻(xiàn)定量研究原本是圖書館學(xué)科的研究方法，檔案學(xué)作為同屬一個(gè)專業(yè)類的學(xué)科，在學(xué)科發(fā)展過程中注重借鑒這種方法而使之在檔案學(xué)研究中得到越來越多的運(yùn)用。從中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）檢索到的最早的檔案學(xué)文獻(xiàn)定量研究論文發(fā)表于1989年，至今已有近30年的歷史?；仡櫤褪崂磉@近30年的歷程，總結(jié)發(fā)展過程中的經(jīng)驗(yàn)，分析其中的問題及不足并尋求解決之道，對(duì)于促進(jìn)檔案學(xué)文獻(xiàn)定量研究具有現(xiàn)實(shí)意義。2014年，王新才等[2]以CNKI期刊導(dǎo)航中的27本檔案學(xué)期刊為統(tǒng)計(jì)源，對(duì)運(yùn)用計(jì)量法研究的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；2016年，陳忠海等[3]統(tǒng)計(jì)分析了2004-2015年《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》刊載應(yīng)用定量研究方法的論文，其中涉及文獻(xiàn)調(diào)查、h指數(shù)等文獻(xiàn)定量研究的幾類方法。盡管已有少量的相關(guān)研究，但這些研究有的分析的樣本范圍不夠全面，有的分析的視角超出了文獻(xiàn)定量研究的范疇。因此，有必要以種類更多、數(shù)量更大的樣本為依據(jù)，進(jìn)行深入的總結(jié)和分析。

2 研究依據(jù)與方法

本研究以從中國(guó)知網(wǎng)檢索獲取的檔案學(xué)文獻(xiàn)定量研究的期刊、會(huì)議、學(xué)位論文作為分析依據(jù)；以文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)圖譜分析為主要研究方法；以CiteSpace[4]及自編軟件為數(shù)據(jù)處理和分析工具。

2.1樣本文獻(xiàn)檢索。為確保樣本數(shù)量盡可能接近總體，采用了分次檢索的方法，經(jīng)反復(fù)調(diào)試后，限定檢索年限為1989-2016年。第一次以“計(jì)量、知識(shí)圖譜”等28個(gè)定量研究相關(guān)詞匯為檢索詞對(duì)期刊、博士、碩士、特色期刊、學(xué)術(shù)輯刊和國(guó)內(nèi)會(huì)議共六個(gè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行篇名檢索，再以“檔案、依法治檔”等23個(gè)檔案專業(yè)詞匯在結(jié)果中檢索篇名；第二次先以28個(gè)文獻(xiàn)定量研究相關(guān)詞匯對(duì)期刊、特色期刊和學(xué)術(shù)輯刊三個(gè)期刊類數(shù)據(jù)庫進(jìn)行篇名檢索，再以“檔案學(xué)研究”等29種檔案期刊刊名（含曾用刊名）在結(jié)果中檢索來源期刊，檢索時(shí)間是2017年4月26日，兩次檢索的結(jié)果分別為3249篇和2001篇，作為初選的樣本數(shù)據(jù)。

2.2 樣本數(shù)據(jù)處理。由于兩次檢索結(jié)果會(huì)有部分期刊類的重復(fù)數(shù)據(jù)，同時(shí)為提高查全也勢(shì)必造成較多的誤檢，必須進(jìn)行細(xì)致的數(shù)據(jù)處理。數(shù)據(jù)處理由以下幾個(gè)過程完成：將兩次檢索的結(jié)果分別保存為電子表格格式后，用WPS表格轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)表格式（DBF）；利用自編的數(shù)據(jù)庫軟件進(jìn)行作者、關(guān)鍵詞和機(jī)構(gòu)的拆分；合并兩次檢索數(shù)據(jù)并自動(dòng)刪除重復(fù)數(shù)據(jù)；通過逐一核對(duì)原文，剔除無關(guān)數(shù)據(jù)，修正了擬作為有效樣本的題錄數(shù)據(jù)，一稿多投的保留一篇，同時(shí)對(duì)擬作為樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行了進(jìn)一步加工（從正文中抽取了研究主題、方法等文獻(xiàn)題錄外的部分計(jì)量元素）；利用自編的機(jī)構(gòu)字典，統(tǒng)一了機(jī)構(gòu)名稱，區(qū)分了同名作者，清除了CNKI的機(jī)標(biāo)關(guān)鍵詞，并對(duì)部分關(guān)鍵詞進(jìn)行了規(guī)范。完成以上處理后，得到有效樣本496篇，其中期刊論文473篇、學(xué)位論文20篇、會(huì)議論文3篇。

文獻(xiàn)被引和下載數(shù)據(jù)也檢索自CNKI，由自編軟件處理后合并到統(tǒng)計(jì)分析用的數(shù)據(jù)表中，本研究中用到了文獻(xiàn)被引頻次。endprint