關(guān)于列寧十月革命的戰(zhàn)略思想

〔摘要〕1917年3月列寧在從西方回國(guó)前夕撰寫(xiě)的有關(guān)文章中提出，俄國(guó)作為一個(gè)落后的國(guó)家，不能立即直接展開(kāi)社會(huì)主義革命，但俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)可以使民主革命具有巨大的規(guī)模，使俄國(guó)革命成為全歐洲及世界社會(huì)主義革命的“序幕”，使西方的無(wú)產(chǎn)階級(jí)起來(lái)同資本主義決戰(zhàn)。至十月武裝起義勝利以至蘇俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，列寧一直持上述戰(zhàn)略思想。列寧的《四月提綱》未提出從民主革命過(guò)渡到社會(huì)主義革命的“天才計(jì)劃”，只是提出了使俄國(guó)革命轉(zhuǎn)向社會(huì)主義革命“準(zhǔn)備階段”的思想。列寧關(guān)于俄國(guó)革命的謹(jǐn)慎態(tài)度和科學(xué)精神具有當(dāng)代價(jià)值。

〔關(guān)鍵詞〕列寧；十月革命；俄國(guó)革命；《四月提綱》；世界社會(huì)主義

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕D15〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕2095-8048-（2017）05-0085-09

1917年爆發(fā)的俄國(guó)十月革命，是世界現(xiàn)代史上一個(gè)重大的政治事件，是世界社會(huì)主義史上一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的革命。從它發(fā)生以來(lái)，世界政壇上和學(xué)術(shù)界對(duì)它的認(rèn)識(shí)眾說(shuō)紛紜，甚至觀點(diǎn)迥異。在紀(jì)念這場(chǎng)革命100周年之際，筆者撰寫(xiě)此文，就列寧發(fā)動(dòng)這場(chǎng)革命的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)略意圖提出管見(jiàn)，以期人們能夠形成對(duì)它的正確認(rèn)識(shí)和理解。一、關(guān)于“社會(huì)主義革命”的概念 十月革命爆發(fā)后，由蘇俄以及蘇聯(lián)形成的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為它是一場(chǎng)社會(huì)主義革命，而且這種觀點(diǎn)深深地影響著當(dāng)代中國(guó)的主流學(xué)術(shù)界，即在當(dāng)代中國(guó)主流學(xué)術(shù)界，也認(rèn)為它是一場(chǎng)社會(huì)主義革命。十月革命究竟是不是社會(huì)主義革命？我們必須從“社會(huì)主義革命”的概念說(shuō)起。 筆者認(rèn)為，所謂社會(huì)主義革命，即以消滅資本主義私有制和建立全社會(huì)占有生產(chǎn)資料的公有制為目標(biāo)的革命?；蛘哒f(shuō)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)、消滅資本主義制度、建立社會(huì)主義制度的整個(gè)過(guò)程的革命，是社會(huì)主義革命。如果僅僅是無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)和掌握政權(quán)的行動(dòng)，沒(méi)有消滅私有制和建立公有制的內(nèi)容，這樣的過(guò)程不是社會(huì)主義革命。 《辭?！愤@樣闡述“社會(huì)主義革命”的條目：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)（經(jīng)過(guò)共產(chǎn)黨）領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)人民，推翻資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治和資本主義制度，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和社會(huì)主義制度的革命?！皇窃谛碌纳a(chǎn)方式已經(jīng)具備時(shí)發(fā)生的，奪取政權(quán)不是革命的結(jié)束，而是要以政權(quán)作為杠桿去改造舊的經(jīng)濟(jì)制度和建立新的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，奪取政權(quán)只是革命的開(kāi)始……無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后，要鎮(zhèn)壓階級(jí)敵人的反抗，對(duì)生產(chǎn)資料私有制進(jìn)行社會(huì)主義改造，建立和發(fā)展社會(huì)主義公有制，解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力；消滅剝削階級(jí)及其政治思想影響，完善社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，健全社會(huì)主義民主和法制，大力推進(jìn)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明的建設(shè)?！薄?〕《辭?！窂?qiáng)調(diào)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)只是革命的開(kāi)始，奪取政權(quán)后要鎮(zhèn)壓階級(jí)敵人的反抗，對(duì)生產(chǎn)資料私有制進(jìn)行社會(huì)主義改造，建立和發(fā)展社會(huì)主義公有制。這個(gè)解釋同筆者的認(rèn)識(shí)是一致的。 如果《辭?！穼?duì)社會(huì)主義革命的解釋不夠權(quán)威，下面再看看馬克思、恩格斯是如何說(shuō)明什么是社會(huì)主義革命的。1847年恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》中，在論及社會(huì)主義革命問(wèn)題時(shí)提出：“這個(gè)革命的發(fā)展過(guò)程將是怎樣的？”他自己回答說(shuō)：“首先無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命將建立民主的國(guó)家制度，從而直接或間接地建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政治統(tǒng)治?！苯又f(shuō)：“如果不立即利用民主作為手段實(shí)行進(jìn)一步的、直接侵犯私有制和保障無(wú)產(chǎn)階級(jí)生存的各種措施，那么，這種民主對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)就毫無(wú)用處。”接下來(lái)，恩格斯提出了十二項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革措施，并說(shuō)：“自然，所有這一切措施不能一下子都實(shí)行起來(lái)，但是它們將一個(gè)跟著一個(gè)實(shí)行，只要向私有制一發(fā)起猛烈的進(jìn)攻，無(wú)產(chǎn)階級(jí)就要被迫繼續(xù)向前邁進(jìn)，把全部資本、全部農(nóng)業(yè)、全部工業(yè)、全部運(yùn)輸業(yè)和全部交換都越來(lái)越多地集中在國(guó)家手里?！薄?〕 恩格斯這里強(qiáng)調(diào)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在建立了自己的政治統(tǒng)治即自己的國(guó)家制度以后，要侵犯私有制，對(duì)私有制發(fā)起猛烈的進(jìn)攻，把全部資本、全部農(nóng)業(yè)、全部工業(yè)、全部運(yùn)輸業(yè)和全部交換都集中在國(guó)家手里。筆者的認(rèn)識(shí)是符合恩格斯這個(gè)思想的。1848年歐洲革命后，馬克思在《1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》中提出：“這種社會(huì)主義就是宣布不斷革命，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)專(zhuān)政，這種專(zhuān)政是達(dá)到消滅一切階級(jí)差別，達(dá)到消滅這些差別所由產(chǎn)生的一切生產(chǎn)關(guān)系，達(dá)到消滅和這些生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的一切社會(huì)關(guān)系，達(dá)到改變由這些社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生出來(lái)的一切觀念的必然的過(guò)渡階段?！薄?〕這里，馬克思是將無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行革命、建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政同消滅舊的生產(chǎn)關(guān)系、社會(huì)關(guān)系以及舊的觀念作為社會(huì)主義革命的整個(gè)過(guò)程看待的。筆者對(duì)什么是社會(huì)主義革命的認(rèn)識(shí)符合馬克思的這個(gè)思想。 二、1917年列寧不主張?jiān)诙韲?guó)立即直接進(jìn)行社會(huì)主義革命 1.馬克思、恩格斯晚年關(guān)于世界革命進(jìn)程的理論 列寧關(guān)于俄國(guó)革命的戰(zhàn)略思想來(lái)源于馬克思、恩格斯晚年關(guān)于世界革命進(jìn)程的思想。所以這里先討論馬克思、恩格斯晚年關(guān)于世界革命進(jìn)程的思想，是十分必要的。 19世紀(jì)80年代以后，馬克思、恩格斯在《〈共產(chǎn)黨宣言〉1882年俄文版序言》《給維·伊·查蘇利奇的復(fù)信（初稿）》《<論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題>跋》等著作和信件中，提出了關(guān)于世界革命進(jìn)程的設(shè)想。他們的設(shè)想有四個(gè)步驟： 第一步：俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命爆發(fā)，并且巨大的影響和推動(dòng)力，足以使西歐和北美爆發(fā)社會(huì)主義革命。 第二步：西歐和北美各國(guó)發(fā)生社會(huì)主義革命并且取得勝利，建成社會(huì)主義制度，從而為俄國(guó)人民樹(shù)立建設(shè)社會(huì)主義的榜樣。 第三步：俄國(guó)在“西方社會(huì)主義”的幫助下，將革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命，并且建成社會(huì)主義。 第四步：東方其他的經(jīng)濟(jì)文化落后國(guó)家在“西方社會(huì)主義”的影響和幫助下，走向社會(huì)主義勝利。 上述四個(gè)步驟的理論，既是他們關(guān)于世界革命進(jìn)程的理論，又可以說(shuō)是關(guān)于俄國(guó)革命與西方革命關(guān)系的理論。這一理論的特點(diǎn)是將俄國(guó)的民主革命和西方的社會(huì)主義革命緊密地聯(lián)系在一起，視為同一個(gè)過(guò)程的革命。它的核心內(nèi)容：一是認(rèn)為未來(lái)俄國(guó)的民主革命將推動(dòng)西方的社會(huì)主義革命，二是認(rèn)為西方各國(guó)將先于俄國(guó)走向社會(huì)主義的勝利，三是認(rèn)為俄國(guó)和東方其他落后國(guó)家將在“西方社會(huì)主義”的影響和幫助下走向社會(huì)主義社會(huì)。 關(guān)于俄國(guó)民主革命對(duì)西方社會(huì)主義革命的促進(jìn)和推動(dòng)作用，馬克思、恩格斯在《〈共產(chǎn)黨宣言〉1882年俄文版序言》中寫(xiě)道：“假如俄國(guó)革命將成為西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的信號(hào)而雙方互相補(bǔ)充的話，那么現(xiàn)今的俄國(guó)土地公有制便能成為共產(chǎn)主義發(fā)展的起點(diǎn)?！薄?〕這里所謂俄國(guó)革命將是西方革命的“信號(hào)”，強(qiáng)調(diào)的是俄國(guó)革命對(duì)西方革命的促進(jìn)作用。恩格斯晚年在有關(guān)文章中說(shuō)，一旦俄國(guó)革命爆發(fā)，將對(duì)西方產(chǎn)生重大的影響，增強(qiáng)西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)勝利的信心，推動(dòng)西方社會(huì)主義革命的發(fā)生，所以，“整個(gè)西歐，特別是西歐的工人政黨，關(guān)心著，深切地關(guān)心著俄國(guó)革命政黨的勝利和沙皇專(zhuān)制制度的崩潰?！倍鞲袼惯€說(shuō)：“一旦沙皇政權(quán)這個(gè)全歐洲反動(dòng)勢(shì)力的最后的堅(jiān)固堡壘垮臺(tái)，整個(gè)歐洲的風(fēng)向就會(huì)完全改變。”“而這樣一來(lái)，西方就有可能不受外來(lái)干擾地、一心一意地致力于自己當(dāng)前的歷史任務(wù)：解決無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的沖突和把資本主義社會(huì)改造為社會(huì)主義社會(huì)?！薄?〕這些論斷強(qiáng)調(diào)的是俄國(guó)革命對(duì)西方革命的影響和促進(jìn)作用。 關(guān)于俄國(guó)和東方其他落后國(guó)家將在“西方社會(huì)主義”的影響和幫助下走向社會(huì)主義社會(huì)，恩格斯在《<論俄國(guó)的社會(huì)問(wèn)題>跋》中寫(xiě)道：“不僅可能而且毋庸置疑的是，當(dāng)西歐各國(guó)人民的無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得勝利和生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)歸公有之后，那些剛剛進(jìn)入資本主義生產(chǎn)而仍然保全了氏族制度或氏族制度殘余的國(guó)家，可以利用公有制的殘余和與之相適應(yīng)的人民風(fēng)尚作為強(qiáng)大的手段，來(lái)大大縮短自己向社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的過(guò)程，并避免我們?cè)谖鳉W開(kāi)辟道路時(shí)所不得不經(jīng)歷的大部分苦難和斗爭(zhēng)?！薄?〕恩格斯特別強(qiáng)調(diào)：“但這方面必不可少的條件是：目前還是資本主義的西方作出榜樣和積極支持。只有當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)在自己故鄉(xiāng)和在它興盛的國(guó)家里被克服的時(shí)候，只有當(dāng)落后國(guó)家從這個(gè)榜樣上看到‘這是怎么回事，看到怎樣把現(xiàn)代工業(yè)的生產(chǎn)力作為社會(huì)財(cái)產(chǎn)來(lái)為整個(gè)社會(huì)服務(wù)的時(shí)候——只有到那個(gè)時(shí)候，這些落后的國(guó)家才能開(kāi)始這種縮短的發(fā)展過(guò)程。”“這不僅適用于俄國(guó)，而且適用于處在資本主義以前的階段的一切國(guó)家?！薄?〕 上述論斷的意思是，西方各國(guó)消滅了資本主義制度和建立了社會(huì)主義制度后，俄國(guó)以及東方其他落后國(guó)家的人民將可看到西方社會(huì)主義的榜樣，并且可以得到西方社會(huì)主義的支持和幫助，從而能夠大大縮短國(guó)內(nèi)資本主義發(fā)展的過(guò)程，建立起社會(huì)主義制度。這些論斷足可以證明馬克思、恩格斯關(guān)于西方社會(huì)主義對(duì)落后國(guó)家人民榜樣的作用以及落后國(guó)家人民在西方社會(huì)主義的支持和幫助下走向社會(huì)主義社會(huì)的思想。 2.1917年以及革命勝利后一段時(shí)間列寧堅(jiān)持上述馬克思、恩格斯“四個(gè)步驟”的理論 1917年3月，列寧從西方回國(guó)前夕，在《給瑞士工人的告別信》中闡述了俄國(guó)革命是全歐洲革命“序幕”的思想。在此以前很長(zhǎng)一段時(shí)間，列寧流亡在瑞士，在這里從事理論研究和進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的宣傳和準(zhǔn)備工作。俄國(guó)二月革命發(fā)生后，他和他的同志們迫切希望回國(guó)參與革命。在動(dòng)身回國(guó)前夕，他撰寫(xiě)《給瑞士工人的告別信》，闡明了自己關(guān)于俄國(guó)革命的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)略意圖。他提出：“俄國(guó)是一個(gè)農(nóng)民國(guó)家，是歐洲最落后的國(guó)家之一。在這個(gè)國(guó)家里，社會(huì)主義不可能立刻直接取得勝利。但是，……俄國(guó)這個(gè)國(guó)家的農(nóng)民性質(zhì)能夠使俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命具有巨大的規(guī)模，并使我國(guó)革命變成全世界社會(huì)主義革命的序幕，變成進(jìn)到全世界社會(huì)主義革命的一級(jí)階梯。”〔8〕這里他說(shuō)，俄國(guó)革命是全世界社會(huì)主義革命的“序幕”，是進(jìn)到全世界社會(huì)主義革命的“一級(jí)階梯”，同馬克思、恩格斯關(guān)于俄國(guó)革命是西方革命的“信號(hào)”、對(duì)西方革命具有促進(jìn)和推動(dòng)作用的思想是一致的。他在此信中還說(shuō)：“俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)單靠自己的力量是不能勝利地完成社會(huì)主義革命的。但它能使俄國(guó)革命具有浩大的聲勢(shì)，從而為社會(huì)主義革命創(chuàng)造極好的條件，這在某種意義上說(shuō)就意味著社會(huì)主義革命的開(kāi)始。這樣，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)就會(huì)使自己主要的、最忠實(shí)的、最可靠的戰(zhàn)友——?dú)W洲和美洲的社會(huì)主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)易于進(jìn)入決戰(zhàn)?！薄?〕這里他強(qiáng)調(diào)下一步的俄國(guó)革命將具有浩大的聲勢(shì)，為社會(huì)主義革命創(chuàng)造極好的條件，從而能夠開(kāi)始社會(huì)主義革命，指由于俄國(guó)革命的推動(dòng)作用，全世界社會(huì)主義革命將得以展開(kāi)，歐洲和美洲的無(wú)產(chǎn)階級(jí)將能夠起來(lái)同資本主義進(jìn)行“決戰(zhàn)”。這個(gè)思想也是以俄國(guó)革命推動(dòng)西方革命及世界革命的思想，或者說(shuō)以俄國(guó)人民的斗爭(zhēng)推動(dòng)西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的思想。這個(gè)思想與上述馬克思、恩格斯“四個(gè)步驟”的思想也是一致的。 3.《四月提綱》并未提出使俄國(guó)革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命的方針 1917年4月3日，列寧從西方回到俄國(guó)。4日他先后出席兩個(gè)重要的會(huì)議，在會(huì)議上宣讀了一個(gè)重要的提綱。7日《真理報(bào)》發(fā)表了該提綱。這就是所謂《四月提綱》。在此提綱中，他提出了俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在下一階段革命中的任務(wù)。所以，正確地認(rèn)識(shí)和理解《四月提綱》的精神，是正確地認(rèn)識(shí)和掌握列寧關(guān)于下一階段的革命即十月革命的戰(zhàn)略思想的鑰匙。 長(zhǎng)期以來(lái)的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，《四月提綱》提出了使俄國(guó)革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命的方針。如1938年出版的《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》指出：“列寧的四月提綱向黨提出了一個(gè)爭(zhēng)取資產(chǎn)階級(jí)民主革命過(guò)渡到社會(huì)主義革命、從革命的第一階段過(guò)渡到第二階段即社會(huì)主義革命階段的天才計(jì)劃。”〔10〕這種觀點(diǎn)從蘇聯(lián)傳播到中國(guó)，使中國(guó)相關(guān)學(xué)術(shù)界的大多數(shù)人也持這種看法。如中國(guó)學(xué)者的有關(guān)著作也提出：“《四月提綱》是創(chuàng)造性地把馬克思主義的基本原理運(yùn)用于俄國(guó)革命具體實(shí)踐的產(chǎn)物。列寧根據(jù)世界大戰(zhàn)、歐洲已經(jīng)出現(xiàn)客觀的革命形勢(shì)、俄國(guó)二月革命的勝利和大批蘇維埃的涌現(xiàn)等新的情況，及時(shí)地制定了俄國(guó)由民主革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的方針和策略。”〔11〕“在《四月提綱》中，列寧根據(jù)社會(huì)主義可能在一國(guó)或數(shù)國(guó)首先取得勝利的理論，結(jié)合俄國(guó)當(dāng)時(shí)的情況，提出了資產(chǎn)階級(jí)民主革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的綱領(lǐng)和策略?！薄?2〕 列寧的《四月提綱》究竟有沒(méi)有提出使俄國(guó)革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的綱領(lǐng)和方針？這是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。筆者以為，只有認(rèn)真地研究《四月提綱》提出的革命任務(wù)，看看這些任務(wù)是不是社會(huì)主義革命的任務(wù)，才能知曉《四月提綱》有沒(méi)有提出使俄國(guó)革命向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的綱領(lǐng)或方針。 《四月提綱》共有十條。其中五個(gè)條文的內(nèi)容與俄國(guó)經(jīng)濟(jì)制度、政治制度的變革有直接的關(guān)系，如第二條、第五條、第六條、第七條、第八條。另外五個(gè)條文的內(nèi)容與俄國(guó)的制度變革沒(méi)有直接關(guān)系。所以必須重點(diǎn)研究與俄國(guó)制度變革有直接關(guān)系的五個(gè)條文。譬如： 第二條提出，下一階段即“革命的第二階段”重要的任務(wù)之一，是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)。列寧寫(xiě)道：“俄國(guó)當(dāng)前形勢(shì)的特點(diǎn)是從革命的第一階段向革命的第二階段過(guò)渡，第一階段由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺(jué)悟和組織程度不夠，政權(quán)落到了資產(chǎn)階級(jí)手中，第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手中?！薄?3〕第五條提出，下一階段重要的任務(wù)之一，是建立巴黎公社式的政府。 列寧寫(xiě)道：“不要議會(huì)制共和國(guó)……而要從下到上遍及全國(guó)的工人、雇農(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃的共和國(guó)。廢除警察、軍隊(duì)和官吏。一切官吏應(yīng)由選舉產(chǎn)生，并且可以隨時(shí)撤換，他們的薪金不得超過(guò)熟練工人的平均工資。”〔14〕第六條提出，下一階段革命的任務(wù)之一，是進(jìn)行土地國(guó)有化。列寧寫(xiě)道：“沒(méi)收地主的全部土地。把國(guó)內(nèi)一切土地收歸國(guó)有，由當(dāng)?shù)毓娃r(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃支配?！薄?5〕第七條提出：“立刻把全國(guó)所有銀行合并成一個(gè)全國(guó)性的銀行，由工人代表蘇維埃進(jìn)行監(jiān)督?！钡诎藯l提出：“我們的直接任務(wù)并不是‘實(shí)施社會(huì)主義，而只是立刻過(guò)渡到由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會(huì)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配?！薄?6〕 不難看出，上述《四月提綱》提出的下一階段革命的五項(xiàng)任務(wù)，即由無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)，建立巴黎公社式的新政府，土地國(guó)有化，工人代表蘇維埃監(jiān)督銀行，由工人代表蘇維埃對(duì)社會(huì)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配實(shí)行監(jiān)督，均不是社會(huì)主義革命的任務(wù)。因?yàn)樯鐣?huì)主義革命的基本內(nèi)容是消滅資本主義私有制、建立社會(huì)主義公有制等等。上述五項(xiàng)任務(wù)在性質(zhì)上不同于消滅資本主義私有制、建立社會(huì)主義公有制的任務(wù)。 由無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)以及建立巴黎公社式的政府，不等于開(kāi)展了社會(huì)主義革命，因?yàn)檫@里沒(méi)有消滅資本主義私有制和建立社會(huì)主義公有制的內(nèi)容。土地國(guó)有化是資本主義國(guó)家早已采取過(guò)的措施，所以不能認(rèn)為它具有社會(huì)主義革命的性質(zhì)。由工人代表蘇維埃對(duì)社會(huì)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配實(shí)行監(jiān)督，指在不改變生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)的前提下，由工人代表蘇維?；蛴嘘P(guān)的工人組織對(duì)資本主義企業(yè)的生產(chǎn)和分配的過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)資本家的活動(dòng)進(jìn)行一定的制約。它不是社會(huì)主義革命性質(zhì)的任務(wù)。 由工人代表蘇維埃監(jiān)督銀行也是這樣。它沒(méi)有剝奪銀行資本和沒(méi)有改變銀行存款的私人占有性質(zhì)。 值得指出的是，在列寧思想上，上述種種任務(wù)不具有社會(huì)主義革命的性質(zhì)。 如同本文前面論及過(guò)的，列寧指出，建立巴黎公社式的新政府，不等于立即進(jìn)行社會(huì)主義革命。列寧還多次指出，土地國(guó)有化、銀行國(guó)有化以及資本家的辛迪加國(guó)有化，不是進(jìn)行社會(huì)主義革命。如他說(shuō)：“俄國(guó)大多數(shù)農(nóng)民會(huì)不會(huì)要求和實(shí)行土地國(guó)有化呢？無(wú)疑是會(huì)的。這是不是社會(huì)主義革命呢？不是。這還是資產(chǎn)階級(jí)革命，因?yàn)橥恋貒?guó)有化是一種可以同資本主義相容的措施?！薄?7〕“實(shí)行土地國(guó)有化、把一切銀行和資本家的辛迪加收歸國(guó)有或至少由工人代表蘇維埃立刻加以監(jiān)督等等措施，決不是‘實(shí)施社會(huì)主義。”〔18〕“這類(lèi)措施在戰(zhàn)時(shí)已有許多資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家實(shí)行了，因?yàn)檫@是同日益逼近的經(jīng)濟(jì)的徹底崩潰和饑荒作斗爭(zhēng)所絕對(duì)必要的?！薄?9〕所謂土地國(guó)有化是同資本主義發(fā)展相容的措施，指資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家政權(quán)可以通過(guò)土地國(guó)有化的措施而促進(jìn)資本主義的發(fā)展。如北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)將美國(guó)西部的大片土地國(guó)有化，然后將其劃分為許多小型地塊，出售給需要土地的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者，促進(jìn)了美國(guó)農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展。在第一次世界大戰(zhàn)過(guò)程中，歐洲許多國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)鑒于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化，且戰(zhàn)爭(zhēng)需要大量的軍用物資作支撐，需要強(qiáng)化國(guó)家政權(quán)支配生產(chǎn)的力度，對(duì)許多私有企業(yè)包括銀行和工業(yè)壟斷組織進(jìn)行了國(guó)有化。英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)都實(shí)施過(guò)這類(lèi)措施。所以列寧說(shuō)，實(shí)行土地國(guó)有化、銀行國(guó)有化和工業(yè)壟斷組織國(guó)有化不是實(shí)施社會(huì)主義，這些措施是發(fā)展資本主義的措施，或者是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)擺脫危機(jī)的辦法。 在列寧思想上，由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會(huì)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配不是社會(huì)主義革命，則是更為清楚和明確的?！端脑绿峋V》在提出這項(xiàng)任務(wù)的原話說(shuō)：我們的直接任務(wù)并不是實(shí)施社會(huì)主義，而只是立刻過(guò)渡到由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會(huì)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配。把這句話的前后句倒過(guò)來(lái)就是，立刻過(guò)渡到由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會(huì)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配，不是實(shí)施社會(huì)主義。 還需要指出，列寧當(dāng)時(shí)在有關(guān)文章以及會(huì)議上的講話中明確地表示，不贊成或者說(shuō)反對(duì)使俄國(guó)革命立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。如他在《無(wú)產(chǎn)階級(jí)在我國(guó)革命中的任務(wù)》一文中指出：“在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里，只要絕大多數(shù)居民還沒(méi)有覺(jué)悟到必須進(jìn)行社會(huì)主義革命，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨就決不能提出‘實(shí)施社會(huì)主義的目的?！薄?0〕在黨的四月代表會(huì)議上，他指出：“俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是在歐洲最落后國(guó)家中的一個(gè)國(guó)家內(nèi)，在大量小農(nóng)居民中間進(jìn)行活動(dòng)的，因此它不能抱定立即實(shí)行社會(huì)主義改造的目的。”〔21〕在《一個(gè)根本問(wèn)題》一文中，他針對(duì)一些人對(duì)他思想的誤解提出：“農(nóng)民按階級(jí)地位來(lái)說(shuō)是什么人呢？小業(yè)主和小經(jīng)營(yíng)者。請(qǐng)問(wèn)，既然小經(jīng)營(yíng)者占人口的大多數(shù)，既然實(shí)行社會(huì)主義的客觀條件還不具備，那么，大多數(shù)人怎么會(huì)贊成實(shí)行社會(huì)主義呢？！誰(shuí)會(huì)說(shuō)，誰(shuí)在說(shuō)要不顧大多數(shù)人的意志來(lái)實(shí)行社會(huì)主義呢？”〔22〕在《論策略書(shū)》的冊(cè)子中，他鑒于一些人指責(zé)他“指望”使俄國(guó)革命立刻轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命，反駁說(shuō)：“這是不對(duì)的。我不但沒(méi)有‘指望我們的革命‘立刻轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命，而且還直接提醒不要有這種想法”?！?3〕上述列寧一系列話語(yǔ)的思想揭示：俄國(guó)是一個(gè)落后國(guó)家，小生產(chǎn)者農(nóng)民和小經(jīng)營(yíng)者占人口的大多數(shù)，而這部分人群由于他們的生產(chǎn)方式對(duì)他們的眼界的限制，不可能像無(wú)產(chǎn)階級(jí)那樣擁護(hù)生產(chǎn)資料公有制和社會(huì)主義社會(huì)，不可能立即使他們接受無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨關(guān)于建設(shè)社會(huì)主義的綱領(lǐng)和路線。所以，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨不能夠立即將俄國(guó)革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。 根據(jù)對(duì)《四月提綱》的研究，可以確定：在這個(gè)文件里，沒(méi)有提出使俄國(guó)革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命的綱領(lǐng)或方針。而且如上所述，列寧自己明確地說(shuō)《四月提綱》里的那些任務(wù)或措施不具有社會(huì)主義的性質(zhì)，他還明確地表示自己不贊成立即將俄國(guó)革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。那么為什么學(xué)術(shù)界會(huì)產(chǎn)生對(duì)《四月提綱》內(nèi)容的誤解？ 筆者認(rèn)為，這種誤解來(lái)自于《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》對(duì)《四月提綱》內(nèi)容的誤解。 如同前面引述過(guò)的：《四月提綱》第2條提出：俄國(guó)當(dāng)前形勢(shì)的特點(diǎn)是從革命的第一階段向革命的第二階段過(guò)渡，第一階段由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的覺(jué)悟和組織程度不夠，政權(quán)落到資產(chǎn)階級(jí)手中，第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手中。這里列寧提出了“革命的第二階段”的概念?！堵?lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》這樣來(lái)解釋“革命的第二階段”的概念：列寧的四月提綱向黨提出了一個(gè)爭(zhēng)取資產(chǎn)階級(jí)民主革命過(guò)渡到社會(huì)主義革命、從革命的第一階段過(guò)渡到第二階段即社會(huì)主義革命階段的天才計(jì)劃。這里它說(shuō)“第二階段即社會(huì)主義革命階段”，這就把第二階段等同于社會(huì)主義革命階段了。 上述列寧那段話的本意是，在革命的第二階段，政權(quán)要轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手里。如同本文前面所論述的：僅僅無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)不等于社會(huì)主義革命或社會(huì)主義革命的開(kāi)始?！堵?lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》則提出“第二階段即社會(huì)主義革命階段”，將“革命的第二階段”等同于社會(huì)主義革命，這是對(duì)列寧思想的誤解。實(shí)際上，不僅《聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程》把列寧關(guān)于政權(quán)轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手里的思想誤解成進(jìn)行社會(huì)主義革命的思想，在此以前即1917年4月，俄國(guó)布爾什維克中的一些人如列甫·加米涅夫就曾將列寧關(guān)于政權(quán)轉(zhuǎn)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民手中的思想誤解成進(jìn)行社會(huì)主義革命的思想，由此遭到了列寧的反駁?！?4〕 4.十月武裝起義前夕列寧未說(shuō)過(guò)馬上開(kāi)展社會(huì)主義革命 也許有人會(huì)問(wèn)，1917年4月列寧不主張?jiān)诙韲?guó)立即開(kāi)展社會(huì)主義革命，十月武裝起義前夕即這年9月、10月間他會(huì)不會(huì)提出在俄國(guó)立即開(kāi)展社會(huì)主義革命呢？對(duì)于此，筆者作以下研究。 十月武裝起義前夕，列寧的代表作之一是《大難臨頭，出路何在？》。該著作完成于1917年9月10—14日間，10月作為小冊(cè)子正式出版。從它的內(nèi)容看，一方面內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)了《四月提綱》以及4月其他文獻(xiàn)中已經(jīng)提出過(guò)的工人監(jiān)督、銀行以及工業(yè)壟斷組織國(guó)有化等等。另一方面內(nèi)容是不能“害怕走向社會(huì)主義”。關(guān)于不能“害怕走向社會(huì)主義”的思想，他闡述了以下內(nèi)容： 國(guó)家壟斷資本主義是社會(huì)主義的“最充分的物質(zhì)準(zhǔn)備”。所謂“國(guó)家壟斷資本主義”，即資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家對(duì)壟斷企業(yè)實(shí)行國(guó)有化后形成的一種資本主義經(jīng)濟(jì)形式，也可以說(shuō)是資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)。由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)在社會(huì)主義革命的進(jìn)程中，特別是在無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握了政權(quán)以后，必須利用無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家政權(quán)剝奪資本家的財(cái)產(chǎn)，把資本主義私有制變成無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的國(guó)有制，再變成全社會(huì)占有生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，這樣看來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家政權(quán)進(jìn)行了壟斷企業(yè)的國(guó)有化，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家壟斷資本主義，實(shí)際上為無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)后對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改造準(zhǔn)備了條件。因?yàn)樵趪?guó)家壟斷資本主義的條件下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)只要奪取和掌握了國(guó)家政權(quán)，就擁有現(xiàn)成的經(jīng)濟(jì)力量，用不著以國(guó)家的力量去剝奪資本家的財(cái)產(chǎn)。就此，列寧寫(xiě)道：“帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)是社會(huì)主義革命的前夜。這不僅因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的災(zāi)難促成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的起義（如果社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)上尚未成熟，任何起義也創(chuàng)造不出社會(huì)主義來(lái)），而且因?yàn)閲?guó)家壟斷資本主義是社會(huì)主義的最充分的物質(zhì)準(zhǔn)備，是社會(huì)主義的前階，是歷史階梯上的一級(jí)，在這一級(jí)和叫作社會(huì)主義的那一級(jí)之間，沒(méi)有任何中間級(jí)?！薄?5〕他的意思是說(shuō)，國(guó)家壟斷資本主義準(zhǔn)備了進(jìn)行社會(huì)主義革命的條件，有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的進(jìn)行。 革命民主國(guó)家的國(guó)家壟斷資本主義是走向社會(huì)主義的一個(gè)“步驟”。所謂“革命民主國(guó)家”，指經(jīng)過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，由工農(nóng)掌握政權(quán)的國(guó)家。在工農(nóng)掌握政權(quán)的情況下，如果尚未大力推進(jìn)消滅私有制和建立公有制的社會(huì)主義革命，則可以稱(chēng)其國(guó)家為“革命民主國(guó)家”。如果展開(kāi)了消滅私有制和建立公有制的社會(huì)主義革命，則應(yīng)稱(chēng)其為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家。在實(shí)踐中，革命民主國(guó)家和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的國(guó)家難以區(qū)分。列寧這里所說(shuō)的“革命民主國(guó)家”，顯然是指工農(nóng)掌握政權(quán)后一段時(shí)間內(nèi)的國(guó)家。這樣的國(guó)家壟斷資本主義為什么是走向社會(huì)主義的一個(gè)“步驟”呢？列寧的意思是，國(guó)家壟斷資本主義已經(jīng)是社會(huì)主義的物質(zhì)準(zhǔn)備。如果這個(gè)國(guó)家政權(quán)的性質(zhì)發(fā)生了改變，舊的統(tǒng)治者被打倒，工農(nóng)掌握了政權(quán)，已經(jīng)成為革命民主國(guó)家，這個(gè)國(guó)家的國(guó)家壟斷資本主義無(wú)疑是向著社會(huì)主義邁進(jìn)了一大步，或者說(shuō)它又接近了社會(huì)主義一大步。列寧就此說(shuō)：“如果試一試用革命民主國(guó)家，即用采取革命手段摧毀一切特權(quán)、不怕以革命手段實(shí)現(xiàn)最完備的民主制度的國(guó)家來(lái)代替容克資本家的國(guó)家，代替地主資本家的國(guó)家，那又會(huì)怎樣呢？那你就會(huì)看到，真正革命民主國(guó)家中的國(guó)家壟斷資本主義，必然會(huì)是走向社會(huì)主義的一個(gè)或一些步驟！”〔26〕在這里，列寧實(shí)際上論證了把政權(quán)轉(zhuǎn)到工農(nóng)手中的意義，即它是走向社會(huì)主義的一個(gè)“步驟”。 做一個(gè)真正的革命民主主義者，“不能害怕走向社會(huì)主義的步驟”，即不能害怕由工農(nóng)掌握政權(quán)。1917年俄國(guó)的二月革命是資產(chǎn)階級(jí)民主革命。這個(gè)革命雖然已經(jīng)結(jié)束，但是革命的任務(wù)在一定意義上并未完成。由于二月革命以后的革命需要繼續(xù)完成資產(chǎn)階級(jí)民主革命的任務(wù)，所以列寧稱(chēng)當(dāng)時(shí)的革命者為“民主主義者”或“革命民主主義者”。他說(shuō)：“或者做一個(gè)真正的革命民主主義者，那就不能害怕走向社會(huì)主義的步驟?！薄盎蛘吆ε伦呦蛏鐣?huì)主義的步驟，像普列漢諾夫、唐恩、切爾諾夫那樣，借口我國(guó)革命是資產(chǎn)階級(jí)革命，不能‘實(shí)施社會(huì)主義等等來(lái)非難這些步驟，那就必然會(huì)滾到克倫斯基、米留可夫和科爾尼洛夫那邊去，即用反動(dòng)官僚手段來(lái)壓制工農(nóng)群眾的‘革命民主的要求?！薄?7〕他的意思是，在當(dāng)時(shí)的俄國(guó)，要么繼續(xù)前進(jìn)，不要害怕走向社會(huì)主義的“步驟”即不要害怕由工農(nóng)掌握政權(quán)；要么站到資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府的立場(chǎng)上，以反革命的手段來(lái)壓制工農(nóng)群眾的“革命民主的要求”。 在此著作中，列寧表達(dá)的思想是：俄國(guó)革命趨向于社會(huì)主義革命，或者說(shuō)以后會(huì)成為社會(huì)主義革命，但是當(dāng)前的過(guò)程不是社會(huì)主義革命。革命民主主義者不能害怕以后開(kāi)展社會(huì)主義革命，但是并不要求當(dāng)前立即開(kāi)展社會(huì)主義革命。 這一時(shí)期列寧另外的代表作是《布爾什維克應(yīng)當(dāng)奪取政權(quán)》《馬克思主義和起義》。這是列寧9月中旬寫(xiě)給布爾什維克黨中央的兩封信。其中指出：布爾什維克在兩個(gè)首都的工兵代表蘇維埃中占多數(shù)以后，應(yīng)當(dāng)奪取國(guó)家政權(quán)。因?yàn)楝F(xiàn)在大多數(shù)工農(nóng)群眾擁護(hù)布爾什維克，站到了布爾什維克的陣營(yíng)里，使得布爾什維克有足夠的力量奪取政權(quán)和鞏固政權(quán)。還因?yàn)榈聡?guó)軍隊(duì)已經(jīng)攻擊到離彼得格勒不遠(yuǎn)的地方。俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府放言準(zhǔn)備放棄彼得格勒，任由德國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)。如果這樣的話，俄國(guó)革命和世界革命會(huì)延遲許多年。所以列寧力主布爾什維克馬上奪取政權(quán)。在這些重要文獻(xiàn)中，未發(fā)現(xiàn)關(guān)于立即在俄國(guó)進(jìn)行社會(huì)主義革命的論斷及思想。三、將俄國(guó)革命過(guò)渡到社會(huì)主義革命的“準(zhǔn)備階段” 《四月提綱》中列寧所謂由革命的第一階段“向革命的第二階段過(guò)渡”，含義是什么呢？ 筆者認(rèn)為，是指將俄國(guó)革命過(guò)渡到社會(huì)主義革命的“準(zhǔn)備階段”上。十月革命就是“革命的第二階段”，它就是社會(huì)主義革命的準(zhǔn)備階段。 所謂社會(huì)主義革命的“準(zhǔn)備階段”，指社會(huì)主義革命之前的一個(gè)特定的歷史階段，是介于資產(chǎn)階級(jí)民主革命和社會(huì)主義革命之間的一種“過(guò)渡性”的歷史階段。在列寧思想上，俄國(guó)因?yàn)檗r(nóng)民占人口的大多數(shù)，生產(chǎn)力水平低，經(jīng)濟(jì)條件差，由資產(chǎn)階級(jí)民主革命轉(zhuǎn)向社會(huì)主義革命必須經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)特定的、過(guò)渡性的歷史階段。列寧認(rèn)為，在這一階段，無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該執(zhí)行的任務(wù)是建立和鞏固工人階級(jí)和貧苦農(nóng)民的政權(quán)，建立巴黎公社式的政府，進(jìn)行土地國(guó)有化和銀行國(guó)有化，對(duì)社會(huì)的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配實(shí)行工人監(jiān)督等等。在完成了這些任務(wù)以后，才有可能將革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。那么毫無(wú)疑問(wèn)，完成這個(gè)任務(wù)的階段，就是準(zhǔn)備社會(huì)主義革命的階段，或者說(shuō)社會(huì)主義革命的“準(zhǔn)備階段”。 1917年3月，列寧在回國(guó)前夕，在《遠(yuǎn)方來(lái)信》中論及采取上述種種“準(zhǔn)備性”“過(guò)渡性”措施的必要性時(shí)指出：“在俄國(guó)，不采取這些過(guò)渡措施（即《四月提綱》中提出的那些任務(wù)和措施——引者注），要馬上直接實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義是不可能的，但是如果采取了這種過(guò)渡措施，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義就是完全可能的而且是絕對(duì)必要的了?！薄?8〕顯然，他的意思是，必須先采取一些“準(zhǔn)備性”“過(guò)渡性”的措施，如由工農(nóng)掌握政權(quán)、土地國(guó)有化、銀行國(guó)有化和工業(yè)壟斷組織國(guó)有化等等，然后才有可能和有必要進(jìn)行社會(huì)主義革命。那么實(shí)行這些“準(zhǔn)備性”“過(guò)渡性”措施的階段就是社會(huì)主義革命的準(zhǔn)備階段。 在1917年4月黨的代表會(huì)議上的報(bào)告中，列寧指出：“工兵代表蘇維埃取得政權(quán)不是為了建立通常的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，或直接向社會(huì)主義過(guò)渡。這是不行的。但究竟是為了什么呢？蘇維埃取得政權(quán)是為了實(shí)行向社會(huì)主義過(guò)渡的初步的和具體的步驟，這些步驟可以實(shí)現(xiàn)，而且應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)?！薄?9〕這里的意思是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)以后，不能直接向社會(huì)主義過(guò)渡，即不能直接開(kāi)展社會(huì)主義革命。他特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)，直接向社會(huì)主義過(guò)渡“是不行的”。在開(kāi)展社會(huì)主義革命以前，需要實(shí)行一些“初步的具體的步驟”。這些“步驟”指由工農(nóng)掌握政權(quán)、土地國(guó)有化、銀行國(guó)有化和工業(yè)壟斷組織國(guó)有化、工人監(jiān)督等等。他特別強(qiáng)調(diào)說(shuō)，這些步驟“可以實(shí)現(xiàn)”，“應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)”。在完成了這些步驟以后，才可以開(kāi)展社會(huì)主義革命。顯然，實(shí)行“初步的具體的步驟”的過(guò)程，就是社會(huì)主義革命準(zhǔn)備的過(guò)程，這個(gè)階段也就是社會(huì)主義革命的“準(zhǔn)備階段”。 以上列寧的論斷，證明了他關(guān)于俄國(guó)革命進(jìn)程中有一個(gè)社會(huì)主義革命“準(zhǔn)備階段”的思想，以及將俄國(guó)革命過(guò)渡到社會(huì)主義革命“準(zhǔn)備階段”的思想。 十月武裝起義勝利后，列寧說(shuō)到俄國(guó)革命是社會(huì)主義革命時(shí)，賦予它的含義是：俄國(guó)在經(jīng)過(guò)了社會(huì)主義革命的準(zhǔn)備階段后，有可能真正開(kāi)展社會(huì)主義革命。如1917年11月18日他在全俄農(nóng)民代表蘇維埃非常代表大會(huì)上的講話中說(shuō)：“這次革命是社會(huì)主義革命。消滅土地私有制、實(shí)行工人監(jiān)督和銀行國(guó)有化，這一切都是導(dǎo)向社會(huì)主義的措施。這還不是社會(huì)主義，但這是引導(dǎo)我們大踏步地走向社會(huì)主義的措施。”又說(shuō)：“工人和被剝削農(nóng)民的緊密聯(lián)盟、為蘇維埃政權(quán)而進(jìn)行的堅(jiān)定不移的斗爭(zhēng)，會(huì)引導(dǎo)我們走向社會(huì)主義。任何一個(gè)政黨真正想要成為人民的政黨，就必須明確地、斬釘截鐵地說(shuō)：我國(guó)革命是社會(huì)主義革命?！薄?0〕這里，他的思想邏輯是：不是社會(huì)主義的一些措施，會(huì)“引導(dǎo)”俄國(guó)人民“走向”社會(huì)主義。如他說(shuō)，消滅土地私有制、實(shí)行工人監(jiān)督和銀行國(guó)有化，“這還不是社會(huì)主義”，但這是“引導(dǎo)我們大踏步走向社會(huì)主義的措施”。根據(jù)他的思想，正是從“引導(dǎo)”和“走向”的意義上看，俄國(guó)革命是社會(huì)主義革命。這一時(shí)期列寧關(guān)于通過(guò)“引導(dǎo)”的作用“走向”社會(huì)主義革命的思想，與上述關(guān)于經(jīng)過(guò)社會(huì)主義革命的“準(zhǔn)備階段”進(jìn)而開(kāi)展社會(huì)主義革命的思想是一致的。 筆者的上述觀點(diǎn)，即列寧的《四月提綱》提出了使俄國(guó)革命過(guò)渡到社會(huì)主義“準(zhǔn)備階段”思想的觀點(diǎn)，首次出現(xiàn)于1997年發(fā)表于《社會(huì)科學(xué)研究》（成都）第6期上的論文《“從革命的第一階段向革命的第二階段過(guò)渡”——論列寧的〈四月提綱〉及其有關(guān)著作的思想》中，在筆者以后發(fā)表的相關(guān)論文中也有所涉及?？上驳氖?，近幾年以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界有的著作中表達(dá)了與筆者的觀點(diǎn)大致相同的觀點(diǎn)。如于幼軍先生在他的大著《社會(huì)主義從理論到現(xiàn)實(shí)》中寫(xiě)道：“列寧當(dāng)時(shí)清醒地意識(shí)到并在《四月提綱》中明確指出，俄國(guó)是一個(gè)農(nóng)民占人口大多數(shù)的落后國(guó)家，只要絕大多數(shù)居民還沒(méi)有覺(jué)悟到必須進(jìn)行社會(huì)主義革命，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨就決不能提出立即實(shí)施社會(huì)主義的目的和措施?！边€寫(xiě)道：“因此，《四月提綱》既不是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的綱領(lǐng)，也不是立即進(jìn)行社會(huì)主義革命的綱領(lǐng)，而是靈活運(yùn)用馬克思主義原理，從俄國(guó)實(shí)際出發(fā)而提出的從民主革命走向社會(huì)主義的綱領(lǐng)?！薄?1〕曹浩翰先生在他的著作《列寧革命思想研究》中論及《四月提綱》的思想時(shí)提出：“不過(guò)近年來(lái)開(kāi)始有學(xué)者注意到這個(gè)問(wèn)題，如俞良早通過(guò)對(duì)列寧的《四月提綱》所代表的革命第二階段的內(nèi)容進(jìn)行過(guò)比較深入的研究，他提出《四月提綱》不是要求進(jìn)行社會(huì)主義革命，而是‘為社會(huì)主義革命做準(zhǔn)備。”〔32〕他還說(shuō)：“對(duì)于二月革命的下一階段，俞良早先生類(lèi)似地稱(chēng)之為‘為社會(huì)主義革命做準(zhǔn)備的階段?！薄?3〕他對(duì)筆者的觀點(diǎn)有較正確的解讀，肯定筆者進(jìn)行過(guò)深入的研究，肯定筆者的觀點(diǎn)“類(lèi)似”于他的觀點(diǎn)，證明他的觀點(diǎn)相同于或者基本相同于筆者的觀點(diǎn)。 四、 弄清楚列寧十月革命戰(zhàn)略思想的意義 總結(jié)筆者對(duì)列寧關(guān)于十月革命戰(zhàn)略思想的認(rèn)識(shí)：一是1917年列寧未提出俄國(guó)一個(gè)國(guó)家首先取得社會(huì)主義勝利的思想。二是列寧不主張將俄國(guó)革命立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命，而主張將它轉(zhuǎn)向社會(huì)主義革命的“準(zhǔn)備階段”。這說(shuō)明，在列寧的思想上，十月革命不是社會(huì)主義革命，而是社會(huì)主義革命的“準(zhǔn)備階段”。 這樣來(lái)認(rèn)識(shí)和理解列寧的戰(zhàn)略思想，有何意義？ 第一，還列寧思想本來(lái)的面目。辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本精神是尊重客觀事實(shí)，按照事物的本來(lái)面目來(lái)認(rèn)識(shí)事物和說(shuō)明事物，運(yùn)用客觀規(guī)律來(lái)開(kāi)展工作和發(fā)展事業(yè)。也就是中國(guó)共產(chǎn)黨人的實(shí)事求是思想。這個(gè)詞語(yǔ)體現(xiàn)了馬克思主義的世界觀和方法論，反映了中國(guó)共產(chǎn)黨的思想路線。當(dāng)前建設(shè)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的任務(wù)已經(jīng)提上日程。按照黨中央的精神，完成這項(xiàng)任務(wù)，必須從多個(gè)方面開(kāi)展工作，包括組織黨的干部和廣大黨員認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典著作，認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義。在開(kāi)展這些工作的過(guò)程中，根據(jù)經(jīng)典作家思想的本來(lái)面貌來(lái)認(rèn)識(shí)和掌握經(jīng)典作家的思想，十分重要。這樣做的實(shí)質(zhì)，即在建設(shè)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的過(guò)程中堅(jiān)持黨的實(shí)事求是的思想路線。人們當(dāng)以這樣的精神及要求來(lái)研究馬克思主義經(jīng)典著作，如果發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界以前對(duì)列寧的著作及思想的認(rèn)識(shí)有偏誤，定會(huì)及時(shí)糾正過(guò)來(lái)，還它以本來(lái)的面目。 第二，清算列寧思想研究中的不良思想傾向。中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)列寧思想的認(rèn)識(shí)，特別是對(duì)列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政理論的認(rèn)識(shí)，換言之中國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)于這些方面的現(xiàn)成觀點(diǎn)，基本上是在上個(gè)世紀(jì)20-30年代形成的，即在列寧逝世后一段時(shí)間內(nèi)形成的。當(dāng)時(shí)聯(lián)共（布）中央內(nèi)先后出現(xiàn)了幾個(gè)政見(jiàn)不同的派別。他們?cè)邳h的會(huì)議上或者自己的著作中闡述自己的政見(jiàn)時(shí)，都從列寧的著作尋找對(duì)自己“有用”的材料，大量引用列寧的話語(yǔ)，以支持自己的政見(jiàn)。這是一種很不好的思想傾向。因?yàn)閰⑴c論爭(zhēng)的各個(gè)派別都不是在做認(rèn)真的科學(xué)研究，他們?cè)趯?duì)列寧著作及一些話語(yǔ)作解讀時(shí)，來(lái)不及考察其歷史背景，來(lái)不及有聯(lián)系地研究列寧就某個(gè)問(wèn)題先后提出的若干個(gè)話語(yǔ)以及它們之間的關(guān)聯(lián)和區(qū)別，來(lái)不及系統(tǒng)地歸納列寧某個(gè)時(shí)期提出的某個(gè)理論體系以及構(gòu)成它的各個(gè)論點(diǎn)，并正確地說(shuō)明各個(gè)論點(diǎn)的內(nèi)容及它在該體系中的作用和意義。他們的做法是迅速?gòu)牧袑幍闹髦姓页觥斑m合”自己政見(jiàn)的話語(yǔ)，用在自己的講話稿或著作中，以利于增強(qiáng)自己的“戰(zhàn)斗力”，達(dá)到從思想理論上壓制其他派別的目的。由于這種不良思想傾向，當(dāng)時(shí)人們對(duì)列寧思想的認(rèn)識(shí)和掌握，許多方面不符合列寧思想的原意，甚至是非科學(xué)的。那個(gè)時(shí)期的東西影響到后來(lái)，影響到當(dāng)今中國(guó)的學(xué)術(shù)界。這樣看來(lái)，認(rèn)真地研究列寧的著作，真實(shí)地、正確地、全面地認(rèn)識(shí)和解讀列寧的思想，是清算上述不良思想傾向的需要。 第三，服務(wù)于中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)。中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)建設(shè)社會(huì)主義社會(huì)時(shí)，中國(guó)的國(guó)情大體相同于列寧和他的黨掌握政權(quán)并開(kāi)展建設(shè)事業(yè)時(shí)的蘇俄。正確地解讀列寧的思想和吸收蘇俄建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，可以服務(wù)于中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的事業(yè)。中國(guó)共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的過(guò)程中，在經(jīng)歷了許多曲折之后，走向了中國(guó)特色社會(huì)主義的道路。上個(gè)世紀(jì)80年代中后期，黨提出了社會(huì)主義初級(jí)階段的理論，確認(rèn)中國(guó)由于經(jīng)濟(jì)落后和生產(chǎn)力落后，從20世紀(jì)50年代基本建成社會(huì)主義制度到21世紀(jì)50年代，一直處于社會(huì)主義初級(jí)階段，即不發(fā)達(dá)的階段。黨和國(guó)家的政策、方針不能超越這個(gè)階段，也不能離開(kāi)社會(huì)主義?？梢哉J(rèn)為，社會(huì)主義初級(jí)階段的理論，體現(xiàn)了黨在發(fā)展問(wèn)題上持謹(jǐn)慎的態(tài)度和科學(xué)的精神。這種謹(jǐn)慎態(tài)度和科學(xué)精神同列寧1917年體現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度和精神是一致的。列寧當(dāng)時(shí)提出，下一階段的俄國(guó)革命是社會(huì)主義革命的“準(zhǔn)備階段”；俄國(guó)由于落后和農(nóng)民占人口大多數(shù)，不可以立即直接開(kāi)展社會(huì)主義革命，只可以采取一些走向社會(huì)主義革命的“步驟”，或者說(shuō)向社會(huì)主義革命“過(guò)渡”的措施。以后條件成熟了，才可以開(kāi)展社會(huì)主義革命。當(dāng)前確認(rèn)1917年列寧關(guān)于將俄國(guó)革命轉(zhuǎn)向社會(huì)主義革命“準(zhǔn)備階段”的思想，確認(rèn)列寧在俄國(guó)革命問(wèn)題上的謹(jǐn)慎態(tài)度和科學(xué)精神，可以起到支持社會(huì)主義初級(jí)階段理論的作用，起到服務(wù)于中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的作用。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕〔3〕〔4〕辭海：下冊(cè)〔M〕.上海辭書(shū)出版社，1989.4145.

〔2〕馬克思恩格斯選集：第1卷〔M〕.人民出版社，1995.239-241、462.

〔5〕馬克思恩格斯文集：第4卷〔M〕.人民出版社，2009.392-394.

〔6〕〔7〕馬克思恩格斯選集：第4卷〔M〕.人民出版社，1995.443，443.

〔8〕〔9〕〔13〕〔14〕〔15〕〔16〕〔17〕〔18〕〔19〕〔20〕〔21〕〔22〕〔23〕〔28〕〔29〕列寧全集：第29卷〔M〕.人民出版社，1985.90，90，114，115，115，116，300，166，167，166，442，299，146，53，345.

〔10〕聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程〔M〕.人民出版社，1975.205.

〔11〕劉佩弦.科學(xué)社會(huì)主義史綱〔M〕.中國(guó)人民大學(xué)出版社，1984.371.

〔12〕胡瑾，閔寶利.國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史長(zhǎng)編：第2卷〔M〕.吉林人民出版社，1987.342.

〔24〕俞良早.1917年俄國(guó)工農(nóng)掌握政權(quán)的必然性——列寧與列甫·加米涅夫的意見(jiàn)分歧〔J〕.河海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017，（2）.

〔25〕〔26〕〔27〕列寧全集：第32卷〔M〕.人民出版社，1985.218-219，217，218.

〔30〕列寧全集：第33卷〔M〕.人民出版社，1985.95.

〔31〕于幼軍，黎元江.社會(huì)主義從理論到現(xiàn)實(shí)〔M〕.廣東出版社集團(tuán)，2011.47.

〔32〕〔33〕曹浩瀚.列寧革命思想研究〔M〕.中央編譯出版社，2012.194，200.

【責(zé)任編輯：石本惠】黨政研究20175endprint