從馬列主義理論視閾看社會主義市場經(jīng)濟前景

王躍如

從馬列主義理論視閾看社會主義市場經(jīng)濟前景

王躍如

改革開放以來，我國的社會主義市場經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，社會主義市場經(jīng)濟是馬列主義經(jīng)典理論與中國國情的完美融合，是中國特色社會主義的有機組成部分，本文從馬列主義經(jīng)典理為基礎(chǔ)來分析當(dāng)前社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀與其在實踐發(fā)展過程中依然存在的問題，同時也對現(xiàn)存的一些問題提出解決的對策，期待為中國社會主義經(jīng)濟乃至中國特色社會主義建設(shè)貢獻(xiàn)綿薄之力。

馬列主義理論 社會主義 市場經(jīng)濟 發(fā)展

一、前言

隨著改革開放的深化落實，30余年的發(fā)展歷程中取得了令世人瞠目的成果，這源于我國社會主義市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。市場經(jīng)濟縱深發(fā)展背景下，人民群眾的生活水平不斷提高。實踐結(jié)果證明，我國走社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的道路是正確的，值得注意的是我國的社會主義市場經(jīng)濟還處在發(fā)展階段，還有一定的問題有待善，黨的“十八大”將社會主義市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)作用上升到了決定性作用的新高度，這是對中國特色社會主義理論體系的進一步升華，印證了我們要不斷發(fā)展馬列主義經(jīng)典理論。

二、基于馬列主義多維度解析我國市場經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

（一）經(jīng)濟增長維度

根據(jù)馬列主義理論，無產(chǎn)階級在取得政權(quán)后要把發(fā)展社會生產(chǎn)力作為根本任務(wù)。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國經(jīng)濟出現(xiàn)“井噴式”的增長，尤其在工業(yè)、農(nóng)業(yè)方面，經(jīng)濟總額大幅度提升，GDP生產(chǎn)總值已經(jīng)位居世界前列。平均的經(jīng)濟增速超過了世界的平均經(jīng)濟增速7個百分點。完成了低收入國家向高收入國家的過渡，這種“飛躍式”的增長得益于社會主義市場經(jīng)濟的深化發(fā)展。

（二）經(jīng)濟結(jié)構(gòu)維度

根據(jù)馬列主義理論“社會主義要把小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)變成大工業(yè)經(jīng)濟基礎(chǔ)”，只有當(dāng)“四化”打下現(xiàn)代工業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)的時候，方能說我們的發(fā)展取得了最后的勝利。改革開放以來，我國的各項產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增加值都在穩(wěn)步增長[1]。在產(chǎn)業(yè)競爭中，我國的國家生產(chǎn)總值已經(jīng)從改革初期的28.2：47.9：23.9發(fā)展到現(xiàn)在的10：43.9：46.1。與此同時，我國的城鎮(zhèn)化水平顯著提高，為我國“四化”的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)，這些變化都體現(xiàn)了市場在資源配置中的優(yōu)勢。

（三）生產(chǎn)力發(fā)展維度

改革以來我國的產(chǎn)業(yè)體系在不斷地完善。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱，我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，不僅僅解決了我國十幾億人口的溫飽問題，還積極的支撐了我國工業(yè)的發(fā)展。目前我國工業(yè)在二十二個大類中已經(jīng)有七類擠進了世界首榜，汽車、水泥、鋼鐵等兩百多種工業(yè)品的產(chǎn)量排名世界第一，同時工業(yè)對農(nóng)業(yè)的發(fā)展也提供“反哺”作用，這足以證明社會主義市場經(jīng)濟已經(jīng)取得長足發(fā)展。

三、馬列主義視閾下我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展實踐中存在的問題

（一）市場調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控關(guān)系依舊不清晰

從馬列理論與市場經(jīng)濟理論的關(guān)系來看，我國的市場調(diào)節(jié)與宏觀調(diào)控的關(guān)系依舊不清晰，市場經(jīng)濟中，宏觀調(diào)控是政府這支看得見的“手”通過科學(xué)合理的方式來進行調(diào)控，根據(jù)馬列主義科學(xué)理[2]論應(yīng)該是任何民主和政治都要為生產(chǎn)服務(wù)，但相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國政府的各項審批項目高達(dá)上萬件，這說明政府過度地進行市場干預(yù)，這不利于市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。因此，政府應(yīng)該正視市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，不要一味地進行“伸長手”。

（二）分配機制公平性有待提升

我國實行的是以按勞分配為基礎(chǔ)多種所有制共同發(fā)展的分配制度，居民的勞動收入差距過大，體現(xiàn)了在勞動分配領(lǐng)域的不公，嚴(yán)重地制約了我國經(jīng)濟的健康發(fā)展。雖然在最近幾年我國的人均收入差已經(jīng)在逐漸回落，但依然高于國際的標(biāo)準(zhǔn)線很多，根據(jù)馬列主義的經(jīng)典理論“分配方式本質(zhì)上畢竟要取決于有多少產(chǎn)品可供分配，而這應(yīng)該隨著生產(chǎn)和社會組織的進步而改變”，社會的分配機制公平性缺失會嚴(yán)重影響到社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展，因此要盡快完善我國的收入分配機制。

（三）經(jīng)濟增長方式有待轉(zhuǎn)型

受歷史因素影響，我國的經(jīng)濟發(fā)展方式仍屬于粗放型的，以工業(yè)為發(fā)展基礎(chǔ)，造成能源的消耗嚴(yán)重，環(huán)境質(zhì)量惡化加劇，與我國的科學(xué)發(fā)展觀相悖。根據(jù)馬列主義的理論來講“一個國家，以大工業(yè)作為自己發(fā)展的基礎(chǔ)，這個破壞過程就越迅速”，但由于我國受到國情的限制，無法改變這種粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式，那么我們就要提高科學(xué)技術(shù)，降低能源的消耗量，只有如此我國才能盡快地縮短這種經(jīng)濟發(fā)展的過渡階段，逐漸實現(xiàn)經(jīng)濟增長由“粗放”向“集約”的邁進。

（四）物質(zhì)文明與生態(tài)文明矛盾嚴(yán)峻

根據(jù)馬列主義經(jīng)典理論“我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓ψ匀唤绲膭倮?，隨著人類改造自然的能力不斷提高，人們對物質(zhì)文明的發(fā)展需求與生態(tài)文明的健康發(fā)展產(chǎn)生了難以調(diào)和的矛盾，因此，在市場經(jīng)濟給我們帶來物質(zhì)文明繁榮的同時也要加強對生態(tài)文明的建設(shè)，唯有如此才能做到經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展。

四、結(jié)語

社會進步不是一蹴而就的，需要我們不懈的努力與奮斗，在今后社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展道路中還依然會面臨很多的問題有待解決，但在這段時期，我們要做到時刻提醒自己，社會主義市場經(jīng)濟要繼續(xù)堅持馬列的科學(xué)理論與國情相結(jié)合，堅持與時俱進，經(jīng)濟、生態(tài)和人文協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展。

[1]儲著源．當(dāng)代中國馬克思主義理論創(chuàng)新方法論研究述評[J]．四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2014,02(01)：55～68．

[2]李新芝．毛澤東和鄧小平社會主義觀差異的詮釋學(xué)維度[J]．四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2003,05(06)：5～10．

（作者單位：內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)委黨校）