黃春霞,許寶珠,林花蘭,吳福杉
(中國人民解放軍第180醫(yī)院腎臟風(fēng)濕內(nèi)科,福建 泉州 362000)
維持性血液透析患者生活質(zhì)量及危險因素分析
黃春霞,許寶珠,林花蘭,吳福杉
(中國人民解放軍第180醫(yī)院腎臟風(fēng)濕內(nèi)科,福建 泉州 362000)
目的 調(diào)查維持性血液透析(MHD)患者生活質(zhì)量及危險因素。方法 選擇我院血透室于2015年1月至2016年10月期間治療的74例MHD患者納入MHD組,并選擇同期74例健康體檢者納入對照組,入組次日對兩組受檢者進行SF-36量表評分;收集MHD患者的臨床資料,對影響其生活質(zhì)量的危險因素進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 MHD組患者的SF-36量表生理健康總評分(PCS)、心理健康總評分(MCS)及綜合評分分別為(56.19±19.28)分、(55.16±18.78)分、(56.07±21.61)分,均明顯低于對照組的(86.79±23.36)分、(84.43±24.42)分、(86.17±28.94)分,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);單因素分析顯示年齡、性別、婚姻情況、經(jīng)濟狀況、透析時間、白蛋白、糖尿病、透析充分性是MHD患者生活質(zhì)量的影響因素(P<0.05);經(jīng)多元逐步回歸分析結(jié)果顯示,年齡、白蛋白、Kt/V及糖尿病均為影響MHD患者生活質(zhì)量的獨立危險因素(P<0.05)。結(jié)論 維持性血液透析患者生活質(zhì)量顯著降低,年齡、白蛋白、透析充分性及糖尿病均是影響患者生活質(zhì)量的獨立危險因素。
維持性血液透析;終末期腎臟??;生活質(zhì)量;危險因素
近年來,慢性腎臟病及其引起的終末期腎臟病的發(fā)病率有逐年升高的趨勢。維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)一直是應(yīng)用最廣泛的腎臟替代治療方法。隨著MHD技術(shù)的不斷提高及醫(yī)保制度的完善,MHD患者的生存時間也有了明顯延長[1]。慢性病患者的生活質(zhì)量測評及危險因素目前已成為臨床關(guān)注的重點,MHD由于受到各種慢性并發(fā)癥、治療費用以及正常社會功能限制等諸多因素的影響,其生活質(zhì)量往往較差[2]。因此,本文旨在調(diào)查MHD患者的生活質(zhì)量及危險因素,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選擇我院血透室于2015年1月至2016年10月期間治療的74例MHD患者為研究對象,所有患者均穩(wěn)定透析6個月以上。其中男性48例,女性26例;年齡24~77歲,平均(62.3±12.6)歲;原發(fā)病中,慢性腎小球腎炎、糖尿病腎病、高血壓腎病、梗阻性腎病、多囊腎、狼瘡性腎炎、多發(fā)性骨髓瘤腎損害分別為28例、22例、11例、5例、3例、2例、1例,其他2例。排除標(biāo)準(zhǔn):①急性腎功能不全行血液透析治療的患者;②合并急性心肌梗死、惡性心律失常、難治性高血壓、急慢性感染性疾病、活動性肝病、嚴重營養(yǎng)不良、惡性腫瘤以及血液系統(tǒng)疾病的患者;③合并認知功能障礙的患者。選擇同期74例健康體檢者納入對照組,其中男性50例,女性24例;年齡平均(62.5±17.8)歲。兩組受檢者的年齡、性別等臨床資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
1.2.1 資料收集 收集并記錄患者的臨床資料,包括年齡、性別、婚姻障礙、文化程度、家庭人均月收入、醫(yī)保類型、合并糖尿病、透析時間等。同時記錄患者生化指標(biāo),收集血紅蛋白、白蛋白、血肌酐等指標(biāo),并計算尿素清除分數(shù)(Kt/V)評價透析充分性。
1.2.2 調(diào)查方法 兩組患者均于入組次日,采用國際上通用的美國波士頓健康研究所研制的健康調(diào)查簡表(SF-36量表)對評價兩組受檢者的生活質(zhì)量進行評價[3],該量表包括生理功能(PF)、生理職能(RP)、軀體疼痛(BP)、總體健康(GH)、活力(VT)、社會功能(SF)、情感職能(RE)及精神健康(MH)等8個維度、共36個條目,每個維度為0~100分,其中生理健康總評分(PCS)為PF、RP、BP和GH四個維度的均值,心理健康總評分(MCS)為VT、SF、RE、MH四個維度分數(shù)的均值。分值越高則表明患者的生活質(zhì)量越高。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((±s))表示,兩樣本均數(shù)比較采用t檢驗,多因素分析采用多元逐步回歸分析,均以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組受檢者和SF-36量表評分比較 MHD組患者的SF-36量表中的PCS、MCS及綜合評分均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組受檢者的SF-36量表評分比較(±s,分)
表1 兩組受檢者的SF-36量表評分比較(±s,分)
組別MHD組對照組例數(shù)74 74 PCS 56.19±19.28 86.79±23.36 MCS 55.16±18.78 84.43±24.42綜合評分56.07±21.61 86.17±28.94 t值P值8.536<0.05 7.967<0.05 7.175<0.05
2.2 MHD患者的生活質(zhì)量影響因素 單因素分析顯示年齡、性別、婚姻情況、經(jīng)濟狀況、透析時間、白蛋白、糖尿病、透析充分性是MHD患者生活質(zhì)量的影響因素(P<0.05);而文化程度、醫(yī)保類型、血紅蛋白及全段甲狀旁腺激素(iPTH)水平與MHD患者生活質(zhì)量無關(guān)(P>0.05),見表2。
表2 MHD患者的生活質(zhì)量影響因素單因素分析(分,±s)
表2 MHD患者的生活質(zhì)量影響因素單因素分析(分,±s)
因素 分類 例數(shù) 評分t值P值年齡(歲)性別婚姻障礙文化程度家庭人均月收入(元)醫(yī)保類型合并糖尿病透析時間(年)Kt/V血紅蛋白(g/L)白蛋白(g/L)iPTH(pg/mL)≥60<60男女有無高中及以上初中及以下≥2 500<2 500醫(yī)保農(nóng)保是否≤1>1≥1.2<1.2≥100<100≥35<35≥300<300 40 34 43 31 18 56 20 54 39 35 33 41 25 49 19 55 50 24 49 25 41 33 45 29 52.18±6.37 57.32±5.64 57.71±4.19 53.52±4.84 50.72±5.34 58.24±5.53 57.81±5.63 56.72±6.54 58.12±3.53 50.82±4.06 57.21±13.43 56.88±18.74 51.42±3.25 57.98±4.72 59.62±5.67 51.54±4.73 59.45±4.64 52.34±5.12 57.64±4.49 55.09±6.92 59.17±4.12 51.63±4.25 53.16±4.45 58.23±4.37 2.642 2.416 2.178 0.354 3.042 1.108 2.502 2.42 2.545 0.145 2.607 1.025<0.05<0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05<0.05<0.05>0.05<0.05>0.05
2.3 MHD患者生活質(zhì)量影響因素多因素分析 經(jīng)多元逐步回歸分析,年齡、白蛋白、Kt/V及糖尿病均為影響MHD患者生活質(zhì)量的獨立危險因素,見表3。
表3 MHD患者生活質(zhì)量影響因素多因素分析
維持性血液透析是終末期腎臟病患者最常用的腎臟替代治療手段,MHD患者的生存期也有不斷延長的趨勢,研究報道其5年生存率目前已經(jīng)達到75%以上[4]。長期MHD及各種慢性并發(fā)癥不僅直接影響患者的身體健康,也給患者帶來了巨大的經(jīng)濟壓力和心理負擔(dān);加之患者抑郁等不良情緒的影響,均可嚴重影響患者的生活質(zhì)量[5]。近年來,生活質(zhì)量也成為MHD臨床療效的重要評價指標(biāo)。SF-36量表包括生理健康和心理健康兩個方面,目前廣泛應(yīng)用于慢性疾病患者的生活質(zhì)量評價。本研究應(yīng)用SF-36量表對MHD患者及對照組進行生活質(zhì)量評價,結(jié)果發(fā)現(xiàn)MHD患者PCS、MCS及綜合評分均明顯低于對照組(P<0.05),說明MHD患者的生活質(zhì)量全面低于普通人群。
本研究通過不同統(tǒng)計學(xué)方法分析了MHD患者生活質(zhì)量的危險因素,單因素分析顯示文化程度、醫(yī)保類型、血紅蛋白及iPTH水平與MHD患者生活質(zhì)量無關(guān)(P>0.05);而年齡、性別、婚姻情況、經(jīng)濟狀況、透析時間、白蛋白、糖尿病、透析充分性是MHD患者生活質(zhì)量的影響因素(P<0.05);進一步進行多因素分析顯示年齡、白蛋白、Kt/V及糖尿病均為影響MHD患者生活質(zhì)量的獨立危險因素。首先,本研究表明年齡與MHD患者的生活質(zhì)量呈負相關(guān)。其原因在于老年患者無論在自理能力還是體能方面均明顯較差,家庭依賴性較高,其各種并發(fā)癥發(fā)生率明顯增加[6];合并糖尿病的MHD患者需要進行飲食控制及胰島素注射,且患者血管條件較差,更容易出現(xiàn)通路問題;糖尿病可以增加心血管事件的發(fā)生風(fēng)險,透析過程中的急性并發(fā)癥如低血壓、低血糖等更常見[7-8],因此患者生活質(zhì)量更低;白蛋白是反映營養(yǎng)狀態(tài)的常用指標(biāo),營養(yǎng)不良者常常存在體能下降、疲乏無力,且營養(yǎng)不良與感染、心血管疾病的發(fā)病密切相關(guān)[9];Kt/V主要反映MHD患者的透析充分性,Kt/V低的患者其體內(nèi)尿毒癥毒素潴留情況明顯,更容易合并各種不適癥狀及發(fā)生透析并發(fā)癥[10],因此其生活質(zhì)量也更差。
綜上所述,維持性血液透析患者生活質(zhì)量顯著降低,年齡、白蛋白、透析充分性及糖尿病均是影響患者生活質(zhì)量的獨立危險因素。
[1]常守鳳,王儉勤,王文革,等.159例維持性血液透析患者生存分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2010,11(8):703-705.
[2]李紅梅,李少華,李國斌,等.腎移植與血液透析患者生存質(zhì)量比較及相關(guān)影響因素的研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(35):4152-4155.
[3]張陽,武玉欣,曲波,等.SF-36量表在醫(yī)學(xué)生生命質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計,2013,30(3):468.
[4]張超,胡昭,董帥.終末期腎病維持性血液透析患者生存率和死亡的影響因素[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(5):1241-1243.
[5]于玲,李寒,王世相.維持性血液透析患者抑郁障礙調(diào)查及相關(guān)因素分析[J].中國血液凈化,2012,11(1):22-24.
[6]蒙陸丹,潘松球,石宏斌,等.不同透析方式對老年維持性血透失眠患者睡眠質(zhì)量及生活質(zhì)量的影響[J].山東醫(yī)藥,2011,51(45):92-93.
[7]吳會金,張春玲,吳會香.糖尿病腎病維持性血液透析中低血壓的影響因素[J].河北醫(yī)藥,2013,35(4):557-558.
[8]羅遠輝,薛少清.血液透析對糖尿病腎病患者血糖及血壓的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(6):20-21,23.
[9]胡學(xué)芹,陳文,李軍.維持性血液透析老年終末期腎臟病患者營養(yǎng)狀況及其影響因素分析[J].疑難病雜志,2014,13(5):527-528,531.
[10]陳碧琴,黃靜蓉,謝曉元,等.維持性血液透析患者生活質(zhì)量、睡眠質(zhì)量與透析充分性相關(guān)研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,41(17):3168-3170.
R459.5
B
1003—6350(2017)21—3543—02
10.3969/j.issn.1003-6350.2017.21.032
福建省泉州市科技計劃項目(編號:Z[2015]0101)
黃春霞。E-mail:986361869@qq.com
2017-03-17)