趙青云隨筆四題

龐氏陷阱誰之過

猴年春節(jié)回老家過年，碰到一臉烏云的鄉(xiāng)下表哥。幾番詢問，得知其剛剛經(jīng)歷了人生的一次滑鐵盧。表哥在縣城經(jīng)營商品批發(fā)，幾年拼搏下來，積累了不少資本。去年，他與許多人一樣，也經(jīng)不起誘惑，擠入了民間融資渠道，企圖借此收獲比銀行更高的借貸利息。憑著表哥良好的信譽(yù)，不少親戚朋友還都借他之力一起投資。誰知到了八月份，風(fēng)云突變，那家所謂的P2P公司資金鏈斷裂，不僅無力償還利息，連本金都無法拿回。這年，表哥肯定是過不好了，一生的積累沒了，本想留給大學(xué)快畢業(yè)的兒子買房的錢沒了，還不知道該如何面對一班親朋好友，一向忠厚寡言的表哥，也慢慢出現(xiàn)了一些戾氣。

我且由此聯(lián)想起2015年的一系列投資“淪陷”事件：股市暴跌、人民幣貶值，以及民間借貸網(wǎng)絡(luò)化后所形成的P2P龐氏騙局。有多少人從小康之家一夜間變成赤貧如洗；有多少人從稍有積蓄變得負(fù)債累累；有多少人被打趴下，趴在那里至今沒起來，或許再也起不來。據(jù)我所知，光e租寶就非法集資五百多億，涉及投資人九十多萬，還有多少線上的、線下的，大型的、中小型的，城市的、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的，各種名義的、各種形式的非法集資平臺(tái)，還有多少普普通通的老百姓深陷其中而損失慘重。這些人，都是改革開放三十多年來逐步培養(yǎng)起來的中產(chǎn)階層，而只用了一年多時(shí)間，一大批中產(chǎn)就這樣灰飛煙滅了，甚至連他們自己都沒有反應(yīng)過來。

也許你可以說這只能怪他們自己，被利益驅(qū)使而罔顧風(fēng)險(xiǎn)。但對任何一名享受到國家改革紅利的老百姓來說，想通過各種理財(cái)手段來使自己的生活更趨小康，這無可非議，問題是有沒有給予他們一些健康的投資方式，或者說他們的有益投資有沒有得到應(yīng)有的保障。

金融市場的不健全，無疑會(huì)給國民經(jīng)濟(jì)帶來各種損失，其中最大的損失就是中產(chǎn)階層的退化與消失。一個(gè)健康穩(wěn)定而不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)，其所依托的中堅(jiān)力量無疑就是龐大的中產(chǎn)階層。無論是西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展，還是亞洲四小龍的崛起，都少不了一支穩(wěn)定的中產(chǎn)隊(duì)伍在持續(xù)發(fā)揮作用。而中產(chǎn)一旦被擠壓，最直接的后遺癥便是降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)的抗擊打能力，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系變得更脆弱，而更為嚴(yán)重的是會(huì)使經(jīng)濟(jì)體系變得畸形，使百姓對發(fā)展失去信心。

如何健全金融體系，培育中產(chǎn)階層，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有著各種專業(yè)論斷，而從一個(gè)比較樸實(shí)的角度看，關(guān)鍵是要讓每個(gè)人都有發(fā)展的安全感，有一個(gè)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境、投資渠道和保障體制。當(dāng)你身無分文時(shí)，你可以堅(jiān)信通過自己的努力一定能闖出一片天地，而不是無所適從；當(dāng)你腰纏萬貫時(shí)，你可以堅(jiān)信只要自己奉公守法，就不用擔(dān)心一夜之間變成窮光蛋；當(dāng)你投資時(shí)，你可以堅(jiān)信有著堅(jiān)強(qiáng)的制度保障，就不會(huì)有那么多的忽悠、詐騙和欺壓。要做到這一點(diǎn)，就需要政府、市場和社會(huì)三方的共同努力，考量各方改革的方向，調(diào)整政府和市場、政府和社會(huì)，以及市場與社會(huì)之間的關(guān)系，優(yōu)化、健全、穩(wěn)定各方的運(yùn)作體系，讓政府給人民以信心，讓市場給人民以希望，讓社會(huì)給人民以保障，而這才是一個(gè)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體亟須解決的問題。

改革進(jìn)入深水區(qū)，就是需要考慮到各方面的改革和改革的各方面，金融不僅是金融，同時(shí)也是民生，更是政治，只有把這個(gè)深水區(qū)趟好了，“表哥”們才能安心地過個(gè)好年。

親民與作秀

如今一些官員流行“親民”。毋庸置疑，親民的實(shí)質(zhì)即是為民做事，其落腳點(diǎn)就是社會(huì)基層。老百姓可不愛看那種舞臺(tái)表現(xiàn)，也不喜歡“光說不練”的天橋把式。站在傳統(tǒng)的角度講，中國的老百姓就喜歡實(shí)在，傾心實(shí)惠，中意樸實(shí)，推崇厚實(shí)。他們不僅要聽干部說得怎樣，更要看你做得如何。花拳繡腿不愛看，文過飾非看不慣。

“親民”意識(shí)，在中國由來已久?！八臅敝兄洞髮W(xué)》的第一段話便是“大學(xué)之道，在明明德，在親民，在止于至善”。楚大夫屈原做到了“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱！”唐詩人白居易則為饑寒中掙扎的百姓而愧疚：“念彼深自愧，自問是何人！”據(jù)傳他在杭州為官時(shí)，見水患頻發(fā)，就竭盡全力搞了修堤工程。離去時(shí)百姓夾道歡送，白居易只是平和地以詩作答：“唯留一湖水，與汝渡兇年?！狈饨ㄉ鐣?huì)的這種親民之舉，你也可以說是為了穩(wěn)固統(tǒng)治階級(jí)的政權(quán)什么的，但站在官員本身的角度講，實(shí)是一種做人的良心所致。

自然，今之親民，就是要以自己扎實(shí)的工作去察民之情、體民之苦、排民之憂、解民之難。一個(gè)好官員，一名好干部，僅僅不貪不占是不夠的，“兩袖清風(fēng)”卻是“一事無成”，這樣的行為標(biāo)準(zhǔn)顯然是偏低的。真正的親民者，無疑是全身心地為民眾的幸福美滿建功立業(yè)，竭盡全力地為改革發(fā)展去逢山開路、遇河架橋。這樣的干部在個(gè)人利益上想得很少，在為人民奉獻(xiàn)上則付出甚多。

但現(xiàn)實(shí)中仍然有些官員，看似親民，實(shí)屬作秀?？偸浅兄Z不少，實(shí)效不多，即使略有實(shí)效，其出發(fā)點(diǎn)也僅是做給上面看的。他們的一舉一動(dòng)，總是讓老百姓有一種吃了“空心湯圓”的感覺，很不爽心。這些善于作秀者，注重的只是自己的名利，考慮的只是個(gè)人的得失，盤算的是仕途的升遷，規(guī)劃的是親友的利益。他們好出風(fēng)頭，愛玩花頭，喜趕浪頭，時(shí)常為了自己政績的一個(gè)雞蛋，而不惜拆毀公家一幢“樓房”。如此做秀，近乎作惡與作孽，實(shí)在令人作嘔！這樣的干部和做派與親民為民相去甚遠(yuǎn)，因此難免會(huì)被老百姓嗤之以鼻，棄之如敝履。是把群眾路線落實(shí)到行動(dòng)上面，還是停留在嘴巴上，按習(xí)近平總書記的一句話來說就是：“是不是做秀，老百姓一看就知道?！?/p>

親民，就要愛民、敬民，更要為民。要改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)方式和領(lǐng)導(dǎo)方法，轉(zhuǎn)變思想作風(fēng)和工作作風(fēng)，就要深入到群眾中去，汲取群眾的營養(yǎng)和草根的智慧，進(jìn)而增朝氣、添底氣、具靈氣，徹底去掉我們身上的“官氣”，從而找出人民群眾真正的民心民意所在，使我們的工作如實(shí)地反映群眾意愿，避免工作的盲目性和片面性。聽民聲，不僅要認(rèn)真了解群眾的意愿和要求，還要能夠聽得進(jìn)群眾的“牢騷話”和“刺耳話”，正所謂忠言逆耳良藥苦口。察民情，就要眼睛向下，多看“群眾臉色”，仔細(xì)體察群眾的情緒。總之，一切站在人民群眾的利益上想問題，講出群眾所想的，干出群眾所盼的，糾正群眾所怨的。做到不作秀，不作弊，遠(yuǎn)離作孽與作惡。不以“施舍者”自榜，不搞“面子工程”“政績工程”，真正履行好“公仆”的權(quán)利與義務(wù)。

前進(jìn)中的中華民族杜絕平庸虛偽，需要真抓實(shí)干。要做到實(shí)實(shí)在在的親民，就是要順應(yīng)民心，重視民意，將“民眾是否快樂”作為工作的標(biāo)準(zhǔn)，就要努力聽民聲、維民權(quán)、解民難。多聽民聲，便于早發(fā)現(xiàn)問題；多聽民聲，利于早解決矛盾。這就要求手握權(quán)力的干部，全面轉(zhuǎn)變思想作風(fēng)和工作作風(fēng)，深入基層，深入一線，暢通便民訴求的“綠色通道”。只有滿腔熱忱地為群眾做好事、辦實(shí)事，才能真正確保社會(huì)和諧、百姓安居樂業(yè)。

痛與通

中醫(yī)有曰：痛則不通，通則不痛。倘若將此話延伸開來，我倒覺得這世上最難通的，恐怕就是政令吧。

政令不暢通，亦即上行下不效。如上有要求，下不執(zhí)行；上有命令，下不服從；上有指示，下不落實(shí)。而其具體表現(xiàn)則是陽奉陰違與見機(jī)行事相結(jié)合，你若來真動(dòng)硬，他便俯首諂媚；你若風(fēng)吹楊柳，他便恣意橫行。頗有“敵進(jìn)我退，敵疲我擾”的戰(zhàn)術(shù)。只打自己的小算盤，只算自己的小九九。正所謂“上有政策，下有對策”“有令不行，有禁不止”。

有些個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部也確實(shí)聰明，不管上面出什么政策，總能找到應(yīng)對的辦法。即便在全面從嚴(yán)治黨的今天，隨著監(jiān)督手段的不斷加強(qiáng)，應(yīng)對的方式也在不斷變換花樣。他們求穩(wěn)，手段更高明、更隱蔽、更不易被發(fā)現(xiàn)；求小，即便是被發(fā)現(xiàn)了，也動(dòng)不了筋骨，無傷大雅；求通，搞土政策，打擦邊球，明修棧道，暗度陳倉，總能找出一大堆理由來遮掩、來推卸?！皬膶?shí)際出發(fā)，創(chuàng)造性執(zhí)行中央精神”“結(jié)合本地特色，讓上級(jí)精神落地”“因地制宜，尊重基層創(chuàng)新發(fā)展”等，在這些借口下搞變通，鉆空子，塞進(jìn)地方主義、本位主義的私貨，利用政策執(zhí)行和政策檢查中的不完善之處，使不執(zhí)行政令有了“合法性”。

造成政令不暢通，其原因無非就是利益。當(dāng)?shù)胤秸媾c中央利益有沖突時(shí)，個(gè)人利益與集體利益有沖突時(shí)，有利于地區(qū)、單位的內(nèi)容就落實(shí)、照辦；維護(hù)整體利益、要求做出某些犧牲的內(nèi)容就擱置、舍棄，使政令變得支離破碎，甚至歪曲精神實(shí)質(zhì)。于是，執(zhí)行上級(jí)的政策就變成了一個(gè)虛假的形式和過程，通常是新瓶裝舊酒，管你風(fēng)起云涌，我自巋然不動(dòng)。

說到底，這是自由主義的一種具體表現(xiàn)。更有甚者，還覺得自己處處比中央聰明。在他們眼中，黨的路線、方針、政策和決議，法律、法規(guī)、條例和制度都是可以鎖進(jìn)抽屜里的。做，或者不做，他們都有辦法做到“依法依規(guī)”。更要命的是，這些干部在不把中央和上級(jí)要求當(dāng)回事的同時(shí)，卻又在自己的領(lǐng)域制造出特有的“政治紀(jì)律”，于是違反上級(jí)要求沒人管沒人問，違反了他們的要求就要被砸飯碗，甚至是死無葬身之地。在他們的潛意識(shí)里，就揣著“這里是老子的天下”“順我者昌，逆我者亡”。這一切，無疑是政令不暢的梗阻所在。

不通之痛，如何解之？頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳肯定不行。若以西醫(yī)治之，當(dāng)全面檢查身體各項(xiàng)指標(biāo)：政策的出臺(tái)是否符合實(shí)際，有沒有成為個(gè)別部門利益的收納盒，是否便于下級(jí)或者基層的操作與落實(shí)；權(quán)力的分配、制約和監(jiān)督機(jī)制是否完善，集權(quán)與分權(quán)是否有利于政策的落實(shí)；信息的傳達(dá)與共享是否到位；班子配備、干部素養(yǎng)，特別是一把手的政治覺悟是否達(dá)到要求，有沒有過于重能輕德，弱化了干部“三觀”這個(gè)總開關(guān)等。然后再分而治之，該手術(shù)的手術(shù)、該切除的切除、該化療的化療，力求藥到病除。

若以中醫(yī)療之，當(dāng)以氣養(yǎng)身。下令者和執(zhí)行者的目標(biāo)要一致，都是為民族的發(fā)展，為人民的福祉，而不是為了實(shí)現(xiàn)和維護(hù)本級(jí)利益，只要保證政令本身代表了民眾利益，而執(zhí)行者亦是真心用這些政策為民眾謀福利，則打通了任督二脈，其他一切問題，都一通了之。

黨的路線方針政策是必答題，不是選擇題。如果各吹各的號(hào)，各唱各的調(diào)，政令不通，難達(dá)人和，損害的是中央權(quán)威、人民利益，黨和政府的形象，全面深化改革的發(fā)展大計(jì)也就變成了鏡中花、水中月了。

玩“飄”者戒

年輕人的街舞中有一種形式稱為“飄浮”，其步輕盈，飄然如行走云端，給人以空靈之感。而在時(shí)下官場，也有一種作風(fēng)叫“飄浮”，玩的卻是另類的腐敗藝術(shù)，讓老百姓很是厭煩。俗話說，官員的檔案在百姓心中。老百姓最忌恨說話輕飄飄，辦事風(fēng)飄飄，做了一丁點(diǎn)事就飄飄然的人。

史上因做事飄浮而誤大事者多矣。戰(zhàn)國有趙括者，不求實(shí)干，卻崇尚理論至上，只把紙上文章做得花哨，結(jié)果長平一戰(zhàn)，兵敗如山倒，強(qiáng)盛的趙國也因此踏上了下坡路，同時(shí)中華詞典上也就多了一條“紙上談兵”的成語。三國的馬謖也是以飄出名，底氣不夠信心超然，僅憑良好的自我感覺為人做事，結(jié)果要隘失守，將蜀國拖入了被動(dòng)，也丟掉了自己的腦袋，同時(shí)中國的戲劇史上也多了一出百看不厭的《失街亭》的經(jīng)典曲目。

回頭再看如今的官場，飄浮者仍不在少數(shù)，而且飄得更為華麗與醒目。所謂官僚主義也好，形式主義也罷，都與他們有著千絲萬縷的關(guān)系。有的官員權(quán)力攥得很緊，責(zé)任推得很遠(yuǎn)。他們下基層進(jìn)村不入戶，隔著汽車玻璃看，等著材料送上來。還有的喜歡爭名，不愛實(shí)干，常常是當(dāng)著人前拍胸脯，事后總是撣屁股。這些人總是把功勞歸于自己，將不足推給別人，談思路頭頭是道，落實(shí)工作卻是躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)，正所謂措施一條條，豪言一串串，官話一套套，到頭來全是圖門面裝裝樣子而已。所有這些“飄技”，說到底就是耍小聰明，花樣再多，卻萬變不離其宗，都是無求真務(wù)實(shí)之心，僅靠嘩眾取寵取勝。因此說他們是“飄官”，一點(diǎn)也不為過。

這些玩飄者似乎有一個(gè)共同點(diǎn)，就是怕苦怕累，心態(tài)浮躁。他們忘記了認(rèn)識(shí)來自實(shí)踐的道理，以致工作作風(fēng)出了偏差，在思想作風(fēng)上他們又忘了群眾是老師，實(shí)踐是課堂，所以工作上就成了“墻上蘆葦，頭重腳輕根底淺；山間竹筍，嘴尖皮厚腹中空”。

漂浮，無疑是求真務(wù)實(shí)的大敵，是奮發(fā)進(jìn)取的路障。其華而不實(shí)的做法，顯然是與腳踏實(shí)地、真抓實(shí)干背道而馳。我們要戒輕飄，就必須堅(jiān)持實(shí)事求是，弘揚(yáng)求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)。不能光談不做，不能崇尚空談。對于有的人急于出名掛號(hào)，不是扎扎實(shí)實(shí)在抓落實(shí)上下功夫，搞一些形式主義的行為，我們就要有措施治之，決不能給那些整天飄飄蕩蕩、不干實(shí)事、搞“花架子”的人以任何好處。不然，一些人就自以為得計(jì)，“飄”得更高更遠(yuǎn)。作為領(lǐng)導(dǎo)干部來說，應(yīng)該視“飄浮”為恥，崇尚實(shí)干，真抓實(shí)干，這才是良好精神狀態(tài)的落腳點(diǎn)。如果只重“唱功”，不屑“做功”，不思作為，總愛作秀，只圖表面，不求內(nèi)質(zhì)，干工作搖搖擺擺，做事情飄飄蕩蕩，再好的路線方針政策也會(huì)變成一紙空文。這樣的“飄浮”者，如果委以重任，就難免會(huì)像趙括或馬謖之流，誤了我們國家的大事、要事。

作者簡介：趙青云，浙江溫州人，復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士、高級(jí)工程師。中國書法家協(xié)會(huì)會(huì)員，浙江省雜文學(xué)會(huì)副會(huì)長，中國作家書畫院浙江分院副院長，《半月談》專欄作家。出版雜文集《清風(fēng)云語》、學(xué)術(shù)著作《卡爾·柯爾施的馬克思主義觀探要》《趙青云書法作品集》，編著《全國百個(gè)愛國主義教育基地畫冊》《走向新世紀(jì)現(xiàn)代企業(yè)黨組織》《溫州港發(fā)展戰(zhàn)略研究》《甌跡》《甌饈》等。雜文榮獲第一屆全國魯迅雜文獎(jiǎng)金獎(jiǎng)、浙江省第一屆魯迅雜文獎(jiǎng)金獎(jiǎng)、全國“克服‘四風(fēng) ”征文活動(dòng)大獎(jiǎng)賽特等獎(jiǎng)，“云瀾灣杯”全國第四屆魯迅雜文大獎(jiǎng)賽特等獎(jiǎng)。

內(nèi)刊選粹責(zé)任編輯 韋 露