長(zhǎng)春“日式住宅”特色以及所折射的城市發(fā)展
——以丁香街與薔薇路交叉口的住宅為例

胡志鋒 孫哲元

吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院

長(zhǎng)春“日式住宅”特色以及所折射的城市發(fā)展
——以丁香街與薔薇路交叉口的住宅為例

胡志鋒 孫哲元

吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院

20世紀(jì)初日本帝國(guó)主義武力侵占中國(guó)東北，大量派駐軍隊(duì)并移民。長(zhǎng)春因其交通位置重要（南滿鐵路北端）而迅速崛起。為滿足大量日本僑民的居住需求，在長(zhǎng)春建造了一批既具有日本傳統(tǒng)居住需求，又結(jié)合長(zhǎng)春當(dāng)?shù)靥厣淖≌?945年日本戰(zhàn)敗后，移民東北的日本僑民也逐步撤離回國(guó)，長(zhǎng)春人民開始使用這些住宅。經(jīng)過幾十年，這些住宅普遍成為城市的邊緣地帶，一般為收入較低的人群租用。本文通過對(duì)丁香街與薔薇路交叉口處的住宅調(diào)研，意在了解其建筑特色以及其所折射出的城市發(fā)展歷程。

日式住宅；空間特色；城市發(fā)展

1 前言

了解一個(gè)城市就像了解一個(gè)人，不僅要看他現(xiàn)在的樣子，還要看他過往的經(jīng)歷。所有的經(jīng)歷才構(gòu)成了一個(gè)完整的他。城市的發(fā)展是一個(gè)不斷生長(zhǎng)、更新的過程。這過程中產(chǎn)生的建筑是各個(gè)歷史階段的縮影。因此想了解一個(gè)城市，看老建筑是一條很好的途徑。

長(zhǎng)春市的近代發(fā)展主要經(jīng)歷了四個(gè)歷史時(shí)期,一是設(shè)立初期；二是清末，隨著中東鐵路的修建，在長(zhǎng)春的西北部形成了老城區(qū)；三是1906年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后，俄國(guó)戰(zhàn)敗，原中東鐵路長(zhǎng)春至旅順段經(jīng)營(yíng)權(quán)移交日本，日本在東京設(shè)立“南滿鐵道株式會(huì)社”，開始了對(duì)長(zhǎng)春鐵路周邊附屬地建設(shè)，就是長(zhǎng)春“滿鐵附屬地時(shí)期”；四是偽滿洲國(guó)將國(guó)都定于長(zhǎng)春市，由此進(jìn)入偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期。

2 原滿鐵住宅

調(diào)研住宅位置位于丁香街和薔薇路交叉口處，地處滿鐵附屬地時(shí)期規(guī)劃分區(qū)中住宅區(qū)西南側(cè)，在地理位置上可推測(cè)它們屬于滿鐵附屬地時(shí)期的建筑。其建設(shè)時(shí)期早于長(zhǎng)春其他地區(qū)的日式住宅（如同志街與清華路交叉口處的日式住宅）。此推論亦可由它們的設(shè)計(jì)、及建造工藝以及配套設(shè)施等得以驗(yàn)證（后文詳述）。

圖1 滿鐵附屬地時(shí)期功能分區(qū)圖

3 基本風(fēng)貌

雖然該區(qū)域已經(jīng)相對(duì)破敗，但從現(xiàn)存的街道布局、建筑風(fēng)貌以及周邊綠化仍然能感受到一絲日本民族內(nèi)斂、恬退的生活氣息。此處住宅建筑普遍為二層、南北向、小間距，其布局仍然保持了日本本土的狀態(tài)。不同的是長(zhǎng)春地處寒地，原本日本本土的木制材料及做法不能完全適用，因此在建筑材料上摒棄了日本傳統(tǒng)住宅多用木和紙來建造的做法，而采用磚木作為主要材料，外立面采用了具有長(zhǎng)春當(dāng)?shù)靥厣陌鼭{。因此在整個(gè)街區(qū)的風(fēng)貌上呈現(xiàn)出頗具東北特色的和式風(fēng)格。

圖2 街區(qū)現(xiàn)狀

在單體建筑設(shè)計(jì)上，可以看出該區(qū)域住宅普遍采取了對(duì)稱式布局、標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)。這有助于節(jié)約成本，有利于盡快解決大量移民的居住問題，也剛好印證了當(dāng)時(shí)的歷史情境。滿鐵附屬地初期，此處只當(dāng)作殖民地建設(shè)；而偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期，此地規(guī)劃作為其長(zhǎng)期統(tǒng)治的政治經(jīng)濟(jì)中心。而此時(shí)其投資成本、建設(shè)力度都不可同日而語(yǔ)。

4 單體建筑特征

4.1 平面特征

根據(jù)當(dāng)時(shí)“（滿鐵）標(biāo)準(zhǔn)職工住宅”的“滿鐵社宅”住宅分配標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合測(cè)繪平面圖可推測(cè)，此為丙、丁型4戶雙聯(lián)式2層住宅?，F(xiàn)在南北兩戶應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的一戶。

圖3 煙囪掏煙口

圖4 外墻包漿

從平面可看出，該住宅融合了現(xiàn)代住宅的設(shè)計(jì)理念和日本傳統(tǒng)的生活方式。北側(cè)戶型現(xiàn)今入口處的廚房在當(dāng)時(shí)應(yīng)該是玄關(guān)位置；現(xiàn)南側(cè)戶型餐廳和廚房以及臥室推測(cè)是當(dāng)時(shí)的客間和茶間；現(xiàn)今北側(cè)戶型餐廳位置應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的“廣間”，其他居室通過廣間進(jìn)行連接。這種空間組合方式既能看到日本傳統(tǒng)住宅注重“內(nèi)、外”的傳統(tǒng)，又能看到現(xiàn)代住宅內(nèi)廊式的影子。

整個(gè)住宅外墻凹凸不大，體型系數(shù)較小，冬季耗能較低。南北通透，符合北方寒冷天氣的需求。在平面中還可以看到，為了增加冬季采暖，在居室中間加建了煙道。

廁所形式為旱廁，緊貼旱廁外墻室外為糞池，可知當(dāng)時(shí)并未安裝上下水設(shè)備。今天該區(qū)域仍未安裝室內(nèi)衛(wèi)生間，在一定區(qū)域內(nèi)建有室外衛(wèi)生間。由此可見當(dāng)時(shí)仍然受到建造技術(shù)的限制。相比之下，位于同志街和清華路交叉口的日式住宅建設(shè)較晚（偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期），已有了獨(dú)立的衛(wèi)生間。

圖5 首層復(fù)原平面圖

圖6 二層復(fù)原平面圖

4.2 立面特征

立面整體造型簡(jiǎn)潔，除窗周邊會(huì)有少許線角或外框并無(wú)其他裝飾。線角較粗，沒有飄逸的感覺，整體造型較為厚重，符合東北地方特色。開窗較小，符合東北地區(qū)寒地特性。開窗的大小因房間使用功能不同而有變化，在南向局部（原客室部分）使用了平面為三角形的飄窗，立面產(chǎn)生了變化。煙囪成為立面的豎向元素，使立面更加活躍、豐富了天際線，同時(shí)將整體造型的高寬比擴(kuò)大，視覺效果更佳接舒適。整體功能形式統(tǒng)一。

其簡(jiǎn)潔的立面形制充分體現(xiàn)了現(xiàn)代建筑的設(shè)計(jì)思想，甚至讓人想到了同樣是該時(shí)期賴特的“草原住宅”。在這之后的時(shí)期，長(zhǎng)春確實(shí)出現(xiàn)了更加接近“草原住宅”的“光明住宅”。

圖7 南立面

4.3 其他

在應(yīng)對(duì)本地氣候條件上，我們看到當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)做出了相應(yīng)的措施，比如加大墻厚，增加室內(nèi)煙道等，但墻面并未出現(xiàn)保溫。根據(jù)相關(guān)資料，同志街和清華路交叉口的日式住宅一方面采用架空木地板來隔絕冷濕空氣，另一方面，借鑒東北民居火炕的供暖原理，在一層地面下設(shè)置供暖地溝，以達(dá)到冬暖夏涼的效果。為防止潮濕氣體上侵，在構(gòu)造上也采取了一些措施:一層地面的木龍骨通常架設(shè)在獨(dú)立設(shè)置的磚垛之上;另外，社宅的木屋架設(shè)有木板條抹灰吊頂，其上為木龍骨的木板隔層，更利于冬季保溫。在頂棚的部分，將頂棚直接置于天花板的上部。這樣做的目的是將室內(nèi)外氣溫接近，解決了因溫差而產(chǎn)生的水蒸氣的問題。頂棚屋面內(nèi)部有鋸末和石灰是具有良好的吸收性能，能有效地將空氣中的水蒸氣進(jìn)行吸收，另外在悶頂上設(shè)置了通風(fēng)窗，這樣就能避免潮濕帶來的腐蝕性。二者結(jié)合有效地保證了室內(nèi)的溫度。

可見，在當(dāng)時(shí)的日式住宅的設(shè)計(jì)和建造上都進(jìn)行了細(xì)致的研究和改良，而建設(shè)較晚的偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期的住宅在各方面都更加考究。

5 所折射的城市發(fā)展

本次所調(diào)研的住宅僅是滿鐵附屬地時(shí)期的住宅，其設(shè)計(jì)建造水平不如后期偽滿洲國(guó)統(tǒng)治時(shí)期。但如果考慮到其建設(shè)的年代橫向與該時(shí)期其他地區(qū)的住宅相比，其設(shè)計(jì)建造水平仍然是當(dāng)時(shí)較為先進(jìn)的。

由于日本當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略，其投入東北的建設(shè)力度甚至超過了其本土。從派駐大量專業(yè)人員到東北進(jìn)行調(diào)研、測(cè)繪、建設(shè)，到后來扶植偽滿洲國(guó)，將其建設(shè)成了亞洲最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體之一，長(zhǎng)春成為當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東數(shù)一數(shù)二的大都市。這些都折射了當(dāng)時(shí)日本人不僅將東北當(dāng)作殖民地，而是投入了建設(shè)自己領(lǐng)土的熱情。對(duì)比當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府，偽滿洲國(guó)在長(zhǎng)春興建的各個(gè)大型公共建筑以及城市規(guī)劃無(wú)論在規(guī)模和設(shè)計(jì)上都遠(yuǎn)出其右。

圖8 偽滿洲國(guó)國(guó)務(wù)院(網(wǎng)絡(luò))

圖9 重慶國(guó)民政府大樓(網(wǎng)絡(luò))

而正是如此輝煌的過去，對(duì)比現(xiàn)在眼前的破敗，讓我們不禁唏噓。如今此處已然成為了“貧民窟”，大多數(shù)房屋住戶都是低收入群體租住，房屋的條件與80年前并無(wú)區(qū)別，甚至還有惡化。

部分房屋已成危房，我們?nèi)r(shí)大多數(shù)居民都希望政府能進(jìn)行拆遷、改建等。然而多年來對(duì)此束手無(wú)策同樣折射了當(dāng)今長(zhǎng)春城市發(fā)展的窘境。在如此靠近火車站的地段，又是輕軌沿線，政府沒有錢來對(duì)此進(jìn)行改建，開發(fā)商也并未展現(xiàn)對(duì)此處的興趣。這些現(xiàn)狀都反映了一個(gè)問題——地價(jià)未升值。而地價(jià)直接反映了有多少人愿意來此生活，這也正是是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直接展現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不是本文討論的主題，然而通考察過這些老住宅的生生死死，我們確實(shí)感受到了它們所折射的這個(gè)城市的發(fā)展脈絡(luò)以及它的前世今生。

[1]張俊峰,林玉聰,長(zhǎng)春地區(qū)近代“日系住宅”特色分析[J].工業(yè)建筑,2015.

[2]莊敬宜.長(zhǎng)春近代日系住宅特點(diǎn)研究[D].吉林建筑大學(xué),2015.

[3]劉威.長(zhǎng)春近代城市建筑文化研究[D].吉林大學(xué),2012.

[4]張濤.抗戰(zhàn)時(shí)期重慶與長(zhǎng)春城市發(fā)展研究[D].浙江大學(xué),2012.

孫哲元（1988.10-），男，漢族，河南省方城縣人，學(xué)生，碩士研究生在讀，吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院，研究方向：建筑設(shè)計(jì)。