干化學法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的效果觀察

貢正國

（江陰市第四人民醫(yī)院檢驗科，江蘇 江陰 214421）

干化學法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的效果觀察

貢正國

（江陰市第四人民醫(yī)院檢驗科，江蘇 江陰 214421）

目的分析干化學法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的效果。方法選擇2015年3月-2017年3月于我院行尿常規(guī)檢查的80例患者，同時對患者進行干化學法、尿沉渣法、干化學法與尿沉渣聯(lián)合檢測，對3種檢測結果予以對比分析。結果當對患者進行3種檢測后，從紅細胞陽性數(shù)和白細胞陽性數(shù)方面進行比較，聯(lián)合法的檢測率均高于干化學與尿沉渣法，且組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；在紅細胞陽性檢測率中，尿沉渣法相對較低于干化學法，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；在白細胞陽性檢測率中，尿沉渣法的檢測效果較優(yōu)于干化學法，組間對比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論在患者進行尿常規(guī)檢驗時，干化學法和尿沉渣法均具有各自優(yōu)勢，但將兩種方法進行聯(lián)合應用，尿常規(guī)的檢測效率會得到明顯提高，使其具有較高準確性特點，值得臨床推廣。

干化學法；尿沉渣法；尿常規(guī)檢驗；檢測

在進行尿常規(guī)檢驗時，干化學法、尿沉渣法均屬于較為常見檢驗手段，因為兩種方法工作原理各不相同，所以，尿液檢測效果也會各不相同，其中干化學法可以對紅細胞數(shù)值進行準確檢測，而尿沉渣法則是針對白細胞數(shù)值進行有效檢驗[1]。然而，臨床檢驗過程，由于白細胞、紅細胞值均會對患者診斷造成較大影響，因此，深入分析干化學法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的效果極其重要。本研究旨在分析干化學法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的效果。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 以2015年3月-2017年3月于我院進行尿常規(guī)檢查的80例患者作為研究對象，全部患者均進行尿常規(guī)檢驗。在80例患者中，男性患者有46例，女性患者有34例，最小患者年齡為11歲，最大患者年齡為74歲，平均年齡為（37.5±3.5）歲。在對患者進行尿樣獲取后，利用不同檢測方法，對其予以檢測，即干化學法與尿沉渣法、聯(lián)合法。

1.2 方法 收集80例患者作為研究對象，其尿樣選擇240份，分別將其劃分至3組，每組80份。按照不同組別，患者進行檢驗方法也會各不相同，其操作流程具體包括：首先，干化學法，應該保證80份尿樣進行干化學檢測時，可以嚴格按照儀器操作規(guī)則與使用方法檢測，并對紅細胞、白細胞數(shù)值進行詳細記錄[2]。其次，尿沉渣法，選擇80份尿樣，根據(jù)儀器操作標準選擇尿樣的10 mL，將其放置專用的離心管內(nèi)，同時進行離心處理，時間約為5 min，在完成此項操作后進行上層清液的收集，然后獲取劑量尿沉渣，對紅細胞、白細胞數(shù)值進行記錄。最后，聯(lián)合法，在對80份尿樣進行檢驗時，該組是以干化學法、尿沉渣法聯(lián)合應用的方式進行，即先進行80份尿樣的干化學法檢測，再選擇尿沉渣法予以檢測，最后利用人工顯微鏡予以復查，全部操作均需要根據(jù)說明書和標準進行。

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用均數(shù)±標準差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

以3種檢測方法對患者進行檢驗后，從紅細胞陽性數(shù)和白細胞陽性數(shù)方面進行比較，聯(lián)合法的檢測率均高于干化學與尿沉渣法，且組間差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；在紅細胞陽性檢測率中，尿沉渣法相對較低于干化學法，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；在白細胞陽性檢測率中，尿沉渣法的檢測效果較優(yōu)于干化學法，組間對比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 3種檢測方法的尿常規(guī)檢驗結果

3 討論

對于泌尿系統(tǒng)疾病患者來講，尿常規(guī)檢測屬于常見臨床檢測手段，利用對疾病的準確診斷，使其療效觀察和預后估計工作可以順利進行，然后對血液其他成分數(shù)值予以評估，以此判斷患者疾病變化情況。在臨床醫(yī)學中，患者實施尿常規(guī)檢驗時，干化學法的應用比較普遍，然而，伴隨醫(yī)學技術迅速發(fā)展，干化學法早已無法達到當前醫(yī)學要求，因此干化學法和尿沉渣法的聯(lián)合應用，在尿常規(guī)檢驗中占據(jù)重要地位。有關研究顯示，將干化學法、尿沉渣法進行結合應用后，尿常規(guī)檢驗效果可以得到明顯改善，且顯著優(yōu)于單純應用尿沉渣法、干化學法，同時在提升定量白細胞與紅細胞中具有重要作用，使其具有較高檢出率，從而提升尿常規(guī)的檢測水平。結合本研究結果，干化學法、尿沉渣法的聯(lián)合應用，其紅細胞與白細胞的陽性檢測率為62.5%、75.0%，干化學法紅細胞與白細胞的陽性率為37.5%、20.0%，以及尿沉渣法紅細胞與白細胞的陽性率為20.0%、40.0%，對比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。另外，在對干化學法和尿沉渣法進行聯(lián)合檢驗時，還應該特別注意：降低外部因素對其檢驗造成的干擾；按照規(guī)范步驟、方法予以檢驗；特別注意尿沉渣法的應用，即在尿液收集后的2 h內(nèi)進行檢驗，保證試管的清潔性等，防止出現(xiàn)操作不當情況而影響其檢出率。

綜上，在尿常規(guī)檢驗過程中，干化學法、尿沉渣法的聯(lián)合應用，可以進行紅細胞、白細胞的高效檢測，在尿常規(guī)檢驗中影響較大，可以使其檢測更加準確和高效，以便于醫(yī)師更好地根據(jù)檢驗數(shù)據(jù)判斷患者病情，通過對癥下藥等方式，使尿常規(guī)檢驗具有較高準確性。

[1]王琳.干化學法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的效果觀察[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(6): 373-374.

[2]翟志強.干化學法與尿沉渣聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的臨床效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(12): 155-156.