細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)在普外科臨床護(hù)理的應(yīng)用效果分析

魯藝

（漯河醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校，河南 漯河 462000）

細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)在普外科臨床護(hù)理的應(yīng)用效果分析

魯藝

（漯河醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校，河南 漯河 462000）

目的分析探討細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)在普外科患者臨床護(hù)理上的應(yīng)用效果。方法選取2015年10月至2017年3月接受治療的90例患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各45例。對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組患者接受細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)措施。比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分和患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。結(jié)果護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為（93.65±2.16）分，對(duì)照組為（78.57±3.02）分，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為95.6%，對(duì)照組為77.8%，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論采用細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科患者進(jìn)行護(hù)理，不但能夠有效提高患者的滿意度，同時(shí)還能夠有效保證護(hù)理服務(wù)的綜合質(zhì)量，促進(jìn)患者的快速康復(fù)，提高患者的恢復(fù)速度，值得臨床推廣和應(yīng)用。

細(xì)節(jié)化護(hù)理；普外科；臨床護(hù)理；干預(yù)

隨著社會(huì)的進(jìn)步和人們生活水平的提高，患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)的要求越來越高，醫(yī)學(xué)治療和護(hù)理也逐漸向著人性化方面發(fā)展。普外科的患者往往病因復(fù)雜，病種繁多，患者擔(dān)心病情容易出現(xiàn)焦慮不安情緒，導(dǎo)致術(shù)后疼痛和感染，從而引起患者和家屬對(duì)護(hù)理服務(wù)的不滿[1]。細(xì)節(jié)護(hù)理服務(wù)是對(duì)護(hù)理服務(wù)的一種創(chuàng)新，比常規(guī)護(hù)理更具人性化和針對(duì)性[2]。本文選取90例患者作為研究對(duì)象，探討細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)在普外科患者的臨床護(hù)理上的應(yīng)用效果，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年10月至2017年3月接受治療的90例患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各45例。實(shí)驗(yàn)組中，年齡22歲-63歲，平均年齡為（46.3±7.1）歲，其中闌尾炎手術(shù)13例，膽囊手術(shù)12例，胃腸手術(shù)11例，腹外疝手術(shù)9例；對(duì)照組中，年齡25歲-61歲，平均年齡為（45.7±5.9）歲，其中闌尾炎手術(shù)15例，膽囊手術(shù)13例，胃腸手術(shù)11例，腹外疝手術(shù)6例。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者在年齡、性別、病種等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組患者接受細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)措施。細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)措施如下：①心理護(hù)理：患者入院后，要積極與患者溝通交流，了解患者思想動(dòng)態(tài)，消除患者的不安和緊張情緒，對(duì)患者的疑惑給予細(xì)致的解答，樹立患者的信心，從而積極配合醫(yī)護(hù)人員的治療。保持病房的干凈整潔和室內(nèi)空氣的流通，室內(nèi)的溫度和濕度保持舒適狀態(tài)[3]。②飲食和疼痛護(hù)理干預(yù)：合理搭配患者的膳食營養(yǎng)，做到多餐少食；普外科患者術(shù)后往往疼痛嚴(yán)重，在給予鎮(zhèn)痛藥的同時(shí)，要指導(dǎo)患者一些鎮(zhèn)痛技巧，如呼吸方式、臥躺姿勢等，從而緩解疼痛。

1.3 觀察項(xiàng)目 比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分和患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（Mean±SD）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，采用卡方檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較 實(shí)驗(yàn)組在基礎(chǔ)護(hù)理、病房護(hù)理、危重癥護(hù)理的評(píng)分分別為（92.46±3.21）分、（94.36±2.77）分、（93.21±3.69）分，對(duì)照組的三項(xiàng)評(píng)分分別為（79.83±3.58）分、（78.29±2.16）分、（75.93±3.08）分；實(shí)驗(yàn)組的綜合護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為（93.65±2.16）分，對(duì)照組則為（78.57±3.02）分，實(shí)驗(yàn)組的綜合護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度的比較 實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為95.6%，對(duì)照組為77.8%，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度

3 討論

細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)是一種新型的護(hù)理模式，其特點(diǎn)是更加人性化、系統(tǒng)化，以患者為中心，要求護(hù)理人員在工作中全心全意為患者服務(wù)，關(guān)注患者的舒適度，更加注重心理護(hù)理，讓患者在治病的時(shí)候不僅身體上得到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療護(hù)理，還在心理上得到了關(guān)心和安危[4]。

本研究選取普外科90例患者作為研究對(duì)象，通過比較兩組的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量評(píng)分和患者的滿意度，結(jié)果表明，護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為（93.65±2.16）分，對(duì)照組的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為（78.57±3.02）分，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度為95.6%，對(duì)照組為77.8%，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，對(duì)普外科患者應(yīng)用細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)能夠明顯提高護(hù)理服務(wù)的綜合質(zhì)量，顯著提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度，值得臨床推廣。

[1]郭海紅.開展細(xì)節(jié)護(hù)理服務(wù)對(duì)普外科護(hù)理質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(76): 125-126.

[2]苑蓮美.細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)在普外科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(24): 34-35．

[3]蔚巧寧.細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)在普外科護(hù)理中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(26): 5937-5938．

[4]林容.細(xì)節(jié)化護(hù)理干預(yù)在普外科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016(86): 344.