泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的療效對(duì)比

丁展華

（張家港市第六人民醫(yī)院，江蘇 張家港 215625）

泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的療效對(duì)比

丁展華

（張家港市第六人民醫(yī)院，江蘇 張家港 215625）

目的討論泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的臨床效果。方法隨機(jī)選取2014年8月-2015年6月我院收治的70例老年消化性潰瘍患者作為研究對(duì)象，分成實(shí)驗(yàn)組=和對(duì)照組，各35例，實(shí)驗(yàn)組給予泮托拉唑治療，對(duì)照組采取奧美拉唑治療，對(duì)兩組的治療效果進(jìn)行對(duì)比和分析。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組的治療有效率明顯高于對(duì)照組，組間差異明顯（P＜0.05），實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在消化性潰瘍的治療中，使用泮托拉唑的治療效果要優(yōu)于奧美拉唑治，是臨床療效顯著的治療方法，并且副作用小，安全性高，值得在臨床上推廣和使用。

泮托拉唑；奧美拉唑；消化性潰瘍；療效

隨著人們生活水平的提高，生活習(xí)慣也在改變，消化性潰瘍也成為近些年的高發(fā)疾病[1]，由于本病的復(fù)發(fā)率較高，尤其在老年人人群中，所以解決老年人消化性潰瘍具有重大意義[2]，在本次調(diào)查中采用了泮托拉唑與奧美拉唑進(jìn)行治療，對(duì)兩種藥物對(duì)于疾病的效果進(jìn)行研究和分析，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)選取2014年8月-2015年6月我院收治的老年消化性潰瘍患者70例作為研究對(duì)象，分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各35例，實(shí)驗(yàn)組包括男性患者22例，女性患者13例，年齡61歲-68歲，平均年齡（64.5±2.6）歲，對(duì)照組包括男性患者19例，女性患者26例，年齡61歲-72歲，平均年齡（64.5±2.6）歲，兩組患者年齡、性別的一般資料不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 患者經(jīng)過臨床檢查后符合消化性潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)，并且不患有惡性腫瘤重要器官功能衰竭癥，對(duì)于奧美拉唑與泮托拉唑沒有過敏史，患者對(duì)于本次調(diào)查內(nèi)容明確，并且簽署知情同意書。

1.3 方法 實(shí)驗(yàn)組采用泮托拉唑治療方案：口服泮托拉唑（生產(chǎn)企業(yè)：沈陽圣元藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20067169）每天1次，每次20 mg；餐前口服阿莫西林（生產(chǎn)企業(yè)：廣州白云山制藥總廠，國藥準(zhǔn)字H44021518），每天3次，每次500 mg，持續(xù)治療30 d。對(duì)照組采用奧美拉唑治療方案：口服奧美拉唑（生產(chǎn)企業(yè)：廣東彼迪藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H44023977）每天1次，每次40 mg，餐前口服阿莫西林（生產(chǎn)企業(yè)：廣州白云山制藥總廠，國藥準(zhǔn)字H44021518），每天3次，每次500 mg，持續(xù)治療30 d。

1.4 療效判定 對(duì)兩組患者的治療效果以及發(fā)生的不良反應(yīng)情況。痊愈：患者一般臨床癥狀如反酸、噯氣、疼痛等癥狀完全消失，在胃鏡下觀察到潰瘍面周圍炎癥消失；顯效：患者一般臨床癥狀基本緩解，胃鏡下發(fā)現(xiàn)潰瘍面基本消失，但是周圍存在炎癥；有效：患者一般臨床癥狀有所改善，胃鏡下發(fā)現(xiàn)潰瘍面減小一半，周圍存在明顯炎癥；無效：臨床癥狀無改變，胃鏡下潰瘍面無變化，甚至加重。治療有效率=（治愈+顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次調(diào)查中涉及數(shù)據(jù)均輸入SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的治療效果對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組的治療有效率為94.28%，明顯高于對(duì)照組的65.71%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 對(duì)照組35例患者中，出現(xiàn)頭痛的有2例，血管神經(jīng)水腫3例，惡心嘔吐2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為8.57%；實(shí)驗(yàn)組35例患者中，出現(xiàn)頭痛的有1例，血管神經(jīng)水腫0例，惡心嘔吐2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為20.00%；實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，組間差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者的治療效果對(duì)比

3 討論

老年性消化性潰瘍?cè)谂R床上發(fā)病率較高，受年齡影響，患者的胃部機(jī)能逐漸減弱，導(dǎo)致身體免疫力降低。尤其老年人經(jīng)長(zhǎng)身患多種疾病，常年服藥對(duì)于胃部也造成了一定的影響[4]，導(dǎo)致消化性潰瘍的形成，癥狀較輕的患者會(huì)出現(xiàn)惡心嘔吐的癥狀，嚴(yán)重的患者有可能發(fā)展成消化道出血，對(duì)身體造成嚴(yán)重的影響，所以有效治療老年人的消化性潰瘍具有重大的臨床意義。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)大部分患者會(huì)采取奧美拉唑進(jìn)行治療，但是經(jīng)過臨床治療發(fā)現(xiàn)，其治療效果并不理想[5]，同時(shí)還會(huì)出現(xiàn)較多的并發(fā)癥，例如，頭痛、血管和神經(jīng)水腫的問題，通過本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生率為8.57%，明顯低于對(duì)照組的20.00%，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說明泮托拉唑發(fā)生的不良反應(yīng)較小，有利于患者恢復(fù)。實(shí)驗(yàn)組的治療有效率為94.28%，明顯高于對(duì)照組的65.71%（P＜0.05）。綜上，在消化性潰瘍的治療中，使用泮托拉唑的治療效果要優(yōu)于奧美拉唑，是臨床療效顯著的治療方法，并且副作用小，安全性高，值得在臨床上推廣和使用。

[1]劉寧,許樹長(zhǎng).奧美拉唑、泮托拉唑與蘭索拉唑預(yù)防應(yīng)激性潰瘍療效比較[J].中國藥業(yè),2014,5(23): 21-22.

[2]朱海龍,王軍,王英,等.奧美拉唑與泮托拉唑?qū)?yīng)激性潰瘍出血的預(yù)防應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(25): 264-266.