高超聲速風(fēng)洞壓敏漆試驗(yàn)技術(shù)

林敬周*,解福田鐘俊陳磊陳柳生

高超聲速風(fēng)洞壓敏漆試驗(yàn)技術(shù)

林敬周1,*,解福田1,鐘俊1,陳磊1,陳柳生2

提出了適用于高超聲速風(fēng)洞開(kāi)展壓敏漆(PSP)試驗(yàn)研究的關(guān)鍵技術(shù)及解決辦法。采用自主設(shè)計(jì)的PSP校準(zhǔn)系統(tǒng)及測(cè)試系統(tǒng),考核了代號(hào)為EC-PSP的壓力敏感涂料在高超聲速條件下的適用性、圖像處理軟件功能以及高溫條件影響下數(shù)據(jù)處理方法的可行性。以壓縮拐角模型為例開(kāi)展了馬赫數(shù)為5的高超聲速PSP技術(shù)驗(yàn)證性風(fēng)洞試驗(yàn)研究,輔以紅外測(cè)溫方法獲得模型表面連續(xù)溫度分布。試驗(yàn)結(jié)果表明在高超聲速風(fēng)洞開(kāi)展的PSP試驗(yàn)技術(shù)研究清晰地捕獲了基于壓力變化的壓縮拐角模型表面流動(dòng)特征,實(shí)現(xiàn)了連續(xù)壓力分布的測(cè)量。

高超聲速;風(fēng)洞;壓敏漆(PSP);壓縮拐角;圖像處理

隨著高超聲速飛行器研制的不斷發(fā)展,氣動(dòng)外形設(shè)計(jì)越來(lái)越復(fù)雜,對(duì)連續(xù)大面積壓力測(cè)量的要求顯得日益迫切。對(duì)轉(zhuǎn)捩現(xiàn)象、近壁面駐渦和分離等問(wèn)題的深入理解需要對(duì)模型表面壓力進(jìn)行連續(xù)測(cè)量,而常規(guī)離散測(cè)壓方法受空間分辨率限制難以捕捉到臨界狀態(tài)。另外,模型幾何縮比會(huì)造成局部關(guān)鍵結(jié)構(gòu)無(wú)法布置測(cè)點(diǎn),從而無(wú)法獲得有效信息。因此,急需發(fā)展適用于高超聲速風(fēng)洞的連續(xù)大面積壓力測(cè)量試驗(yàn)技術(shù)。

壓敏漆(PSP)技術(shù)[1]是20世紀(jì)80年代發(fā)展的非接觸測(cè)量試驗(yàn)技術(shù),目前已在國(guó)內(nèi)外成熟應(yīng)用于亞跨超領(lǐng)域[2-9],但在高超聲速流動(dòng)范圍工程化應(yīng)用得還不夠[10-15]。由于高超聲速氣流的高焓會(huì)引起模型表面溫度有較大幅度的增加,從而使得解決涂料的溫度效應(yīng)變得尤為重要,也導(dǎo)致了高超聲速流動(dòng)條件下PSP應(yīng)用難度更大[1]。目前,PSP主要應(yīng)用于毫秒級(jí)激波風(fēng)洞,在運(yùn)行時(shí)間更長(zhǎng)的秒級(jí)高超聲速風(fēng)洞中的應(yīng)用并不多見(jiàn)。在高超聲速風(fēng)洞中實(shí)現(xiàn)PSP試驗(yàn)技術(shù)尚有很多問(wèn)題[16],如耐高溫、耐沖刷、抗光降解的壓力敏感涂料研制,以及壓力敏感涂料校準(zhǔn)、溫度補(bǔ)償、圖像配準(zhǔn)等。

本文提出了高超聲速風(fēng)洞PSP試驗(yàn)技術(shù)發(fā)展研究的關(guān)鍵技術(shù)及解決辦法,包括壓力敏感涂料研制、圖像數(shù)據(jù)處理以及高溫影響時(shí)的數(shù)據(jù)處理。開(kāi)展了一種基于氧猝滅原理的壓力敏感涂料校準(zhǔn)研究,初步檢驗(yàn)了不同溫度條件下自主設(shè)計(jì)的PSP校準(zhǔn)和測(cè)試系統(tǒng)的性能,同時(shí)展現(xiàn)了自主研發(fā)的圖像處理軟件的功能。在中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心超高速空氣動(dòng)力研究所?0.5 m高超聲速風(fēng)洞進(jìn)行了馬赫數(shù)為5的PSP技術(shù)驗(yàn)證性試驗(yàn)研究。

1 關(guān)鍵技術(shù)及解決辦法

1.1 壓力敏感涂料研制

壓力敏感涂料的性能好壞及能否適應(yīng)高超聲速風(fēng)洞運(yùn)行條件與環(huán)境,直接影響到PSP試驗(yàn)技術(shù)的成功應(yīng)用。針對(duì)高超聲速風(fēng)洞高溫、大動(dòng)壓運(yùn)行的特點(diǎn),壓力敏感涂料除了盡量對(duì)溫度不敏感外,還需耐高溫、抗沖刷。

本課題組與中科院化學(xué)所聯(lián)合研制了適用于高超聲速風(fēng)洞的壓力敏感涂料。選擇合適的耐高溫載體基質(zhì),易于氧分子滲透,以保證較好的氧淬滅效果,并且盡量降低對(duì)溫度的敏感性。還選擇合適的底漆材料,以保證壓力敏感涂料在模型表面具有足夠的附著力,盡量避免在吹風(fēng)過(guò)程中剝離脫落。壓力敏感涂料研制過(guò)程中,需對(duì)階段性的樣品進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)驗(yàn)證,并對(duì)它們有針對(duì)性地進(jìn)行改進(jìn)篩選。本文最終采用代號(hào)為EC-PSP的壓力敏感涂料開(kāi)展了風(fēng)洞試驗(yàn)。EC-PSP的主要性能參數(shù)為:壓力測(cè)量范圍為0～200 k Pa,適用工作溫度范圍為0～80℃,壓力靈敏度優(yōu)于0.8%/k Pa,底漆附著力滿足GB 1720—1979[17]規(guī)定的Ⅱ級(jí),激發(fā)光波長(zhǎng)為300～450 nm,輻出光波長(zhǎng)為630～670 nm。

1.2 圖像數(shù)據(jù)處理

圖像數(shù)據(jù)處理技術(shù)是高超聲速風(fēng)洞PSP試驗(yàn)的關(guān)鍵技術(shù)之一,主要包括風(fēng)洞環(huán)境噪聲處理、圖像噪聲處理、特征點(diǎn)提取、圖像配準(zhǔn)和三維還原等。

自主研發(fā)了適合于高超聲速風(fēng)洞PSP試驗(yàn)技術(shù)的圖像數(shù)據(jù)處理軟件[18-19]。根據(jù)圖像灰度直方圖分布,確定環(huán)境噪聲與模型上灰度的等級(jí),設(shè)定灰度門限,去除風(fēng)洞環(huán)境噪聲。采用60幅圖像平均法,降低高斯白噪聲,利用局部濾波方法去除椒鹽噪聲,提高圖像的信噪比,抑制圖像噪聲對(duì)PSP測(cè)量精度的影響。關(guān)于特征點(diǎn)提取,高超聲速風(fēng)洞試驗(yàn)?zāi)Ｐ鸵话阏瓜冶容^小,模型的變形量小,滿足配準(zhǔn)精度所需特征點(diǎn)少,采用人為設(shè)定標(biāo)記點(diǎn)并通過(guò)手動(dòng)提取特征點(diǎn)或標(biāo)記點(diǎn)方法。采用多種基于特征點(diǎn)的圖像配準(zhǔn)方法,包括投影變換方法、一階多項(xiàng)式方法、二階乃至高階多項(xiàng)式方法。將投影變換方程經(jīng)過(guò)代數(shù)變換為更容易求解的線性變換方程,將二維圖像還原到三維數(shù)模上。

1.3 高溫影響時(shí)的數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)過(guò)程中模型表面溫度在很多狀態(tài)下都高于常溫且分布不均勻,如何處理高溫帶來(lái)的影響也是高超聲速風(fēng)洞PSP技術(shù)需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題之一。

基于光強(qiáng)法的PSP測(cè)量技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量方式是對(duì)原始圖像即吹風(fēng)過(guò)程中獲得的Wind-on圖像和參考圖像作比運(yùn)算,以消除照射強(qiáng)度、探針?lè)肿訚舛群屯繉雍穸鹊炔痪鶆虻挠绊慬1-2]。一般PSP試驗(yàn)通常選擇吹風(fēng)前的 Wind-off圖像[1]作為參考圖像,而對(duì)于高超聲速風(fēng)洞PSP試驗(yàn)?zāi)Ｐ捅砻娓邷氐那闆r,若再以吹風(fēng)前的常溫Wind-off圖像作為參考圖像,對(duì)于對(duì)溫度具有一定敏感度的壓力敏感涂料來(lái)說(shuō),兩者溫度的不匹配則會(huì)導(dǎo)致處理后的數(shù)據(jù)失真較大。本文采用吹風(fēng)后的即時(shí)Wind-off圖像作為參考圖像,并以In-situ[20]校準(zhǔn)曲線對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,較好地解決了高溫影響的問(wèn)題。

2 驗(yàn)證性風(fēng)洞試驗(yàn)

2.1 試驗(yàn)條件與模型

試驗(yàn)在?0.5 m高超聲速風(fēng)洞開(kāi)展,自由來(lái)流馬赫數(shù)Ma∞=5、總壓p0=640 kPa、總溫T0分別為72℃、157℃,風(fēng)洞運(yùn)行時(shí)間t=25 s。表1給出了具體風(fēng)洞運(yùn)行參數(shù),其中p∞和q∞分別為自由來(lái)流的靜壓和動(dòng)壓。

表1 風(fēng)洞運(yùn)行參數(shù)Table 1 Operation parameters of wind tunnel

試驗(yàn)?zāi)Ｐ蜑閮杉?jí)15°壓縮拐角模型,圖1給出了噴涂后置于風(fēng)洞中的照片。模型表面布置開(kāi)孔直徑為?0.8 mm的測(cè)壓孔22個(gè)(見(jiàn)圖2)。試驗(yàn)時(shí)由電子掃描閥(ESP)對(duì)其進(jìn)行壓力測(cè)量。模型迎角α變化為0°、-4°,抬頭為正,低頭為負(fù)。

2.2 壓力敏感涂料校準(zhǔn)

采用PSP技術(shù)測(cè)量模型表面壓力,需要對(duì)壓力敏感涂料進(jìn)行校準(zhǔn),獲得涂料發(fā)光強(qiáng)度與所受壓力之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,明確壓敏漆的性能,以實(shí)現(xiàn)PSP技術(shù)對(duì)模型表面壓力的定量測(cè)量。本文分別采用校準(zhǔn)腔內(nèi)靜態(tài)校準(zhǔn)、吹風(fēng)前風(fēng)洞試驗(yàn)段內(nèi)靜態(tài)校準(zhǔn)、吹風(fēng)過(guò)程中In-situ原位校準(zhǔn)3種方法對(duì)EC-PSP壓力敏感涂料進(jìn)行了校準(zhǔn)。并對(duì)3種方法校準(zhǔn)的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,最后選擇了In-situ校準(zhǔn)方法獲得的校準(zhǔn)曲線進(jìn)行圖像處理。

2.2.1 校準(zhǔn)腔內(nèi)的靜態(tài)校準(zhǔn)

自行設(shè)計(jì)的PSP校準(zhǔn)系統(tǒng)主要由激勵(lì)光源、PSP樣本、校準(zhǔn)腔、圖像采集系統(tǒng)、圖像處理系統(tǒng)5部分組成(見(jiàn)圖3)。激勵(lì)光源為波長(zhǎng)365 nm的UV-LED面光源,采用PCO edge sCMOS科學(xué)級(jí)相機(jī)進(jìn)行圖像采集(該激勵(lì)光源與相機(jī)也用于風(fēng)洞試驗(yàn))。溫度控制器可實(shí)現(xiàn)校準(zhǔn)腔內(nèi)溫度0～80℃的變化,控溫精度為0.1℃,VIKA Mensor高精度數(shù)字壓力控制器可實(shí)現(xiàn)校準(zhǔn)腔內(nèi)壓力0～100 kPa的變化,表壓精度可達(dá)0.005%Rdg+0.005%FS,其中Rdg為讀數(shù)精度,FS為滿量程精度。

圖4給出了EC-PSP壓力敏感涂料樣本校準(zhǔn)獲得的不同溫度下的光強(qiáng)比Ir/I(參考光強(qiáng)與實(shí)測(cè)光強(qiáng)之比)隨壓力比p/pr(實(shí)測(cè)壓力與參考?jí)毫χ?變化的校準(zhǔn)曲線。校準(zhǔn)的壓力范圍為1～30 k Pa,溫度T的范圍為20～60℃,參考?jí)毫?2 k Pa,參考溫度為不同溫度下校準(zhǔn)時(shí)的各自給定溫度?？梢钥闯鯡C-PSP壓力敏感涂料的校準(zhǔn)曲線呈明顯的非線性,在20～30 k Pa范圍內(nèi)受溫度變化影響呈增大趨勢(shì)。鑒于EC-PSP壓力敏感涂料的非線性及其對(duì)溫度的敏感性,在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中需要考慮溫度影響因素,尤其是在高溫運(yùn)行情況下,以常溫的Wind-off圖像作為參考圖像,勢(shì)必會(huì)使處理結(jié)果產(chǎn)生較大的偏差,因此需要考慮選取與試驗(yàn)過(guò)程中模型表面溫度相同或接近的Wind-off圖像作為參考圖像。

2.2.2 吹風(fēng)前風(fēng)洞試驗(yàn)段內(nèi)的靜態(tài)校準(zhǔn)

風(fēng)洞吹風(fēng)前,首先通過(guò)控制試驗(yàn)段內(nèi)的壓力變化實(shí)現(xiàn)對(duì)已噴涂在模型表面的壓力敏感涂料的靜態(tài)校準(zhǔn),以獲得試驗(yàn)條件下的靜態(tài)校準(zhǔn)曲線。試驗(yàn)段名義控制壓力分別為1,3,5,7,9,12,15,20,25,30 k Pa,參考?jí)毫?2 k Pa。由于試驗(yàn)段無(wú)法控制溫度變化,因此獲得的是吹風(fēng)前常溫下(T=21.8℃)風(fēng)洞試驗(yàn)段內(nèi)靜態(tài)校準(zhǔn)曲線。圖5給出校準(zhǔn)腔內(nèi)T=20℃時(shí)的校準(zhǔn)曲線及風(fēng)洞內(nèi)校準(zhǔn)曲線的對(duì)比圖?？梢钥闯?因?yàn)楣饴?、相機(jī)布置等試驗(yàn)條件的差異,兩種方法獲得的校準(zhǔn)曲線雖然趨勢(shì)一致,但仍然存在一定差異,因此若直接以校準(zhǔn)腔內(nèi)的校準(zhǔn)曲線進(jìn)行圖像數(shù)據(jù)處理,會(huì)導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果的失真。圖6給出T0=72℃,迎角為0°時(shí)分別用校準(zhǔn)腔內(nèi)及風(fēng)洞試驗(yàn)段內(nèi)校準(zhǔn)曲線進(jìn)行數(shù)據(jù)處理獲得的模型表面中心線上壓力分布p/p∞與ESP測(cè)量的結(jié)果對(duì)比,可以看出兩種校準(zhǔn)方法獲得的試驗(yàn)結(jié)果與ESP結(jié)果差別較大,尤其是在壓力高的情況?？梢?jiàn)兩種校準(zhǔn)方法獲得的校準(zhǔn)曲線都不適合用于當(dāng)前試驗(yàn)條件下風(fēng)洞試驗(yàn)的圖像數(shù)據(jù)處理,必須另謀他法。

2.2.3 吹風(fēng)過(guò)程中的In-situ原位校準(zhǔn)

所謂In-situ原位校準(zhǔn)方法是指在當(dāng)次吹風(fēng)過(guò)程中以掃描閥測(cè)量獲得的各測(cè)壓孔壓力值與其對(duì)應(yīng)的光強(qiáng)建立起關(guān)系的一種校準(zhǔn)方法,并用當(dāng)次吹風(fēng)獲得的In-situ原位校準(zhǔn)曲線對(duì)當(dāng)次數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。本文在采用In-situ原位校準(zhǔn)方法時(shí)選擇的壓力測(cè)孔為模型表面沿中心線分布的1～12個(gè)測(cè)孔(見(jiàn)圖2)。圖7給出3種校準(zhǔn)方法獲得的校準(zhǔn)曲線,其中模型迎角為0°,參考?jí)毫?2 k Pa,In-situ校準(zhǔn)曲線對(duì)應(yīng)的來(lái)流總溫T0=72℃(紅外測(cè)溫結(jié)果表明,此時(shí)模型表面溫度接近常溫,所以與校準(zhǔn)腔及風(fēng)洞試驗(yàn)段內(nèi)常溫下獲得的校準(zhǔn)曲線具有可比性)?？梢钥闯鯥n-situ校準(zhǔn)曲線明顯不同于另外兩種。正因?yàn)镮n-situ原位校準(zhǔn)方法不僅有效考慮了光源、相機(jī)與試驗(yàn)?zāi)Ｐ偷木嚯x及位置關(guān)系的影響,還考慮了試驗(yàn)條件不同,尤其是吹風(fēng)過(guò)程中氣流密度變化的影響,因此可以更有效地用于高超聲速風(fēng)洞驗(yàn)證試驗(yàn)當(dāng)中。

2.3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

圖8和圖9分別給出不同來(lái)流總溫、不同迎角狀態(tài)下紅外測(cè)溫獲得的噴涂模型表面溫度云圖及中心線溫度分布?？梢钥闯?來(lái)流總溫T0=72℃ 時(shí),模型表面溫度分布在17～24℃,當(dāng)來(lái)流總溫T0=157℃時(shí),模型表面溫度分布在25～45℃。當(dāng)T0=72℃時(shí),由于模型表面溫度接近吹風(fēng)前無(wú)風(fēng)時(shí)的常溫,因此選擇吹風(fēng)前無(wú)風(fēng)時(shí)的常溫Wind-off圖像作為參考圖像即可。而對(duì)于T0=157℃,模型表面溫度較高,由校準(zhǔn)腔內(nèi)校準(zhǔn)結(jié)果可以看出EC-PSP壓力敏感涂料對(duì)溫度變化較為敏感,此時(shí)再以吹風(fēng)前常溫時(shí)的Wind-off圖像(參考?jí)毫?2 kPa)為參考圖像將會(huì)引入溫度影響,造成較大數(shù)據(jù)偏差,因此選擇與試驗(yàn)過(guò)程中模型表面溫度較為接近的吹風(fēng)后的即時(shí)Windoff圖像為參考圖像更為合理。圖像數(shù)據(jù)處理結(jié)果驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

圖10和圖11分別給出不同來(lái)流總溫、不同迎角下噴涂模型表面的原始灰度圖和根據(jù)In-situ校準(zhǔn)曲線進(jìn)行圖像數(shù)據(jù)處理獲得的表面壓力云圖,以及對(duì)應(yīng)的紋影照片。圖12以T0=72℃為例給出不同迎角下的三維壓力云圖?？梢钥闯?PSP技術(shù)在模型表面近似常溫及較高溫度下均較好地捕獲了基于壓力變化的模型表面流動(dòng)特征,如壓縮拐角激波、激波-激波干擾導(dǎo)致的壓縮面上壓力的變化以及Gortler渦[21],另外迎風(fēng)迎角變化導(dǎo)致的壓力變化在云圖上也清晰可見(jiàn)。

圖13給出以In-situ校準(zhǔn)曲線處理得到的模型中心線上PSP和ESP的測(cè)量結(jié)果,可以看出PSP測(cè)量結(jié)果較好地體現(xiàn)了沿流向兩級(jí)壓縮面壓力依次升高的連續(xù)變化趨勢(shì)以及隨著迎風(fēng)迎角的增大模型表面壓力增大的趨勢(shì)。圖14和圖15分別給出模型第一壓縮面上X=128.3 mm、X=188.6 mm位置的橫向截面壓力分布,可以看出PSP測(cè)量結(jié)果與ESP測(cè)量結(jié)果表現(xiàn)出了較好的一致性,且PSP與ESP的結(jié)果相對(duì)偏差δ,除個(gè)別點(diǎn)外,基本控制在±5%以內(nèi)(見(jiàn)圖16),驗(yàn)證了在接近常溫和較高溫度下,本文采用的數(shù)據(jù)處理方法具有較好的適用性。

3 結(jié) 論

1)在提出開(kāi)展高超聲速PSP技術(shù)研究需解決的關(guān)鍵問(wèn)題及辦法的基礎(chǔ)上,初步建立了高超聲速風(fēng)洞的PSP試驗(yàn)技術(shù)軟硬件平臺(tái),利用壓縮拐角模型開(kāi)展了馬赫數(shù)為5的高超聲速PSP技術(shù)驗(yàn)證性風(fēng)洞試驗(yàn)研究,較好地獲得了模型表面流動(dòng)特征及連續(xù)壓力分布。

2)檢驗(yàn)了自主設(shè)計(jì)的PSP校準(zhǔn)系統(tǒng)和測(cè)試系統(tǒng)的性能、自主研發(fā)的圖像處理軟件功能以及所選壓力敏感涂料的適用性,其中采用的圖像數(shù)據(jù)處理方法能夠有效解決高溫影響問(wèn)題。

在后續(xù)的研究中,將開(kāi)展三維模型表面PSP壓力測(cè)量,探索如何把二維壓縮拐角與三維模型合理配置進(jìn)行同次吹風(fēng),從而把本文所述二維壓縮拐角In-situ校準(zhǔn)推廣應(yīng)用在三維模型表面的壓力測(cè)量中。并進(jìn)行先進(jìn)壓力敏感涂料的研發(fā)、噴涂工藝的提升、校準(zhǔn)與測(cè)試系統(tǒng)、圖像采集系統(tǒng)、圖像處理方法等方面的改進(jìn),為今后發(fā)展雙色PSP及快速響應(yīng)PSP技術(shù)[22-23]奠定基礎(chǔ)。

[1] LIU T S,SULLIVAN JP.Pressure and temperature sensitive paints[M].Berlin:Springer,2005:2-8,81,230-237.

[2] ZARE-BEHTASH H,GONGORA-OROZCO N,KONTIS K,et al.Application of novel pressure-sensitive paint formulations for the surface flow mapping of high-speed jets[J].Experimental Thermal and Fluid Science,2009,33(5):852-864.

[3] MITSUO K,KURITA M,NAKAKITA K,et al.Temperature correction of PSP measurement using bi-luminophore dyes:AIAA-2008-3945[R].Reston:AIAA,2008.

[4] LYONNET M,DELEGLISE B,LESANT Y.Application of pressure sensitive paint technique in the SLMA wind tunnel:AIAA-2002-0744[R].Reston:AIAA,2002.

[5] SAJBEN M.Uncertainty estimates for pressure sensitive paint measurements[J].AIAA Journal,1993,31(11):2105-2110.

[6] 陳柳生,周強(qiáng),金熹高,等.壓力敏感涂料及其測(cè)量技術(shù)[J].航空學(xué)報(bào),2009,30(12):2435-2448.CHEN L S,ZHOU Q,JIN X G,et al.Pressure sensitive paint and its measuring technique[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2009,30(12):2435-2448(in Chinese).

[7] 李國(guó)帥,周強(qiáng),劉祥,等.壓力敏感涂料特性及其校準(zhǔn)技術(shù)實(shí)驗(yàn)研究[J].航空學(xué)報(bào),2013,34(2):227-234.LI G S,ZHOU Q,LIU X,et al.Experimental research of pressure sensitive paint performance and calibration technique[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2013,34(2):227-234(in Chinese).

[8] 熊紅亮,向星居,郎衛(wèi)東.壓敏漆圖像數(shù)據(jù)處理技術(shù)[J].實(shí)驗(yàn)流體力學(xué),2011,25(2):77-82.XIONG H L,XIANG X J,LANG W D.Image data processing techniques for pressure sensitive paint[J].Journal of Experiments in Fluid Mechanics,2011,25(2):77-82(in Chinese).

[9] FANG S,DISOTELL K J,LONG S R,et al.Application of fast-responding pressure-sensitive paint to a hemispherical dome in unsteady transonic flow[J].Experiments in Fluids,2011,50(6):1495-1505.

[10] WATKINS A N,GOAD W K,OBARA C J,et al.Flow visualization at cryogenic conditions using a modified pres-sure sensitive paint approach:AIAA-2005-456[R].Reston:AIAA,2005.

[11] SAKAUE H,GREGORY J W,SULLIVAN J P,et al.Porous pressure sensitive paint for unsteady flow fields:AIAA-2001-0554[R].Reston:AIAA,2001.

[12] NAKAKITA K,YAMAZAKI T,ASAI K,et al.Pressure sensitive paint measurement in a hypersonic shock tunnel:AIAA-2000-2523[R].Reston:AIAA,2000.

[13] SAKAUE H,SULLIVAN J P.Fast response time characteristics of anodized aluminum pressure sensitive paint:AIAA-2000-0506[R].Reston:AIAA,2000.

[14] GOSS L,JONES G,CRAFTON J,et al.Temperature compensation for temporal(lifetime)pressure sensitive paint measurements:AIAA-2005-1027[R].Reston:AIAA,2005.

[15] BASU B J,VASANTHARAJAN N,RAJU C.A novel pyrene-based binary pressure sensitive paint with low temperature coefficient and improved stability[J].Sensors and Actuators B:Chemical,2009,138(1):283-288.

[16] BECK W H,KLEIN C,HENNE U,et al.Application of temperature and pressure sensitive paints to DLR hypersonic facilities:“l(fā)essons learned”:AIAA-2015-0023[R].Reston:AIAA,2015.

[17] 北京油漆廠.漆膜附著力測(cè)定法:GB 1720—1979[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1979.Beijing Paint Factory.Method of test for adhesion of paint films:GB 1720—1979[S].Beijing:China Standards Press,1979(in Chinese).

[18] 解福田,林敬周,鐘俊.MDI子窗體最佳層疊平鋪算法及程序?qū)崿F(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用,2014,34(S2):234-237.XIE F T,LIN J Z,ZHONG J.Procedures to achieve optimal cascade&title algorithm for MDI child forms[J].Journal of Computer Applications,2014,34(S2):234-237(in Chinese).

[19] 解福田,林敬周,鐘俊.基于矢量關(guān)系的遮擋算法研究[J].電腦與信息技術(shù),2014,22(4):4-6.XIE F T,LIN J Z,ZHONG J.The study of a new block algorithm based on vectors relations[J].Computer and Information Technology,2014,22(4):4-6(in Chinese).

[20] LIU T S,SULLIVAN J P.In situ calibration uncertainty of pressure-sensitive paint[J].AIAA Journal,2003,41(11):2300-2302.

[21] KURIKI T,SAKAUE H,IMAMURA O,et al.Temperature-cancelled anodized-aluminum pressure sensitive paint for hypersonic compression corner flows:AIAA-2010-0673[R].Reston:AIAA,2010.

[22] YANG L,ZARE-BEHTASH H,ERDEM E,et al.Application of AA-PSP to hypersonic flows:The double ramp model[J].Sensors and Actuators B:Chemical,2012,161(1):100-107.

[23] XIANG X J,YUAN M L,YU J B,et al.Fast response PSP measurement in a hypersonic wind tunnel:AIAA-2014-2943[R].Reston:AIAA,2014.

Pressure sensitive paint test technique in hypersonic wind tunnel

LlN Jingzhou1,*,XlE Futian1,ZHONG Jun1,CHEN Lei1,CHEN Liusheng2

1.Hypervelocity Aerodynamics lnstitute,China Aerodynamics Research and Development Center,Mianyang 621000,China
2.lnstitute of Chemistry,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100190,China

Some key technological problems and their solutions for pressure sensitive paint(PSP)testing in the hypersonic wind tunnel are discussed.The self-designed PSP calibration and measurement systems are used to examine the performances of EC-PSP,including applicability of the material in the hypersonic flow condition,function of image processing software,and feasibility of data processing method at high temperature.Based on the compression corner flow,hypersonic wind tunnel test at Mach number 5 are carried out to validate the PSP testing technique,and auxiliary means of infrared temperature-measuring is employed to acquire the temperature distribution on the model surface.The results show that based on the changes of the pressure on the surface of the compression corner model,the flow characteristics can be obtained with high-order accuracy,and continuous pressure distributions can be consequently obtained.

hypersonic;wind tunnel;pressure sensitive paint(PSP);compression corner;image processing

2016-10-25;Revised:2016-12-12;Accepted:2017-01-03;Published online:2017-01-06 13:54

1.中國(guó)空氣動(dòng)力研究與發(fā)展中心超高速空氣動(dòng)力研究所,綿陽(yáng) 621000 2.中國(guó)科學(xué)院 化學(xué)研究所,北京 100190

V211.74

A

1000-6893(2017)07-120890-09

10.7527/S1000-6893.2017.120890

2016-10-25;退修日期:2016-12-12;錄用日期:2017-01-03;網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間:2017-01-06 13:54

www.cnki.net/kcms/detail/11.1929.V.20170106.1354.004.html

*通訊作者.E-mail:jzou2000@sina.com

林敬周,解福田,鐘俊,等.高超聲速風(fēng)洞壓敏漆試驗(yàn)技術(shù)[J].航空學(xué)報(bào),2017,38(7):120890.LlN J Z,XlE F T,ZHONG J,et al.Pressure sensitive paint test technique in hypersonic wind tunnel[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2017,38(7):120890.

(責(zé)任編輯:李明敏)

URL:www.cnki.net/kcms/detail/11.1929.V.20170106.1354.004.html

*Corresponding author.E-mail:jzou2000@sina.com