微型腹腔鏡與傳統手術對小兒疝氣的治療效果評價

賈愛松+沈志娟

【摘要】目的 評價微型腹腔鏡與傳統手術對小兒疝氣的治療效果。方法 將本院2016年1月～2017年3月接收并行傳統術式治療的30例疝氣患兒作為A組，另選同期接收并用微型腹腔鏡術治療的30例同疾病患兒作為B組，比較其療效。結果 B組的切口長度、出血量及手術時間均優(yōu)于A組，差異具備統計學意義（P<0.05）。B組術后并發(fā)癥的發(fā)生率為6.67%，低于A組23.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。

結論 與傳統手術相比，采取微型腹腔鏡術治療小兒疝氣的效果更佳，運用價值更高。

【關鍵詞】小兒疝氣；傳統手術；微型腹腔鏡；治療效果

【中圖分類號】R726.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.19..02

臨床上收治的小兒疝氣就是人們所說的脫腸或者小腸氣，常被分為兩種類型，即腹股溝疝、臍疝[1]。一般情況下，該疾病好發(fā)于男性，發(fā)病率約4%左右，屬于一種先天性的胚胎畸形發(fā)育，如果治療不及時則會導致小兒生長發(fā)育受影響。對于小兒疝氣的治療，臨床上以手術為主，傳統手術雖具有一定效果，但是術口相對較長，術后處理不當容易發(fā)生感染等并發(fā)癥，影響患兒康復。目前，微型的腹腔鏡手術已經在疝氣患兒治療中得到運用，其效果也得到了臨床認可，為了比較其與傳統術式的差別，文章抽取了60例疝氣患兒行分組研究，并把結果作如下的總結。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將本院2016年1月～2017年3月接收并行傳統術式治療的30例疝氣患兒作為A組，另選同期接收并用微型腹腔鏡術治療的30例同疾病患兒作為B組。A組中男性患兒與女性患兒依次是25例、5例；年齡處于9個月～7歲的范圍內，平均（4.0±1.0）歲。B組中男性患兒與女性患兒依次是23例、7例；年齡處于9個月-8歲的范圍內，平均（4.5±1.4）歲。60例患兒中有50例為單側疝氣，其余10例均為雙側疝氣，比較兩組患兒的基礎資料，結果提示可行進一步對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 手術方法

（1）A組

30例疝氣患兒均行常規(guī)手術，于患兒皮橫紋下做橫行的切口，長約2.5 cm，然后確定患兒的疝囊位置之后展開剝離，同時采取縫針高位結扎疝囊，精索及復位操作順利完成后縫合切口。

（2）B組

30例疝氣患兒術前均禁水4 h、禁食6 h，在良好的氣管插管與全麻狀態(tài)下展開手術。將患兒的體位調整為頭低腳高，半小時后借助Veress的氣腹針由患兒臍室進行穿刺，直至腹腔后注入二氧化碳建立氣腹，將氣壓控制為8～10 mmHg。建立完氣腹之后將氣腹針拔出，然后借助5 mmtrocar放置腹腔鏡，確定患兒患側內環(huán)口的位置后于距離臍孔5 cm做小切口，然后采取縫針高位結扎疝囊后妥善處理精索及復位操作，最后止血、消毒、縫合即可[2]。

1.3 觀察指標

術中詳細觀察并比較兩組患兒的手術基本情況，如出血量、切口長度、手術時間；同時對比兩組術后并發(fā)癥情況。

1.4 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以例（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗；計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 對比兩組疝氣患兒的手術基本情況

實施不同手術治療后，A組30例患兒切口長度、出血量及手術時間依次是（4.8±1.3）cm、（5.86±2.22）mL、（23.50±4.19）min；B組30例患兒切口長度、出血量及手術時間依次是（1.67±0.47）cm、（2.34±1.45）mL、（18.30±3.30）min，B組的切口長度、出血量及手術時間均優(yōu)于A組，差異具備統計學意義（P<0.05）。

2.2 對比兩組疝氣患兒術后并發(fā)癥情況

實施不同手術治療后，A組30例患兒中出現并發(fā)癥7例，分別是腹脹1例、陰囊腫脹2例、疝復發(fā)2例、睪丸異位1例和1例鞘膜積液，并發(fā)癥的發(fā)生率是23.33%；B組30例患兒中出現并發(fā)癥2例，分別是陰囊腫脹1例、疝復發(fā)1例，并發(fā)癥的發(fā)生率是6.67%，B組優(yōu)于A組，差異具備統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

小兒疝氣作為常見的先天胚胎發(fā)育畸形，具有較高的發(fā)病率，且男性發(fā)病率高于女性。對疝氣患兒發(fā)病的原因進行分析，多因用力哭鬧、排便或者咳嗽等導致腹腔壓力偏大，在腹壁肌肉還未完全發(fā)育的情況下難以展開腹腔減壓操作，進而引起疝氣。一般情況下，患兒發(fā)病后往往會在其腹股溝的內側發(fā)現可復性、柔軟的腫塊，平時不顯著，若患兒用力咳嗽、哭鬧時則十分顯著。

目前，臨床上常常采取手術治療小兒疝氣，由于患兒的機體還未發(fā)育完全，調節(jié)機制與免疫系統等不完善，采取傳統手術需要作較長的切口，術后處理不當很容易引起腹部感染，導致該術式的臨床運用受到限制。在我國經濟水平迅猛增長的背景下，醫(yī)療技術水平也得到了突飛猛進的進步，越來越多的微創(chuàng)型手術在疝氣治療中得以運用，微型腹腔鏡就是其中之一[3]。在本文中，B組采取該手術治療后，術中切口長度、出血量及手術時間均優(yōu)于傳統手術治療的A組，差異具備統計學意義（P<0.05）。同時，B組術后并發(fā)癥的發(fā)生率為6.67%，低于A組23.33%，差異有統計學意義（P<0.05），可見微型腹腔鏡手術具備顯著的微創(chuàng)效果，且治療的安全性非常高。

綜上，微型腹腔鏡手術治療小兒疝氣的效果顯著，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 秦 嶺，張程鵬.傳統手術與微型腹腔鏡在小兒疝氣治療中的效果比較[J].泰山醫(yī)學院學報，2015，36（02）.

[2] 馮齊強.傳統手術與微型腹腔鏡治療小兒疝氣的臨床效果比較[J].基層醫(yī)學論壇，2017，21（14）.

本文編輯：李 豆endprint