國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同詞匯特點(diǎn)淺析

王燁

【摘要】在中國(guó)加入世界貿(mào)易以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易日益頻繁，特別是隨著“一帶一路”策略開(kāi)展，對(duì)外經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。國(guó)際貿(mào)易合同作為保障各國(guó)間貿(mào)易順利進(jìn)行的基本途徑變得越來(lái)越重要。國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同作為其最為重要的一種，被廣泛用于處理各國(guó)當(dāng)事人之間的貨物交易。本文總結(jié)出國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同詞匯的五大特點(diǎn)為理解、撰寫(xiě)國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同提供指引，從而更有效地促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同 法律英語(yǔ) 詞匯特點(diǎn)

引言

法律英語(yǔ)最重要最根本的特點(diǎn)就是要用精確的詞語(yǔ)把法律和法律思想表達(dá)清楚，為此法律英語(yǔ)別強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確性（accuracy）、簡(jiǎn)明性（brevity）和明晰性（clarity），主要體現(xiàn)在專(zhuān)業(yè)詞匯、句式和篇章用語(yǔ)上。法律英語(yǔ)中有許多的具有法律專(zhuān)門(mén)意義的特殊詞匯，用來(lái)規(guī)定人們權(quán)利和義務(wù)的法律、法令或契約等法律文書(shū)，使得所表達(dá)的內(nèi)容準(zhǔn)確、嚴(yán)密、客觀及規(guī)范。國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同作為法律文書(shū)的一種，也必須符合法律文書(shū)寫(xiě)作規(guī)范。筆者在研究了15份國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同后發(fā)現(xiàn)，這些合同中條款雖然內(nèi)容不盡不同，但其中用詞的特點(diǎn)趨于相同，因此本文總結(jié)了國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同的詞匯特點(diǎn)，以幫助相關(guān)人士理解和起草國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同。

一、國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同定義

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第2條規(guī)定：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！睹绹?guó)合同法重述》定義合同為“a contract is defined as a promise，or a set of promises. The breaching of the promise（s） the law will give a remedy. ”。國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同是屬于合同的一種，張新紅等認(rèn)為國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同是營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間就貨物買(mǎi)賣(mài)而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而簽訂生效的協(xié)議。簡(jiǎn)而言之，國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同就是不同國(guó)家貨物買(mǎi)賣(mài)雙方，根據(jù)相關(guān)法律制定的規(guī)定權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。只是與一般國(guó)內(nèi)購(gòu)銷(xiāo)合同相比，國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同更為復(fù)雜。國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同的主體屬于不同國(guó)家，適用法律不同，在起草合同時(shí)要考慮法律的適用的問(wèn)題。而且，國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同涉及到許多國(guó)內(nèi)合同沒(méi)有的，例如：第三方貨物承運(yùn)人的參與，支付方式一般采用匯票等。這些都使得國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同較國(guó)內(nèi)購(gòu)銷(xiāo)合同復(fù)雜。一旦出現(xiàn)問(wèn)題，買(mǎi)賣(mài)雙方都要依據(jù)合同的條款來(lái)執(zhí)行自己的權(quán)利和義務(wù)。因此，國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同在國(guó)際貿(mào)易中有著非常重要的作用。

二、國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同詞匯特點(diǎn)

Mellinkoff曾在《法律語(yǔ)言》一書(shū)中把英美法律語(yǔ)言的特征歸納為以下九點(diǎn)：1.詞匯常用不常用意義；2.古英語(yǔ)的使用；3.拉丁詞的使用；4.古法語(yǔ)和盎格魯—諾曼語(yǔ)的使用；5.隱語(yǔ)的使用；6.專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的使用；7.正式詞語(yǔ)的使用；8.使用意義不定的詞語(yǔ)；9.講究準(zhǔn)確。誠(chéng)然，這些特點(diǎn)也存在于國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同法律文本中，在對(duì)國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同仔細(xì)分析研究后，筆者將國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同的詞匯特點(diǎn)主要?dú)w納為以下幾點(diǎn)。

1.專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的使用。專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的使用是國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同最為顯著的一個(gè)特點(diǎn)。專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的使用非常廣泛，其可是文本更加簡(jiǎn)練、明確和獨(dú)特。合同中的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)有些是專(zhuān)門(mén)的詞匯有些是一般英語(yǔ)但到了合同中其意思就和一般英語(yǔ)大相徑庭，非專(zhuān)業(yè)人事往往人事該詞但要理解其在文本中的意思就十分困難。比如以下這些詞都是常用詞匯，但在國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)文本中就有了專(zhuān)門(mén)的意思，例如：“acceptance”常用意為“接受”，而在國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同中意思變?yōu)椤俺兄Z”，同樣的“remedy”意為“救濟(jì)”，“default”意為“違約”，“damages”意為“損失”，“consideration”意為“對(duì)價(jià)”。

2.正式的表達(dá)。正式語(yǔ)言一般用于比較嚴(yán)肅的場(chǎng)合，其也是法律語(yǔ)言的特征之一。合同文本全是由正式表達(dá)構(gòu)成的，其絕不會(huì)出現(xiàn)有任何非正式的用語(yǔ)出現(xiàn)。正式表達(dá)是為了讓合同顯得更文正式和莊重。其表現(xiàn)在詞匯中往往就是使用一些正式表達(dá)的詞語(yǔ)，例如：“assist”、“render”、“repatriate”、“construe”、“require”、“preside ”和“convene”。這些都是在國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同中常用的正式表達(dá)詞，為使合同文本顯得正式、莊重、具有權(quán)威性，像這些表達(dá)有很多，這里就不一一列舉。

3.同、近義詞、相關(guān)詞并列的使用。在合同中，雖然上述提到用詞要簡(jiǎn)練，但是往往會(huì)有一些看似重復(fù)的固定的同義詞組的出現(xiàn)，例如：made and entered into（簽訂），by and between（由……），in force and effect（有效），terms and conditions（條款），null and void（無(wú)效），custom fees and duties

（關(guān)稅），discretion and opinion（意見(jiàn)）。由于英語(yǔ)詞匯多模糊語(yǔ)，為使表達(dá)更為準(zhǔn)確才有了同義詞組的出現(xiàn)，避免產(chǎn)生歧義，而且其中有些并列已成為法律文本中的固定表達(dá)，因此在起草合同文本是要注意此類(lèi)表達(dá)。例如：This Contract is made by and between the Buyer JA Solar Technology Co.，ltd. and the Seller Roth C.，ltd.，whereby the Buyer agrees to buy and the Seller agrees to sell the under-specified commodity. 在此句中描素合同簽訂方的表達(dá)由“by and between”簡(jiǎn)明扼要地表述了合同制定方和合同簽訂方。

4.古英語(yǔ)及外來(lái)詞的使用。根據(jù)《韋伯辭典》，古英語(yǔ)屬于早期文化或者格式化語(yǔ)言，特別是屬于古希臘經(jīng)典文化時(shí)期的詞匯。古英語(yǔ)就像中文的文言文一樣，很多詞在現(xiàn)代文中沒(méi)有使用，而且其中意思和現(xiàn)代文不同，因此英文古語(yǔ)的使用使得法律文本變得晦澀難懂。古語(yǔ)詞在法律英語(yǔ)主要是介詞和副詞。例如：hereto（到此為止），hereafterendprint

（從此），wherefore（因此），whereof（關(guān)于），hereafter（此后，以

后），hereby （以此，特此，茲），herein（于此，在此文件中），thereafter （此后），thereby （按此）等。這些古語(yǔ)詞在法律文本以外很少使用，讀者通常會(huì)想當(dāng)然的把它們的意義模糊的認(rèn)識(shí)是兩個(gè)詞匯的相加。例如，將hereby理解為“通過(guò)這里，這里在”，將herein 理解為“這里里面，從這里進(jìn)入”，將thereto 理解為“到這里”等等。因此，在法律英語(yǔ)中應(yīng)該特別注意古英語(yǔ)的意義和用法。

在英文合同中外來(lái)詞特別是拉丁語(yǔ)和法語(yǔ)經(jīng)常出現(xiàn)，其和普通英語(yǔ)中的外來(lái)詞一樣有著歷史背景的淵源。外來(lái)詞大大的擴(kuò)充了法律英語(yǔ)詞匯，但是也造成了法律英語(yǔ)的模糊，使得法律英語(yǔ)晦澀難懂。合同中的常見(jiàn)的拉丁詞有：jus retentiouis（留置權(quán)），nudum pactum（無(wú)償合同），force majeure

（不可抗力），Pro rata（按比例），obligation solidaria（連帶責(zé)

任），proviso（限制條款）。法語(yǔ)詞有：cestuique trust（信托受益人），insurance（保險(xiǎn)），mortage（抵押），specility（蓋印合

同）。外來(lái)語(yǔ)在法律英語(yǔ)中廣泛存在，表達(dá)一些特殊意義。由于它們和英語(yǔ)同屬于日耳曼語(yǔ)系，使得它們和英語(yǔ)詞匯很相似，常常使得讀者望文生義。例如，ratio decidendi （判決依

據(jù)）和英語(yǔ)的ratio decision相似。不難看出這些詞是合同中常見(jiàn)的基礎(chǔ)詞匯，因此要讀懂英文合同，必須要掌握這些詞匯的確切含義。

5.情態(tài)動(dòng)詞的使用。情態(tài)動(dòng)詞在法律文本中經(jīng)常出現(xiàn)，在國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同中常用的情態(tài)動(dòng)詞有 “shall”，“will”，“should”，“may”和“must”。在國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同中使用最頻繁的情態(tài)動(dòng)詞是“shall”，其次是“will”，再次是“may”。“shall”可以表示法律中當(dāng)事方的權(quán)利。例如：Upon payment，Janssen shall have title to and ownership of all facility on the list of Exhibits A and B. 在本句中，“shall”規(guī)定的是購(gòu)買(mǎi)者的權(quán)利。而且在英文中，“shall”這個(gè)詞在不同的語(yǔ)境中，可以表示不同的意思，例如：建議、許可、義務(wù)、預(yù)測(cè)、責(zé)任和權(quán)利等。國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同，主要是規(guī)定雙方的責(zé)任、義務(wù)和權(quán)利，因此“shall”一詞在國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同中最常見(jiàn)。Will可以表示將來(lái)，剛好和合同的目的一致，規(guī)定買(mǎi)賣(mài)雙方將來(lái)的權(quán)利和義務(wù)。例如：Supplier will offer post warranty services as specified in the relevant SOW or identify a third party which will provide such Services. 本句表示供貨商在將來(lái)的義務(wù)。May表示可選擇性。合同的履行有多種方法，雙方可以根據(jù)情況的不同做出選擇。此外，“should”在購(gòu)銷(xiāo)合同中只能表示雙方的義務(wù)，因此使用不多?！癿ust”語(yǔ)氣太過(guò)強(qiáng)硬，在協(xié)議中很少出現(xiàn)。

因此，在國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同中，情態(tài)動(dòng)詞的使用是有嚴(yán)格要求。不同的情態(tài)動(dòng)詞其作用也不同，因此在起草國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同時(shí)要根據(jù)所要表達(dá)的意思和作用不同相應(yīng)的選擇恰當(dāng)?shù)那閼B(tài)動(dòng)詞。

三、總結(jié)

法律語(yǔ)言的容量非常之大，表現(xiàn)形式亦錯(cuò)綜復(fù)雜，運(yùn)用不當(dāng)可能導(dǎo)致相當(dāng)嚴(yán)重的結(jié)果。特別是在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，準(zhǔn)確有效地理解和起草國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同，將有助于加強(qiáng)中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作，更好的實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。詞匯作為文本形成的最基本的單位，特別是法律文本要求詞匯要做到客觀、正式、精確、簡(jiǎn)明，因此對(duì)于國(guó)際購(gòu)銷(xiāo)合同中的詞匯應(yīng)按照法律文本要求仔細(xì)斟酌，以準(zhǔn)確理解合同意思和正確起草合同。

參考文獻(xiàn)：

[1]American Restatement（Second）of Contracts.1981.American Law Institute.

[2]Mellinkoff，D.1990.The Language of the Law.Boston and Toronto：Little Brown Company.

[3]Merriam Webster.2003.Merriam Webster 11th Collegiate Dictionary.

[4]國(guó)務(wù)院.中華人民共和國(guó)合同法[M].北京：法律出版社，1999.

[5]張新紅，李明，李克興.商務(wù)英語(yǔ)翻譯（英譯漢）[M].北京：高等教育出版社，2003.endprint