何源敏
【摘要】本文以“學(xué)力模型研究”中的“四層冰山模型理論”為理論依據(jù),以“課堂提問(wèn)(Questions)類型”為切入點(diǎn),探討中學(xué)英語(yǔ)課堂應(yīng)如何優(yōu)化提問(wèn)類型、關(guān)注隱形學(xué)力、推動(dòng)課堂轉(zhuǎn)型,構(gòu)建有動(dòng)力、有活力、長(zhǎng)能力的英語(yǔ)課堂。
【關(guān)鍵詞】隱性學(xué)力 課堂提問(wèn)
日本是較早以“學(xué)力模型研究”對(duì)核心素養(yǎng)開展體系性研究的,其中日本學(xué)者梶田睿一關(guān)于“基礎(chǔ)學(xué)力”的“四層冰山模型理論”可以給“核心素養(yǎng)”背景下的課堂改革提供借鑒:露出水面的一層是顯性學(xué)力——知識(shí)與技能、理解與記憶,藏在下面的三層是支撐冰山上方顯性學(xué)力的隱性學(xué)力——思考力與問(wèn)題解決力、興趣與意欲、體驗(yàn)與實(shí)感。建設(shè)以隱性學(xué)力為重的課堂無(wú)疑要落實(shí)在具體的課堂形態(tài)和教學(xué)環(huán)節(jié)中,本文試從“課堂提問(wèn)的類型”入手,探討中學(xué)英語(yǔ)課堂應(yīng)如何適切運(yùn)用不同的問(wèn)題設(shè)計(jì),從而達(dá)成提升隱性學(xué)力的目標(biāo)。
一、課堂提問(wèn)的現(xiàn)狀與分析
課堂提問(wèn)是最常用的師生互動(dòng)形式,教師通過(guò)若干個(gè)問(wèn)題串聯(lián)成一堂完整的課,在問(wèn)題中體現(xiàn)文本思路和教學(xué)思路,并通過(guò)問(wèn)題激發(fā)興趣、啟發(fā)思維,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
隨著新課程理念的推行,英語(yǔ)課堂的師生互動(dòng)的確得到了重視。教師連拋預(yù)設(shè)問(wèn)題、學(xué)生高頻起立回答、課堂一片活躍氣氛。但是,學(xué)生的回答只需要簡(jiǎn)短的短語(yǔ)或單詞;問(wèn)題的答案只需要初讀文本、照本宣科、機(jī)械回答。學(xué)生的語(yǔ)言組織能力、表達(dá)能力和交流能力難以得到鍛煉,更不用提分析能力、批判性思維等高級(jí)思維能力了。
究其原因,固然源于教師自身沒有對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行深度的理解和剖析,無(wú)法預(yù)設(shè)有思維層次的課堂提問(wèn)。而根本的原因,則是教學(xué)理念的陳舊和實(shí)施手段的淺薄,教學(xué)的關(guān)注點(diǎn)僅僅是顯性學(xué)力。
二、熟悉提問(wèn)類型,豐富教學(xué)儲(chǔ)備
要解決上述問(wèn)題,教師首先要了解英語(yǔ)課堂提問(wèn)的類型,在自身的教學(xué)手段中注入新的儲(chǔ)備。本文重點(diǎn)區(qū)分三類課堂提問(wèn)類型。
Barnes(1969)依據(jù)提問(wèn)的內(nèi)容,將課堂提問(wèn)分為事實(shí)性問(wèn)題和推理性問(wèn)題。
Barnes(1969)同時(shí)根據(jù)答案的單一性和多樣性把問(wèn)題分為封閉式問(wèn)題、開放式問(wèn)題兩類。
Long 和Sato(1983)依據(jù)提問(wèn)的交際性,把問(wèn)題分為展示性問(wèn)題和參考性問(wèn)題。
三、著眼隱性學(xué)力,進(jìn)行適切提問(wèn)
1.指向“有動(dòng)力”的提問(wèn)方式的運(yùn)用。英語(yǔ)課堂上,讓學(xué)生能夠運(yùn)用所學(xué)語(yǔ)言暢所欲言、表達(dá)自我,是激發(fā)學(xué)生語(yǔ)言學(xué)習(xí)動(dòng)力的重要元素。從提問(wèn)方式的角度看,封閉式問(wèn)題只允許有唯一標(biāo)準(zhǔn)答案,學(xué)生往往會(huì)害怕回答錯(cuò)誤而保持沉默。開放式問(wèn)題則沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,沒有對(duì)錯(cuò)之分,可以各抒己見,所以教師要多用開放式問(wèn)題來(lái)進(jìn)行提問(wèn)。
不同于封閉式問(wèn)題旨在信息再現(xiàn),指向復(fù)習(xí)鞏固理解記憶等顯性學(xué)力。開放式問(wèn)題不僅能夠讓語(yǔ)言學(xué)習(xí)者有更多使用目標(biāo)語(yǔ)言的機(jī)會(huì)。同時(shí),也利于鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)散思維,引發(fā)想象,產(chǎn)生聯(lián)想,發(fā)表獨(dú)到的見解。可以想見,學(xué)生對(duì)這樣的課堂定是興趣盎然、動(dòng)力十足的。
2.指向“有活力”的提問(wèn)方式的運(yùn)用。與封閉式問(wèn)題相似,展示性問(wèn)題被用于檢測(cè)學(xué)生顯性學(xué)力中的知識(shí)技能、理解記憶。這類問(wèn)題在教師心里已有答案,通過(guò)提問(wèn)檢查學(xué)生的知識(shí)掌握情況,為進(jìn)一步語(yǔ)言學(xué)習(xí)奠定基礎(chǔ)。但這類問(wèn)題最大的問(wèn)題是形式上有師生一問(wèn)一答的互動(dòng),卻不存在語(yǔ)言的交流。
英語(yǔ)教學(xué)是一種語(yǔ)言的教學(xué),學(xué)習(xí)語(yǔ)言的目的是為了交際,因此教師需要重視參考性問(wèn)題的設(shè)計(jì)。教師不明確學(xué)生會(huì)如何回答這類問(wèn)題,通過(guò)此類問(wèn)題與學(xué)生進(jìn)行真正意義的交流。從而為學(xué)生提供了真實(shí)的交際情境,起到了交際的作用。
英語(yǔ)課堂提倡創(chuàng)設(shè)真實(shí)的情境開展語(yǔ)言教學(xué),一個(gè)參考性的問(wèn)題就是最簡(jiǎn)單的情境創(chuàng)設(shè)方法。教師要用更多的參考性問(wèn)題讓英語(yǔ)課堂成為師生或生生真實(shí)交流的陣地,讓學(xué)生用英語(yǔ)表達(dá)個(gè)人的體驗(yàn)和感悟。有生活味的課堂一定充滿了交際的活力。
3.指向“長(zhǎng)能力”的提問(wèn)方式的運(yùn)用。教師提問(wèn)較多的事實(shí)性問(wèn)題主要基于語(yǔ)言知識(shí)層面,圍繞語(yǔ)法、句型、課文展開,常以what,when,who,where 問(wèn)句進(jìn)行。教師用事實(shí)性問(wèn)題考查學(xué)生對(duì)文本的淺層理解能力和細(xì)節(jié)查找能力。這些問(wèn)題在英語(yǔ)課堂中也是不可或缺的,尤其是對(duì)基礎(chǔ)較為薄弱的學(xué)生。但如果太多,會(huì)使課堂顯得枯燥乏味,學(xué)生的思維能力得不到提升,因?yàn)閷W(xué)生只需列舉提供信息或陳述現(xiàn)象,沒有挑戰(zhàn)性。
教師應(yīng)設(shè)計(jì)更多的旨在提高學(xué)生邏輯思維和綜合分析問(wèn)題能力的推理性問(wèn)題。學(xué)生在文本中找不到現(xiàn)成答案,必須通過(guò)積極思維,捕捉文中的信息,進(jìn)行合理分析,并用自己的語(yǔ)言進(jìn)行總結(jié)歸納。很顯然,這樣的問(wèn)題回答對(duì)于學(xué)生深入閱讀文本、綜合有效信息、形成邏輯語(yǔ)段等是一種高階思維能力提升的過(guò)程。
四、小結(jié)
西方學(xué)者德加默(C.DeGarmo)說(shuō)過(guò)“To question well is to teach well”。課堂提問(wèn)只是教學(xué)系統(tǒng)中的一個(gè)環(huán)節(jié),但是這樣一個(gè)典型環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)型能夠更多關(guān)注冰山下的隱性學(xué)力的提升,能夠成為引導(dǎo)學(xué)生積極進(jìn)行語(yǔ)言實(shí)踐和思維的有效動(dòng)力,從而在師生互動(dòng)中展現(xiàn)學(xué)生的活力,提升學(xué)生的能力。
參考文獻(xiàn):
[1]韋津利(Ruth Wajnryb).課堂觀察任務(wù):語(yǔ)言教師與培訓(xùn)者資源手冊(cè)[M].外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2011.endprint