不同中醫(yī)證型復(fù)發(fā)性流產(chǎn)及其妊娠結(jié)局與細胞因子的相關(guān)性研究*

王歡歡劉永林張麗葉平葉騫#胡藍雅文

1浙江省立同德醫(yī)院浙江杭州310012

2浙江省中醫(yī)院浙江杭州310006

不同中醫(yī)證型復(fù)發(fā)性流產(chǎn)及其妊娠結(jié)局與細胞因子的相關(guān)性研究*

王歡歡1劉永林2張麗2葉平1葉騫1#胡藍雅文1

1浙江省立同德醫(yī)院浙江杭州310012

2浙江省中醫(yī)院浙江杭州310006

復(fù)發(fā)性流產(chǎn)中醫(yī)證型妊娠結(jié)局細胞因子

研究認為40%～60%的復(fù)發(fā)性流產(chǎn)（RSA）發(fā)生與免疫因素有極大的相關(guān)性，其中Th1/Th2型細胞因子的失衡是RSA發(fā)生重要因素之一[1]。研究亦發(fā)現(xiàn)，在深靜脈血栓形成[2]、再障[3]、特發(fā)性皮炎[4]、手足口病[5]等疾病中這類細胞因子的分泌與對照人群相比存在顯著性差異，且與中醫(yī)證型存在明顯的相關(guān)性，因此本研究擬通過觀察不同妊娠結(jié)局RSA患者多種細胞因子水平的差異，初步探討Th1/Th2型細胞因子對妊娠結(jié)局的影響，同時觀察不同中醫(yī)證型RSA與細胞因子的相關(guān)性，為中醫(yī)辨證論治RSA提供微觀的辨證依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料：所有研究對象均為2012年3月至2013年9月于浙江省立同德醫(yī)院住院或門診患者，其中RSA患者共272例，對照人群41例。RSA病例隨訪至娩出健康活嬰者或再次發(fā)生胚胎隕墮，其中13例隨訪脫落，其余259例患者孕周為4～11周，年齡22～44歲，平均30.80±3.94歲，中位年齡31.0歲。診斷標準參照《婦產(chǎn)科學》中的相關(guān)標準[6]。排除夫婦染色體異常；子宮畸形；合并有血管、肝腎、造血系統(tǒng)、自身免疫、明顯感染等疾病。孕早期正常妊娠對照人群41例，孕周為4～11周，年齡21～39歲，平均29.44±4.65歲，中位年齡29.0歲，為行人工流產(chǎn)術(shù)的婦女，體格檢查、婦科檢查排除全身系統(tǒng)性疾病、生殖道畸形，血液學檢查排除染色體異常、免疫相關(guān)性疾病，B超提示宮內(nèi)胚胎發(fā)育正常，無陰道流血及腹痛，既往無自然流產(chǎn)史，月經(jīng)周期規(guī)律，本次因計劃外妊娠要求人工流產(chǎn)。根據(jù)中醫(yī)辨證[7]，259例RSA患者分為腎虛型、脾腎兩虛型、血熱型、腎虛血瘀型，其中腎虛型127例，年齡23～42歲，平均30.70±3.97，中位年齡30歲；脾腎兩虛型115例，年齡22～42歲，平均30.76±3.81，中位年齡31.0歲；腎虛血瘀型12例，年齡26～39歲，平均31.67±4.33，中位年齡30.5歲；血熱型5例，年齡25～41歲，平均32.60±5.77，中位年齡32.0歲。所有患者入選時均告知其研究的方法及意義做到知情同意，本研究經(jīng)本院倫理委員會審查同意。

1.2 試劑與方法：分述如下。

1.2.1 檢測儀器：Luminex 200流式熒光儀(美國Luminex公司)，人類細胞因子流式熒光試劑盒(美國Millipore公司)。

1.2.2 檢測方法：RSA患者入院后，未進行治療前，清晨采集空腹病患靜脈血3～4ml，常規(guī)分離血清，-80℃保存?zhèn)溆?。細胞因子檢測前將保存的血清平衡至室溫，其余操作均按試劑說明書進行，最后用Luminex200流式熒光儀閱讀熒光并進行分析。

1.3 統(tǒng)計學方法：用SPSS17.0軟件系統(tǒng)對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理，偏態(tài)分布資料采用中位數(shù)與四分位數(shù)M[P25,P75]表示，計數(shù)資料采用卡方檢驗，計量資料不符合正態(tài)分布的采用非參數(shù)檢驗。

2 結(jié)果

2.1 272 例不同證型RSA患者妊娠結(jié)局：272例RSA患者中，隨訪脫落13例，其余259例患者成功分娩有206例，占79.54%，難免流產(chǎn)共53例，占20.46%。按中醫(yī)分型標準，259例患者RSA患者共分為腎虛型、脾腎兩虛型、腎虛血瘀型、血熱型，其中血熱型樣本量太少，未納入統(tǒng)計學分析，其他3型患者流產(chǎn)率最高的是腎虛血瘀型為41.67%，其次為腎虛型22.83%、脾腎兩虛型14.78%，三組比較差異有統(tǒng)計學意義（χ2=6.096,P＜0.05）。見表1。

2.2 不同妊娠結(jié)局RSA患者與正常妊娠對照組細胞因子的比較：見表2。

2.3 不同證型與細胞因子表達水平的關(guān)系：見表3。

表3 不同證型患者血清細胞因子的比較（pg/ml）

3 討論

自然流產(chǎn)屬中醫(yī)學中“胎漏”“胎動不安”范疇?！毒霸廊珪分赋鰬烟テ陂g忽然下血，病因有四：一是血熱迫血妄行；二是郁怒氣逆而動血；三是損傷胎氣，胞宮受損而致下血；四是脾腎兩虛，致命門不固而脫血?，F(xiàn)代中醫(yī)學者認為胎漏、胎動不安的發(fā)生與胎元、血海不固、氣血虧虛、脾腎虛弱、腎氣不足、沖任失固有關(guān)。本研究對259例先兆流產(chǎn)患者分型后發(fā)現(xiàn)，腎虛型、脾腎兩虛型比例最高，占93.43%，血瘀、血熱型比例較低，僅占6.57%。腎不固胎，脾失攝養(yǎng)為滑胎的根本。腎為先天之本，系胞宮藏精，腎精充足，腎氣充沛，則有力維系胎元,此外胎兒濡養(yǎng)還必須依靠氣血滋養(yǎng)，這有賴于脾的運化，水谷精微化生精血。腎與脾，為先后天之本，兩者需相互作用才能維持正常的胎孕過程，腎虛、脾腎兩虛均可導(dǎo)致胎動不安。筆者的研究亦發(fā)現(xiàn)血熱型、腎虛血瘀型難免流產(chǎn)發(fā)生率（40.00%、41.67%）遠高于腎虛、脾腎兩虛型（22.83%、14.78%）可能由于患者反復(fù)流產(chǎn)損傷腎氣，久病必瘀，故有腎虛血瘀之象；多次不良妊娠結(jié)局，思慮過度，營陰暗耗，胸有郁結(jié)，郁久化熱，久則陰虛內(nèi)熱，出現(xiàn)血熱之象。此兩類流產(chǎn)從疾病進程上更易發(fā)生難免流產(chǎn)。

現(xiàn)代免疫學認為妊娠是一種成功的半同種移植，胎兒攜帶了父源性抗原，誘導(dǎo)母體免疫耐受產(chǎn)生保護性免疫應(yīng)答，如果母體免疫平衡被打破，則可能誘發(fā)流產(chǎn)。目前大量研究證實Th1、Th2型細胞因子免疫應(yīng)答在自然流產(chǎn)的發(fā)生過程中起了重要作用，早孕期母-胎免疫界面及外周Th2型免疫偏移是妊娠成功的標志，而Th1型免疫偏移則導(dǎo)致妊娠失敗[8]。Th1細胞主要分泌白細胞介素IL-2、IFN-γ、TNF-α等，主要介導(dǎo)細胞免疫；Th2細胞主要分泌IL4、IL10等主要介導(dǎo)體液免疫。筆者研究結(jié)果亦證實先兆流產(chǎn)患者炎性因子IL-6、TNF-α較正常孕婦顯著升高，而IL-4水平顯著降低。同時研究結(jié)果亦顯示與妊娠結(jié)局關(guān)系最密切的細胞因子為IL10、TNF-α，IL10的增高有利于妊娠的維持，而TNF-α的增高會增加流產(chǎn)的風險。

筆者前期研究發(fā)現(xiàn)中醫(yī)辨體調(diào)質(zhì)與復(fù)發(fā)性流產(chǎn)的相關(guān)性及干預(yù)療效[9]，但目前RSA證型的分類方法尚未統(tǒng)一，分型方案缺乏定性、定量指標，制定含有微觀定性、定量指標的辨證分型標準有助于臨床更好的統(tǒng)一辨證與治療。本研究結(jié)果顯示不同種類細胞因子的水平與證型相關(guān)，不同型別的流產(chǎn)患者證型呈現(xiàn)一定的規(guī)律。與正常孕婦相比，腎虛型IL-4顯著降低，IL-6顯著增高；脾腎兩虛型IL-6、IFN-γ、TNF-α均顯著性增高；腎虛血瘀型IL-6、TNF-α顯著性增高；血熱型IL-4顯著降低，IL-6、IL-10顯著增高。綜上，RSA的發(fā)生和預(yù)后與不同種類細胞因子的水平密切相關(guān)，IL-6、TNF-α、IL-4、IL-10、IFN-γ的平衡對妊娠的維持至關(guān)重要。在臨床辨證過程中，以細胞因子為參考進行中醫(yī)辨證，對中醫(yī)證型的客觀化也有積極意義，有助于臨床辨證的準確性。

[1] Kwak-KimJ,BaoS,LeeSK,etal.Immunological modes of pregnancy loss：inflammation,immune effectors,andstress[J].AmJReprodImmunol,2014,72(2)：129-140.

[2] 張玉冬,張玥,程志新,等.Th1/Th2細胞因子在深靜脈血栓形成不同證型中的變化[J].山東中醫(yī)雜志,2014，29(3)：178-180.

[3] 唐旭東,許勇鋼,李柳,等.慢性再生障礙性貧血患者的細胞因子水平與中醫(yī)證型的相關(guān)性研究[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014，9(6)：648-650.

[4] 鄭益志,余土根,賈麗瑩,等.特應(yīng)性皮炎血清瘦素及白細胞介素-6水平與中醫(yī)證型的相關(guān)性研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2013，28(12)：3669-3671.

[5] 黃偉,李芹.手足口病中醫(yī)證型與血清炎性細胞因子、T細胞亞群、NK細胞相關(guān)性分析[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2016，23(7)：17-21.

[6] 豐有吉.婦產(chǎn)科學[M].第2版.北京：人民衛(wèi)生出版社,2013：67-69.

[7] 張玉珍.中醫(yī)婦科學[M].第2版.北京：中國中醫(yī)藥出版社,2007：219-223.

[8] PiccinniMP,LombardelliL,LogiodiceF,etal.T helpercellmediated-tolerancetowardsfetalallograft in successful pregnancy[J].Clin Mol Allergy,2015,13(1)：9.

[9] 王歡歡,葉平,葉騫,等.中醫(yī)辨體調(diào)質(zhì)對自然流產(chǎn)患者孕前干預(yù)療效的臨床分析[J].浙江中醫(yī)雜志,2016，51(8)：622-623.

浙江省中醫(yī)藥科技計劃項目補腎活血方對復(fù)發(fā)性流產(chǎn)患者VEGF、sFlt-1表達和子宮血流灌注的影響，編號：2016ZA006

#通訊作者：葉騫，E-mail：jxgmaill@163.com

2017-07-10