鄧夢琳
【摘要】 目的:分析尤瑞克林及依達(dá)拉奉聯(lián)用治療急性缺血性腦卒中(AIS)的效果情況。方法:選取2015年2月-2016年4月筆者所在醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的90例AIS患者,根據(jù)患者入院順序的奇偶性不同,將其分為兩組,即試驗(yàn)組(n=45)和對照組(n=45),對照組應(yīng)用依達(dá)拉奉,試驗(yàn)組聯(lián)合應(yīng)用尤瑞克林及依達(dá)拉奉;治療前及治療后,對比兩組超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)及神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)水平變化情況、美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(NIHSS)及日常生活能力(ADL)評分情況、臨床總有效率。結(jié)果:治療14 d后,試驗(yàn)組hs-CRP及NSE水平顯著低于對照組(P<0.05)。試驗(yàn)組NIHSS評分顯著低于對照組(P<0.05);ADL評分顯著高于對照組(P<0.05)。試驗(yàn)組及對照組臨床總有效率分別為93.33%、73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:聯(lián)合應(yīng)用尤瑞克林及依達(dá)拉奉治療AIS可有效改善患者神經(jīng)功能,提高患者日常生活能力,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 尤瑞克林; 依達(dá)拉奉; 急性缺血性腦卒中
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.20.068 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)20-0133-02
AIS屬臨床多發(fā)病、常見病,發(fā)病初期患者神經(jīng)功能損傷較輕,發(fā)病48 h后患者神經(jīng)功能損傷進(jìn)行性加重,嚴(yán)重威脅患者生命健康。臨床上,AIS的治療時間窗較窄,多數(shù)患者入院時就已經(jīng)錯過了最佳溶栓時機(jī)(3~6 h),致使該病致殘率及致死率較高[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),70%左右的AIS存活者均合并不同程度的功能障礙,給患者家庭及社會帶來沉重負(fù)擔(dān)[2]。為促進(jìn)AIS患者康復(fù),改善患者預(yù)后,本研究選取筆者所在醫(yī)院收治的90例AIS患者行分組研究,對比依達(dá)拉奉單藥、尤瑞克林聯(lián)合依達(dá)拉奉的療效情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年2月-2016年4月筆者所在醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的90例AIS患者,根據(jù)患者入院順序的奇偶性不同,將其分為試驗(yàn)組(n=45)和對照組(n=45)。試驗(yàn)組,男26例,女19例;
年齡42~78歲,平均(61.8±6.7)歲;發(fā)病時間6~43 h,平均(11.3±2.6)h;合并癥:12例高血壓,8例糖尿病,9例高血脂。對照組,男28例,女17例;年齡43~77歲,平均(61.4±6.41)歲;發(fā)病時間7~44 h,平均(11.6±2.7)h;合并癥:11例高血壓,7例糖尿病,9例高血脂。兩組基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)頭顱MRI或者CT檢查確診,且符合文獻(xiàn)[3]AIS診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡18~80歲;首次發(fā)病,且病程不足48 h;NIHSS評分為4~20分;知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):既往具有腦外傷、腦腫瘤病史者;合并抽搐或意識障礙;合并嚴(yán)重心、肝、腎疾病者;具有出血傾向者;研究藥物過敏者;處于妊娠期或者哺乳期的女性。
1.3 治療方法
入院后,兩組患者均常規(guī)給予抗血小板聚集、降脂、改善微循環(huán)、營養(yǎng)神經(jīng)、穩(wěn)定斑塊等治療;根據(jù)患者合并癥情況,給予針對性干預(yù),如降血壓、降血糖等。對照組應(yīng)用依達(dá)拉奉(國藥準(zhǔn)字:H20080056,生產(chǎn)廠家:國瑞藥業(yè),20 ml∶30 mg):將30 mg依達(dá)拉奉加入100 ml氯化鈉注射液(0.9%),靜滴
30 min,每12小時1次。試驗(yàn)組聯(lián)合應(yīng)用尤瑞克林(國藥準(zhǔn)字:H20052065,生產(chǎn)廠家:天普生化醫(yī)藥,0.15 PNA單位/瓶)及依達(dá)拉奉:將0.15 PNA的尤瑞克林加入100 ml氯化鈉注射液(0.9%),控制滴速在30~40滴/min,1次/d;依達(dá)拉奉用法及用量同對照組。14 d為1個療程,兩組均接受一個療程的臨床治療。
1.4 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
治療前及1個療程后,對比兩組hs-CRP及NSE水平變化情況,對比NIHSS及ADL評分情況、臨床總有效率。(1)采用酶聯(lián)免疫吸附法測定患者h(yuǎn)s-CRP水平,采用生物素親和素酶聯(lián)免疫吸附法測定患者NSE水平。(2)采用NIHSS評價(jià)患者神經(jīng)功能。該量表共包括15個檢查項(xiàng)目,如上肢運(yùn)動、下肢運(yùn)動、意識水平等,得分范圍0~42分,分?jǐn)?shù)越高表示患者神經(jīng)功能越差[4]。(3)采用ADL評價(jià)患者日常生活能力。該量表共包括10個條目,如穿衣、吃飯、轉(zhuǎn)移等,得分范圍0~100分,分?jǐn)?shù)越高表示患者生活能力越好[5]。(4)療效判定標(biāo)準(zhǔn),基本痊愈:NIHSS評分減少為91%~100%;顯著進(jìn)步:NIHSS評分減少為46%~90%;進(jìn)步:NIHSS評分減少為18%~45%;無變化:NIHSS評分增加或者減少均不足17%;惡化:NIHSS評分增加不少于18%[6]。臨床總有效率=進(jìn)步率+顯著進(jìn)步率+基本痊愈率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所得數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組hs-CRP及NSE水平比較
治療前,兩組患者h(yuǎn)s-CRP和NSE水平經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組hs-CRP水平、NSE水平均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.2 兩組NIHSS及ADL評分對比
治療前,試驗(yàn)組NIHSS及ADL評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,試驗(yàn)組NIHSS評分明顯低于對照組,ADL評分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.3 兩組療效對比endprint
試驗(yàn)組基本痊愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步、無變化及惡化分別為7、14、21、3、0例,對照組分別為0、10、23、10、2例,試驗(yàn)組總有效率為93.33%,顯著高于對照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=6.480,P=0.011)。
3 討論
AIS發(fā)病后,患者腦部梗死灶缺氧、缺血,進(jìn)而引起合并代謝性酸中毒,大量產(chǎn)生氧自由基、脂溶性自由基及羥自由基,致使急性炎性反應(yīng)標(biāo)志物hs-CRP及神經(jīng)損傷標(biāo)志物NSE水平均升高,可誘導(dǎo)患者神經(jīng)細(xì)胞凋零、死亡,嚴(yán)重?fù)p害患者神經(jīng)功能,威脅患者生命、健康。
依達(dá)拉奉屬臨床常用AIS治療藥物。依達(dá)拉奉屬自由基清除劑,一方面,該藥物分子量較小,且包含親脂基團(tuán),可透過患者血腦屏障,直達(dá)病灶,清除自由基、抑制脂質(zhì)過氧化,從而緩解腦缺血所引起的腦組織損傷及腦水腫[7]。尤瑞克林屬新型AIS治療藥物,該藥以人激纖維蛋白肽原酶為有效成分,一方面,該藥具有擴(kuò)張缺血小動脈、改善腦組織微循環(huán)、促進(jìn)組織葡萄糖利用、抑制血液凝固及血小板聚集、促進(jìn)病灶血管新生的作用,另一方面,該藥可抑制腦組織再灌注產(chǎn)生的氧化應(yīng)激及炎癥反應(yīng)[8]。尤瑞克林及依達(dá)拉奉聯(lián)用從不同作用機(jī)制干預(yù)急性缺血性腦卒中,可發(fā)揮聯(lián)合作用效果,進(jìn)而產(chǎn)生更快、更好的療效。本研究結(jié)果顯示,治療14 d后,試驗(yàn)組hs-CRP及NSE水平顯著低于對照組;試驗(yàn)組NIHSS評分及ADL評分顯著優(yōu)于對照組;試驗(yàn)組總有效率達(dá)93.33%,顯著高于對照組的73.33%(P<0.05),與王丹等[9]報(bào)道基本一致。
綜上,聯(lián)合應(yīng)用尤瑞克林及依達(dá)拉奉治療AIS可有效改善患者神經(jīng)功能,提高患者日常生活能力,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]邵京山,嚴(yán)志敏,馮玉蘭,等.尤瑞克林與依達(dá)拉奉治療急性頸內(nèi)動脈系統(tǒng)缺血性卒中的臨床對比研究[J].中國卒中雜志,2010,5(6):459-462.
[2]易黎,沈惠敏,韓金鈴,等.尤瑞克林聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性缺血性腦卒中的臨床對照研究[J].卒中與神經(jīng)疾病,2011,18(3):179-181.
[3]中華神經(jīng)科學(xué)會.腦血管疾病分類、診斷要點(diǎn)、神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):376-383.
[4]付琳,楊明秀,廖書勝.靜脈溶栓后尤瑞克林聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2013,42(12):1404-1405.
[5]李瑾,馬立山.尤瑞克林聯(lián)合依達(dá)拉奉在青年急性缺血性腦卒中患者的臨床應(yīng)用[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(11):175-176.
[6]李金英,常曙輝,王淑平,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合尤瑞克林治療進(jìn)展性腦梗死療效觀察[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病,2009,26(4):487.
[7]陳治國,惲文偉,董萬利.尤瑞克林在青年缺血性腦卒中的應(yīng)用價(jià)值[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,8(4):467-469.
[8]崔穎,孫玉倩,盧小青,等.活動分析法在腦卒中患者日常生活活動能力中的應(yīng)用[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(22):5690-5692.
[9]王丹,馬英.尤瑞克林聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性缺血性腦卒中的臨床研究[J].實(shí)用藥物與臨床,2015,18(10):1164-1167.
(收稿日期:2017-03-06)endprint