公益組織“托管”生態(tài)公園

南方周末記者 衛(wèi)佳銘 南方周末實(shí)習(xí)生 曹婧淳

地方政府的園林或林業(yè)部門負(fù)責(zé)管理維護(hù)的公園、濕地，保障其正常運(yùn)轉(zhuǎn)，這是大多數(shù)公眾的印象。然而，在深圳，政府將紅樹林生態(tài)公園托管給了一家公益組織，這在中國(guó)尚屬首例。

南方周末記者 衛(wèi)佳銘

南方周末實(shí)習(xí)生 曹婧淳

越過一叢叢低矮的紅樹林，走過蜿蜒的步道，一方清澈見底的湖水中，成群的魚兒在輕盈地舞動(dòng)身軀。五六只白鷺在水面上方低飛嬉戲，不遠(yuǎn)處一只蒼鷺筆直地立在水中，紋絲不動(dòng)，仿佛在等待遠(yuǎn)方的歸客，難怪被賜予綽號(hào)，名曰：“老等”。

與這一幕自然圖景形成鮮明反差的是遠(yuǎn)處鱗次櫛比的高樓。這里是中國(guó)首個(gè)由政府規(guī)劃建設(shè)、委托公益組織管理的城市生態(tài)公園——深圳福田紅樹林生態(tài)公園（以下簡(jiǎn)稱“生態(tài)公園”）。

深圳紅樹林基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“紅樹林基金會(huì)”）接手生態(tài)公園兩年來，這里正逐步成為深圳市民參與生態(tài)保護(hù)、接受自然教育的新平臺(tái)。

CBD旁的生態(tài)公園

紅樹林基金會(huì)副秘書長(zhǎng)閆保華告訴南方周末記者，自1990年代起，因經(jīng)濟(jì)和城市發(fā)展的需要，被視作城市名片的紅樹林也遭受了相當(dāng)程度的破壞。

據(jù)介紹，目前深圳市真正保留下來的原生態(tài)紅樹林濕地只剩下始建于1984年10月、并在1988年5月升級(jí)為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的福田紅樹林自然保護(hù)區(qū)。而在福田紅樹林自然保護(hù)區(qū)三百多公頃的土地上，紅樹林覆蓋率僅占百分之三十。

而總占地面積約38公頃的紅樹林生態(tài)公園，最南端與香港米埔自然保護(hù)區(qū)僅一線之隔，屬于同一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。公園原本也是福田紅樹林自然保護(hù)區(qū)的一部分，卻在1990年代初因城市建設(shè)所需被劃出保護(hù)區(qū)的紅線范圍。即便如此，生態(tài)公園（南區(qū)）仍然是聯(lián)結(jié)香港和福田兩個(gè)濕地廊道的重要橋梁。與此同時(shí)，以生態(tài)公園南區(qū)、福田紅樹林（國(guó)家級(jí)）自然保護(hù)區(qū)為標(biāo)識(shí)的整個(gè)深圳灣區(qū)域，還是國(guó)際候鳥遷徙中途的重要棲息地，每年有上千只來自西伯利亞等地的候鳥在此越冬。

南方周末記者了解到，在生態(tài)公園建設(shè)前，由于未被劃入紅樹林保護(hù)區(qū)邊界，該區(qū)域除了南側(cè)保有一片人工紅樹林之外，其余土地上聚集了三十多家商戶和一百多處違法搭建。灘涂濕地在人為破壞的情況下失去了本來面貌和原有的生態(tài)功能，同時(shí)也對(duì)相鄰的保護(hù)區(qū)內(nèi)動(dòng)植物造成了極大的生存威脅。從小在深圳長(zhǎng)大的紅樹林基金會(huì)工作人員溫家怡告訴南方周末記者，從前深圳本地流傳著這樣的說法：（北方飛來的）候鳥白天在深圳（灣）吃飯，晚上回香港睡覺。

2012年4月，為了恢復(fù)新洲河口濱海生態(tài)環(huán)境，同時(shí)給市民提供一個(gè)體驗(yàn)紅樹林濕地、認(rèn)識(shí)生態(tài)保護(hù)重要性的場(chǎng)所，深圳市政府決定建設(shè)紅樹林生態(tài)公園?！案Ｌ飬^(qū)城區(qū)中心原本可以用作建造樓房、休閑設(shè)施和商業(yè)建設(shè)，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，給子孫后代留一片綠色十分有必要?！鄙钲谑懈Ｌ飬^(qū)委宣傳部有關(guān)人士對(duì)南方周末記者表示。

依照當(dāng)時(shí)的規(guī)劃，生態(tài)公園既是福田國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的緩沖帶，同時(shí)作為紅樹林濕地生態(tài)修復(fù)示范區(qū)和科普教育基地，還要適度滿足市民生活休閑的需求。從立項(xiàng)開始，歷時(shí)三年，公園于2015年10月基本完工。其間，福田區(qū)委區(qū)政府曾把福田紅樹林生態(tài)公園建設(shè)項(xiàng)目列為2014、2015年民生實(shí)事項(xiàng)目和創(chuàng)建“國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)”的重點(diǎn)工程。

簡(jiǎn)政放權(quán)的新嘗試

2015年初，生態(tài)公園即將對(duì)外開放之際，如何實(shí)現(xiàn)管理模式上的創(chuàng)新成為了建設(shè)者、管理者們需要思考的新議題。

廣東內(nèi)伶仃福田國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局前局長(zhǎng)王勇軍告訴南方周末記者：在過去，公園管理一般是由政府牽頭成立管理局。這種模式下，看似不起眼的公園都是“麻雀雖小，五臟俱全”：園林部、業(yè)務(wù)部、安全部等一應(yīng)俱全，擠占了很多編制，還必須額外配備工作人員辦公室，造成很大的資源浪費(fèi)。

“更重要的是，政府部門既是制定規(guī)則的裁判員，同時(shí)也是運(yùn)動(dòng)員，出了問題如何監(jiān)管？”在王勇軍看來，進(jìn)行市場(chǎng)化嘗試是順應(yīng)發(fā)展趨勢(shì)的不二選擇。相比起交給企業(yè)（托管），公益組織的運(yùn)作更加透明。正值討論日趨熱烈之際，紅樹林基金會(huì)走進(jìn)了決策者們的視野。

“我們（基金會(huì)）的發(fā)起人大多是深圳本地和華南區(qū)域的企業(yè)家，他們關(guān)注環(huán)境，也渴望去做一些實(shí)實(shí)在在的工作回饋這座城市?！遍Z保華告訴南方周末記者。

2012年7月，紅樹林基金會(huì)成立。閆保華介紹，紅樹林基金會(huì)自打創(chuàng)立伊始，就致力于打造一支有自然教育經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)，并邀請(qǐng)資深專家一同參與志愿者培訓(xùn)。從2013年1月起，基金會(huì)開始在深圳面向公眾招募志愿者，率先在保護(hù)區(qū)內(nèi)的部分區(qū)域開展公眾自然教育。僅2014年，紅樹林基金會(huì)依托保護(hù)區(qū)共計(jì)開展了60場(chǎng)自然教育，參與人數(shù)達(dá)11000人。

2015年3月，紅樹林基金會(huì)又與深圳市人居委簽署了試點(diǎn)協(xié)議，推動(dòng)園博園、洪湖公園等自然學(xué)校的建設(shè)，并與深圳市公園管理中心簽署合作協(xié)議，運(yùn)營(yíng)深圳灣公園的自然教育中心。通過多年努力，紅樹林基金會(huì)的專業(yè)能力獲得了深圳市相關(guān)部門的認(rèn)可，也為2015年底接手托管福田紅樹林生態(tài)公園打下了基礎(chǔ)。

閆保華告訴南方周末記者，在公園尚未建成投入使用時(shí)，福田區(qū)政府主動(dòng)與紅樹林基金會(huì)接觸，希望建立“政府托管”的生態(tài)公園管理新機(jī)制。她認(rèn)為，生態(tài)公園的挑戰(zhàn)在于尋找專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行自然科普教育，并維持公園內(nèi)的生態(tài)環(huán)境提升。“這些需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)去做，當(dāng)時(shí)政府方面還考慮過是否需要幾個(gè)符合條件的機(jī)構(gòu)一起來提方案，但最后發(fā)現(xiàn)只有我們是符合條件的?！遍Z保華說。

對(duì)此，深圳市福田區(qū)委宣傳部有關(guān)人士表示，深圳政府在與紅樹林基金會(huì)的合作中已經(jīng)形成了信任關(guān)系，這是促成進(jìn)一步合作的良好基礎(chǔ)。最終，紅樹林基金會(huì)憑借專業(yè)的團(tuán)隊(duì)、合法的身份以及擁有一定聲望的帶頭人一舉拿下了生態(tài)公園的管理權(quán)。

把市民請(qǐng)進(jìn)來

2015年12月28日，福田紅樹林生態(tài)公園正式開園。在開園儀式上，紅樹林基金會(huì)與深圳市福田區(qū)環(huán)水局簽訂了為期長(zhǎng)達(dá)六年的合作協(xié)議，正式開啟保護(hù)地規(guī)劃、生物多樣性監(jiān)測(cè)與研究、生境管理、棲息地恢復(fù)、外來入侵物種清理和自然科普教育等工作。

正式托管后，紅樹林基金會(huì)做的第一件事就是邀請(qǐng)植物學(xué)專家一道，對(duì)公園進(jìn)行生物多樣性調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果并不樂觀，由于公園設(shè)計(jì)和建設(shè)之初，生態(tài)立園的理念尚未完全確立，園內(nèi)所植大多是園林物種，符合濕地生態(tài)環(huán)境的本土物種占比很低。更糟糕的是，外來入侵物種也正在公園迅速蔓延，威脅著殘存的濕地生境。

弄清楚“家底”之后，該如何破題？這一次，紅樹林基金會(huì)把目光投向了對(duì)岸的香港。“內(nèi)地對(duì)保護(hù)區(qū)的傳統(tǒng)理解就是把一個(gè)重要的地方圍起來，避免人類活動(dòng)發(fā)生，就是保護(hù)了?！遍Z保華告訴南方周末記者，因?yàn)樗牧鲃?dòng)性，上述方式并不適用于濕地保護(hù)。

在紅樹林基金會(huì)的牽頭下，包括深圳政府部門相關(guān)人員在內(nèi)的專家團(tuán)一行來到香港米埔濕地保護(hù)區(qū)實(shí)地取經(jīng)。參與者驚奇地發(fā)現(xiàn)，米埔濕地保護(hù)區(qū)不但沒有封閉，每年冬季還組織市民觀鳥，并每年為香港教育局提供400個(gè)學(xué)生團(tuán)隊(duì)的參觀機(jī)會(huì)。對(duì)濕地的積極規(guī)劃和管理及公眾參與不僅沒有加重破壞，反而讓生態(tài)保護(hù)的理念走進(jìn)了更多市民心里。

2016年3月，紅樹林基金會(huì)邀請(qǐng)來自大陸、香港、臺(tái)灣三地的公園管理、濕地修復(fù)和生態(tài)保護(hù)專家，以及福田區(qū)環(huán)水局工作人員一起商討生態(tài)公園的戰(zhàn)略規(guī)劃。會(huì)議在達(dá)成“修復(fù)濕地生態(tài)”的共識(shí)之外，還成立了由管理部門、行業(yè)專家和市民代表組成的專業(yè)管理委員會(huì)，作為第三方機(jī)構(gòu)，進(jìn)行監(jiān)管、評(píng)估以及標(biāo)準(zhǔn)和要求設(shè)定，對(duì)社會(huì)組織的工作進(jìn)行全面的技術(shù)指導(dǎo)、監(jiān)督和評(píng)估。

托管兩年來，生態(tài)公園的環(huán)境提升效果初步顯現(xiàn)，同時(shí)讓基金會(huì)工作人員感到欣喜的是，普通市民對(duì)紅樹林和濕地保護(hù)的了解程度亦有所提高。

每天都會(huì)在公園里巡園的李燊留意到這樣一個(gè)細(xì)節(jié)：如果看到有人拿著園外的動(dòng)物來園內(nèi)放生，園里的市民游人也會(huì)主動(dòng)上前阻止，并告誡他們不能打破濕地的生態(tài)平衡。

“這實(shí)際上是一個(gè)讓人從‘我了解到‘我關(guān)心，最后到‘我愿意來行動(dòng)的過程?！遍Z保華告訴南方周末記者，在公眾參與和自然科普教育方面，基金會(huì)借鑒了香港米埔自然保護(hù)區(qū)的做法，組織一系列讓普通市民參與的各類活動(dòng)，讓公眾意識(shí)到保護(hù)濕地的責(zé)任并自發(fā)參與進(jìn)來。

與此同時(shí)，基金會(huì)還開展“種子教師”培訓(xùn)，嘗試通過引導(dǎo)教師在中小學(xué)校引入自然科普課程，并吸引更多孩子有組織地來到生態(tài)公園接受自然科普教育。南山實(shí)驗(yàn)教育集團(tuán)鼎太小學(xué)教師伍莉就是“種子教師”中的一員?！俺鞘泻⒆拥某砷L(zhǎng)基本和大自然隔離，缺乏對(duì)自然的親密感”。伍莉覺得，跟大自然的關(guān)系是人生關(guān)系中很重要的部分，她希望能在引入自然科普課程的基礎(chǔ)上，為孩子們?cè)黾痈嘣诖笞匀恢械挠H身體驗(yàn)經(jīng)歷。

據(jù)閆保華介紹，迄今為止基金會(huì)已經(jīng)培訓(xùn)了近三百名志愿者，在周末時(shí)面向公眾進(jìn)行義務(wù)講解。在自然教育中心舉辦的活動(dòng)還吸引了不少大學(xué)生和社區(qū)居民參與，越來越多的公眾開始認(rèn)同生態(tài)保護(hù)的理念。已經(jīng)通過培訓(xùn)考核的紅樹林志愿者、深圳市民王元敏說，每次為別人講解完植物生長(zhǎng)和動(dòng)物遷徙知識(shí)，都會(huì)涌上一股幸福感。她告訴南方周末記者，她與丈夫都不是深圳本地人，“我們一年四季來回奔波，與候鳥有很相似的地方。作為新深圳人，在享受城市生活的同時(shí)，當(dāng)然要保護(hù)我們的家園，讓它變得更加美好”。

重建候鳥家園

在全球9條重要的候鳥遷徙路線中，東亞－澳大利西亞這一條恰好從深圳穿過，每年有上千候鳥來此越冬。

治理外來物種無疑是“重建候鳥家園”工作中最重要和艱難的一環(huán)。“外來入侵物種生長(zhǎng)速度很快，尤其是先鋒物種能夠很快地?fù)屨紴┩?，阻擋海岸線，并且擠占本地物種的生存空間?！遍Z保華告訴南方周末記者，在生態(tài)公園南區(qū)，無瓣海桑和銀合歡是兩大主要的外來入侵物種。

王勇軍介紹，1990年代初，為了應(yīng)對(duì)紅樹林大面積消失，政府曾將人工繁殖和增加物種多樣性作為國(guó)家課題，當(dāng)時(shí)引進(jìn)的十幾種植物中就包括來自孟加拉國(guó)的無瓣海桑。王勇軍說，起初由于無瓣海桑無法在深圳越冬，并未引起人們的重視，但經(jīng)過對(duì)氣候的逐年適應(yīng)后，無瓣海桑開始大量生長(zhǎng)。

南方周末記者在紅樹林生態(tài)公園南區(qū)看到，成片生長(zhǎng)的無瓣海桑約有10米高，占據(jù)了南區(qū)約三分之一的濕地，而低矮的本地紅樹只能躲在它們的樹蔭下生長(zhǎng)，形成鮮明的高度差。

在專家團(tuán)隊(duì)的建議下，紅樹林基金會(huì)每年會(huì)召集志愿者拔除公園生態(tài)修復(fù)區(qū)內(nèi)的無瓣海桑幼苗，讓大眾在參與保護(hù)生態(tài)行動(dòng)的同時(shí)接受自然科普教育。工作人員還告訴南方周末記者，對(duì)于成年的無瓣海桑，基金會(huì)也會(huì)及時(shí)出動(dòng)專業(yè)力量進(jìn)行治理。閆保華直言，在生態(tài)公園內(nèi)，治理外來物種的工作看似簡(jiǎn)單，實(shí)際卻需要很長(zhǎng)的周期才能完成，“至少需要五年至六年，一來入侵面積較大，二來在灘涂上施工非常困難?！遍Z保華說，砍掉一棵成年無瓣海桑往往需要幾天的時(shí)間，后續(xù)還需要再對(duì)根莖進(jìn)行覆泥，防止它再次生長(zhǎng)。

在治理外來物種的同時(shí)，紅樹林基金會(huì)重新建立生態(tài)公園的物種多樣性。據(jù)紅樹林基金會(huì)保育部門負(fù)責(zé)人、紅樹林生態(tài)公園園長(zhǎng)助理李燊介紹，從2015年起，基金會(huì)對(duì)生態(tài)公園的物種數(shù)量進(jìn)行了持續(xù)監(jiān)測(cè)；同時(shí)，依據(jù)生態(tài)公園（南區(qū)）、福田紅樹林（國(guó)家級(jí)）自然保護(hù)區(qū)乃至香港米埔自然保護(hù)區(qū)同為“深圳紅樹林灣濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)”的特性，2016年和2017年，紅樹林基金會(huì)還在保護(hù)區(qū)管理局的支持下，針對(duì)候鳥的棲息需求和特點(diǎn)，對(duì)福田紅樹林（國(guó)家級(jí)）自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的幾個(gè)基圍魚塘進(jìn)行了部分改造。

李燊告訴南方周末記者，以福田紅樹林（國(guó)家級(jí)）自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的4號(hào)魚塘為例，該魚塘總占地面積達(dá)11公頃；改造后，其中9公頃多的魚塘被改造成形狀各異、高低不同的小島，好讓不同腿長(zhǎng)的候鳥棲息；四周再輔以深水道加快水體的交換；剩下的約2公頃則作為淡水塘。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2015年到2016年，周邊范圍內(nèi)的物種數(shù)量增加了二十余種，生物總數(shù)增長(zhǎng)了約40至60倍。頂峰時(shí)期，4號(hào)魚塘里面同時(shí)有六千多只候鳥棲息，占深圳灣整體候鳥數(shù)量的十分之一。

兩年來，紅樹林基金會(huì)在生態(tài)公園的試點(diǎn)成效，也惠及了緊鄰的福田紅樹林自然保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)（管理局）的工作人員也告訴南方周末記者，借助紅樹林基金會(huì)的平臺(tái)，保護(hù)區(qū)已培養(yǎng)了一批專業(yè)性較強(qiáng)的志愿者，并且開發(fā)設(shè)計(jì)了一系列課程，2016年舉辦的八十多場(chǎng)活動(dòng)，一共吸引了三千多位市民參與學(xué)習(xí)紅樹林相關(guān)知識(shí)，與民間力量形成了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

“回頭來看，社會(huì)組織的介入是非常合適的，在減少投入的同時(shí)，公園的運(yùn)轉(zhuǎn)變得高效了?！蓖跤萝姼嬖V南方周末記者，2016年政府方面曾經(jīng)組織過一次對(duì)生態(tài)公園的項(xiàng)目評(píng)估，根據(jù)他了解，生態(tài)公園的運(yùn)行成本僅為相同規(guī)模由政府管理的公園的60%到70%，“社會(huì)組織可以把社會(huì)上很多力量都帶動(dòng)起來，讓他們?cè)诒韭毠ぷ髦饧骖櫣珗@的一些需要?！?/p>

南方周末記者還了解到，目前紅樹林生態(tài)公園運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)的來源主要有兩個(gè)，員工管理和物業(yè)部分由福田區(qū)政府埋單，生態(tài)提升部分則由紅樹林基金會(huì)負(fù)責(zé)。

對(duì)于這一次成功的合作，從深圳市政府部門也傳來了積極的聲音。深圳市福田區(qū)委宣傳部有關(guān)人士認(rèn)為，對(duì)于政府來說，市場(chǎng)化的合作模式是很好的一種嘗試。在閆保華看來，政府與民間力量并不矛盾，她希望在未來這一模式能夠繼續(xù)發(fā)展，發(fā)揮出政府和公益組織各自所長(zhǎng)。