CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)療效及安全性評價

楊潔

【摘要】 目的：分析CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)療效及安全性。方法：選筆者所在醫(yī)院陣發(fā)性室上速患者120例為對象，隨機等分兩組，各60例。對照組常規(guī)X線射頻消融治療，試驗組給予CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)。對比相關(guān)指標。結(jié)果：試驗組與對照組手術(shù)時間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），試驗組X線曝光時間明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。試驗組的手術(shù)成功率、復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率等指標均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)療效顯著，安全可靠。

【關(guān)鍵詞】 CARTO三維； 室上性心動過速； 射頻消融術(shù)

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.27.013 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）27-0025-03

The Evaluation of the Efficacy and Safety of Radiofrequency Catheter Ablation of Supraventricular Tachycardia in CARTO Three-dimensional Mapping System/YANG Jie.//Chinese and Foreign Medical Research，2017，15（27）：25-27

【Abstract】 Objective：To analyze the efficacy and safety of CARTO three-dimensional mapping system in the downlink of supraventricular tachycardia radiofrequency ablation.Method：In our hospital，120 cases with paroxysmal supraventricular tachycardia were selected as the research object，and randomly divided into two groups with 60 cases in each group.The control group applied conventional radiofrequency ablation in the treatment of X-ray，the experimental group was given CARTO three-dimensional mapping system downlink supraventricular tachycardia radiofrequency ablation.The related index was compared.Result：The operation time in the experimental group and the control group took no significant difference（P>0.05），but the X-ray exposure time was significantly less than that of control group（P<0.05）.In the experimental group，the success rate of surgery，recurrence rate，complication rate and other indicators were better than those of the control group，there were visible differences（P<0.05）.Conclusion：The application of CARTO three-dimensional mapping system in the treatment of supraventricular tachycardia with radiofrequency catheter ablation is safe and effective.

【Key words】 CARTO three-dimensional； Supraventricular tachycardia； Radiofrequency ablation

First-authors address：Gejiu Peoples Hospital，Gejiu 661000，China

目前，臨床上射頻消融術(shù)常規(guī)應(yīng)用普通的二維標測方法，需要借助X線透視完成手術(shù)操作，對患者和操作者均有放射性的損傷[1]。與此同時，二維的標測方法容易出現(xiàn)組織重疊，增加了并發(fā)癥出現(xiàn)的風險[2]。選取2012年12月-2016年12月來筆者所在醫(yī)院治療陣發(fā)性室上速患者120例作為此次報告的研究對象。評價CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)療效及安全性，見以下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年12月-2016年12月來筆者所在醫(yī)院治療陣發(fā)性室上速患者120例作為此次報告的研究對象，隨機等分兩組，每組60例。對照組患者應(yīng)用臨床常規(guī)的X線進行射頻消融進行治療，試驗組患者給予CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)進行干預(yù)?；颊吣挲g25～81歲，平均（39.7±2.4）歲；體重52.6～80.3 kg，平均（64.8±1.9）kg；病程0.6～2.2年，平均（1.3±0.1）年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入標準與排除標準

納入標準：選取的120例患者均經(jīng)過心內(nèi)電生理檢查確診為陣發(fā)性室上速疾病?；颊?18歲，且均已知情，均無手術(shù)禁忌證。全部的研究方法均按照醫(yī)院倫理會的相關(guān)規(guī)定。排除標準：（1）精神病家族史。（2）妊娠期產(chǎn)婦。（3）肝腎功能損傷。（4）呼吸系統(tǒng)病變。（5）明顯手術(shù)禁忌證。（6）患者家屬不同意等[3-4]。endprint

1.3 研究方法

兩組患者術(shù)前均進行抗心律失常藥物治療，在患者的右頸內(nèi)靜脈穿刺后安置十極冠狀竇標測電極導(dǎo)管。經(jīng)股靜脈放置四極右心室標測電極導(dǎo)管及置入消融導(dǎo)管。對照組患者應(yīng)用臨床常規(guī)的X線進行射頻消融進行治療，包括：（1）投射角度采用右斜位45°。（2）溫度（60±5）℃。（3）功率（35±5）W。試驗組患者給予CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)進行干預(yù)。具體步驟如下：首先建立三維的三尖瓣環(huán)，進行希氏束的定位。當旁道在構(gòu)建瓣膜的時候，進行記錄心室最早激動點，并在CARTO數(shù)據(jù)處理下進行射頻消融。

1.4 觀察指標

（1）臨床指標：①手術(shù)時間；②總費用；③X線曝光時間。（2）療效及安全性：①手術(shù)成功率；②復(fù)發(fā)率；③并發(fā)癥發(fā)生率[5]。

1.5 統(tǒng)計學處理

本文數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床指標比較

結(jié)果顯示，手術(shù)時間兩組差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），試驗組總費用較高，但X線曝光時間明顯少于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）

2.2 療效及安全性比較

試驗組手術(shù)成功率、復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率等指標均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）

3 討論

隨著醫(yī)療技術(shù)的日益發(fā)展，CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)受到了人們的廣泛關(guān)注。有報道指出，陣發(fā)室上性心動過速經(jīng)射頻消融治療成功率超過98%[6-7]。研究指出，在X線照射下右側(cè)較左側(cè)的復(fù)發(fā)率相對較高，而成功率較低。其作用機制有以下幾個方面：（1）缺乏類似的冠狀竇樣的通路；（2）消融導(dǎo)管與靶點位置貼靠不良；（3）右側(cè)前間隔旁道鄰近希氏束，消融時容易損傷希氏束而發(fā)生傳導(dǎo)阻滯，部分手術(shù)被迫放棄[8]。大量臨床資料指出，臨床上應(yīng)用CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)療效及安全性有著較好價值[9-11]。一方面，三維標測技術(shù)能夠準確地將消融導(dǎo)管和希氏束的相對位置關(guān)系定位，另一方面，采用激動標測可以更精準地判斷旁道位置及識別多旁道。進而能夠保證右側(cè)進行射頻消融的成功率，降低出現(xiàn)房室傳導(dǎo)過程中可能存在的并發(fā)癥風險。陳新梅等[12]研究顯示，在CARTO三維標測指導(dǎo)下，對12例右側(cè)旁道進行射頻消融，均得到成功。本文結(jié)果顯示，試驗組患者手術(shù)時間與對照組耗時無明顯差異，總費用也較高，而X線曝光時間明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者的治療結(jié)果可知，試驗組的手術(shù)成功率、復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率等指標均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，臨床上應(yīng)用CARTO三維標測系統(tǒng)下行室上性心動過速射頻消融術(shù)，療效及安全性有著較好價值，可以明顯降低患者X線輻射劑量，減少了患者術(shù)后并發(fā)癥風險，保證了患者的治療效果，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]吳桂萍，車曉文，張變花，等.Carto3三維標測系統(tǒng)治療右側(cè)房室旁道導(dǎo)管消融的效果觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14（12）：1408-1409.

[2]樓善杰，趙云，趙國安，等.Carto3系統(tǒng)指導(dǎo)下零射線射頻消融治療特發(fā)性右室流出道室早的有效性及安全性[J].實用心電學雜志，2016，25（6）：120-122.

[3]方任遠，劉晶，儲慧民，等.三維標測指導(dǎo)下的陣發(fā)性室上性心動過速射頻消融[J].嶺南心血管病雜志，2014，20（3）：322-324.

[4]黃春霞，張志敏，王益民，等.Carto3系統(tǒng)指導(dǎo)下射頻消融治療陣發(fā)性室上性心動過速的臨床研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2016，13（28）：56-58.

[5]毋會芃，喻榮輝，劉毅堅，等.CARTO3系統(tǒng)引導(dǎo)下射頻消融治療室上性心動過速的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2015，13（17）：1983-1984.

[6]齊書英，李潔，李育紅，等.Carto 3三維電解剖標測系統(tǒng)在陣發(fā)性室上性心動過速射頻消融治療中的應(yīng)用價值探討[J].中國循環(huán)雜志，2014，29（9）：686-689.

[7]陶海龍，張金盈，李凌，等.三維標測系統(tǒng)Carto指導(dǎo)下消融特發(fā)性室性心動過速[J].鄭州大學學報醫(yī)學版，2010，45（4）：575-579.

[8]田野，楊龍，鄭亞西，等.CARTO3三維標測系統(tǒng)快速解剖建模在陣發(fā)性心房顫動射頻消融術(shù)中的應(yīng)用[J].中國循環(huán)雜志，2016，31（8）：764-767.

[9]杜先鋒，儲慧民，何斌，等.不同三維導(dǎo)航系統(tǒng)指導(dǎo)陣發(fā)性室上性心動過速消融治療的差異性分析[J].中華心律失常學雜志，2015，19（1）：33-36.

[10]賈玉和，劉俊，方丕華，等.在心腔內(nèi)三維超聲輔助下經(jīng)導(dǎo)管射頻消融心房顫動的初步體驗[J].中國循環(huán)雜志，2015，30（s1）：37.

[11]朱庭延，劉深榮，陳燕玉，等.零射線下導(dǎo)管射頻消融治療特發(fā)性主動脈竇內(nèi)室性早搏[J].南方醫(yī)科大學學報，2016，36（8）：1105-1109.

[12]陳新梅，曾燕，詹惠敏，等.三維標測系統(tǒng)指導(dǎo)下射頻消融治療兒童復(fù)雜型心律失常的護理配合[J].嶺南心血管病雜志，2015，21（2）：259-260.

（收稿日期：2017-05-08）endprint