三維激光掃描技術(shù)在淤地壩安全監(jiān)測中的應(yīng)用

張 峰, 周 波, 李 鋒, 趙懷禮, 馬 濤, 王彥武, 陳愛華

(1.甘肅省水土保持科學(xué)研究所, 甘肅 蘭州 730021; 2.徠卡測量系統(tǒng)貿(mào)易(北京)有限公司,北京 100020; 3.定西市安定區(qū)水土保持局, 甘肅 定西 743000)

水保監(jiān)測與應(yīng)用技術(shù)

三維激光掃描技術(shù)在淤地壩安全監(jiān)測中的應(yīng)用

張 峰1, 周 波1, 李 鋒2, 趙懷禮3, 馬 濤1, 王彥武1, 陳愛華1

(1.甘肅省水土保持科學(xué)研究所, 甘肅 蘭州 730021; 2.徠卡測量系統(tǒng)貿(mào)易(北京)有限公司,北京 100020; 3.定西市安定區(qū)水土保持局, 甘肅 定西 743000)

[目的] 監(jiān)測黃土高原丘陵地區(qū)淤地壩在運(yùn)行中的緩慢和微小變化,及時發(fā)現(xiàn)淤地壩的病險隱患,為科學(xué)監(jiān)測、評價隴中黃土丘陵溝壑區(qū)乃至西北黃土高原地區(qū)淤地壩安全運(yùn)行提供依據(jù)。[方法] 通過Nove MS 50全站掃描儀對南灣骨干壩和別杜川骨干壩壩體沉降、水平移位及壩體表面侵蝕進(jìn)行定期激光掃描,利用等間隔的點(diǎn)云記錄壩體和庫岸不規(guī)則形態(tài)。[結(jié)果] 兩期監(jiān)測對比可以看出,南灣骨干壩接近路面的部分有約1 cm的變化,左側(cè)庫岸有明顯的變化,變化量約為0.8 cm,日后極有可能會發(fā)生小規(guī)模坍塌。別杜川骨干壩整個堤壩在半年的時間內(nèi)右側(cè)部分約有1～2 cm的下降變化,監(jiān)測結(jié)果和管理部門常規(guī)監(jiān)測變形結(jié)果一致。[結(jié)論] 將三維激光掃描技術(shù)應(yīng)用于淤地壩變形監(jiān)測,可以及時、準(zhǔn)確、全面、直觀獲取淤地壩壩體和庫岸表面數(shù)據(jù),使得變形監(jiān)測工作更加全面、便捷、可信。

三維激光掃描; 淤地壩; 安全監(jiān)測; 隴中黃土丘陵區(qū)

淤地壩是在中國黃土高原丘陵溝壑區(qū)產(chǎn)生和發(fā)展的，距今有400 a多的歷史[1]。淤地壩作為黃土高原丘陵地區(qū)一項防止水土流失，充分利用水沙資源，變害為利，變荒溝為良田的主要工程措施，是利用水土流失的自然過程，集大面積上的水、沙、肥在小塊壩地上使用，從而獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的農(nóng)田。淤地壩可以迅速的攔截入河泥沙，減少河道淤積，調(diào)蓄水資源，還可以以壩代路，方便交通。根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，經(jīng)過50 a多的建設(shè)，黃土高原地區(qū)現(xiàn)有淤地壩11萬余座，淤成壩地3.00×105hm2，可攔蓄泥沙2.10×1010m3[2]。截止2012年底，甘肅省累計建成各類淤地壩586座，其中骨干壩551座，中型壩436座，小型壩586座，這些淤地壩可控制水土流失面積4 038 km2，攔截泥沙2.50×108t，淤地6 269 hm2，修通鄉(xiāng)村道路約2 300 km[3]。由于淤地壩設(shè)計洪水為10～30 a，防洪能力低[4]，隨著運(yùn)行時間的增加及氣候變化等影響，淤地壩存在著滯洪庫容不足，加之壩體外坡侵蝕、漂浮物撞擊、管涌、施工質(zhì)量差、管護(hù)不到位等因素，導(dǎo)致淤地壩放水建筑物損毀、壩體裂縫等病險隱患，加之防汛道路不暢，物資匱乏，淤地壩防汛和安全運(yùn)行壓力很大。

傳統(tǒng)水利大壩安全監(jiān)測采用測繪儀器，通過大地測量方法，根據(jù)大壩設(shè)計文件，結(jié)合壩體型式、結(jié)構(gòu)、地質(zhì)、水文和運(yùn)行情況等確定變形監(jiān)測點(diǎn)，進(jìn)行定期或不定期連續(xù)觀測，獲取壩體實(shí)體變形情況。近年來，采用三維激光掃描技術(shù)對水利大壩實(shí)行定期掃描，生成高精度三維點(diǎn)云數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了近似復(fù)制測量對象的目標(biāo)，對關(guān)鍵變形點(diǎn)精確監(jiān)測，觀測結(jié)果更客觀真實(shí)。對大壩監(jiān)測數(shù)據(jù)處理的理論主要有數(shù)學(xué)模型、空間位移統(tǒng)計模型和模糊數(shù)學(xué)分析法等[5]。目前淤地壩安全監(jiān)測主要依據(jù)庫壩破壞痕跡來推測淤地壩水毀過程，還未能真正實(shí)施對淤地壩從建壩到水毀的動態(tài)監(jiān)測[4]，不能有效地對病險淤地壩水毀進(jìn)行預(yù)警，無法建立起完善的淤地壩水毀風(fēng)險評估體系。

淤地壩安全監(jiān)測是為了了解壩體運(yùn)行狀態(tài)及發(fā)展趨勢，保證其安全運(yùn)行的重要措施，也是檢驗(yàn)設(shè)計成果、檢查施工質(zhì)量和認(rèn)識壩體各種參量變化規(guī)律的有效手段，主要包括變形監(jiān)測、泄水建筑物和溢洪道的損壞程度監(jiān)測、控制壩體及壩區(qū)監(jiān)測等。通過監(jiān)測數(shù)據(jù)分析可以掌握淤地壩實(shí)際工作形態(tài)與各種環(huán)境影響因素之間的關(guān)系，了解觀測變量的波動范圍和正常變化規(guī)律，當(dāng)異常情況或不利發(fā)展態(tài)勢發(fā)生時可以及時察覺并采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施，從而防止壩體從量變發(fā)展到質(zhì)變破壞，避免重大事故的發(fā)生。三維激光掃描技術(shù)是全新測繪技術(shù)，它突破了傳統(tǒng)單點(diǎn)測量方法的不足，具有獲取數(shù)據(jù)速度快、成果精度高、非接觸測量等諸多優(yōu)勢，已廣泛的應(yīng)用于變形監(jiān)測、數(shù)字城市、自然災(zāi)害調(diào)查、GIS 級虛擬現(xiàn)實(shí)以及巖體結(jié)構(gòu)面統(tǒng)計、交通事故現(xiàn)場模擬等領(lǐng)域[6]。本研究擬利用三維立體掃描技術(shù)，對隴中黃土丘陵溝壑區(qū)定西稱鉤流域南灣和別杜川骨干壩壩坡變形進(jìn)行定點(diǎn)定期掃描監(jiān)測，以期為科學(xué)監(jiān)測、評價隴中黃土丘陵溝壑區(qū)乃至西北黃土高原地區(qū)淤地壩工程建設(shè)安全性能提供技術(shù)探索。

1 研究區(qū)概況

1.1 研究區(qū)自然概況

稱鉤流域位于甘肅省定西市安定區(qū)西北部，距離市區(qū)45 km，屬黃土丘陵溝壑區(qū)第Ⅴ副區(qū)，系黃河流域祖厲河水系二級支流，流域總面積118 km2。地理位置介于104°14′15″—104°28′31″E， 35°41′7″—35°35′10″N。流域內(nèi)梁峁起伏，溝壑縱橫，海拔1 957～2 273 m，相對高差316 m。流域主溝道長17.5 km，比降1/230，由花園、李家坪、雙樂、新勝4條支流匯聚而成。流域內(nèi)大于3 km2的支溝有14條，小于3 km2的支毛溝有24條，溝壑密度2.72 km/km2。地質(zhì)構(gòu)造為隴西旋卷構(gòu)造體系內(nèi)旋回褶帶的一部分，主要有泥巖、砂巖、礫巖、石灰?guī)r、泥灰?guī)r、黏土巖類等沉積巖，基巖上為第三系上新統(tǒng)臨夏組的紅砂巖系及第四紀(jì)黃土所覆蓋，表巖多為黃土層覆蓋，溝谷下部有紅土出露。流域?qū)僦袦貛О敫珊禋夂?，多年平均氣?.3 ℃，≥10 ℃積溫2 239 ℃，年日照時數(shù)2 500 h，無霜期141 d，降雨總量少，時空分布不均且利用率低。多年平均降水量380 mm，多集中在7—9月，且多以暴雨形式出現(xiàn)。年蒸發(fā)量高達(dá)1 500 mm以上。流域內(nèi)土壤主要有黃綿土、黑壚土、潮土及灰鈣土4大類，其中以黑壚土分布最為普遍，主要在溝谷階地和陰坡耕地，黑壚土質(zhì)地較輕，結(jié)構(gòu)性好，有機(jī)質(zhì)含量平均為1.075%，全氮0.08%，全磷0.06%，速效鉀125.7 mg/kg，是良好的耕作土壤，約占總土地面積的80%；黃綿土主要分布在梁峁陡坡、溝谷邊緣及稱鉤河耕地；紅土分布在溝谷部分滑坡面及谷底；灰鈣土在陽山陡坡呈帶狀分布；潮土只在溝谷下游臺地有分布。流域內(nèi)地形破碎，土質(zhì)結(jié)構(gòu)疏松，抗蝕性差，加之人類經(jīng)濟(jì)活動頻繁，長期以來水土流失一直是制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸因素。嚴(yán)重的水土流失，導(dǎo)致了流域內(nèi)土壤肥力降低，土地生產(chǎn)力下降，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，致使生態(tài)環(huán)境惡化。

1.2 研究區(qū)壩系建設(shè)現(xiàn)狀

全流域現(xiàn)有治溝骨干工程20座，其中2004年之前修建完成高家岔、寇家川、舊莊嘴、秦家岔、紅土莊5座骨干壩，依據(jù)2007年5月《甘肅省水利廳、甘肅省發(fā)展和改革委員會以甘水發(fā)[2007]119號》文件，流域新修建骨干壩15座、中型壩22座、小型壩32座，骨干壩總控制面積88.15 km2，總庫容1.29×107m3；中型壩22座，總控制面積26.87 km2，總庫容2.63×106m3；小型壩32座，總控制面積21.39 km2，總庫容1.48×106m3。骨干壩與中、小型壩的結(jié)構(gòu)比例為1∶1.1∶1.6。

1.3 典型研究壩概況

1.3.1 南灣骨干壩 南灣骨干壩2005年4月1日開工，2007年5月4日竣工。壩控流域面積4.15 km2，工程設(shè)計等級為Ⅴ等，建筑物級別為Ⅴ級。按20年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)，洪量模數(shù)3.69×104m3/km2，設(shè)計洪水總量1.53×105m3，200年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)校核，洪量模數(shù)7.36×104m3/km2，校核洪水總量3.05×105m3，侵蝕模數(shù)為5 600 t/(km2·a)。設(shè)計淤積年限為18 a，淤積總量3.22×105m3，淤地面積4.6 hm2。該工程樞紐由土壩和放水建筑物2大件組成，土壩為黃土均質(zhì)土壩。最大壩高25.5 m，相應(yīng)高程1 967.5 m，總庫容6.27×105m3，其中滯洪庫容3.05×105m3，滯洪壩高5.8 m，相應(yīng)高程1 966.0 m，攔泥庫容3.22×105m3。攔泥壩高18.2 m，相應(yīng)高程1 960.20 m。壩頂寬4 m，壩頂長61 m，迎水坡和背水坡壩坡均為三級坡，在高程1 962,1 952 m處設(shè)置馬道，馬道寬1.5 m，迎水坡上部坡比、中部坡比、下部坡比均為1∶3.0，背水坡上部坡比、中部坡比、下部坡比均為1∶3.0。放水建筑物為涵、臥管形式，由臥管、消力池、涵管和尾水消力池組成。目前工程運(yùn)行良好，庫區(qū)存水量不大，主要供應(yīng)周邊牲畜生活和生產(chǎn)用水。

1.3.2 別杜川骨干壩 別杜川骨干壩2005年4月28日開工，2007年9月10日竣工。壩控流域面積6.0 km2，工程設(shè)計等別為Ⅴ等，建筑物級別為Ⅴ級。按20年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)，洪量模數(shù)3.69×105m3/km2，設(shè)計洪水總量2.21×105m3，200年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)校核，洪量模數(shù)7.36×104m3/km2，校核洪水總量4.416×105m3，侵蝕模數(shù)為5 600 t/(km2·a)。設(shè)計淤積年限為18 a，淤積總量4.65×105m3，淤地面積7.50 hm2。該壩為黃土均質(zhì)土壩，最大壩高27 m，高程1 963.00 m，總庫容9.068×105m3，其中滯洪庫容4.416×105m3，滯洪壩高5.5 m，高程1 961.5 m，攔泥庫容4.652×105m3。攔泥壩高18.5 m，高程1 956.50 m，土壩最大壩高27 m，壩頂寬4 m，壩頂長88.5 m，迎水壩坡和背水壩坡均為三級坡，在1 946.00,1 956.00 m處設(shè)置馬道，馬道寬1.5 m，迎水坡、背水坡的上部、中部、下部坡比均為1:3.0。放水建筑物為涵、臥管形式,由臥管、消力池、涵管和尾水渠組成。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，該骨干壩涵管和壩后尾水渠有損毀，迎水坡受道路來水沖刷，局部存在陷穴，目前空庫運(yùn)行。

2 研究方法

2.1 監(jiān)測設(shè)備

HDS(high definition surveying)是一種先進(jìn)的全自動高精度立體掃描技術(shù)。它是用三維激光掃描儀獲取目標(biāo)物表面各點(diǎn)的空間坐標(biāo)，然后由獲得的測量數(shù)據(jù)構(gòu)造出目標(biāo)物的三維模型的一種全自動測量技術(shù)。主要通過脈沖測距法測量被測點(diǎn)與觀測站之間的距離S，然后根據(jù)橫向觀測角θ和縱向觀測角度α，通過公式計算得出任一掃描點(diǎn)的空間相對坐標(biāo)[6]。徠卡Nove MS50全站掃描儀采用WFD激光測距技術(shù)，測量精度高，免棱鏡測量距離高達(dá)2 000 m，測距速度提高一倍，掃描速度最高可達(dá)1 000 點(diǎn)/s，掃描距離可達(dá)1 000 m，100 m處點(diǎn)位精度達(dá)到0.8 mm。該儀器集成了高精度全站儀技術(shù)、高速3D掃描技術(shù)、高分辨率數(shù)字圖像測量技術(shù)以及超站儀技術(shù)等多項先進(jìn)的測量技術(shù)，具有快速性、采樣率高、實(shí)時性、動態(tài)性、主動性、非接觸性、全數(shù)字特征、自動化等優(yōu)點(diǎn)。MS50全站掃描儀在地形測量、土石方測量、變形監(jiān)測、數(shù)字化建模等領(lǐng)域有突出應(yīng)用[7]。

2.2 監(jiān)測方法

通過Nove MS 50全站掃描儀對南灣骨干壩和別杜川骨干壩壩體沉降、水平移位及壩體表面侵蝕進(jìn)行定期激光掃描，通過等間隔的點(diǎn)云記錄壩體和河道不規(guī)則形態(tài)，采集海量點(diǎn)云數(shù)據(jù)，利用徠卡infinity cyclone軟件建立形態(tài)變化數(shù)據(jù)庫，將保存的數(shù)據(jù)進(jìn)行形態(tài)分析，分析結(jié)果以色譜及數(shù)據(jù)的格式呈現(xiàn)。通過后期的軟件分析處理，旨在論證多周期三維激光掃描觀測進(jìn)行淤地壩壩體形變分析的可行性。

2.3 監(jiān)測過程

2.3.1 現(xiàn)場監(jiān)測 由于測試現(xiàn)場無已知控制點(diǎn)，也沒有RTK等設(shè)備，通過自定義獨(dú)立坐標(biāo)系統(tǒng)來完成測站的架設(shè)，且由于現(xiàn)場地勢復(fù)雜，地質(zhì)較松軟，掃描范圍較大，為了提高架站的效率及保證架站位置穩(wěn)定性，現(xiàn)場通過后方交會的方式進(jìn)行架站，現(xiàn)場監(jiān)測總共從A0-A8架設(shè)8站，HJ01及HJ02作為后視點(diǎn)，進(jìn)行輔助設(shè)站。為了確保研究的客觀時效，本次研究從汛期開始，第1期測試掃描在(2015/06/17)實(shí)施，歷時2 d，第2期測試掃描在(2015/12/02)實(shí)施，歷時2 d。

2.3.2 內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)處理 利用徠卡infinity軟件導(dǎo)入各站數(shù)據(jù)，考慮到掃描時行人、植被等采樣盲區(qū)干擾，通過設(shè)定偏差限制和迭代次數(shù)，對原始點(diǎn)云空間數(shù)據(jù)進(jìn)行濾波、去噪等預(yù)處理后，將誤差降低到最小，為了確保模型更接近真實(shí)，利用空間差值對數(shù)據(jù)進(jìn)行修補(bǔ)，對數(shù)據(jù)整合后生成格網(wǎng)及等高線，并對各站數(shù)據(jù)依據(jù)設(shè)站時的空間絕對坐標(biāo)實(shí)現(xiàn)自動拼接，利用預(yù)處理所得的點(diǎn)云數(shù)據(jù)，在Geomagic Studio軟件中進(jìn)行建模，對點(diǎn)云數(shù)據(jù)進(jìn)行封裝處理，用大量空間三角形面來逼近還原實(shí)體，然后用填充孔命令將缺失數(shù)據(jù)補(bǔ)齊，最后使用快速光順來去除表面的不光順處。

通過infinity軟件的contour功能，在DEM的基礎(chǔ)上可自動生成等高線，主次等高線的間隔可以自定義，等高線的寬度及顏色均可自行設(shè)定。

3 結(jié)果與分析

通過徠卡Infinity軟件導(dǎo)出點(diǎn)云通用PTS格式，然后將導(dǎo)出的pts數(shù)據(jù)導(dǎo)入到3D reshaper軟件中，在3D reshaper中對數(shù)據(jù)進(jìn)行裁剪處理后，然后生成不規(guī)則三角形網(wǎng)絡(luò)，最后生成表面模型。南灣骨干壩第2周期掃描數(shù)據(jù)三維模型詳見圖1。別杜川骨干壩第2周期掃描數(shù)據(jù)三維模型詳見圖2。

圖1 南灣壩第二周期掃描數(shù)據(jù)三維模型(20151202)

利用南灣骨干壩和別杜川骨干壩第1,2期三維掃描模型對比，進(jìn)行表面監(jiān)測分析，來研究壩面的變化，并設(shè)置合理的色譜帶，不斷調(diào)試，使得表現(xiàn)效果最佳，可通過注記信息進(jìn)行標(biāo)記，顯示實(shí)際變化量及變化的方向。

南灣骨干壩經(jīng)過第一、二期三維掃描模型對比分析，壩坡種植苜蓿的區(qū)域大約有60～70 cm的一個變化，而沒有植被的部分變化不明顯，經(jīng)過與現(xiàn)場實(shí)際照片對比，可以得知植被的生長對三維掃描監(jiān)測的精度有顯著影響。

將色譜帶的變化范圍進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整至最大負(fù)值范圍-0.12 m，南灣骨干壩接近路面的部分有約1 cm的變化，左側(cè)庫岸有明顯的變化，變化量約為0.8 cm，日后可繼續(xù)觀察其變化，如再發(fā)生變化，極有可能會發(fā)生小規(guī)模坍塌。別杜川骨干壩壩坡及庫岸變形監(jiān)測經(jīng)過第一、二期三維掃描模型的對比分析，與前一期數(shù)據(jù)相比，整個堤壩在半年的時間內(nèi)，右側(cè)部分約有1～2 cm的下降變化，監(jiān)測結(jié)果和管理部門常規(guī)監(jiān)測變形結(jié)果有一致性。

圖2 別杜川骨干壩第二周期壩面三維模型(20151203)

4 結(jié)論與討論

淤地壩作為黃土高原丘陵地區(qū)主要工程措施，多年來監(jiān)測主要圍繞淤地壩蓄水?dāng)r沙、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會效益目標(biāo)進(jìn)行，多采用定點(diǎn)監(jiān)測、調(diào)查統(tǒng)計和宏觀分析等方法。

隨著全球氣候異常變化和淤地壩運(yùn)行時間的增加，淤地壩防汛和安全運(yùn)行壓力很大。但淤地壩在運(yùn)行中的變化都是緩慢和微小的，如果變化一旦明顯異常，往往已經(jīng)對壩體安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，因此淤地壩安全監(jiān)測及風(fēng)險評估體系亟待完善。

本研究將三維激光掃描技術(shù)應(yīng)用于淤地壩變形監(jiān)測，對數(shù)據(jù)采集、處理、建模、提取變形特征點(diǎn)等進(jìn)行了研究嘗試，說明了利用三維激光掃描技術(shù)可及時、準(zhǔn)確、全面、直觀獲取淤地壩壩體和庫岸表面數(shù)據(jù)，使得變形監(jiān)測工作更全面、更便捷，監(jiān)測方法可行，結(jié)果可信。但研究也發(fā)現(xiàn)由于三維激光掃描獲取的數(shù)據(jù)量大，信息量豐富冗雜，因此數(shù)據(jù)的算法和模型構(gòu)建及試驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證亟待完善。

下一步將在淤地壩壩體內(nèi)埋設(shè)傳感器等輔助方法，配合滲透觀測傳感器等儀器設(shè)備，使用高效率、高精度、非接觸性的測量技術(shù)，使淤地壩安全監(jiān)測進(jìn)一步向系統(tǒng)化、即時化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展。

[1] 李婧.淤地壩監(jiān)測技術(shù)初探[J].水土保持通報:2003,23(5):50-52.

[2] 喻權(quán)剛,馬安利.黃土高原小流域淤地壩監(jiān)測[J].水土保持通報:2015,35(1):118-123.

[3] 姚進(jìn)忠,雷升文,張軍,等.甘肅省淤地壩建設(shè)基本資料匯編[M]∥甘肅省水利廳,2013:283-284.

[4] 李莉,王峰,孫維營,等.黃土高原淤地壩水毀問題分析[J].中國水土保持:2014(10):21-22.

[5] 崔少英,包騰飛,裴堯堯,等.基于模糊數(shù)學(xué)的大壩安全監(jiān)測數(shù)據(jù)處理方法[J].水利水電能源科學(xué),2012,30(11):45-46.

[6] 孔金玲,楊笑天,吳哲超,等.基于三維激光掃描技術(shù)的高速公路滑坡體建模及應(yīng)用[J].公路交通科技,2015,132(12):12-13.

[7] 丁點(diǎn)點(diǎn).三維激光掃描技術(shù)在滑坡變形監(jiān)測中的應(yīng)用[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2016,25(4):3-4.

Applicationof3DLaserScanningTechnologyinSafetyMonitoringofSiltDams

ZHANG Feng1, ZHOU Bo1, LI Feng2, ZHAO Huaili3,MA Tao1, WANG Yanwu1, CHEN Aihua1

(1.InstituteofSoilandWaterConservationofGansuProvince,Lanzhou,Gansu730021,China; 2.LeicaGeosystemsCo.,Ltd.inBeijing,Beijing100020,China; 3.SoilandWaterConservationBureauofAn’dingDistrict,DingxiCity,Dingxi,Gansu743000,China)

[Objective] To monitor the slow/slight change in the loess plateau hilly region in the operation of silt dam and to detect the risk of dam breach in time by 3D laser scanning technology, to provide the bases for scientific monitoring of the silt dam engineering and for safety evaluation in the Middle Gansu loess hilly and gully area, and for silt dams safety in Northwest Loess Plateau as well. [Methods] The settlement, horizontal displacement and surface erosion of Nanwan and Bieduchuan backbone dam were termly scanned by Nove MS 50. The dam and river irregular shape were recorded by equally spaced point cloud and the deformation of silt dam body was analyzed accordingly. [Results] The comparison of two-stage monitoring results showed that there were 1 cm around changes near the road surface in Nanwan backbone dam map, and an obvious change also was found on the left reservoir bank. The change was about 0.8 cm, which might potentially resulted to small-scale collapses. In half year duration, Bieduchuan backbone dam had an about 1～2 cm decline in the right part. Our monitoring results were consistent with the routine monitoring results from the management department. [Conclusion] The accurate, comprehensive, intuitive monitoring data of dam and bank surface obtained timely from 3D laser scanning technology can make the deformation monitoring work more comprehensive, convenient and credible.

3Dlaserscanning;checkdam;safetymonitoring;MiddleGansuloesshillyregion

B

1000-288X(2017)05-0241-04

S157.1, P234.4

文獻(xiàn)參數(shù)： 張峰, 周波, 李鋒, 等.三維激光掃描技術(shù)在淤地壩安全監(jiān)測中的應(yīng)用[J].水土保持通報，2017,37(5)：241-244.

10.13961/j.cnki.stbctb.2017.05.040； Zhang Feng, Zhou Bo, Li Feng, et al. Application of 3D laser scanning technology in safety monitoring of silt dams[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2017,37(5)：241-244.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.05.040

2017-03-24

2017-04-16

國家重點(diǎn)研究計劃項目“黃土丘陵溝壑區(qū)壩系安全運(yùn)行與資源高效利用技術(shù)”(2017YFC0504704)； 甘肅省水利科研推廣計劃項目“黃土丘陵溝壑區(qū)淤地壩安全監(jiān)測與評價技術(shù)研究”(2014-223-5)

張峰(1975— ),男(漢族),學(xué)士,正高級工程師。主要從事水土流失規(guī)律與水土保持監(jiān)測技術(shù)研究。E-mail:zhangfeng_lz@163.com。