基于文獻(xiàn)計(jì)量的國(guó)內(nèi)外生態(tài)智慧研究比較分析?

張新平 張芳芳 王得祥

1 西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院 陜西楊凌 712100 2 陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游系 西安 710038 3 陜西省農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校西安市高陵區(qū)分校 陜西高陵 710200 4 甘肅小隴山森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站 甘肅天水 741022

基于文獻(xiàn)計(jì)量的國(guó)內(nèi)外生態(tài)智慧研究比較分析?

張新平1，2張芳芳3王得祥1，4

1 西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院 陜西楊凌 712100 2 陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游系 西安 710038 3 陜西省農(nóng)業(yè)廣播電視學(xué)校西安市高陵區(qū)分校 陜西高陵 710200 4 甘肅小隴山森林生態(tài)系統(tǒng)定位研究站 甘肅天水 741022

為綜合比較國(guó)內(nèi)外生態(tài)智慧領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與熱點(diǎn)演進(jìn)趨勢(shì)，文章借助中國(guó)知網(wǎng) (CNKI)和Web of Science核心數(shù)據(jù)庫(kù) (WOS)分別統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi) “生態(tài)智慧”及國(guó)外 “ecological wisdom”主題期刊文獻(xiàn)，采用文獻(xiàn)計(jì)量方法，以h指數(shù)和施引文獻(xiàn)數(shù)為主要評(píng)價(jià)依據(jù)，從發(fā)文量、出版物、學(xué)科方向和共現(xiàn)關(guān)鍵詞等4個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較分析。討論近年來(lái)世界范圍內(nèi)關(guān)于生態(tài)智慧的研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)，分析各自的成就、問(wèn)題和空缺。生態(tài)智慧跨學(xué)科的特點(diǎn)要求研究者多領(lǐng)域合作，開(kāi)啟產(chǎn)學(xué)研一體化多學(xué)科融合的實(shí)證性研究，為生態(tài)智慧的后續(xù)研究提供啟示。

生態(tài)智慧，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，天人合一，可持續(xù)發(fā)展，研究動(dòng)態(tài)

近幾十年來(lái)，全球土地利用開(kāi)發(fā)區(qū)域和其他人為活動(dòng)的范圍不斷擴(kuò)大，伴隨著能源、水和肥料等資源的消耗大量增加，同時(shí)導(dǎo)致生物多樣性和人與自然的和諧性大量喪失[1]。據(jù)最新報(bào)道，人類(lèi)對(duì)地球系統(tǒng)的影響是自然力量的170倍[2]。目前，雖然全球?qū)W術(shù)界在生態(tài)學(xué)的自然生態(tài)系統(tǒng)領(lǐng)域的研究取得了豐碩成果，但對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的研究還存諸多未知領(lǐng)域[3]。如，城市中生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)程[4，5]、城市生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)與功能反饋、城市生態(tài)系統(tǒng)的測(cè)試框架、城市規(guī)劃與城市生態(tài)實(shí)踐的偶聯(lián)[6]?？焖俪鞘谢统鞘猩鷳B(tài)理念結(jié)合的缺失，是導(dǎo)致城市生態(tài)危機(jī)的主要原因。

世界各民族的傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)藏著大量防范生態(tài)危機(jī)的睿智做法[7-10]。但是，這些智慧還沒(méi)有形成一門(mén)系統(tǒng)科學(xué)。有幸的是2016年9月6日，象偉寧教授向全球?qū)W術(shù)界發(fā)起了 “生態(tài)智慧與城鄉(xiāng)生態(tài)實(shí)踐”學(xué)術(shù)常態(tài)化交流的呼聲，增強(qiáng)了城鄉(xiāng)規(guī)劃與管理決策者 “天人合一” 的生態(tài)意識(shí)[11-14]?，F(xiàn)代意義的生態(tài)智慧 (ecological wisdom)則是柏拉圖學(xué)派理論的智慧 (sophia)與亞里士多德學(xué)派實(shí)踐的智慧(phronesis)有機(jī)整合[7]。生態(tài)智慧目的是為了達(dá)到和諧的人類(lèi)與環(huán)境關(guān)系，提出一個(gè)生態(tài)上穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)上有利可圖，美學(xué)上有價(jià)值的社會(huì)。生態(tài)智慧除了 “平衡”環(huán)境保護(hù)和發(fā)展的合理競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)外，還具有通過(guò) “整合”協(xié)調(diào)不同群體的能力[6]。目前，已經(jīng)報(bào)道的生態(tài)智慧研究領(lǐng)域主要有:傳統(tǒng)哲學(xué)思想解讀[9-14]、實(shí)踐案例總結(jié)[15-19]、城市雨洪管理探索[20-22]、理論結(jié)合實(shí)踐[23-24]等方面。生態(tài)智慧是一門(mén)基于生態(tài)理論與實(shí)踐的哲學(xué)，具有明顯的跨學(xué)科特征[7，9，10，22，24]。 傳統(tǒng)的文字主導(dǎo)型綜述， 難以厘清生態(tài)智慧領(lǐng)域研究的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)和熱點(diǎn)演進(jìn)狀況。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展，為研究文獻(xiàn)情報(bào)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理，以及探討科學(xué)技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律提供了科學(xué)工具[25-27]。陳超美教授開(kāi)發(fā)的文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件CiteSpaceⅤ能夠可視化地刻畫(huà)某個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)圖譜和研究熱點(diǎn)演進(jìn)關(guān)系[26]。為揭示國(guó)內(nèi)外生態(tài)智慧研究的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)、熱點(diǎn)演進(jìn)和薄弱方面，本文從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的視角，比較國(guó)內(nèi)外生態(tài)智慧研究在載文期刊、學(xué)科方向和引文等方面的差異，在此基礎(chǔ)上，挖掘了1992—2016年國(guó)內(nèi)外生態(tài)智慧主題研究的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞及其持續(xù)時(shí)間，為生態(tài)智慧領(lǐng)域的研究提供啟示。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) (CNKI)、SCI科學(xué)引文索引核心數(shù)據(jù)庫(kù)(WOS)，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)檢索條件為:題名/Title＝ “生態(tài)智慧” /“ecologicalwisdom”O(jiān)R “ecophronesis”， 檢索時(shí)段均為 “1992—2016年”，在WOS和CNKI中分別檢索滿(mǎn)足上述檢索條件的中文、英文全文期刊文獻(xiàn)，分別以Refworks、全記錄與引用的參考文獻(xiàn)，輸出文獻(xiàn)檢索報(bào)告，共獲得有效的CNKI文獻(xiàn)1715篇，WOS文獻(xiàn)208篇。

1.2 主要計(jì)量指標(biāo)

1)關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率。共現(xiàn)頻率是指詞匯對(duì)在題目、關(guān)鍵詞或文獻(xiàn)摘要中出現(xiàn)的次數(shù)。本文采用Jaccard指數(shù)表示， 簡(jiǎn)記為 J式中cij表示詞i和j的共現(xiàn)頻率。ci和cj分別代表詞i和j在各自的文獻(xiàn)集中出現(xiàn)的次數(shù)[28]。

2)h指數(shù)。評(píng)價(jià)對(duì)象的h指數(shù)是指至多有h篇論文分別被引用了至少h次[29]。

3)施引文獻(xiàn)數(shù)。目的文獻(xiàn)被引用的次數(shù)。施引文獻(xiàn)，新出版的引用當(dāng)前文獻(xiàn)的文章，可以反映研究的前沿[30]。

4)半衰期。某學(xué)科 (專(zhuān)業(yè))現(xiàn)在利用的全部文獻(xiàn)中較新的一般是在多長(zhǎng)一段時(shí)間 (年)內(nèi)發(fā)表的[31]。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

計(jì)量指標(biāo)的計(jì)算與排序在Excel 2013中完成。借助CiteSpaceⅤ (5.0.SE R 32bit)對(duì)研究熱點(diǎn)和共引分析[32]，CiteSpaceⅤ主要分析參數(shù)設(shè)置及其意義參照前人研究方法[32-33]，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)作圖在Origin Pro 9.2中完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)累積量與引用量年際動(dòng)態(tài)分析

依據(jù)年文獻(xiàn)量的趨勢(shì)，將生態(tài)智慧研究劃分為兩個(gè)階段:第一階段，1992—1998年的萌芽階段。該階段的主要工作是傳統(tǒng)生態(tài)智慧哲學(xué)思想的解讀、傳統(tǒng)生態(tài)智慧實(shí)踐做法分析、現(xiàn)代生態(tài)智慧哲學(xué)理論的引入和探討，其主要特點(diǎn)是文獻(xiàn)量增長(zhǎng)緩慢。第二階段，1998年之后的快速增長(zhǎng)階段。隨著傳統(tǒng)生態(tài)智慧哲學(xué)思想、現(xiàn)代生態(tài)理念與研究框架等的相對(duì)成熟，生態(tài)智慧研究受到眾多研究者的青睞，因此，該階段的主要特征是文獻(xiàn)量迅速增長(zhǎng)，生態(tài)智慧研究更為深入廣泛。基于文獻(xiàn)量增長(zhǎng)規(guī)律分別擬合出了年文獻(xiàn)累積量指數(shù)增長(zhǎng)模型:y＝27.149 90e0.1726(x-1991)，R2＝0.990 8；年文獻(xiàn)量指數(shù)模型:y＝ -44.360 2 ＋31.826 0e0.08(x-1991)， R2＝0.9789，其中x0＝1992?；谀壳皵?shù)據(jù)建構(gòu)的時(shí)間序列模型推斷，未來(lái)關(guān)于生態(tài)智慧研究的增長(zhǎng)趨勢(shì)仍然會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，但指數(shù)型曲線(xiàn)僅僅是學(xué)科知識(shí)發(fā)展初期的特征，說(shuō)明現(xiàn)在學(xué)術(shù)界對(duì)此的研究還處于起步發(fā)展階段。

通過(guò)對(duì)所得文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，1992年才出現(xiàn)第1篇對(duì)生態(tài)智慧領(lǐng)域文獻(xiàn)的收錄，直到1998年，這一領(lǐng)域的研究都非常有限，每年最高文獻(xiàn)出版量只有3篇。自1999年起，國(guó)內(nèi)生態(tài)智慧文獻(xiàn)數(shù)才開(kāi)始呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，自2003年生態(tài)智慧主題的文獻(xiàn)數(shù)劇增，穩(wěn)步增長(zhǎng)4年后，2008年又發(fā)生劇增，生態(tài)智慧再次成為研究的熱點(diǎn)，之后對(duì)這一領(lǐng)域的研究一直呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，開(kāi)始進(jìn)入活躍期。國(guó)際上，首篇關(guān)于生態(tài)智慧主題的文獻(xiàn)出現(xiàn)在1993年，1993—2010年，WOS中發(fā)文量呈緩慢增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，年均4.4篇，其中，2003年WOS中沒(méi)有生態(tài)智慧主題的文獻(xiàn)，2011—2015年WOS發(fā)文量年均16.6篇。h指數(shù)方面，CNKI與WOS生態(tài)智慧主題文獻(xiàn)，均呈先增后降趨勢(shì)，1993—1998年WOS文獻(xiàn)的 h指數(shù)高于 CNKI文獻(xiàn)，1999—2014年CNKI的文獻(xiàn)h指數(shù)高于WOS文獻(xiàn)。篇均引用頻次上，1992—2012年CNKI文獻(xiàn)高于 WOS文獻(xiàn)，2013—2015年 CNKI文獻(xiàn)高于 WOS文獻(xiàn)，其中，2008年中外生態(tài)智慧研究較活躍，發(fā)文量、h指數(shù)和篇均被引數(shù)均較高。從發(fā)文量和引文數(shù)變化趨勢(shì)看，未來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)生態(tài)智慧的研究的熱度將會(huì)不斷提高 (圖1)。

圖1 1992—2016年CNKI與WOS中生態(tài)智慧研究文獻(xiàn)發(fā)文量和引用數(shù)年際變化

2.2 主要學(xué)科方向?qū)Ρ确治?/p>

表1表明，環(huán)境科學(xué)與資源利用和生態(tài)環(huán)境科學(xué)分別是CNKI和WOS中生態(tài)智慧研究的主要學(xué)科，引文分析方面，h指數(shù)、施引文獻(xiàn)數(shù)和篇均被引頻次在20個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中呈現(xiàn)出協(xié)同變化的規(guī)律?？傮w上，WOS文獻(xiàn)的引文水平高于CNKI文獻(xiàn)，CNKI與WOS文獻(xiàn)中引文水平前3名的學(xué)科分別為:環(huán)境科學(xué)與資源利用、哲學(xué)、倫理學(xué)，Environmental Sciences Ecology(生態(tài)環(huán)境科學(xué))、Urban Studies(城市研究)和Anthropology(人類(lèi)學(xué))。生態(tài)環(huán)境科學(xué)和城市研究是國(guó)際生態(tài)智慧研究的主要引證學(xué)科。

2.3 主要載文刊物對(duì)比分析

表2表明，CNKI中載文量前10名的刊物，所載文獻(xiàn)總量為149篇，占總數(shù)8.69%，總被引頻次為473；WOS中載文量前10名的刊物，所載文獻(xiàn)總量為58篇，占總數(shù)27.89%，總被引頻次為664?？傮w上，WOS文獻(xiàn)刊物的載文量、h指數(shù)、施引文獻(xiàn)數(shù)和篇均被引頻次均略高于對(duì)應(yīng)發(fā)文量排名的CNKI文獻(xiàn)刊物，說(shuō)明國(guó)內(nèi)主要載文刊物的研究水平和影響力略低于國(guó)外。

表1 1992—2016年CNKI與WOS中生態(tài)智慧文獻(xiàn)發(fā)文量與引用數(shù)前10名的學(xué)科

表2 1992—2016年CNKI與WOS中生態(tài)智慧文獻(xiàn)發(fā)文量與引用數(shù)前10名的期刊

2.4 共現(xiàn)關(guān)鍵詞分析

表3表明，國(guó)內(nèi)生態(tài)智慧的研究熱點(diǎn)主要集中在傳統(tǒng)生態(tài)哲學(xué)思想、環(huán)境倫理和可持續(xù)發(fā)展等方面。國(guó)外該主題的研究熱點(diǎn)較為分散，涵蓋了management(管理)、sustainability(可持續(xù)性)、ecology(生態(tài)學(xué))、biodiversity(生物多樣性)、climate change(氣候變化)、traditional ecological knowledge(傳統(tǒng)生態(tài)知識(shí))、ecosystem service(生態(tài)系統(tǒng)服務(wù))、impact(影響)、community(群落)、system(系統(tǒng))、landscape(景觀(guān))、city(城市)、 resilience(彈性)、ecological planning(生態(tài)規(guī)劃)、ecosystem(生態(tài)系統(tǒng))和urban sustainability(城市可持續(xù)性)等方面。綜上所述，國(guó)際生態(tài)智慧領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)多且分散，說(shuō)明國(guó)外生態(tài)智慧領(lǐng)域的研究比國(guó)內(nèi)活躍。

表3 1992—2016年CNKI和WOS生態(tài)智慧文獻(xiàn)中共現(xiàn)頻率前20位關(guān)鍵詞

3 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，生態(tài)智慧的研究主題，逐漸從傳統(tǒng)哲學(xué)和文化中凝練生態(tài)智慧的理論研究[7-15]，轉(zhuǎn)向以城市雨洪治理為突破口的實(shí)踐問(wèn)題導(dǎo)向型研究[20，21，22]， 并分別向宏觀(guān) (景觀(guān)和城市規(guī)劃的生態(tài)智慧評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建、城市可持續(xù)性的生態(tài)智慧、生態(tài)智慧背景下的城市規(guī)劃框架等)和微觀(guān)學(xué)科 (城市生物多樣性保護(hù)[4-6]、生物修復(fù)[10]、環(huán)境療養(yǎng)[23]等)領(lǐng)域滲透。隨著環(huán)境相關(guān)法律制度的逐漸完善，尤其是我國(guó) “氣十條”和 “土十條”的出臺(tái)，許多生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理類(lèi)的企業(yè)表現(xiàn)出了參與和投資生態(tài)智慧主題研究的意愿，加上國(guó)家城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施PPP(Public-Private Partnership)政策的全面實(shí)施，還將會(huì)形成多方參與、共同投資、共同研究的多贏局面。

針對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀中的不足，未來(lái)生態(tài)智慧應(yīng)該加強(qiáng)以下方面的研究。

1)加強(qiáng)和完善生態(tài)智慧學(xué)科理論框架的研究與建設(shè)，為生態(tài)智慧實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。

2)開(kāi)啟科研機(jī)構(gòu)、大專(zhuān)院校、政府部門(mén)和企業(yè)多方合作、共同投資，融研究、開(kāi)發(fā)、建設(shè)和盈利于一體的多贏學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)。

3)理論要與實(shí)踐緊密結(jié)合，各國(guó)和地區(qū)要因地制宜地開(kāi)展生態(tài)智慧的理論研究和實(shí)踐探索；以節(jié)約資源、最大化利用、可持續(xù)發(fā)展、功能整合及各方利益權(quán)衡為基本原則開(kāi)展生態(tài)實(shí)踐。

4)一定程度上，智慧是廣大勞動(dòng)者的善意思想與成功做法的凝練和集成，民間的能工巧匠和 “風(fēng)水先生”等非物質(zhì)文化傳承人，也將會(huì)成為生態(tài)智慧領(lǐng)域科研成果的重要貢獻(xiàn)者；同時(shí)，要加大投入研究傳統(tǒng)文化和技術(shù)等領(lǐng)域中的生態(tài)智慧。

[1]FOLEY J A，DEFRIES R，ASNER G P，et al.Global consequences of land use[J].Science，2005，309(5734):570-574.

[2]GAFFNEY O.STEFFENW.The anthropocene equation[J].The Anthropocene Review，2017，4(1):53-61.

[3]WU JG，XIANGW N，ZHAO JZ.Urban ecology in China:His-torical developments and future directions[J].Landscape and Urban Planning，2014，125(3):222-233.

[4]邱玲，陳泓，高天.融合生物多樣性與景觀(guān)認(rèn)知評(píng)價(jià)的城市綠地規(guī)劃與管理之研究綜述[J].中國(guó)園林，2016，32(1):92-97.

[5]ZHANG X P，WANG D X，HAO H K，et al.Effects of land use/cover changes and urban forest configuration on urban heat islands in a loess hilly region:case study based on Yan'an city，China[J].International Journal of Environmental Research and Public Health，2017，14:840.

[6]李佳璇，伏玉玲，象偉寧，等.生態(tài)智慧與當(dāng)代城市綠地建設(shè)[J].北方園藝，2015(16):87-93.

[7]XIANGW N.Ecophronesis:The ecological practical wisdom for and from ecological practice[J].Landscape and Urban Planning，2016，155:53-60.

[8]ULICSNIV，SVANBERG I，MOLNáR Z.Folk knowledge of invertebrates in Central Europe-folk taxonomy，nomenclature，medicinal and other uses，folklore，and nature conservation[J].Journal of Ethnobiology ＆ Ethnomedicine，2016，12(1):47.

[9]EIDINOW E.Telling stories:Exploring the relationship between myths and ecological wisdom[J].Landscape and Urban Planning，2016，155:47-52.

[10]ACHAL V，MUKHERJEEA A，ZHANG Q Z.Unearthing ecologicalwisdom from natural habitats and its ramificationson development of biocement and sustainable cities[J].Landscape and Urban Planning，2016，155:61-68.

[11]程相占，馬明，李靜，等.生態(tài)智慧與中國(guó)環(huán)境美學(xué)思想史研究(筆談)[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2007，9(4):21-33.

[12]林堅(jiān).生態(tài)文化哲學(xué)智慧:真善美智圣的統(tǒng)一[J].中國(guó)城市林業(yè)，2014，12(1):55-58.

[13]范永康.《黃帝內(nèi)經(jīng)》的生態(tài)智慧[J].學(xué)術(shù)論壇，2013(5):14-16.

[14]張劍.我國(guó)傳統(tǒng)文化和生活實(shí)踐中的生態(tài)智慧及其啟示[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2009(3):21-25，59.

[15]齊羚.術(shù)藝結(jié)合以形媚道:圓明園土山理法與中國(guó)傳統(tǒng)園林的生態(tài)智慧[J].中國(guó)園林，2015，31(2):110-114.

[16]同濟(jì)大學(xué)高效景觀(guān)與生態(tài)服務(wù)研究小組.高效景觀(guān)與生態(tài)服務(wù)(HPES:3W)[EB/OL].(2016-09-06)[2017-05-16].http://www.wtoutiao.com/author/HPES＿3W＿TJ.html.

[17]FU X，WANG X H，Schock C，et al.Ecological wisdom as a benchmark for landscape and urban planning[J].Landscape and Urban Planning，2016，155:79-90.

[18]LIAO K H，LE T A，Nguyen K V.Urban design principles for flood resilience:Learning from the ecological wisdom of living with floods in the Vietnamese Mekong Delta[J].Landscape and Urban Planning，2016，155:69-78.

[19]XIANGW N.Doing real and permanent good in landscape and urban planning—Ecologicalwisdom for urban sustainability[J].Landscape and Urban Planning，2014，121(1):65-69.

[20]王紹增，象偉寧，劉之欣.從生態(tài)智慧的視角探尋城市雨洪安全與利用的答案[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36(16):4921-4925.

[21]陳利頂.城市雨洪管控需要生態(tài)智慧的引領(lǐng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36(16):4932-4934.

[22]顏文濤，王云才，象偉寧.城市雨洪管理實(shí)踐需要生態(tài)實(shí)踐智慧的引導(dǎo)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36(16):4926-4928.

[23]STEINER F.The application of ecological knowledge requires a pursuit of wisdom[J].Landscape and Urban Planning，2016，155(S1):108-110.

[24]LIAOK H，Chan JK H.What isecologicalwisdom and how does it relate to ecological knowledge[J].Landscape and Urban Planning，2016，155(增 1):111-113.

[25]潘植強(qiáng)，梁保爾.國(guó)外低碳旅游研究領(lǐng)域知識(shí)圖譜:基于文獻(xiàn)共詞分析的計(jì)量研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2016，35(2):84-90.

[26]廖倩，呂拉昌，黃茹.基于文獻(xiàn)計(jì)量的中國(guó)創(chuàng)新地理研究進(jìn)展[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2016，35(5):1-6.

[27]CHEN C M.CiteSpace II:Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57(3):359 – 377.

[28]吳曉秋.李娜.基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率的熱點(diǎn)分析方法研[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2012(3):115-119.

[29]HIRSCH JE.An index to quantify an individual's scientific research output[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005，102(46):16569-16572.

[30]劉盛博.科學(xué)論文的引用內(nèi)容分析及其應(yīng)用[D].大連:大連理工大學(xué)，2014.

[31]蔣穎.人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013.

[32]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識(shí)圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33(2):242-253.

[33]張新平，張芳芳，王得祥.國(guó)內(nèi)外土地利用研究動(dòng)態(tài)文獻(xiàn)計(jì)量與可視化分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2017(8):40-48.

Comparative Analysis of Bibliometrics Based Researches on EcologicalW isdom in China and Foreign Countries

Zhang Xinping1，2Zhang Fangfang3Wang Dexiang1，4
(1.College of Forestry， Northwest Agriculture ＆ Forestry University， Yangling 712100， Shaanxi， China；2.Department of Tourism， Shaanxi Vocational＆ Technical College， Xi'an 710038， Shaanxi， China；3.Gaoling District Branch School in Xi'an City，Shaanxi Agricultural Broadcasting and Television School， Gaoling 710200， Shaanxi， China；4.Xiaolongshan Forest Ecosystem Locational Research Station， Tianshui741022， Gansu， China)

Ecologicalwisdom research was assessed by critically reviewing current publications，which was collected from both CNKI and Web of Science Core Collection(WOS)Database and using the bibliometrics method.The national and international literature was evaluated， compared and analyzed from the 4 aspects， i.e.， the number of published papers， publication， research fields and co-occurrence keywords for ecological wisdom， with h index and number of citing literature as themain basis for evaluation.The paper discussed the current and future research on ecologicalwisdom around the world， and analyzed the achievements， problems and gaps in Chinese and International study.Since the ecological wisdom is feature as interdisciplinary research，which requires the cooperation between cross-disciplinary researcher，the new empirical research pattern should be adopted to promote the multidisciplinary convergence and integrate production， teaching and research， which could be the references for the follow-up research on ecological wisdom.

ecological wisdom， bibliometrics， harmony between human and nature， sustainable development，research trend

10.3969/j.issn.1672-4925.2017.05.002

2017-05-16

國(guó)家 “十二五”科技支撐計(jì)劃課題(2015BAD07B06):“環(huán)境友好型城鎮(zhèn)景觀(guān)林構(gòu)建技術(shù)研究與示范”

張新平 (1981-)，男，講師，博士，研究方向?yàn)槌鞘辛謽I(yè)、景觀(guān)規(guī)劃與遙感監(jiān)測(cè)，E-mail:jhonxinping81＠nwsuaf.edu.cn

王得祥 (1966-)，男，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樯稚鷳B(tài)、森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)、城市林業(yè)與空氣質(zhì)量模型等，E-mail:wangdx66＠sohu.com