• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      透過數(shù)據(jù)表象的思考

      2017-11-13 00:15:13宋玉彬
      東疆學(xué)刊 2017年4期
      關(guān)鍵詞:學(xué)術(shù)界高句麗渤海

      [摘 要]

      根據(jù)《高句麗渤海國(guó)史研究文獻(xiàn)目錄》著錄的國(guó)內(nèi)外高句麗渤海研究文獻(xiàn)目錄信息,依托統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)介紹了韓國(guó)高校在培養(yǎng)高句麗渤海研究方向高端人才方面所具有的優(yōu)勢(shì),結(jié)合學(xué)術(shù)命題分析了我國(guó)學(xué)術(shù)界應(yīng)該給予關(guān)注的韓國(guó)學(xué)術(shù)界開展高句麗渤海研究的諸多選項(xiàng)。在此基礎(chǔ)上,透過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的表象,圍繞語言能力、專業(yè)素養(yǎng)、研究理念、話語主張等具體問題,針對(duì)新時(shí)期的高句麗渤海研究,提出了全新的學(xué)術(shù)思考。

      [關(guān)鍵詞]

      《高句麗渤海國(guó)史研究文獻(xiàn)目錄》;語言能力;專業(yè)素養(yǎng);研究理念;話語主張

      [中圖分類號(hào)] K312:06 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 10022007(2017

      )04005607

      [收稿日期] 2017-04-06

      [基金項(xiàng)目] 國(guó)家社科基金重大課題《東北亞視野下的渤海遺存研究》,項(xiàng)目編號(hào):16ZDA149。

      [作者簡(jiǎn)介]

      宋玉彬,男,吉林大學(xué)邊疆考古研究中心·高句麗渤海研究中心教授,研究方向?yàn)楦呔潲惒澈?脊?。(長(zhǎng)春 130012)

      隨著學(xué)術(shù)信息數(shù)字化、學(xué)術(shù)交流國(guó)際化時(shí)代的到來,高句麗渤海研究日益凸顯其國(guó)際性課題的客觀屬性。為此,面對(duì)已經(jīng)漸入開放式、互動(dòng)式發(fā)展模式的高句麗渤海研究,為了爭(zhēng)取最大限度地分享國(guó)際化學(xué)術(shù)平臺(tái)匯總的動(dòng)態(tài)化信息和基礎(chǔ)性資料,每一名以高句麗渤海研究為己任的探索者均需及時(shí)更新研究理念、適時(shí)強(qiáng)化認(rèn)知能力,以便于順應(yīng)學(xué)科發(fā)展的時(shí)代潮流、積極開展前沿式學(xué)術(shù)研究??傊谌碌目蒲协h(huán)境下,是否擁有國(guó)際化的學(xué)術(shù)視野、學(xué)識(shí)素養(yǎng)已經(jīng)成為能否構(gòu)建國(guó)際學(xué)術(shù)界認(rèn)可的話語主張的先決條件。在這種情況下,尹鉉哲主編的《高句麗渤海國(guó)史研究文獻(xiàn)目錄》(以下簡(jiǎn)稱《目錄》)一書可謂適時(shí)之作。[1]對(duì)于身處國(guó)際化學(xué)術(shù)浪潮之中、正在謀求創(chuàng)新發(fā)展的我國(guó)高句麗渤海研究學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)而言,該書堪稱實(shí)現(xiàn)自我調(diào)整的信息指南。閱讀此書,不僅有助于我國(guó)學(xué)術(shù)界全面洞察國(guó)外高句麗渤海研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)與研究成果,而且能夠讓置身其中的我國(guó)學(xué)者理性判斷自己的認(rèn)知空間與研究層次。鑒于此,本文將透過《目錄》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的表象,客觀分析國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界開展高句麗渤海研究的學(xué)術(shù)理念及其階段性研究成果(學(xué)術(shù)討論主要圍繞韓國(guó)學(xué)術(shù)界成果而展開),以期引發(fā)全新的學(xué)術(shù)思考,藉此推動(dòng)新時(shí)期高句麗渤海研究的學(xué)術(shù)進(jìn)步。

      一、《目錄》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

      作為文獻(xiàn)目錄索引類工具書,《目錄》將全書分為Ⅰ、Ⅱ兩個(gè)部分,《目錄·Ⅰ》為高句麗文獻(xiàn)目錄,《目錄·Ⅱ》是渤海文獻(xiàn)目錄。每一部分信息均以國(guó)別為單位,按照時(shí)間順序分別著錄了中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、日本、俄羅斯學(xué)術(shù)界出版、發(fā)表的高句麗·渤海著作、論文以及通過答辯的博士學(xué)位論文、碩士學(xué)位論文。在總計(jì)收錄的8696條文獻(xiàn)目錄中,高句麗研究學(xué)術(shù)成果5216條(表一),渤海研究學(xué)術(shù)成果3480條(表二)。

      通過梳理文獻(xiàn)目錄而得出的學(xué)術(shù)認(rèn)識(shí)是,中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、日本學(xué)術(shù)界開展了高句麗研究,中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)、日本、俄羅斯學(xué)術(shù)界開展了渤海研究;在研究成果方面,國(guó)際學(xué)術(shù)界在高句麗研究領(lǐng)域里取得的學(xué)術(shù)成果明顯多于渤海研究方面的學(xué)術(shù)著述;在高端人才培養(yǎng)方面,通過答辯的高句麗研究方向的博士、碩士明顯多于渤海研究方向的博士、碩士。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)高句麗的學(xué)術(shù)關(guān)注程度明顯大于渤海研究。

      表一 高句麗學(xué)術(shù)成果數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

      著 作 論 文 博士論文 碩士論文

      中 國(guó) 125 1981 17 54

      1948年之前的朝鮮半島 17

      朝 鮮 33 209

      韓 國(guó) 188 1554 54 321

      日 本 34 629

      俄羅斯

      分項(xiàng)統(tǒng)計(jì) 397 4373 71 375

      總 計(jì) 5216

      根據(jù)《目錄·Ⅰ》內(nèi)容匯總而成的表一顯示,高句麗文獻(xiàn)目錄包括著作、論文、博士論文、碩士論文等4項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其中,韓國(guó)學(xué)術(shù)界3項(xiàng)數(shù)據(jù)第一(著作、博士學(xué)位論文、碩士學(xué)位論文),我國(guó)學(xué)術(shù)界1項(xiàng)數(shù)據(jù)第一(論文)。表一沒有著錄俄羅斯學(xué)術(shù)界有關(guān)高句麗研究的學(xué)術(shù)成果,但據(jù)筆者所知,20世紀(jì)80年代蘇聯(lián)學(xué)術(shù)界曾經(jīng)出版過有關(guān)高句麗研究的學(xué)術(shù)著述

      1984年,蘇聯(lián)《科學(xué)》出版社西伯利亞分社出版了蘇聯(lián)科學(xué)院西伯利亞分院歷史·語言·哲學(xué)研究所Ю.М.布金著《朝鮮:從朝鮮到三國(guó)(公元前2世紀(jì)~公元4世紀(jì))》(Ю.М.Бутин КОРЕЯ:от чосона к трем государствам. издательство《НАУКА》 сибирское отделение . Новосибирск.1984.),該著作涉及高句麗研究。

      。

      表二 渤海學(xué)術(shù)成果數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表

      著 作 論 文 博士論文 碩士論文

      中 國(guó) 109 1457 10 36

      朝 鮮 31 154

      韓 國(guó) 85 712 19 75

      日 本 152 567 6

      俄羅斯 10 55 2

      分項(xiàng)統(tǒng)計(jì) 387 2945 35 113

      總 計(jì) 3480

      根據(jù)《目錄·Ⅱ》內(nèi)容匯總而成的表二顯示,與表一相同,渤海文獻(xiàn)目錄也包括著作、論文、博士論文、碩士論文等4項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。其中,韓國(guó)學(xué)術(shù)界2項(xiàng)數(shù)據(jù)第一(博士學(xué)位論文、碩士學(xué)位論文),我國(guó)學(xué)術(shù)界1項(xiàng)數(shù)據(jù)第一(論文),日本學(xué)術(shù)界1項(xiàng)數(shù)據(jù)第一(著作)。

      匯總表一、表二有8項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。以往國(guó)際學(xué)術(shù)界所開展的高句麗渤海研究的大致情況是,韓國(guó)學(xué)術(shù)界有5項(xiàng)數(shù)據(jù)位列第一:高句麗著作、高句麗博士學(xué)位論文、高句麗碩士學(xué)位論文、渤海博士學(xué)位論文、渤海碩士學(xué)位論文;我國(guó)學(xué)術(shù)界有2項(xiàng)數(shù)據(jù)位列第一:高句麗論文、渤海論文;日本學(xué)術(shù)界有1項(xiàng)數(shù)據(jù)位列第一:渤海著作。這一統(tǒng)計(jì)結(jié)果,應(yīng)該會(huì)讓多數(shù)中國(guó)高句麗渤海研究者感到有些意外。雖然不能完全依靠上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)衡量各國(guó)學(xué)術(shù)界開展高句麗渤海研究的綜合實(shí)力,但學(xué)位論文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)客觀反映了韓國(guó)高校在人才培養(yǎng)方面所具有的明顯優(yōu)勢(shì)。通過梳理學(xué)位論文文字信息得以了解,韓國(guó)已有76所高校培養(yǎng)了高句麗研究方向的碩士研究生,其中,22所高校培養(yǎng)了高句麗研究方向的博士研究生;韓國(guó)的34所高校培養(yǎng)了渤海研究方向的碩士研究生,其中,14所高校培養(yǎng)了渤海研究方向的博士研究生endprint

      韓國(guó)培養(yǎng)渤海研究方向碩士的34高校,基本為培養(yǎng)高句麗研究方向的76所高校所涵蓋。即,韓國(guó)約有30余所高校可以培養(yǎng)高句麗渤海研究方向的博士、碩士等高端人才。

      。與之對(duì)照,我國(guó)則有17所高校培養(yǎng)了高句麗研究方向的碩士研究生,其中,7所高校培養(yǎng)了高句麗研究方向的博士研究生;有16所高校培養(yǎng)了渤海研究方向的碩士研究生,其中,3所高校培養(yǎng)了渤海研究方向的博士研究生。在人數(shù)上,韓國(guó)高校培養(yǎng)的高句麗研究方向的碩士研究生人數(shù)是我國(guó)的6倍,博士研究生人數(shù)是我國(guó)的6倍

      表一統(tǒng)計(jì)的中國(guó)的17名高句麗研究方向的博士中,有5人為韓國(guó)高校所培養(yǎng)。

      ;韓國(guó)高校培養(yǎng)的渤海研究方向的碩士研究生人數(shù)是我國(guó)的2倍,博士研究生人數(shù)是我國(guó)的4倍

      表二統(tǒng)計(jì)的中國(guó)的10名渤海研究方向的博士中,有5名為日本、韓國(guó)、朝鮮高校所培養(yǎng)。

      。面對(duì)上述數(shù)據(jù),應(yīng)該承認(rèn),韓國(guó)學(xué)術(shù)界擁有一支高學(xué)歷、高素養(yǎng)的高句麗渤海研究學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)。并且,在人員構(gòu)成及梯隊(duì)建設(shè)方面,我國(guó)從事高句麗渤海研究學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的整體實(shí)力已經(jīng)滯后于韓國(guó)學(xué)術(shù)界。有鑒于此,我國(guó)高校應(yīng)該加大高句麗渤海研究方向高端人才的培養(yǎng)力度。

      二、《目錄·Ⅰ》高句麗文獻(xiàn)目錄之?dāng)?shù)據(jù)分析

      根據(jù)《目錄·Ⅰ》整理而成的高句麗文獻(xiàn)目錄統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截止到2015年,國(guó)際學(xué)術(shù)界完成的高句麗研究成果主要包括:著作397部、論文4373篇、博士學(xué)位論文71篇,碩士學(xué)位論文375篇。

      按照學(xué)術(shù)論文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)比韓國(guó)多出400余篇成果,但根據(jù)文章題目以及文章出處判斷,我國(guó)的近百篇“成果”應(yīng)該從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中予以剔除

      以筆者之見,一些發(fā)表于報(bào)紙(如《企業(yè)文化報(bào)》)、非專業(yè)學(xué)術(shù)刊物(如《科技致富向?qū)А罚┥系奈恼?,難以歸入專業(yè)學(xué)術(shù)論文之列。

      。結(jié)合學(xué)術(shù)論文之命題、學(xué)位論文之選題,本文對(duì)韓國(guó)學(xué)術(shù)界開展的高句麗學(xué)術(shù)研究進(jìn)行以下幾個(gè)方面的分析。需要指出的是,《目錄》著錄的絕大多數(shù)的國(guó)外學(xué)術(shù)著述,筆者均是初識(shí)其名且不知其詳。鑒于此,本文開展的數(shù)據(jù)分析主要是圍繞客體對(duì)象的學(xué)術(shù)命題而展開,學(xué)術(shù)關(guān)注點(diǎn)重點(diǎn)在于韓國(guó)學(xué)術(shù)界的研究領(lǐng)域及其介入的視角。

      在學(xué)科分類方面,中國(guó)的1981篇文章中,歷史學(xué)視角的學(xué)術(shù)成果約為1400余篇,考古學(xué)視角的學(xué)術(shù)成果近500篇,兩者份額之比約為3∶ 1;韓國(guó)的1554篇文章中,歷史學(xué)視角成果約1200篇,考古學(xué)視角成果近300篇,其份額之比約為4∶ 1。這些數(shù)據(jù)表明,借助地域優(yōu)勢(shì),我國(guó)學(xué)術(shù)界開展了諸多考古學(xué)視角的高句麗研究。至于歷史學(xué)研究成果,去除“水分”后,中韓兩國(guó)大體相當(dāng)。

      在學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的人員構(gòu)成方面,在韓國(guó)高校培養(yǎng)的321名高句麗研究方向的碩士中,72人發(fā)表過與其研究領(lǐng)域相關(guān)的學(xué)術(shù)成果,并且,有16人獲得了同一研究方向的博士學(xué)位;韓國(guó)高校培養(yǎng)的54名高句麗研究方向的博士中,40人發(fā)表了高句麗研究學(xué)術(shù)成果,其中,18人發(fā)表了10篇以上的學(xué)術(shù)成果,并且,8人的學(xué)術(shù)成果在20篇以上。就學(xué)術(shù)主張而言,這些成果成為韓國(guó)學(xué)術(shù)界構(gòu)建高句麗研究話語體系的主要學(xué)術(shù)支撐。

      在學(xué)術(shù)視角方面,韓國(guó)學(xué)術(shù)界開展的高句麗研究,其諸多學(xué)術(shù)切入點(diǎn)是我國(guó)學(xué)術(shù)界未予關(guān)注或涉獵不多的研究領(lǐng)域。歸納起來,一是盧泰敦

      [韓]盧泰敦:《五至六世紀(jì)東亞的國(guó)際形勢(shì)和高句麗的對(duì)外關(guān)系》,《東方學(xué)志》33,1984年。

      、金鐘完

      [韓]金鐘完:《南北朝時(shí)期冊(cè)封研究——以賜予官爵為重點(diǎn)》,《東亞研究》19,1989年。

      余昊奎

      以“東亞的國(guó)際秩序”為視角,針對(duì)不同時(shí)期的“高句麗對(duì)外政策”,余昊奎開展了以下系列研究:

      《4世紀(jì)的東亞國(guó)際秩序與高句麗對(duì)外政策的變化——對(duì)前燕關(guān)系為中心》,《歷史與現(xiàn)實(shí)》36,2000年;

      《六世紀(jì)末至七世紀(jì)初東亞的國(guó)際秩序和高句麗對(duì)外政策的變化》,《歷史與現(xiàn)實(shí)》46,2002年;

      《4世紀(jì)東北亞國(guó)際局勢(shì)和高句麗故國(guó)原王的生涯》,《歷史文化研究》20,2004年;

      《通過冊(cè)封號(hào)的授受看到的隋、唐的東方政策和三國(guó)對(duì)應(yīng)》,《歷史與現(xiàn)實(shí)》61,2006年;

      《三世紀(jì)前半葉東亞國(guó)際形勢(shì)和高句麗的對(duì)外政策》,《歷史學(xué)報(bào)》194,2007年;

      《3世紀(jì)前半東亞細(xì)亞的國(guó)際形勢(shì)和高句麗的對(duì)外政策》,《朝鮮學(xué)報(bào)》227,2013年。

      、

      林起煥

      [韓]林起煥:《南北朝時(shí)期韓中的冊(cè)封、朝貢關(guān)系性質(zhì)——以高句麗和百濟(jì)的冊(cè)封、朝貢認(rèn)識(shí)為中心》,《韓國(guó)古代史研究》32,2003年。

      、金恩淑

      [韓]金恩淑:《7世紀(jì)東亞細(xì)亞的國(guó)際關(guān)系——以隋朝建立到百濟(jì)滅亡為中心》,《韓日關(guān)系史研究》26,2007年。

      等人開展的東亞視域下的冊(cè)封、朝貢研究;

      二是韓圭哲

      [韓]韓圭哲:《高句麗時(shí)期的靺鞨研究》,《釜山史學(xué)》14、15,1988年。

      、

      金賢淑

      [韓]金賢淑:《試論高句麗時(shí)期對(duì)靺鞨的統(tǒng)治》,《韓國(guó)古代史研究》6,1992年。

      金賢淑:《6~7世紀(jì)高句麗史上的靺鞨》,《講座韓國(guó)古代史》10,2003年。

      、金鐘福

      [韓]金鐘福:《高句麗滅亡前后的靺鞨動(dòng)向》,《北方史論叢》5,2005年。

      、樸盧錫

      [韓]樸盧錫:《6世紀(jì)末至7世紀(jì)初的高句麗和靺鞨關(guān)系——以〈隋書·靺鞨傳〉為中心》,《滿洲研究》15,2013年。

      等人開展的高句麗時(shí)期的靺鞨研究;三是林相先

      [韓]林相先:《渤?!皷|京”地區(qū)的高句麗文化要素》,《高句麗研究》25,2006年。endprint

      、金賢淑

      [韓]金賢淑:《從延邊地區(qū)的長(zhǎng)城看高句麗對(duì)東夫余的統(tǒng)治》,《國(guó)史館論叢》88,2000年。

      、梁時(shí)恩

      [韓]梁時(shí)恩:《延邊地區(qū)高句麗遺跡的現(xiàn)狀及課題》,《東北亞歷史論叢》38,2012年。

      、林起煥

      [韓]林起煥:《高句麗的延邊地區(qū)經(jīng)營(yíng):以柵城和新城為中心》,《東北亞歷史論叢》38,2012年。

      、樸京哲

      [韓]樸京哲:《高句麗勢(shì)力對(duì)延邊地區(qū)的滲透及其支配真相》,《東北亞歷史論叢》38,2012年。

      等人針對(duì)圖們江流域高句麗史及其遺跡而開展的學(xué)術(shù)研究;四是白種伍、金希燦等人開展的高句麗瓦及瓦當(dāng)研究

      高句麗瓦當(dāng)是韓國(guó)學(xué)術(shù)界關(guān)注較多的研究領(lǐng)域,《目錄》收錄了韓國(guó)學(xué)術(shù)界發(fā)表的30篇瓦當(dāng)研究論文。此外,2005年,白種伍以《高句麗瓦研究》為題通過了檀國(guó)大學(xué)的博士學(xué)位論文答辯;2013年,中國(guó)學(xué)者王飛峰以《高句麗瓦當(dāng)研究》為題通過了高麗大學(xué)博士學(xué)位論文答辯;以瓦當(dāng)為學(xué)術(shù)視角,金希燦開展了渤海對(duì)高句麗繼承性問題的系列實(shí)證研究。

      ;五是崔鐘澤等人開展的漢江流域高句麗遺存考古學(xué)研究

      [韓]崔鐘澤:《從考古學(xué)上看高句麗在漢江流域的活動(dòng)》,《百濟(jì)研究》28,1998年;

      《南韓地域高句麗陶器的編年研究》,《先史和古代》24,2006年;

      《南韓地區(qū)的高句麗遺跡研究現(xiàn)狀和課題》,《高句麗渤海研究》50,2014年。

      ;六是韓國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)中學(xué)歷史教科書中有關(guān)高句麗問題表述方式的現(xiàn)實(shí)關(guān)注

      [韓]秦京淑:《高中“國(guó)史”教科書內(nèi)容分析——以古代史部分為中心》,《江原史學(xué)》8,1992年;

      林相先:《中國(guó)歷史教科書中的高句麗、渤海史》,《中國(guó)無大高句麗史:韓中開始?xì)v史戰(zhàn)爭(zhēng)》,2004年;

      申柱澤:《韓國(guó)近代史中的高句麗和渤海認(rèn)識(shí):以歷史教科書為中心》,《歷史與現(xiàn)實(shí)》55,2005年;

      具蘭憙:《中國(guó)歷史教育中的“民族”及其對(duì)高句麗、渤海的敘述變化考》,《中國(guó)的歷史教育及其實(shí)質(zhì)和意圖(高句麗研究財(cái)團(tuán)第5次國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議)》,2006年;

      林起煥:《高中國(guó)史教科書(7次)的三國(guó)時(shí)代政治史敘述考》,《歷史文化論叢》2,2006年;

      樸長(zhǎng)培:《中國(guó)歷史教科書的歷史觀——以1950年為中心》,《白山學(xué)報(bào)》75,2006年;

      裴俞珍:《韓國(guó)、朝鮮中學(xué)國(guó)史教科書的高句麗史敘述和認(rèn)識(shí)》,《歷史教育論集》40,2008年。

      此外,《目錄》著錄的韓國(guó)高校通過答辯的321篇高句麗研究方向的碩士學(xué)位論文中,有12篇是圍繞教科書中的高句麗問題進(jìn)行的學(xué)術(shù)命題,見《目錄》第263~271頁。

      ;七是韓國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)外不同時(shí)期高句麗研究動(dòng)態(tài)、學(xué)術(shù)成果的適時(shí)關(guān)注

      《目錄》顯示,韓國(guó)學(xué)者發(fā)表了近50篇關(guān)于國(guó)外高句麗研究學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)的評(píng)述性文章,其中包括:

      金渭顯:《中國(guó)的韓國(guó)關(guān)系論著目錄(1937~1968)》,《韓國(guó)史研究匯報(bào)》21,1978年;

      樸性鳳:《朝鮮高句麗史研究的動(dòng)向與特點(diǎn)》,《東方學(xué)志》65,1990年;

      宋基豪:《評(píng)李殿福、孫玉良共著的〈高句麗簡(jiǎn)史〉》,《韓國(guó)古代史論叢》1,1991年;

      余昊奎:《中國(guó)學(xué)界的高句麗對(duì)外關(guān)系史研究現(xiàn)狀》,《韓國(guó)古代史研究》31,2003年;

      崔光植:《“東北工程”的背景和內(nèi)容及其對(duì)應(yīng)方案——以高句麗史研究動(dòng)向和問題點(diǎn)為中心》,《韓國(guó)古代史研究》33,2004年;

      林起煥:《中國(guó)東北工程和韓國(guó)歷史學(xué)界的對(duì)策——以高句麗史認(rèn)識(shí)為中心》,《史林》26,2006年。

      金大吉:《東北亞諸國(guó)的歷史曲解與對(duì)應(yīng)方案》,《國(guó)學(xué)研究》10,2007年;

      鄭虎燮:《中國(guó)的東北工程和高句麗史動(dòng)向分析》,《韓國(guó)史學(xué)報(bào)》51,2013年。

      。

      通過梳理《目錄·Ⅰ》中韓國(guó)高句麗著述之學(xué)術(shù)命題而形成的上述認(rèn)識(shí),雖然屬于主觀

      推測(cè),但應(yīng)該承認(rèn),以國(guó)際化學(xué)術(shù)視野標(biāo)準(zhǔn)審視我國(guó)學(xué)術(shù)界開展的高句麗研究,存在諸多有待我國(guó)學(xué)者發(fā)聲的具體問題。并且,我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)的關(guān)注程度相對(duì)薄弱。

      三、《目錄·Ⅱ》渤海文獻(xiàn)目錄之?dāng)?shù)據(jù)分析

      根據(jù)《目錄·Ⅱ》整理而成的渤海文獻(xiàn)目錄統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截止到2015年,國(guó)際學(xué)術(shù)界完成的渤海研究成果主要包括:著作387部、論文2945篇、博士學(xué)位論文35篇,碩士學(xué)位論文113篇。不過,筆者認(rèn)為,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中日本學(xué)術(shù)著作

      的著錄標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛。例如,一些祝壽文集中可能僅收錄了少量的渤海學(xué)術(shù)論文,一些學(xué)術(shù)專著也應(yīng)該僅有部分章節(jié)涉及到渤海史問題,故而,不應(yīng)該將此類著述視為渤海研究專著。此外,俄羅斯學(xué)術(shù)界出版、發(fā)表的渤海學(xué)術(shù)著述,應(yīng)該不僅僅局限于《目錄·Ⅱ》著錄的篇目。

      例如,Н.А.克柳耶夫編著的《19——20世紀(jì)俄羅斯遠(yuǎn)東南部地區(qū)考古學(xué)》(中譯本[宋玉彬等譯],文物出版社,2010年)收錄的俄羅斯學(xué)者撰寫的渤海著述。

      。

      基于表二統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),筆者得出以下感性學(xué)術(shù)認(rèn)識(shí)。

      在學(xué)科分類方面,就統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)而言,與高句麗研究相比,考古學(xué)成果在渤海研究中所占的比例明顯增多。例如,中國(guó)學(xué)術(shù)界發(fā)表的1457篇文章中,史學(xué)視角的學(xué)術(shù)成果約1000余篇,考古學(xué)視角的學(xué)術(shù)成果近500篇,兩者份額之比約為2:1。此外,俄羅斯、韓國(guó)學(xué)術(shù)界以俄、韓雙語形式合作出版的渤海著述均為考古學(xué)視角的學(xué)術(shù)成果。

      在學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的人員構(gòu)成方面,同高句麗研究一樣,韓國(guó)學(xué)術(shù)界從事渤海研究的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)同樣擁有高學(xué)歷、高素養(yǎng)方面的專業(yè)優(yōu)勢(shì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,韓國(guó)高校培養(yǎng)的75名渤海研究方向的碩士中,有15人獲得了同一研究方向的博士學(xué)位;韓國(guó)高校培養(yǎng)的19名渤海研究方向的博士中,endprint

      有17人發(fā)表了總計(jì)361篇的渤海問題學(xué)術(shù)成果

      據(jù)《目錄》整理的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),宋基豪71篇、韓圭哲61篇、林相先43篇、金鐘福30篇、金恩國(guó)28篇、尹載云26篇、李孝珩21篇、金鎮(zhèn)光12篇、具蘭憙10篇、權(quán)恩姝9篇、鄭振憲8篇、樸真淑8篇、全炫室5篇、金玟志4篇、金東宇3篇、羅永男3篇。

      ,加上鄭焟培、姜仁旭、梁銀景等3名留學(xué)博士所發(fā)表的18篇渤海問題學(xué)術(shù)成果,上述20名博士發(fā)表的渤海研究學(xué)術(shù)成果,已經(jīng)占據(jù)了韓國(guó)發(fā)表的渤海研究學(xué)術(shù)論文50%以上的份額(381∶712)。與高句麗研究一樣,這些成果成為了韓國(guó)學(xué)術(shù)界構(gòu)建渤海研究話語體系的主要學(xué)術(shù)支撐。

      在學(xué)術(shù)視角方面,韓國(guó)學(xué)術(shù)界開展的渤海研究,其諸多學(xué)術(shù)切入點(diǎn)同樣屬于我國(guó)渤海研究未予關(guān)注或涉獵不多的認(rèn)知領(lǐng)域。歸納起來,一是宋基豪

      [韓]宋基豪:《東亞細(xì)亞國(guó)際關(guān)系中的渤海和新羅》,《韓國(guó)史市民講座》5,1989年。

      、卞麟錫

      [韓]卞麟錫:《從8世紀(jì)東亞細(xì)亞情勢(shì)看到的唐和渤海關(guān)系》,《國(guó)史館論叢》85,1999年。

      、徐榮洙

      [韓]徐榮洙:《從東亞交涉史看到的渤海的國(guó)際地位》,《韓國(guó)古代史研究》36,2004年。

      等人開展的東亞視野下的渤海問題研究;二是金玟志

      [韓]金玟志、李順媛:《渤海服飾研究(Ⅰ)——以貞孝公主墓壁畫為中心》,《生活科學(xué)研究》18,1993年;

      金玟志:《渤海服飾研究(Ⅱ)——以俄羅斯沿海州發(fā)現(xiàn)的青銅俑為中心》,《服飾》22,1994年;

      《渤海服飾研究》,首爾大學(xué)博士學(xué)位論文,2000年;

      《石國(guó)墓中出土的渤海三彩女俑服飾研究》,《服飾》50—3,2000年。

      、全炫室

      [韓]全炫室:《渤海與新羅服飾比較研究》,成均館大學(xué)博士學(xué)位論文,1999年;

      《渤海男子服飾研究——以對(duì)外關(guān)系為中心》,韓國(guó)基督教大學(xué)博士學(xué)位論文,2004年;

      《渤海進(jìn)口衣料研究》,《東北亞歷史論叢》22,2009年;

      《以渤海遺物為基礎(chǔ)的韓國(guó)傳統(tǒng)紋樣DB構(gòu)筑和服飾開發(fā)》,《高句麗研究》34,2009年;

      《出現(xiàn)在對(duì)外交流中的渤海衣料考察——以對(duì)唐、日關(guān)系為中心》,《渤海史研究》12,2013年。

      等人開展的渤海服飾研究;三是文明大

      [韓]文明大:《通過科爾薩科夫卡寺廟發(fā)掘看到的渤海文化特征》,《展望》8月號(hào),1993年。

      、鄭焟培

      [韓]鄭焟培:《沿海州契爾良基諾5渤海古墓群》,《渤??脊艑W(xué)的最新成果》,2003年;

      《韓俄調(diào)查發(fā)掘渤海遺跡共同成果和課題》,《高句麗渤海研究》32,2008年;

      《俄羅斯的渤海研究動(dòng)向和爭(zhēng)論點(diǎn)》,《東亞細(xì)亞渤海史爭(zhēng)論點(diǎn)比較研究》,2009年;

      《阿穆爾、沿海州地區(qū)的靺鞨——研究現(xiàn)狀和課題》,《高句麗渤海研究》35,2009年;

      《沿海州的渤海時(shí)期遺跡分布和渤海東北地區(qū)領(lǐng)域問題》,《高句麗渤海研究》40,2011年。

      、金恩國(guó)

      [韓]金恩國(guó):《渤海的環(huán)東海交流與沿海州》,《白山學(xué)報(bào)》97,2013年;

      《渤海鹽州城發(fā)掘的展開及其方向》,《中央史論》42,2015年。

      等人開展的俄羅斯境內(nèi)渤海遺存研究;四是李秉建開展的建筑學(xué)視角下的渤海遺存研究

      [韓]李秉建:《對(duì)渤海二十四塊石遺址的建筑學(xué)研究》,建國(guó)大學(xué)博士學(xué)位論文,2001年;

      《韓國(guó)、中國(guó)、日本、俄羅斯的渤海建筑研究動(dòng)向》,《白山學(xué)報(bào)》62,2002年;

      《渤海江東二十四塊石遺跡推定復(fù)原案研究》,《白山學(xué)報(bào)》65,2003年;

      《渤海寺廟遺跡的建筑形式研究》,《高句麗研究》22,2006年;

      《東北亞渤海佛塔的建筑意義研究》,《東北亞歷史論叢》21,2008年;

      《渤海上京城的建筑營(yíng)造及形式》,《高句麗渤海研究》45,2013年。

      ;五是韓國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)中學(xué)歷史教科書中有關(guān)渤海問題表述方式的現(xiàn)實(shí)關(guān)注

      全國(guó)歷史教師學(xué)會(huì):《渤海的社會(huì)和文化》,《怎樣教我們歷史》(上),1995年;

      林相先:《日本中等學(xué)校歷史教科書中有關(guān)渤海內(nèi)容研究》,《社會(huì)教育》41—2,2002年;

      林相先:《朝鮮〈朝鮮歷史〉教科書的渤海史內(nèi)容》,《清溪史學(xué)》18,2003年;

      尹載云:《南北國(guó)時(shí)代的海洋文化和國(guó)史教科書敘述》,《韓國(guó)史學(xué)報(bào)》16,2004年;

      林相先:《韓國(guó)、朝鮮、中國(guó)、日本歷史教科書中的渤海史內(nèi)容比較研究》,《古朝鮮、高句麗、渤海發(fā)表論文集》,2005年;

      金恩淑:《近代日本的歷史教育和高句麗、渤海史認(rèn)識(shí)》,《歷史教育》103,2007年;

      金智勛:《中國(guó)歷史教科書中的高句麗、渤海史敘述》,《東北工程和韓國(guó)學(xué)界的對(duì)應(yīng)論理》,2008年;

      鄭虎燮:《中學(xué)歷史教科書中的高句麗史、渤海史記述檢討》,《先史和古代》46,2015年。

      此外,《目錄》著錄的韓國(guó)高校通過答辯的75篇渤海研究方向的碩士學(xué)位論文中,有16篇是圍繞教科書中的渤海問題進(jìn)行的學(xué)術(shù)命題,見《目錄》第455~458頁。

      ;六是韓國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)外不同時(shí)期渤海研究動(dòng)態(tài)、學(xué)術(shù)成果的適時(shí)關(guān)注

      [韓]宋基豪:《中共的韓國(guó)古代史研究介紹(1985年度)》,《亞細(xì)亞文化》2,1987年;

      《渤海史,韓、朝、中、日、俄的自我中心解釋》,《歷史批評(píng)》秋季,1992年;

      《沿海州的渤海遺跡研究動(dòng)向》,《亞細(xì)亞文化》12,1996年;endprint

      韓圭哲:《現(xiàn)代中國(guó)的滿洲地域史研究——以渤海史研究為中心》,《中國(guó)問題研究》9,1997年;

      《按年度看到的日本的渤海史研究》,《文化傳統(tǒng)論集》2,2004年;

      金恩國(guó):《中國(guó)的渤海對(duì)外交流研究動(dòng)向》,《中國(guó)的渤海史研究動(dòng)向分析》,2004年;

      《中國(guó)東北工程中的渤海史敘述》,《亞細(xì)亞文化研究》12,2007年;

      崔光植:《東北工程后見于中國(guó)研究書的高句麗、渤海認(rèn)識(shí)》,《先史和古代》29,,2008年;

      韓圭哲:《中國(guó)的高句麗渤海認(rèn)識(shí)和歷史葛藤》,《東亞細(xì)亞國(guó)際關(guān)系史》,2010年;

      尹載云:《中國(guó)的渤海史曲解論理及對(duì)應(yīng)方案》,《韓國(guó)史學(xué)報(bào)》51,2013年。

      。

      基于上述感性分析,我們可以再次感受到,

      以國(guó)際化學(xué)術(shù)視野標(biāo)準(zhǔn)審視我國(guó)學(xué)術(shù)界的渤海研究,同樣存在諸多有待填補(bǔ)的學(xué)術(shù)空白點(diǎn)。

      四、透過《目錄》數(shù)據(jù)表象的學(xué)術(shù)思考

      根據(jù)《目錄》,我們得以知曉,在高句麗渤海研究領(lǐng)域里,遵循不同理念、基于不同視角,國(guó)外學(xué)術(shù)界已經(jīng)完成了數(shù)以千計(jì)的學(xué)術(shù)成果。其中,多數(shù)成果不為我國(guó)學(xué)術(shù)界所了解。這是一個(gè)讓我國(guó)學(xué)術(shù)界略顯尷尬的學(xué)術(shù)事實(shí),為了構(gòu)建具有國(guó)際影響力的高句麗渤海研究學(xué)術(shù)話語體系,我國(guó)學(xué)術(shù)界需要適時(shí)了解國(guó)外研究成果,及時(shí)將之轉(zhuǎn)化成可資借鑒利用的學(xué)術(shù)資源。然而,《目錄》傳遞的畢竟只是學(xué)術(shù)命題層面的信息,若學(xué)術(shù)認(rèn)知僅僅停留于此,則不足以推動(dòng)我國(guó)高句麗渤海研究的學(xué)術(shù)進(jìn)步。事實(shí)上,《目錄》的學(xué)術(shù)價(jià)值并不僅僅局限于此,隨著學(xué)術(shù)信息數(shù)字化時(shí)代的到來,其所著錄的多數(shù)研究成果(如學(xué)術(shù)論文、學(xué)位論文)已經(jīng)可以通過數(shù)字化檢索平臺(tái)查詢到內(nèi)容詳實(shí)的具體信息。問題是,查詢、研讀

      國(guó)外學(xué)術(shù)成果均需具備相關(guān)語種的語言素養(yǎng),這一點(diǎn)恐怕會(huì)讓多數(shù)中國(guó)研究者望而卻步。如此,《目錄》不僅為學(xué)術(shù)界開啟了一扇全新的視域窗口,也促使每一名研究者思考:如何順應(yīng)時(shí)代潮流、按照國(guó)際課題標(biāo)準(zhǔn)開展高句麗渤海研究。有鑒于此,圍繞語言能力、專業(yè)素養(yǎng)、研究理念、話語主張等具體問題,筆者將談一談透過《目錄》數(shù)據(jù)表象的學(xué)術(shù)思考。

      將語言能力問題排在首位,完全是筆者有感而發(fā)。迄今為止,在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)出版的高句麗渤海文獻(xiàn)目錄類工具書中,《目錄》是信息容量最大的學(xué)術(shù)成果。并且可以預(yù)見,《目錄》不僅有助于我國(guó)學(xué)術(shù)界了解國(guó)外高句麗渤海研究的學(xué)術(shù)成果,也可以幫助通曉中文的國(guó)外高句麗渤海研究者感知我國(guó)的學(xué)術(shù)收獲。《目錄》的成功之處在于,為學(xué)術(shù)界提供了信息豐富的韓國(guó)、日本、朝鮮高句麗渤海研究成果,這應(yīng)該歸功于課題組成員良好的韓文、日文素養(yǎng)。美中不足的是俄文信息的諸多缺失,顯然,這是由于課題組缺少通曉俄語之人所導(dǎo)致的著錄疏漏。因此,良好的語言素養(yǎng)已經(jīng)成為開展新時(shí)期高句麗渤海研究的基本素質(zhì)要求。反之,即便是案頭布滿外文資料,研究者也只能望洋興嘆,甚至?xí)驗(yàn)闊o法了解國(guó)外學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)而使自己的研究陷入步人后塵的境地。

      關(guān)于專業(yè)素養(yǎng),也是筆者基于《目錄》的編撰工作而產(chǎn)生的聯(lián)想。眾所周知,支撐高句麗渤海研究的學(xué)術(shù)資源有二:一是歷史學(xué)文獻(xiàn)信息;二是考古學(xué)實(shí)物遺存。由于文獻(xiàn)史料匱乏,高句麗渤海研究已經(jīng)越來越倚重于考古發(fā)現(xiàn)。學(xué)科發(fā)展的客觀趨勢(shì)也表明,考古學(xué)元素在高句麗渤海研究中所占的比重越來越大。在這種情況下,從事高句麗渤海問題研究的歷史學(xué)者應(yīng)該適時(shí)充實(shí)考古學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備?!赌夸洝氛n題組成員均為歷史學(xué)學(xué)者,由于缺少考古工作者介入,在著錄高句麗渤海研究之考古學(xué)文獻(xiàn)時(shí),受視野范圍、辨識(shí)能力等主觀因素的限制,出現(xiàn)了明顯的信息遺失。上文提及的俄羅斯學(xué)術(shù)界渤海研究成果著錄疏漏問題,既存在語言障礙因素,也受制于考古學(xué)素養(yǎng)的欠缺。2010年,中文出版的《19-20世紀(jì)俄羅斯遠(yuǎn)東南部地區(qū)考古學(xué)》一書,著錄了大量的俄羅斯境內(nèi)的渤海遺存研究成果

      [俄]Н.А.克柳耶夫編著、宋玉彬等譯:《19-20世紀(jì)俄羅斯遠(yuǎn)東南部地區(qū)考古學(xué)》,文物出版社,2010年。

      。遺憾的是,由于課題組成員無法根據(jù)文章標(biāo)題遴選渤海研究成果而導(dǎo)致大量信息與《目錄》失之交臂。若在《目錄》項(xiàng)目啟動(dòng)之初便吸納考古學(xué)者參與信息采集工作,應(yīng)該能夠最大限度地避免上述著錄問題的出現(xiàn)。因此,新時(shí)期的高句麗渤海研究,既需要研究者在充實(shí)知識(shí)儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上完善學(xué)識(shí)素養(yǎng),也需要?dú)v史學(xué)界、考古學(xué)界同仁加強(qiáng)學(xué)科間的橫向互動(dòng)。

      關(guān)于研究理念,具體到高句麗渤海問題,主要應(yīng)該包括研究者審視問題的角度以及使用材料的標(biāo)準(zhǔn)等方面的主觀取向。雖然說學(xué)術(shù)研究難免仁者見仁、智者見智,不過,在進(jìn)行具體命題的學(xué)術(shù)研究時(shí),為了形成廣泛的學(xué)術(shù)影響,理應(yīng)博采眾家之長(zhǎng)、為我所用。尤為重要的是,開展學(xué)術(shù)討論或進(jìn)行學(xué)術(shù)對(duì)話時(shí),彼此之間的學(xué)術(shù)命題需要明確概念、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、角色齊全。毋庸諱言,高句麗渤海政權(quán)的性質(zhì)問題是中韓學(xué)術(shù)紛爭(zhēng)的焦點(diǎn)問題之一。為了完善我國(guó)學(xué)術(shù)界所倡導(dǎo)的學(xué)術(shù)主張,需要適時(shí)關(guān)注國(guó)外相關(guān)學(xué)術(shù)研究,客觀審視國(guó)外同一命題研究的視角、取向與觀點(diǎn)(如韓國(guó)學(xué)術(shù)界開展的東亞視域下的冊(cè)封、朝貢研究,韓國(guó)學(xué)者林起煥開展的《高句麗是多種族國(guó)家》

      [韓]林起煥:《高句麗是多種族國(guó)家》,《展望明天的歷史》44,2011年。

      命題研究等等),藉此規(guī)避我國(guó)相關(guān)研究的認(rèn)知盲區(qū)、學(xué)術(shù)疏漏。

      關(guān)于話語主張,就高句麗渤海研究而言,旨在確立具有國(guó)際學(xué)術(shù)影響力的話語體系?;诖?,不僅需要將我國(guó)學(xué)術(shù)研究融入國(guó)際學(xué)術(shù)體系之中,還應(yīng)該積極爭(zhēng)取引領(lǐng)高句麗渤海研究的學(xué)術(shù)進(jìn)步。借用一種時(shí)尚的表述方式,通過國(guó)際學(xué)術(shù)交流擴(kuò)大我國(guó)的學(xué)術(shù)影響,借助國(guó)際學(xué)術(shù)論壇傳導(dǎo)我國(guó)的學(xué)術(shù)主張,便是踐行高句麗渤海研究的文化自信。對(duì)于此,令筆者深有感觸的是,《目錄》著錄的韓國(guó)學(xué)者樸俊浩發(fā)表的《〈三國(guó)史記〉俄語翻譯本和高句麗主體性》一文表明[2],飽受我國(guó)學(xué)者質(zhì)疑甚至棄之不用的《三國(guó)史記》,得到了缺少高句麗遺存的俄羅斯學(xué)術(shù)界的關(guān)注。臆測(cè)其原因,不外乎兩點(diǎn):一是韓國(guó)的推介;二是我國(guó)的質(zhì)疑不為人所知。

      上述思考,簡(jiǎn)而言之,作為個(gè)體研究者,應(yīng)該通過不斷強(qiáng)化自我學(xué)識(shí)素養(yǎng)、擁有國(guó)際化的學(xué)術(shù)視野,通過適時(shí)更新研究理念,開展國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)研究;作為學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì),需要借助交流互動(dòng)、構(gòu)建國(guó)際學(xué)術(shù)界認(rèn)可的話語體系。

      本文命題,得益于以尹鉉哲為首的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)呈現(xiàn)給學(xué)術(shù)界的《目錄》。該書既是一個(gè)國(guó)際性信息容量的數(shù)據(jù)庫,也是一把適用性極強(qiáng)的學(xué)識(shí)素養(yǎng)自我檢測(cè)標(biāo)尺。它不但為相關(guān)研究者提供了學(xué)術(shù)便利,還可以幫助研究者進(jìn)行自我完善。這是筆者的真實(shí)感受,相信能夠得到多數(shù)閱讀者的共鳴。雖然《目錄》存在一些明顯的疏漏,但瑕不掩瑜,隨著時(shí)間推移,學(xué)術(shù)界對(duì)《目錄》的反饋意見,應(yīng)該會(huì)讓付出辛勤努力的每一名課題組成員感到欣慰。因此,期盼更多此類著述問世。

      參考文獻(xiàn):

      [1]尹鉉哲:《高句麗渤海國(guó)史研究文獻(xiàn)目錄》,延吉:延邊大學(xué)出版社,2016年。

      [2][韓]樸俊浩:《〈三國(guó)史記〉俄語翻譯本和高句麗主體性》,《高句麗研究》18,2004年。

      [責(zé)任編輯 全華民]endprint

      猜你喜歡
      學(xué)術(shù)界高句麗渤海
      湯志鈞與臺(tái)灣學(xué)術(shù)界的交往及其影響
      渤海大學(xué)作品精選
      聲屏世界(2022年17期)2022-12-18 01:42:44
      “烈焰”,在渤海邊燃燒
      WTC管理者論壇:共享時(shí)代的體制創(chuàng)新(2)——學(xué)術(shù)界與管理者
      《高句麗語研究》評(píng)介
      高句麗族群共同體的早期演進(jìn)
      高句麗土地所有制演變淺探
      高句麗樂芻議
      遼代“斡魯朵”內(nèi)的渤海人移民
      近年來學(xué)術(shù)界關(guān)于劃清“四個(gè)重大界限”研究述評(píng)
      探索(2013年1期)2013-04-17 03:36:51
      临武县| 汉川市| 方正县| 青神县| 巧家县| 延津县| 青神县| 逊克县| 子长县| 乌兰察布市| 南乐县| 凤山县| 新建县| 鹤峰县| 香河县| 蓬安县| 大悟县| 永宁县| 平定县| 防城港市| 郯城县| 仙桃市| 万盛区| 安乡县| 钟祥市| 海晏县| 禄劝| 乌拉特后旗| 修水县| 纳雍县| 广州市| 磴口县| 寿宁县| 大关县| 高尔夫| 新兴县| 永年县| 聊城市| 双鸭山市| 永年县| 兖州市|