◎ 李云雷
我怎么寫起小說來
◎ 李云雷
【編者按】
由于作家和批評家有著不同的觀察世界、思考問題和描述現(xiàn)象的方式、角度,文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)批評也因此存在著兩套不同的話語。作家以自身獨特的體驗和感知來進行文學(xué)創(chuàng)作,而批評家則根據(jù)已有的學(xué)說和理論體系來評論作家、作品。理想的情況是,作家和批評家通過各自的實踐以及彼此間的交流,實現(xiàn)創(chuàng)作與批評的良性互動。然而事實卻并非如此,很多時候作家認為批評家語不中的,批評家認為作家問題重重,讓本應(yīng)良好的互動變成了相互指責,甚至詆毀詬病。為此,本期特別邀請了李云雷、房偉、李德南三位兼有作家和批評家兩重身份的作者,自述其創(chuàng)作理念。還通過石一楓、王威廉、徯晗等知名作家的論述,在剖析他們小說創(chuàng)作特點的同時,呈現(xiàn)批評家這一身份對其小說創(chuàng)作的影響,以期達成創(chuàng)作、批評的有效交流。
我從上大學(xué)的時候開始寫小說,時斷時續(xù),一直到最近才開始集中寫起小說來,說起為什么寫小說,在大學(xué)的時候是因為讀了一些小說,覺得像這樣的作品自己也能寫,于是便寫了起來。那時很有熱情,寫起來很快,一兩個星期就能寫一個中篇或短篇。那時候我讀的是外語系,中文系的同學(xué)住在隔壁,彼此都很熟悉,我寫完了就拿給他們看,這星期剛拿給他們一個短篇,下星期又拿過去一個中篇,他們都笑話我,你寫得太快了,我們都來不及讀。那個時候我寫了很多東西,但大多不講章法,不講文采,只有初學(xué)寫作的熱情,所以只在我們學(xué)校的院刊和文學(xué)社的刊物上發(fā)表了幾篇,其他的也就廢棄了。
由于愛好寫作,愛好文學(xué),在快畢業(yè)的時候,我決定跨系報考北大中文系的研究生,我通讀了文學(xué)史,也閱讀了大量的現(xiàn)當代作品,最后終于考上了。但是等我到了學(xué)校,發(fā)現(xiàn)和我想的并不一樣,剛一入學(xué)就迎來當頭一棒,我們的老師告訴我們,“中文系不培養(yǎng)作家”,中文系是培養(yǎng)學(xué)者的,主要在知識、理論、學(xué)識方面進行學(xué)術(shù)訓(xùn)練,使他們成長為一個合格或優(yōu)秀的學(xué)者,那時候我寫小說的心思雖然沒有斷,但也受到了極大的影響,這不只是外在的,而是滲透到了內(nèi)心里,在上那些文學(xué)史和理論課的時候,在聽各種人物所作的講座的時候,我也禁不住為他們吸引,他們的思想為我打開了另一片廣闊的天地,照亮了我的心,我覺得我閱讀的每一本名著,似乎都比自己寫的東西重要,那么自己還有什么寫的必要呢?我這樣想,寫作的心思也漸漸冷了下來,所以在北大6年,我寫的小說也不過寥寥可數(shù)的幾篇。我將主要精力放到了研究和評論上,尤其在“底層文學(xué)”興起之后,我作為一個評論家也開始為人所知,我全身心地投入到這一新的文藝思潮的倡導(dǎo)、解讀和評論之中,跟蹤閱讀,做出闡釋,與作家訪談,在報刊上推薦等等,我做了大量工作,也樂在其中,與很多作家保持著良好的關(guān)系,同聲相應(yīng),同氣相求。
我畢業(yè)之后到了中國藝術(shù)研究院工作,仍延續(xù)著在學(xué)校時的勤奮與熱情,編輯《文藝理論與批評》,創(chuàng)辦“青年文藝論壇”,做了不少與學(xué)術(shù)和批評相關(guān)的事情。在此期間,我受朋友鼓勵,寫了《父親和果園》《舅舅的花園》兩篇小說,發(fā)表在《十月》雜志上,其中《舅舅的花園》還獲得了十月文學(xué)獎,但是我似乎已經(jīng)適應(yīng)了做研究和評論的生活,在那之后并沒有繼續(xù)寫下去,總覺得有比寫作更重要的事情,或者將來總有時間可以寫,現(xiàn)在似乎不必著急。
真正的變化發(fā)生在我到了《文藝報》之后,到了這里,我變得更加忙碌了,這個時候我才真切地意識到,如果自己現(xiàn)在不寫,可能將來再也沒有機會寫了,于是我便提起筆來,寫下了《界碑》,寫下了《暗夜行路》,寫下了《電影放映員》。在作協(xié)工作有一個好處,那就是你整天看的,想的,琢磨的,都是文學(xué),在這樣的氛圍中,一個人的潛能總是會被激發(fā)出來,尋找到它的出口和方向。在這個時候,回想起以前,我才發(fā)現(xiàn)自己浪費了多少時光,但是這或許也是一種天意,如果我仍在以前的環(huán)境中,可能現(xiàn)在也不會提筆去寫。而且現(xiàn)在的我,也比以前更加成熟,更有滄桑感了,或許就小說的寫作來說,這是一個最佳的年齡了,我也只能這么安慰自己。
到現(xiàn)在為止,我所寫的內(nèi)容大多是故鄉(xiāng)、童年和鄉(xiāng)村的故事,這是我最熟悉的題材,也寄予了我最深的感情,我總是念念不能忘,生命最初的那些人與事,歷經(jīng)人世變化的滄桑,在我內(nèi)心留下了種種印痕,我們的時代變化太快,有時候我總是在想,如果我不將它們一一記下,或許它們很快就在時光的流逝中湮沒無聞了,于是我在內(nèi)心中穿越到那個時代,去想象一個沒有手機、沒有網(wǎng)絡(luò)、甚至沒有電的世界。那也曾經(jīng)是我的生活,但現(xiàn)在于我卻是那么陌生,我想在這里,隱藏著我們這個時代最深的秘密。我們總是在發(fā)展,在進步,偶爾停下來細想想,竟然無法記起自己的來路,忘卻了初心,又胡為乎來哉?我們走了那么久,又要到哪里去呢?我們真正想要的生活是什么?這些都是時??M繞在我心中的問題,我也沒有答案,但我想以小說的方式進行探討。
所以我的小說總是穿梭在過去與現(xiàn)在之間,總是細細刻畫自己在某一刻的生命體驗,總是希望說出那些稍縱即逝的真實或真相。在小說中,我不太注重技術(shù),也不太注重情節(jié),我希望以最簡單的方式寫下最真誠的情感,我相信這素樸的詩是足以打動人心的,我的人生是什么樣子,我就用什么樣子將它寫出來,不粉飾,不做作,像一篇散文,像一首長歌。但這也并不是說,我的小說中所寫的都是真事,我也寫過真事,但我在寫的時候才發(fā)現(xiàn),真事往往受到很多限制,尤其是有個人心理上的障礙,反而是那些虛構(gòu)的部分更自由,也更像真事。我想在這里隱藏著小說作為敘事藝術(shù)的秘密,從一個小小的由頭出發(fā),我虛構(gòu)場景,虛構(gòu)人物,虛構(gòu)故事,就可以充分表達出個人的感受,可以將我所感覺到的傳達給讀者。當然這里所說的虛構(gòu)也并不是絕對的虛構(gòu),正如魯迅先生說的,“人物的模特也一樣,沒有專用過一個人,往往嘴在浙江,臉在北京,衣服在山西,是一個拼湊起來的角色?!彼杂信笥颜`將小說中的人物,認作是現(xiàn)實生活中的人物,這樣談起來,就離得比較遠了。
有朋友說我的小說像散文,而不像小說,確實我那篇《電影放映員》,就曾作為散文發(fā)表,不過我認為小說有各種各樣的,現(xiàn)在我們看到的大多是太像小說的小說,這樣的小說更注重故事、情節(jié)和戲劇沖突,而缺少來自生活的質(zhì)感,相比之下,我更喜歡俄羅斯文學(xué)中的“生活故事”,或者法國文學(xué)中的“巴黎風俗”、“外省風俗”,這樣的小說讓我們看到,我們既是在講故事,也是在講生活,既是在談事件,也是在談風俗,而生活和風俗總是多姿多彩的,我們講述的方式自然也可以多種多樣,不必限定于某種固定的模式。你有什么樣的生活故事要講,或者你有什么生活中的體會要和別人分享,那就自然而然地去講好了,或許這樣的方式可以更貼近你,也更貼近讀者。我想只有最自然的方式,也最真誠,也才能最打動讀者的心。
由于我大部分時間是做評論的,常有朋友會問到,你的小說和你的評論有什么關(guān)系?會不會受到評論的影響?我想對于我來說,小說和評論是面對世界的兩種方式,評論更多的是理性的思考與評說,而小說則更多的是經(jīng)驗、細節(jié)與情感,兩者之間有區(qū)別,但也有聯(lián)系。有的影響是正面的、積極的,比如當我開始寫小說的時候,由于我自己經(jīng)歷了從構(gòu)思、選材到剪裁、創(chuàng)作的過程,對于作家的創(chuàng)作心理及其中的甘苦可以感同身受,再去做評論時,就會帶著一種理解、體貼的心情去貼近他們,而不再像以前那樣與作家有一種距離,似乎站著說話不腰疼。但是也有不好的影響,那就是頻道很難轉(zhuǎn)換,你不可能上午剛完成一篇論文,下午就開啟小說寫作模式,這中間需要情緒節(jié)奏的調(diào)節(jié),需要心境的轉(zhuǎn)換。這種轉(zhuǎn)換是很困難的,有時枯坐在電腦前一整天,也無法為一個小說開頭,在這樣的時刻,沒有別的辦法,唯一可以做的就是耐心地等。但也有順暢的時候,那樣的狀態(tài)下,三五天就可以完成一個短篇小說,可惜這樣的狀態(tài)總是不可多得。
至于將來,我想至少在兩三年內(nèi),我同樣還是小說和評論一起做,而小說也仍然是以故鄉(xiāng)、童年和鄉(xiāng)村故事為主,寫起來我才發(fā)現(xiàn),原來還有那么多素材可以挖掘,簡直就像一個寶貴的源泉,取之不盡用之不竭,那些逝去的人物和事件,仍然活在我心中,我想我有義務(wù)讓他們重生,讓他們獲得存在的形式。當然我也不會長久地沉浸其中,我想做更多的嘗試,而這應(yīng)該只是一個起點,我有很多的寫作計劃,現(xiàn)在我所需要的只是時間和耐心?!盎蛟S真正的我還沒有出現(xiàn)”,我很喜歡這一句話,愿意與從事創(chuàng)造性勞動的朋友共勉。
作者單位:文藝報社