不同光強對棱角山礬幼苗生長及光合特性的影響

舒文將 柴勝豐 黎兆海 范進順 唐鍵民* 朱淑芳 何志紅

(1.廣西壯族自治區(qū)中國科學院廣西植物研究所，桂林 541006； 2.桂林醫(yī)學院藥學院，桂林 541004； 3.柳州市園林科學研究所，柳州 545005； 4.桂林市林業(yè)局，桂林 541001)

不同光強對棱角山礬幼苗生長及光合特性的影響

舒文將1,2柴勝豐1黎兆海3范進順4唐鍵民1*朱淑芳3何志紅3

(1.廣西壯族自治區(qū)中國科學院廣西植物研究所，桂林 541006；2.桂林醫(yī)學院藥學院，桂林 541004；3.柳州市園林科學研究所，柳州 545005；4.桂林市林業(yè)局，桂林 541001)

通過比較不同遮陰處理下棱角山礬幼苗生長及光合特性的差異，以探討不同光強對棱角山礬生長及光合作用的影響及其適應機制。結(jié)果表明：棱角山礬幼苗的生物量分配對光強的反應敏感，在強光處理下，比葉面積減小，總?cè)~面積變?。蝗豕馓幚硐峦ㄟ^增大葉生物量比、葉面積比，支持結(jié)構(gòu)生物量比，提高捕光能力。但L100、L30、L10處理下總生物量的積累顯著小于L50處理，L30、L50、L100光強處理下總?cè)~面積顯著高于L10光強處理。并且10%和100%光強下棱角山礬葉片的最大凈光合速率(Pmax)、光飽和點(LSP)、表觀量子效率(AQY)均顯著低于30%和50%光強處理；而光補償點(LCP)則隨光強的增大而升高；總?cè)~綠素和類胡蘿卜素含量在10%～100%隨著光強增大而顯著降低(P<0.05)。說明棱角山礬幼苗在不同光環(huán)境下具有一定適應性，但過強或過弱的光環(huán)境均會對棱角山礬的生長產(chǎn)生負面影響，其中50%光強是棱角山礬幼苗生長的最佳光強；棱角山礬為中性樹種，苗木適宜生長在蔭蔽的環(huán)境下。

棱角山礬；光照強度；生長動態(tài)；生物量分配；光合特性

光是植物生長和其它一切代謝活動的生理基礎(chǔ)[1]。植物與光環(huán)境的關(guān)系一直是植物生理生態(tài)學研究的熱點問題[2]。根據(jù)植物對光照強度需求的不同，可把植物分為陽生植物和陰生植物兩類[3]。目前對絕大多數(shù)陰生植物、半陰生植物的認識和應用還比較局限，因此對于研究陰生植物生長所需光環(huán)境的研究備受重視。如李志真等[4]研究了環(huán)境強光對陰生植物玉簮(Hostaplantaginea)光抑制的機制。得出長期生長于全光照下,其葉片會發(fā)育形成適應強光的形態(tài)特征和光合生理特征,強光并未造成光抑制。敖金成等[5]研究了陰生植物對馬耳蕨(Polystichumtsus-simense)的光合作用對強光的響應，得出其可適應高光生境,全陽光照不會導致陰生植物對馬耳蕨的光合作用發(fā)生光損害。王瑞等[6]研究了遮蔭對12種陰生園林植物光合特性的影響，發(fā)現(xiàn)不同光照處理對12種植物各光合指標的影響均達極顯著差異。適度遮蔭有利于陰生植物生長和光合性能的提高。陳秀華等[7]探究了陰生植物對遮光環(huán)境的適應機制。賀安娜等[8]研究了自然強光對陰生植物虎耳草(Saxifragastolonifera)光合特性的影響，得出其在不同光環(huán)境下具有不同的響應。這些都為林中陰生植物、半陰生植物對不同光環(huán)境的響應及其適應機制研究提供了參考依據(jù)。

棱角山礬(Symplocostetragona)屬山礬科(Symplocaceae)山礬屬(Symplocos)植物,主要分布于我國江西、湖南、福建及浙江等省海拔1 000 m以下雜木林中[9]，喜溫暖濕潤氣候，耐陰[10]。棱角山礬又名山桂花，枝葉繁茂，花色潔白，花期通常為兩個月；其主干通直，樹形優(yōu)美，因此具備很強的觀賞價值，是城市綠化的優(yōu)良樹種。而且棱角山礬對二氧化硫、氟化氫等污染物具有較強的抗性[11],值得在生態(tài)保護和園林中大力推廣。目前學者們多在棱角山礬的抗污機理及繁育技術(shù)上做了一些研究，主要集中在播種繁殖技術(shù)[12]、扦插繁殖技術(shù)、生根機理和移栽技術(shù)[13]等方面。但有關(guān)光強對棱角山礬的生長動態(tài)、光合特性的影響研究未見報道。本文主要研究不同遮陰程度下棱角山礬的形態(tài)結(jié)構(gòu)、生物量分配和光合特性的差異，探討棱角山礬的生長動態(tài)和光合特性及對生長環(huán)境光強變化的響應和適應機制，進而為棱角山礬優(yōu)質(zhì)栽培提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地位于廣西桂林，中國科學院廣西植物研究所苗圃園內(nèi)，東經(jīng)110°18′，北緯25°04′，海拔175 m，屬于亞熱帶季風氣候區(qū)。年平均日照時數(shù)為1 680 h，年平均氣溫為23.5℃，年平均降雨量1 949.5 mm，年平均無霜期300 d，年平均相對濕度為82%。該園區(qū)氣候溫和，雨量充沛，光照充足。

1.2 供試材料及處理

所用材料為兩年生播種苗，選擇幼苗大小基本一致，平均株高6.0 cm。經(jīng)中國科學院廣西植物研究所韋霄研究員鑒定為棱角山礬(Symplocostetragona)的幼苗。試驗于2014年3月30日將棱角山礬移植于10 L塑料花盆中。栽培基質(zhì)為砂頁巖及第四紀紅土發(fā)育的酸性土壤，pH值4.7～6.5，土壤中氮、鉀、鎂含量高，有機質(zhì)含量較高，質(zhì)地為粘土。植株恢復生長后，于4月20日開始處理，共處理521 d，整個試驗期間加強病蟲害防治和施肥澆水等管理。

試驗共進行4個處理，每個處理共20株幼苗。用黑色遮陽網(wǎng)進行遮陰，按照遮陽網(wǎng)的不同密度調(diào)節(jié)光照強度，建立相對光照強度(relative light intensity)分別為三層遮陰(L10，約全光照的10%)、兩層遮陰(L30，約全光照的30%)、一層遮陰(L50，約全光照的50%)、不遮蔭為對照組(L100，全光照)4個不同遮陰棚。每個處理共20株幼苗，共80株。

1.3 測量方法

1.3.1 生長動態(tài)和生物量的測定

試驗數(shù)據(jù)開始測定于2014年5月6日后每隔60天測定一次，最終測定時間為2015年11月9日。分別測定各光強下棱角山礬的株高(卷尺測定)、地徑(游標卡尺測定)、冠幅、葉面積(Li-3000型葉面積測定儀，美國LI-COR)。稱取的質(zhì)量部分在80℃條件下烘48 h，電子天平(YP420N、上海精密科學)稱量。求出如下參數(shù)[14]:根生物量比、葉生物量比、支持結(jié)構(gòu)生物量比、葉面積比、葉根比、根冠比、比葉面積。

1.3.2 光響應曲線的測定

采用Li-6400(LI-COR,Lincoln,USA)便攜式光合作用系統(tǒng)，待植物生長旺盛，植株形態(tài)較好時，選擇晴朗天氣條件下測定光響應曲線(2015年9月20日8:30～11:30)，選不同遮陰下植株成熟、健康向陽葉片為測定樣品葉，不同遮陰下重復測定3～5株。具體過程如下：測量前將待測葉片在1 000 μmol ·m-2·s-1光強下誘導30 min(儀器自帶的紅藍光源)以充分活化光合系統(tǒng)。使用開放氣路，空氣流速為0.5 L·min-1，葉片溫度為28℃，CO2濃度為400 μmol·mol-1(用CO2鋼瓶控制濃度)。設(shè)定的光強梯度為1 500、1 200、1 000、800、600、400、200、150、100、75、50、20、10、0 μmol·m-2·s-1，測定時每一光強下停留3 min，以光量子通量密度(PFD)為橫軸、凈光合速率(Pn)為縱軸繪制光合作用光響應曲線(Pn-PFD曲線)，依據(jù)Bassman和Zwier[15]的方法擬合Pn-PFD的曲線方程：

Pn=Pmax(1-C0ePFD/Pmax)

(1)

式中：Pmax為最大凈光合速率，即光合能力；Φ為弱光下光化學量子效率；C0為度量弱光下凈光合速率趨于0的指標。

通過適合性檢驗，若擬合效果良好，則用公式(LCP)：

LCP=Pmaxln(C0)/Φ

(2)

計算光補償點，若Pn達到Pmax的99%的PFD為光飽和點(LSP)，則

LSP=Pmaxln(100C0)/Φ

(3)

表觀量子效率(AQY)為0～100 μmol·m-2·s-1光強范圍內(nèi)凈光合速率與光強直線方程的斜率[16]。

1.3.3 光合色素含量的測定

光合參數(shù)測定后，從進行光合測定的植株上采集3～5枚成熟度和方位與光合指標測定時一致的葉片為樣品。利用TU-1901型紫外分光光度計(上海棱譜)測定各處理下葉片，葉綠素和類胡蘿卜素的含量。參照Dere,et al的方法溶劑選擇95%乙醇[17](分析純)避光的條件下浸提24 h，取上清液測定。檢測波長分別為665、649、470 nm，按公式[18]計算出葉綠素a(Chla)、葉綠素b(Chlb)和類胡蘿卜素(Car)的含量、類胡蘿卜素與葉綠素的比值(Car/Chl)。

試驗采用SPSS22.0(SPSS Inc.USA)進行分析不同光強下棱角山礬各參數(shù)的差異，并用SigmaPlot12.5進行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同光強對棱角山礬幼苗植株生長的影響

如圖1所示在4個不同光強下棱角山礬的株高在實驗初期2014年5月6日～2015年3月生長緩慢。2015年3月以后增長速度開始加快，基本呈線性趨勢增加，并于2015年9月可明顯觀察到L50光強下株高明顯高于(P<0.05)其他遮陰處理，L10處理下的株高與L100和L30之間沒有顯著差異。不同光強下地徑則是在2015年5月后開始快速增加，于2015年7月后L10處理下地徑顯著小于其它處理，整體看來L50地徑生長較好，L30、L100不顯著?？梢姵跗诟鱾€光強對于棱角山礬生長影響并不明顯，由于長期處于某種光環(huán)境下其生長發(fā)育則會受到環(huán)境的影響，但各個處理下棱角山礬幼苗均能保持正常的生長趨勢。

圖1 不同光強下棱角山礬株高、地徑的生長動態(tài)Fig.1 Growth dynamics of Symplocos tetragona diameter and height grown under different light intensities

2.2 不同光強對棱角山礬生物量分配的影響

如表1所示，不同光強處理下棱角山礬的總生物量差異顯著(P<0.05)，其中L50>L100>L30>L10。試驗中L10-L50范圍內(nèi)根生物量比、支持結(jié)構(gòu)生物量比、葉生物量比和根生物量比差異顯著(P<0.05)三個遮陰處理下隨著光照強度的不斷減弱，可明顯觀察到L50各個部位生物量分配比較均衡；L30處理下?lián)碛休^高的分生物量比和根冠比；L10處理下則主要葉部表現(xiàn)出較高的葉生物量比；在L50-L100光強下生物量比、支持結(jié)構(gòu)生物量比差異不顯著(P>0.05)但與其他各處理相比L100葉生物量比明顯降低而表現(xiàn)出較高的根冠比。可以看出棱角山礬幼苗為適應不同光照環(huán)境對生物量分配做出調(diào)整，但整體看來各個處理下總生物量的積累與L50處理相比差異明顯。

表1不同光強下棱角山礬幼苗的生物量及分配

Table1ThebiomassanddistributionofS.tetragonaseedlingsunderdifferentlightintensity

相對光強Relativelightintensity總生物量Phytomass(g)根生物量比Rootmassratio(g·g-1)支持結(jié)構(gòu)生物量比Supportedbiomassratio(g·g-1)葉生物量比Leafmassratio(g·g-1)根冠比root?shootratio(g·g-1)L1015．027±0．601d0．270±0．002c0．300±0．003b0．429±0．001a0．369±0．002dL3029．357±0．569c0．426±0．041a0．259±0．014c0．313±0．026c0．768±0．114aL5072．629±0．808a0．323±0．043b0．339±0．015a0．338±0．046b0．495±0．095cL10046．881±0．139b0．355±0．038b0．358±0．027a0．286±0．020d0．568±0．099b

注：表中數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標準誤表示；同一列中不同小寫字母代表個分組的差異，差異顯著(P<0.05)，下同。

Note:Data were means±SE;The different normal letter in the same column indicate significant difference of the parameters among different light levels at 0.05 level,the same as below.

2.3不同光強對棱角山礬葉面積及其相關(guān)變量的影響

如表2所示，棱角山礬在L30-L50光強范圍內(nèi)，總?cè)~面積、比葉面積、葉面積比均差異不顯著(P>0.05)。L30和L50光強處理下總?cè)~面積、比葉面積顯著高于L10和L100光強處理。葉面積比隨著光強的升高而降低，其中L30和L50光強下葉面積比差異不顯著，L100葉面積比顯著小于其他處理。不同處理下葉根比差異顯著(P<0.05)，其中L50處理下最高，L30處理次之，L100和L10葉根比值較小。

表2不同光強下棱角山礬幼苗的葉面積及相關(guān)變量

Table2TheleafareaofS.tetragonaseedlingsandrelatedvariablesunderdifferentlightintensity

相對光強Relativelightintensity總?cè)~面積Leafarearatio(cm2)比葉面積Specificleafarea(cm2·g-1)葉面積比Leafarearatio(cm2·g-1)葉根比LeafRootRatio(cm2·g-1)L10578．00±22．27c187．59±7．34b298．56±11．29a80．63±3．18dL301306．75±43．03a320．78±26．16a98．97±4．52b240．10±29．17bL501420．75±61．62a294．99±48．53a93．14±4．12b300．36±30．82aL100957．20±113．52b142．03±7．05b40．42±2．56c117．70±14．90c

2.4 光照強度對棱角山礬光合參數(shù)的影響

不同光強環(huán)境下棱角山礬的光合—光強響應曲線隨光強的變化趨勢一致，但Pn大小存在明顯差異(圖2)，其中，生長在30%、50%光強下棱角山礬的凈光合速率(Pn)較高。隨光照強度的增加，最大凈光合速率(Pmax)先增加然后降低(表3)，30%和50%光強下最大凈光合速率(Pmax)顯著高于10%和100%光強處理(P<0.05)。100%光強下最大凈光合速率(Pmax)最低。這表明在強光和過弱光強下生長的棱角山礬，光合作用均受到抑制，光合水平下降，其中強光對其光合作用影響較大。

圖2 不同生長光強下棱角山礬葉片的光合-光強響應曲線Fig.2 The photosynthetic light response curves of S.tetragona under different light regimes

Table3GasexchangeparametersforS.tetragonagrownunderdifferentlightregimes

相對光強RelativelightintensityPmax(μmol·m-2·s-1)LSP(μmol·m-2·s-1)LCP(μmol·m-2·s-1)AQY(mol·mol-1)L107．62±0．43b472．67±15．82c3．23±0．21d0．051±0．003bL309．65±0．58a533．29±15．55b6．89±0．43c0．062±0．003aL509．16±0．52a579．98±21．08a10．81±1．05b0．059±0．003aL1006．07±0．33c444．43±14．08d15．18±0．84a0．042±0．002c

注：數(shù)據(jù)為平均值±標準誤(n=3～5) 下同。

Note:Data were means±SE(n=3-5) The same as below.

不同處理下棱角山礬LSP差異顯著(P<0.05)，其中L10和L100處理下的LSP值顯著低于L30和L50處理，而LCP則隨光照強度的增加不斷升高；與L10相比LCP分別上升了1.13，2.35，3.70倍。這說明隨著光照強度的升高，棱角山礬對過強光和過弱光利用能力都減弱，對光強的利用范圍變?。辉诓煌猸h(huán)境下30%和50%光強下AQY值不顯著，但30%和50%光強下AQY顯著高于10%和100%光強處理。由此表明光強過高或過低，都不利于棱角山礬對光能利用效率的提高。

2.4 不同光強對棱角山礬光合色素的影響

如表4所示，整體看來棱角山礬幼苗葉片的Chla、Chlb、Chl總量和Car均隨著光強的增大而顯著降低(P<0.05)；Car/Chl含量隨光強的增大而逐漸升高。

表4不同光強下棱角山礬幼苗光合色素的質(zhì)量分數(shù)

Table4ThecontentofS.tetragonaseedlingphotosyntheticpigmentsunderdifferentlightintensity

相對光強Relativelightintensity葉綠素aChla(mg·g-1FW)葉綠素bChlb(mg·g-1FW)葉綠素abChla+Chlb(mg·g-1FW)胡蘿卜素Carotene(mg·g-1FW)胡蘿卜素/葉綠素Car/ChlL101．007±0．004a0．414±0．008a1．422±0．010a0．189±0．001a0．133±0．002cL300．751±0．068b0．283±0．027b1．033±0．094b0．155±0．014b0．150±0．002bL500．580±0．026c0．251±0．011c0．831±0．035c0．129±0．006c0．156±0．002bL1000．402±0．024d0．159±0．003d0．561±0．027d0．101±0．009d0．179±0．008a

3 討論

光照環(huán)境直接影響到植物的代謝分配和光合作用[19]，長期生長在不同光環(huán)境下的植物，會在生理上發(fā)生相應的變化來適應所處的環(huán)境[20]。一般來說，光強增加有利于植物的生長和生物量積累，但一些植物幼苗的生物量積累存在著一個最佳光強范圍，過強的光照反而會抑制其生長和生物量積累，光強變化導致生物量分配模式的改變可能是幼苗在異質(zhì)光環(huán)境下生存的重要原因[21]。在本研究中通過比較各處理下幼苗的生物量分配比例可以發(fā)現(xiàn)，棱角山礬幼苗在高光強下和低光強下有著不同的適應策略。在L100處理下，比葉面積減小，總?cè)~面積變??；以此減小了蒸騰速率，達到最大散熱的效果，提高水分利用效率[22]。與此同時，高光強下植株通過提高根生物量比和根冠比、降低葉生物量比和葉根比而保持水分吸收和蒸騰的平衡；但L100處理下植物總生物量的積累、葉根比卻顯著低于L30和L50處理低光強下的生物量積累，結(jié)合高光強下的生長動態(tài)，可以看出高光強對棱角山礬生長產(chǎn)生了影響。L10處理下植株主要是通過投入較高的葉生物量，增大葉面積比使植株總?cè)~面積增大，以及較高的支持結(jié)構(gòu)生物量比，從而提高捕光能力；為支持地上部分的質(zhì)量增加提供條件。但L10處理下總生物量的積累、根生物量比、葉根比顯著小于其他各處理，L30、L50、L100光強處理下總?cè)~面積顯著高于L10光強處理，并且其比葉面積也處于較低水平；這與一般認為[23]在弱光情況下，植物會形成較大較薄的葉面的結(jié)論不符，說明過低的光照環(huán)境使植株生長受到了影響。通過整體的比較，不同光照強度下地徑、株高增量的變化趨勢雖基本一致，但各個處理下增長量的大小顯著不同，L50光強下增長量顯著大于其他處理。棱角山礬幼苗雖然在不同的光環(huán)境下具有適應性，但過低或過高光照強度還是會對其幼苗的生長發(fā)育產(chǎn)生影響。

光合色素含量是反映植物光合能力的重要指標，環(huán)境因子的變化則會引起光合色素的變化。張教林等[24]研究認為葉綠素含量的減少是適應強光生境的一種策略。類胡蘿卜素(Car)既是光合色素,又是內(nèi)源抗氧化劑,有著收集和傳遞光能的作用，還可以防護葉綠素免受多余光照的傷害;Car/Chl反映植物光能吸收和光保護的關(guān)系,其值高低與植物耐受逆境的能力有關(guān)[25]。本實驗中棱角山礬葉片在強光作用下Pmax顯著降低，葉片Chla+Chlb含量降低，光飽和點降低，光補償點升高，隨著光照強度的增加Car/Chl值顯著升高。體現(xiàn)了棱角山礬通過調(diào)整葉綠素的含量來控制其對光能的吸收，但因長期生長在高光環(huán)境下的棱角山礬光合能力有所下降，Car/Chl值顯著升高，使葉片減少對光能的吸收，減輕強光對光合機構(gòu)的傷害，是其應對強光的一種光保護調(diào)節(jié)機制；說明棱角山礬幼苗在強光下具有一定的適應性。

植物光合作用光飽和點(LSP)和光補償點(LCP)是顯示植物葉片對強光和弱光的利用能力，代表植物的需光特性和需光量[26]。隨著生長光照強度的降低，棱角山礬LCP顯著降低，LCP的降低與弱光下單位葉面積葉綠素含量增加，導致的捕光能力加強和碳消耗減少，這與許多植物LCP隨生長光強的降低而降低相一致[27～28]；不同的是棱角山礬LSP在過高或過低的光照環(huán)境下都顯著降低，這說明在過弱光和過強光下棱角山礬幼苗發(fā)生了光抑制。AQY是度量植物對弱光利用能力的指標，其值越大表明植物利用弱光能力越強[29]，在適宜的生長條件下，植物的AQY一般在0.03～0.05[30]。本試驗中，L30，L50光強處理下AQY值不顯著，L10和L100光強下AQY值顯著低于L30、L50光強處理，但隨著光照強度的降低棱角山礬通過Car不斷增加的方式收集和傳遞光能所以各處理AQY值均大于0.03，體現(xiàn)了植株光合色素在不同光環(huán)境下的調(diào)節(jié)效應。

綜上所述，不同的光照強度對棱角山礬幼苗的生長和光合作用影響顯著；強光下Pmax、LSP、AHQ、Chla+Chlb、比葉面積、葉面積比、葉根比明顯降低，但其仍通過自身調(diào)節(jié)來維持較高生物量的積累；弱光下通過增加葉面積比、Car含量來增加自身對光能的收集和傳遞以維持生理平衡；整體看來棱角山礬對光強的適應性較廣，在100%至10%的光強中均能生長，但光強過弱或者過強均會對棱角山礬的生長發(fā)育產(chǎn)生嚴重的阻礙作用。50%光強是棱角山礬幼苗生長的最佳光強。棱角山礬為中性樹種，苗木適宜生長在蔭蔽的環(huán)境下。鑒于棱角山礬的光強反應特點，在育苗時要及時搭蔭棚遮陽,以免幼苗灼傷,在造林時可選擇在郁閉度較高的林下栽培，促進苗木生長。

1.Buchanan B,Gruissen W,Jones R L.Biochemistry & molecular biology of plants[M].Rockville:The American Society of Plant Physiologist,2000:2-50,260-310,568-628.

2.柴勝豐,韋霄,史艷財,等.強光脅迫對瀕危植物金花茶(Camellianitidissima)幼苗生長和葉綠素熒光參數(shù)的影響[J].植物研究,2012,32(2):159-164.

Chai S F,Wei X,Shi Y C,et al.Effect of strong light stress on the growth,biomass and chlorophyll fluorescence farameters in feedlings ofCamellianitidissima[J].Bulletin of Botanical Reasearch,2012,32(2):159-164.

3.潘瑞熾.植物生理學:7版[M].北京:高等教育出版社,2012.

Pan R C.Plant physiology:7 ed[M].Beijing:Higher Education Press,2012.

4.李志真,劉東煥,趙世偉,等.環(huán)境強光誘導玉簪葉片光抑制的機制[J].植物生態(tài)學報,2014,38(7):720-728.

Li Z Z,Liu D H,Zhao S W,et al.Mechanisms of photoinhibition induced by high light inHostagrown outdoors[J].Chinese Journal of Plant Ecology,2014,38(7):720-728.

5.敖金成,蘇文華,張光飛,等.對馬耳蕨光合作用對生境光強增加的響應[J].西北植物學報,2010,30(11):2265-2271.

Ao J C,Su W H,Zhang G F,et al.Photosynthetic Responses of an Sciophillic FrenPolystichumtsus-simenseto Light Intensity Increasing[J].Acta Bot Boreal-Occident Sin,2010,30(11):2265-2271.

6.王瑞,丁愛萍,杜林峰,等.遮蔭對12種陰生園林植物光合特性的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學學報,2010,29(3):369-374.

Wang R,Ding A P,Lin L F,et al.Effects of shading on Photosynthetic Characteristics of 12 shade garden plants[J].Journal of Huazhong Agricultural University,2010,29(3):369-374.

7.陳秀華.探究陰生植物對遮光環(huán)境的適應機制[J].生物學通報,2007,42(5):42-43.

Chen X H.Study on the adaptation mechanism of shade plants to shading environment[J].Journal of biology,2007,42(42-43).

8.賀安娜,袁雅威,梁云浩,等.自然強光對陰生植物虎耳草光合特性的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2010,38(27):14940-14941.

He A N,Yuan Y W,Liang Y H,et al.Effects of Natural Light on Photosynthetic Characteristics ofSaxifragastolonifera[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2010,38(27):14940-14941.

9.中國科學院中國植物志編輯委員會.中國植物志:第60卷第2分冊[M].北京:科學出版社,2004.

Editorial Committee of flora of China,Chinese Academy of Sciences.Chinese Journal of flora:sixtieth volume[M].Beijing:Science Press,2004.

10.Guan F,Peng H H,Zhang H B,et al.The function of greeningSymplocostetragonaof ornamental characteristics and Transplanting Techniques[J].Xiandai Horticulture,2010(12):6-7.

11.朱碧華,黃寶祥,黃文超,等.棱角山礬抗SO2大氣污染的機[J].林業(yè)技術(shù)開發(fā),2009,23(5):57-59.

Zhu B H,Huang B X,Huang W C,et al.Preliminary Studieson the Resistance Mechanism ofSymplocostetragonato SO2Pollutant[J].Journal of Forestry Engineering,2009,23(5):57-59.

12.劉曼.棱角山礬扦插繁殖技術(shù)及其生根機理研究[D].南京:南京林業(yè)大學,2010.

Liu M.Studies on the cutting propagating technology and rooting mechanism ofSymplocostetragona[D].NanJing:Graduate school of NanJing Forestry University,2010.

13.邱鳳英,肖復明,戴小英,等.棱角山礬扦插繁育試驗技術(shù)研究[J].林業(yè)實用技術(shù),2012(9):26-28.

Qiu F Y,Xiao F M,Dai X Y,et al.Cuttage breeding research on test technology ofSymplocostetragona[J].Practical forestry technology,2012(9):26-28.

14.王滿蓮,蔣運生,韋霄,等.槐樹(Sophorajaponica)幼苗對光強的形態(tài)和生理適應[J].東北林業(yè)大學學報,2012,40(5):13-15,21.

Wang M L,Jiang Y S,Wei X,et al.Sophorajaponicaseedling morphological and physiological adaptation to light [J].Journal of Northeast Forestry University,2012,40(5):13-15,21

15.Bassman J H,Zwier J C.Gas exchange characteristics ofPopulustrichocarpa,PopulusdeltoidesandPopulustrichocarpa×P.deltoidesclones[J].Tree Physiology,1991,8(2):145-159.

16.Cown D J.Wood density ofPinuscaribaeavar.hondurensisgrown in Fiji[J].New Zealand Journal of Forestry Science,1981,11(3):244-253.

17.Dere S,Günes T,Sivaci R.Spectrophotometric determination of chlorophyll-A,B and total carotenoid contents of some algae species using different solvents[J].Turkish Journal of Botany,1998,22:13-17.

18.蔡永萍.植物生理學實驗指導[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學出版社,2014.

Cai Y P.Experimental guide of plant physiology [M].Beijing:China Agricultural University press,2014.

19.周憶堂.不同光強對長春花(Catharanthusroseus)光合作用及次生代謝的影響研究[D].重慶:西南大學,2008.

Zhou Y T.Different light intensity on theCatharanthusroseuseffects on photosynthesis and secondary metabolism[D].Chongqing:Southwestern University,2008.

20.張進忠,林桂珠,林植芳,等.幾種南亞熱帶木本植物光合作用對生長光強的響應[J].熱帶亞熱帶植物學報,2005,13(5):413-418.

Zhang J Z,Lin G Z,Lin Z F.Response of photosynthesis to growth light intensity in some south subtropical woody plants[J].Journal of Tropical and Subtropical Botany,2005,13(5):413-418.

21.陳圣賓,宋愛琴,李振基.森林幼苗更新對光環(huán)境異質(zhì)性的響應研究進展[J].應用生態(tài)學報,2005,16(2):365-370.

Chen S B,Song A Q,Li Z J.Advances in the response of forest seedling regeneration to the heterogeneity of light environment [J].Chinese Journal of Applied Ecology,2005,16(2):365-370.

22.Poorter L.Growth responses of 15 rain-forest tree species to a light gradient:the relative importance of morphological and physiological traits[J].Functional Ecology,1999,13(3):396-410.

23.陶建平,鐘章成.光照對苦瓜(Momordicacharantia)形態(tài)可塑性及生物量配置的影響[J].應用生態(tài)學報,2003,14(3):336-340.

Tao J P,Zhong Z C.Effects of light on morphological plasticity and biomass allocation ofMomordicacharantia[J].Journal of Applied Ecology,2003,14(3):336-40.

24.張教林,曹坤芳.光照對兩種熱帶雨林樹種幼苗光合能力、熱耗散和抗氧化系統(tǒng)的影響[J].植物生態(tài)學報,2002,26(6):639-646.

Zhang J L,Cao K F.The effect of irradiance on photosynthetic capacity,heatdissipation and antioxidants of seedlings of two tropical rain forest tree species[J].Acta Phytoecologica Sinica,2002,26(5):639-646.

25.米海莉,許興,李樹華,等.水分脅迫對牛心樸子(Cynanchumhancockianum)、甘草(Glycyrrhizauralensis)葉片色素、可溶性糖、淀粉含量及碳氮比的影響[J].西北植物學報,2004,24(10):1816-1821.

Mi H L,Xu X,Li S H,et al.Effects of soil water stress on contents of chlorophyll,solublesugar,starch,C/N of two desert plants(CynanchumkomaroviiandGlycyrrhizauralensis)[J].Acta Bot Boreal-Occident Sin,2004,24(10):1816-1821.

26.張旺鋒,樊大勇,謝宗強,等.瀕危植物銀杉(Cathayaargyrophylla)幼樹對生長光強的季節(jié)性光合響應[J].生物多樣性,2005,13(5):387-397.

Zhang W F,Fan D Y,Xie Z Q,et al.The seasonal photosynthetic responses of seedlings of the endangered plantCathayaargyrophyllato different growth light environments[J].Biodiversity Science,2005,13(5):387-397.

27.齊欣,曹坤芳,馮玉龍.熱帶雨林蒲桃屬3個樹種的幼苗光合作用對生長光強的適應[J].植物生態(tài)學報,2004,28(1):31-38.

Qi X,Cao K F,Feng Y L.Photosynthetic acclimation to different growth light environments in seedlings of three tropical rainforestSyzygiumspecies[J].Acta Phytoecologica Sinica,2004,28(1):31-38.

28.Cai Z Q,Cao K F,Feng Y L,et al.Acclimation of foliar photosynthetic apparatus of three tropical woody species to growth irradiance[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2003,14(4):493-496.

29.黃俊,郭世榮,吳震,等.6個不結(jié)球白菜(Brassicarapapekinensis)品種光合作用特性的研究[J].西北植物學報,2006,26(6):1183-1189.

Huang J,Guo S R,Wu Z,et al.Photosynthetic characteristics of 6 headingBrassicarapapekinensis[J].Northwest Journal of Botany,2006,26(6):1183-1189.

30.Larcher W.Physiological plant Ecology:2nd ed[M].Berlin:Spriger,1980.

Forestry science and technology project(Grant Guilin No.2012.62)；Liuzhou Scientific research and trial production of new products item(2016B050202)；Guilin Scientific research item(20141015-1)

introduction：SHU Wen-Jiang(1991—),male,master degree candidate,Major in development and inspection of traditional Chinese medicine resources.

date:2017-01-03

EffectsofDifferentLightIntensitiesontheGrowthandPhotosynthesisofSymplocostetragonaSeedlings

SHU Wen-Jiang1,2CHAI Sheng-Feng1LI Zhao-Hai3FAN Jin-Shun4TANG Jian-Min1*ZHU Shu-Fang3HE Zhi-Hong3

(1.Guangxi Institute of Botany Chinese Academy of Sciences,Guilin 541006；2.College of Pharmacy,Guilin Medical University,Guilin 541004；3.Liuzhou Institute of Gardening,Liuzhou 545005；4.Forestry Bureau of Guilin Guangxi,Guilin 541001)

By measuring the effects of different shading on seedling morphology ofSymplocostetragona, we studied the response and adaptation mechanism of the growth and photosynthetic characteristics ofS.tetragonato changes of light intensity in growth environment. The biomass ofS.tetragonaseedlings was sensitive to light intensity distribution, under light processing, the ratio of leaf area decreased, the total leaf area decreased. Under weak light treatment by increasing the leaf biomass ratio and leaf area ratio, the biomass ratio was support, and the light harvesting capacity was improved. However, total biomass accumulation under L100, L30, and L10 treatments was significantly less than that under L50 treatment, and total leaf area under L30, L50, L100 light intensity treatments was significantly higher than that under L10. The growth intensity significantly affected photosynthetic physiological parameters and photosynthetic pigment content ofS.tetragona. At 10% and 100% light intensity, leaf maximum net photosynthetic rate(Pmax), apparent quantum efficiency(AQY) and light saturation point(LSP) ofS.tetragonawere significantly lower than the condition of 30% and 50% light intensity, and the light compensation point(LCP) increased with the increase of light intensity. The total chlorophyll and carotenoid in 10% 100% were decreased significantly with the increase of light intensity(P<0.05). Too strong or too weak light environment has a negative impact on the growth ofS.tetragona, of which 50% is the best light intensity for seedling growth ofS.tetragona.S.tetragonais a neutral species, whose seedlings is suitable for slightly hidden conditions.

Symplocostetragona;light intensity;growth dynamic;biomass allocation;photosynthetic characteristics

區(qū)林業(yè)科技項目(桂林科字2012第26號)；柳州市科技攻關(guān)及新產(chǎn)品試制項目(2016B050202)；桂林市科技攻關(guān)項目(20141015-1)

舒文將(1991—)，男，碩士研究生，主要從事中藥資源開發(fā)及檢驗工作。

* 通信作者：E-mail:690814668@qq.com

2017-01-03

* Corresponding author：E-mail:690814668@qq.com

Q949.775.4

A

10.7525/j.issn.1673-5102.2017.04.011