遼寧省城市規(guī)模結構演變分析

蔡?！∨岷槭?/p>

摘要：采用2001～2012年的非農人口數(shù)據(jù)，運用城市首位度、城市規(guī)模分布的基尼系數(shù)等理論與方法對遼寧省城市規(guī)模演變展開了計量分析，更深層地探討了遼寧省城市規(guī)?？臻g演化的特征。結果表明：遼寧省城市規(guī)模等級結構呈現(xiàn)出階梯式的演替特征；遼寧省城市規(guī)模成長體現(xiàn)出區(qū)域差異性、群帶集聚性等特征；就其發(fā)展規(guī)模來看，遼寧省的發(fā)展趨勢呈現(xiàn)出較強的增長態(tài)勢；位序規(guī)模比較大的城市，其帶動能力強大，在發(fā)展大城市的時候適度帶動小城市的快速發(fā)展，小城市在依托大城市基礎上，利用本身資源和條件，實現(xiàn)質的飛躍。遼寧省的空間發(fā)展總體呈現(xiàn)合理均勻的布局，空間極化現(xiàn)象比較常見。

關鍵詞：城市體系； 城市規(guī)模結構； 遼寧省

中圖分類號：F292

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）20014304

1引言

城市規(guī)模分布研究是城鎮(zhèn)體系規(guī)劃以及城市規(guī)劃工作的重要基礎，理性地分析區(qū)域城市規(guī)模分布的演變特征及其發(fā)展趨向對于準確預測城市人口規(guī)模、合理確定城鎮(zhèn)體系結構具有重要作用[1]。大量知名學者聯(lián)合中國實際國情對位序規(guī)模進行了深入探討，總結出中國城市體系規(guī)模分布也符合位序——規(guī)模法則；但是這些研究只是對城市體系規(guī)模分布狀態(tài)的靜態(tài)描述[2]，不能隨時間的改變體現(xiàn)出單個城市的發(fā)展規(guī)模及其在城市體系中的相對位序，接著研究重點轉向對城市規(guī)模分布的理論解釋。筆者主要采用非農人口數(shù)據(jù)，在遼寧省城市規(guī)模演變分析的基礎上，選取城市基尼指數(shù)、城市指數(shù)、位序規(guī)模等指標對2001年以來遼寧省的城市規(guī)模結構演變進行了深入的分析，為合理安排城市布局進行了準確預測，進而對遼寧省經濟健康發(fā)展提供完美助力。

2研究區(qū)概況

遼寧省位于中國東北地區(qū)的南部，是中國東北經濟區(qū)和環(huán)渤海經濟區(qū)的重要結合部。遼寧省東北與吉林省接壤，西南與河北省毗連，西北與內蒙古自治區(qū)為鄰，以鴨綠江為界河，與朝鮮民主主義人民共和國隔江相望，南瀕浩瀚的渤海和黃海。遼寧省陸地面積14.59萬km2，占中國陸地面積1.5%。陸地面積中，山地面積8.72萬km2，占59.8%；平地面積4.87萬km2，占33.4%；水域面積1萬km2，占6.8%[3]。省政府位于沈陽，省下轄2個副省級城市——沈陽、大連，12個地級市——鞍山市、撫順市、本溪市、丹東市、錦州市、營口市、阜新市、遼陽市、盤錦市、鐵嶺市、朝陽市、葫蘆島市。2008年“五普”數(shù)據(jù)顯示，遼寧省全省人口總數(shù)達到4315萬，14個城市的平均城市化水平達到51.3%。

3數(shù)據(jù)來源與研究方法

3.1數(shù)據(jù)來源

為了數(shù)據(jù)的科學化與合理化，以往的研究都是各城市作為研究單元，但是城市的本質是非農人口的聚集地，所以把遼寧省內縣級和縣級以上城市作為研究單元。數(shù)據(jù)主要來源于中華人民共和國全國分縣市人口統(tǒng)計資料2001～2012年間其中9年的非農人口數(shù)據(jù)，另外將每一個市區(qū)內的數(shù)據(jù)匯總，作為市轄區(qū)人數(shù)，并且把其各縣以及縣級市的數(shù)據(jù)按年份分別統(tǒng)計出來，并對其進行匯總和分析，揭示遼寧省2001年、2002年、2004年、2006年、2007年、2009年、2010年、2011年、2012年城市規(guī)模結構的演變規(guī)律及特點。

3.2研究方法

對遼寧省城市規(guī)模結構的分析主要利用城市首位度指數(shù)、基尼指數(shù)、位序規(guī)模等指標，采用統(tǒng)計分析的方法來作為研究手段。數(shù)據(jù)的處理主要借助于計算機軟件Excel來匯總數(shù)據(jù)，進行求和、排序等，從而得到所需的結果。

4遼寧省城市規(guī)模分布演變的量化分析

4.1城市首位度指數(shù)

1939年，馬克杰斐遜提出了城市首位度，首位度在一定程度上代表了城鎮(zhèn)體系中的城市發(fā)展要素在最大城市的集中程度[5]。為了計算簡潔明了和易于理解，杰斐遜提出了“兩城市指數(shù)”，即用首位城市與第二位城市的人口規(guī)模之比的計算方法：

S=P1/P2 （1）

兩城市指數(shù)雖然容易理解和計算方便，但是難免片面化。為了改進首位度兩城市指數(shù)的簡單化，又有人提出四城市指數(shù)和十一城市指數(shù)。最后得出4城市指數(shù)計算公式為：

S=P1/（P2+P3+P4） （2）

11城市指數(shù)計算公式為：

S=2P1/（P2+P3+…+P11） （3）

上面（1）（2）（3）式中P1為最大城市人口數(shù)，P2到P11為第二位至第十一位城市的人口數(shù)。根據(jù)位序規(guī)模原理，正常的2城市指數(shù)應該為2，4城市指數(shù)和11城市指數(shù)都為1。用城市首位度指數(shù)來反映遼寧省非農人口在首位城市中的集聚程度，利用以上公式對2001～2012年遼寧省城市人口數(shù)據(jù)進行2城市指數(shù)、4城市指數(shù)和11城市指數(shù)進行計算（表1）。

城市首位度能夠反映城市體系中人口在城市里的集中程度。遼寧省10年間平均各城市首位度指數(shù)小于2，只有2009年超過2，但大體來說接近理論值，說明遼寧省城市規(guī)模結構比較正常，集中比較適當。從表中也可以看到4城市指數(shù)和11城市指數(shù)近似1，符合實際理論值。同時，從表中看來2001～2012年城市指數(shù)雖然有增加有減少但總體來說是呈現(xiàn)增加的趨勢這也說明遼寧省首位城市的集中和帶動作用在不斷增強的，證明遼寧省城市首位度適中。

4.2位序—規(guī)模法則

對于一個城市的規(guī)模和該城市在國家所有城市按人口規(guī)模排序中的位序的關系所存在的規(guī)律就叫做位序—規(guī)模律[6]，它對于研究城市群內部的城鎮(zhèn)體系也適用。筆者在表2和表3中列出近些年位于遼寧省前十位和后十位的非農人口，充分證明了遼寧省的近些年變化，也說明了高位序城市在城鎮(zhèn)規(guī)模中起到的帶頭作用，為以后遼寧省的發(fā)展起到重要影響。從總體上來看遼寧省各個城市的非農人口數(shù)量一直在保持上升的速度，遼寧省整體城市水平在迅速提高。高位序城市人口不斷增加，根據(jù)沈陽市轄區(qū)、大連市轄區(qū)、鞍山市轄區(qū)、撫順市轄區(qū)就可以得出結論，這也充分證明高位序城市在漸漸取得領頭羊的地位，在拉動著遼寧的整體發(fā)展，而低位序城市發(fā)展速度較高位序城市發(fā)展速度較慢（表2、表3）。endprint

通過上表可以觀察到：從2002～2012年遼寧省非農業(yè)人口一直占據(jù)前五位的分別是沈陽市轄區(qū)、大連市轄區(qū)、鞍山市轄區(qū)、撫順市轄區(qū)、本溪市轄區(qū)，沈陽市轄區(qū)從2001年的398.1萬人上升至2012年的434.3萬人；大連市轄區(qū)從2001年的211.9萬人上升至2012年的272.6萬人；鞍山市轄區(qū)從2001年的128.7萬人上升至2012年的129.6萬人；撫順市轄區(qū)從2001年的124.4萬人上升至2012年的125.4萬人； 本溪市轄區(qū)從2001年的83.2萬人上升至2012年的83.9萬人。同樣保持上升勢頭的還有錦州市轄區(qū)、阜新市轄區(qū)、丹東市轄區(qū)、遼陽市轄區(qū)等，錦州市轄區(qū)從2001年的69萬人上升至2012年的76.7萬人；阜新市轄區(qū)從2001年69.0萬人上升至2012年的69.5萬人；丹東市轄區(qū)從60.2萬人上升至2012年的61.5萬人；遼陽市轄區(qū)從58.7萬人上升至2012年的60.6萬人。從總體上來看遼寧省各個城市的非農人口數(shù)量一直保持上升趨勢，遼寧省整體城市水平也在迅速提高。高位序城市人口數(shù)量在不斷增加，通過撫順市轄區(qū)、鞍山市轄區(qū)、沈陽市轄區(qū)、大連市轄區(qū)方可以得出結論，這也充分證明高位序城市在漸漸取得領頭羊的地位，在拉動著遼寧的整體發(fā)展。而低位序的城市從總體上來看是屬于上升趨勢，雖然有升有降，但從總體來看發(fā)展態(tài)勢是好的。低位序城市（撫順縣、鐵嶺縣、長海縣）要加大資金、技術投入，引進人才，加大投資力度和建設力度，實現(xiàn)城市化與產業(yè)化結合，促進區(qū)域經濟與城市體系共同有序發(fā)展。在高位序城市帶動和低位序城市自身努力下，兩者互相促進，進而使遼寧省的非農業(yè)人口持續(xù)增加，實現(xiàn)經濟快速發(fā)展目標。

4.3遼寧省城市規(guī)模分布的基尼系數(shù)

馬歇爾（M.Jefferson）將基尼系數(shù)應用于研究不同規(guī)模城市的發(fā)育成長狀況，并首次提出了城市基尼指數(shù)的概念[1]。城市基尼指數(shù)是由常數(shù)式基尼模型來擬合和求解的，其計算過程為[1]：一個地區(qū)的城市體系由n個城市組成，設S是這n個城市的人口總和或整個城市體系的總人口，T是城市體系中每個城市之間人口規(guī)模之差的絕對值總和，則反映一個城市體系中人口集中程度的基尼指數(shù)可表示為：

G=T/2S（n-1） （4）

基尼指數(shù)的取值范圍為0～1?；嶂笖?shù)G越接近0，則表明城市規(guī)模分布越分散；越接近1，表明城市規(guī)模分布越集中；一般認為基尼系數(shù)在0.6以上表示城市規(guī)模分布極不平衡。

圖12001～2012年10年間遼寧省各城市規(guī)?；嶂笖?shù)圖

通過計算遼寧省城市內2001～2012年人口規(guī)?；嶂笖?shù)，可以發(fā)現(xiàn)遼寧省基尼指數(shù)在0.27到0.285之間浮動，整體較穩(wěn)定（圖1）。表明遼寧省各城市分布規(guī)模比較分散，且2001～2012年人口基尼系數(shù)整體上升，表明遼寧省的城市規(guī)模分布向集中化發(fā)展，但基尼指數(shù)數(shù)值較小，表明集中程度還不強。綜合來看，遼寧省城市規(guī)模分布不集中，這不利于地區(qū)間的交流和協(xié)調發(fā)展，結合城市指數(shù)也可以發(fā)現(xiàn)首位城市的帶動作用也有進一步的發(fā)展空間，通過相關數(shù)據(jù)可知沈陽轄區(qū)作為首位城市，輻射帶動作用需要加強。從以上規(guī)模結構的合理性方面來分析，遼寧省的各城市之間的非農人口數(shù)量還有較大發(fā)展空間，各城市間的協(xié)同發(fā)展也需要進一步增強。

5結論與建議

本文采用首位度、位序規(guī)模、城市規(guī)?；嶂笖?shù)等多項指標對遼寧省10年來的城市規(guī)模分布變化進行了分析總結，揭示了遼寧省城市規(guī)模發(fā)展的基本規(guī)律。①遼寧省城市內非農人口規(guī)模趨向集聚，且經濟規(guī)模趨于集中，所以只從城市規(guī)模結構來看遼寧省城市內部發(fā)展較為合理；②遼寧省城市人口在首位城市的集中程度在增強，內部結構越來越合理。但4城市指數(shù)和11城市指數(shù)有待進一步加強，從遼寧省的內部協(xié)作和總體空間格局優(yōu)化方面考慮，需發(fā)揮首位城市輻射和帶動作用；③從2001～2012的位序規(guī)模圖可以看出高位序規(guī)模優(yōu)勢未發(fā)揮出來，應該加大區(qū)域內各城市的協(xié)調發(fā)展，爭取盡快促進整個區(qū)域的新飛躍，積極擴大遼寧省城市的非農人口空間。

遼寧省城市規(guī)模結構符合位序規(guī)模分布規(guī)律，但是城市首位度相對較低，城市體系整體不夠合理。應實施首位城市帶動戰(zhàn)略，增強首位城市的輻射作用，提升首位城市沈陽市的中心城市地位，發(fā)揮沿海經濟帶的優(yōu)勢；加強交通運輸體系建設，增強持續(xù)發(fā)展能力同時發(fā)揮政策優(yōu)勢；加大城市規(guī)模分布的集中程度，以實現(xiàn)共同富裕為目標，增強毗鄰城市之間的高效聯(lián)系，推進遼寧省城市體系內多個層次城市之間的發(fā)展和建設，促進區(qū)域內的聯(lián)動發(fā)展。由于城市經濟數(shù)據(jù)收集受限，僅對2001～2012年遼寧省的非農人口數(shù)量、經濟基尼系數(shù)、位序規(guī)模、城市指數(shù)等進行計算分析，已經對數(shù)據(jù)進行了分析整合處理，以最大程度減小誤差，但對分析仍可能會有輕微影響，有待將來進行更深入的分析、探討。

參考文獻：

[1]

張虹鷗，葉玉瑤，陳紹愿.珠江三角洲城市群城市規(guī)模分布變化及其空間特征[J].經濟地理，2006，26（5）：806～809.

[2]劉繼生，陳彥光.東北地區(qū)城市規(guī)模分布的分形特征[J].人文地理，1999（3）：1～6.

[3]遼寧省人民政府.行政區(qū)劃[EB/OL].www.ln.gov.cn.2014，（5-11）.

[4]A.寥什.區(qū)位經濟學[M].紐黑文：耶魯大學出版社，1954.

[5]許學強，周一星，寧越敏.城市地理學[M].北京：高等教育出版社，2009.

[6]周一星.城市地理學[M].北京：商務印書館，2003.

Analysis on the Evolution of Urban Scale Structure in Liaoning Province

Cai Rui， Pei Hongshu

（College of Science， Yanbian University， Yanji，Gilin，133002， China）endprint

Abstract： Based on the data of non-agricultural population from 2001 to 2012， this paper used the theory and method of Gini coefficient of urban first degree and urban scale distribution to analyze the scale of urban scale in Liaoning Province. It further discussed the spatial evolution of urban scale in Liaoning Province feature.The results showed that： the size of the hierarchical structure of Liaoning Province city showsa step-by-step succession； The growth of urban scale in Liaoning Province is characterized by regional differences and group agglomeration； In terms of its scale of development， Liaoning Province shows strong growth situation； The city with relatively large size has strong ability to drive. It is necessary to lead to the rapid development of moderately small cities when developing large cities. Because small cities rely on large city， using their own resources and conditions can achieve a qualitative leap. The overall spatial development of Liaoningpresented a reasonable uniform layout with common spatial polarization phenomenon.

Key words： urban system；urban scale structure； Liaoning provinceendprint