六千份密電揭示日本蓄意侵華罪責(zé)

本刊特約記者 鄭蔚

□

六千份密電揭示日本蓄意侵華罪責(zé)

本刊特約記者 鄭蔚

□

為紀(jì)念全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)80周年，中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館組織完成了《日本侵華密電·七七事變》這一國(guó)家出版重大項(xiàng)目。該書(shū)將這些侵略者的自供狀展示在世人面前，以全面揭示“七七事變”前后日本侵華的罪惡歷史。

一

《日本侵華密電·七七事變》共有51冊(cè)、1000余萬(wàn)字。該書(shū)收入了日本策劃七七事變及全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本軍部和外務(wù)省等內(nèi)閣主要部門(mén)及日本駐外使領(lǐng)館的6000余件秘密電報(bào)、秘密文件，時(shí)限上起1931年九一八事變后，下至1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前。整理、出版這部文獻(xiàn)資料集的意義何在？記者就此采訪了中國(guó)日本史學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、該書(shū)主編湯重南先生。

史料的收集，是歷史研究的基礎(chǔ)。文獻(xiàn)資料對(duì)歷史研究和還原歷史真相的重要價(jià)值是舉世公認(rèn)的。湯先生說(shuō)：“怎么深入開(kāi)展中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究？在2015年7月30日中共中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平總書(shū)記指出：‘要加強(qiáng)資料收集和整理這一基礎(chǔ)性工作，全面整理我國(guó)各地抗戰(zhàn)檔案、照片、資料、實(shí)物等，同時(shí)要面向全球征集影像資料、圖書(shū)報(bào)刊、日記信件、實(shí)物等。要做好戰(zhàn)爭(zhēng)親歷者頭腦中活資料的收集工作，抓緊組織開(kāi)展實(shí)地考察和尋訪，盡量掌握第一手材料。’這為我們做好抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的研究指明了方向，就是讓歷史說(shuō)話，用史實(shí)發(fā)言。我們匯編這部文獻(xiàn)資料集，就是踐行總書(shū)記用事實(shí)發(fā)言，讓檔案、資料、當(dāng)事人證詞說(shuō)話的相關(guān)重要論述和精神?！?/p>

中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館館員李慶輝博士告訴記者，《日本侵華密電·七七事變》所選編的資料，是由美軍占領(lǐng)日本后運(yùn)回美國(guó)的，絕大部分是日本戰(zhàn)時(shí)的密電和密件。密電中多署有發(fā)報(bào)人和收?qǐng)?bào)人的簽字，相關(guān)機(jī)關(guān)的印戳、電報(bào)的具體文號(hào)和收發(fā)時(shí)間。雖然，這些密電和密件后來(lái)歸還了日本，但美國(guó)研究機(jī)構(gòu)留下了2000多卷微縮膠卷。編委會(huì)從2000多卷微縮膠卷中反復(fù)遴選出2萬(wàn)多頁(yè)與日本發(fā)動(dòng)七七事變，挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的內(nèi)容，然后分門(mén)別類地加以整理、編輯、影印，其真實(shí)性、確鑿性毋庸置疑。

《日本侵華密電·七七事變》主編湯重南

湯重南指出，這本資料匯編不僅有著很高的學(xué)術(shù)價(jià)值，還有著非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。他說(shuō)：“眾所周知，日本軍國(guó)主義在二戰(zhàn)中犯下的一系列暴行，如南京大屠殺、七三一細(xì)菌部隊(duì)、實(shí)行‘三光政策’、強(qiáng)征慰安婦等，都是滅絕人性的反人類罪行。日本法西斯不僅是中國(guó)人民的敵人，還是亞洲乃至全世界人民的共同敵人。但是，近年來(lái)，尤其是2012年安倍晉三上臺(tái)執(zhí)政以來(lái)，日本右翼勢(shì)力甚囂塵上，極力否定九一八事變以來(lái)的對(duì)華侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，否定南京大屠殺和強(qiáng)征慰安婦，審核通過(guò)右翼篡改歷史的教科書(shū)。一些右翼學(xué)者為推脫、抵賴日本發(fā)動(dòng)侵略的罪責(zé)，在七七事變的起因上制造謎團(tuán)，散布各種‘陰謀論’，將七七事變以及中日全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的責(zé)任推到中國(guó)身上。我們不能不對(duì)日本軍國(guó)主義的陰魂保持高度警惕，不能不問(wèn)：現(xiàn)在的安倍政權(quán)究竟想干什么？”

二

長(zhǎng)年從事中日關(guān)系史研究的資深出版人王長(zhǎng)林說(shuō)，日本史學(xué)界歷來(lái)強(qiáng)調(diào)史學(xué)研究的“實(shí)證性”，但他到日本有關(guān)研究機(jī)構(gòu)去查閱七七事變的檔案文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)數(shù)量非常少，凡能查閱的文獻(xiàn)都經(jīng)過(guò)了日方的“精挑細(xì)選”，而大量的內(nèi)容無(wú)法查閱。日方不公開(kāi)的原因，毋庸贅言?！度毡厩秩A密電·七七事變》中絕大部分密電、密件，在日本仍未公開(kāi)，其稀缺性、珍貴性也不言自明。歷史文獻(xiàn)資料最重要的是“原汁原味”。湯重南告訴記者：《日本侵華密電·七七事變》 沒(méi)有對(duì)任何一份密電、密件做任何加工，而是全部影印刊出，只是為便于閱讀、使用，對(duì)原件沒(méi)有標(biāo)題的，則在中文目錄中根據(jù)其內(nèi)容概括擬出比較準(zhǔn)確的標(biāo)題。因此，本書(shū)是最可靠、最有力的原始檔案，具有極強(qiáng)的說(shuō)服力。真實(shí)性，這是本書(shū)最大的特點(diǎn)，而稀缺性，則是本書(shū)獨(dú)特的價(jià)值所在。

本書(shū)披露的文獻(xiàn)資料，從日本侵華的時(shí)間、步驟和指揮部署上看，既能看到從華北事變、天津事變等一系列陰謀活動(dòng)的策劃，又能看到對(duì)北京、上海、南京、武漢和廣州等地的武力侵占。從戰(zhàn)爭(zhēng)的決策及作戰(zhàn)指令來(lái)看，既能看到大本營(yíng)和御前會(huì)議的決議，也能看到陸軍省和陸軍參謀本部貫徹、執(zhí)行昭和天皇和大本營(yíng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)決策及作戰(zhàn)指令。因此，這些文獻(xiàn)資料較為全面地、系統(tǒng)地記述了日本發(fā)動(dòng)七七事變，挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，擴(kuò)大對(duì)華侵略的全過(guò)程。

王長(zhǎng)林說(shuō)：“值得注意的是部分日本學(xué)者在研究七七事變時(shí)，認(rèn)為事變的發(fā)生具有很大的偶然因素。他們多拘泥于駐地部隊(duì)作戰(zhàn)計(jì)劃等所謂‘實(shí)證研究’，著眼于‘第一槍’戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作的煩瑣考據(jù)，而不能夠跨越事件‘偶發(fā)論’的認(rèn)識(shí)局限。這部文獻(xiàn)資料集的出版，有助于以確鑿的事實(shí)為依據(jù)，批駁日本右翼赤裸裸的公然歪曲歷史、否認(rèn)和美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的言論，以充分的史實(shí)，證實(shí)七七事變是日本企圖滅亡中國(guó)而采取的有預(yù)謀、有計(jì)劃的重要步驟。”

史料記載，早在七七事變發(fā)生之前，在東京的高層人士中就有“不久華北要發(fā)生什么事”的傳言。當(dāng)時(shí)在日本陸軍參謀本部任職的今井武夫在其回憶錄中寫(xiě)道：“東京政界的消息靈通人士之間私下傳著這樣的消息：七七晚上，華北將重演柳條溝一樣的事件”。這從一個(gè)側(cè)面證明，日本關(guān)東軍通過(guò)發(fā)動(dòng)九一八事變占領(lǐng)我東三省，已經(jīng)成為刺激日本侵略野心的一個(gè)惡例。希望通過(guò)再次制造事端，從而借機(jī)占領(lǐng)華北，以亡我中華，在日軍中已早有圖謀。

七七事變7年之后，當(dāng)年進(jìn)攻宛平城的日本駐屯旅團(tuán)第1聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)牟田口廉也大佐，因侵略有功，已升任中將，擔(dān)任侵緬第15軍司令官。他親口承認(rèn)：“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)，要說(shuō)起來(lái)的話，是我的責(zé)任，因?yàn)樵诒R溝橋射出第一顆子彈引起戰(zhàn)爭(zhēng)的就是我?！边@個(gè)日本軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器中的馬前卒，只能承擔(dān)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的一部分，但七七事變是日軍故意挑起，并立即得到日本軍國(guó)主義當(dāng)局全力發(fā)動(dòng)、迅速發(fā)展為全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，已昭然若揭。

湯重南強(qiáng)調(diào)指出，無(wú)論是從日本侵略擴(kuò)張思想發(fā)展的歷史脈絡(luò)，還是日本法西斯主義的路徑選擇，以及當(dāng)事人的供述，這些史料都充分證明，七七事變是日本國(guó)家戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略的必然結(jié)果，是日本軍國(guó)主義貫徹其“大陸政策”、實(shí)現(xiàn)其侵略野心的必然步驟。

三

王長(zhǎng)林指出，收入本書(shū)的密電、密件，當(dāng)時(shí)很少有人能接觸到它們。因此，這些密電和密件是坐實(shí)日本帝國(guó)主義侵華罪行的鐵證。

參與《日本侵華密電·七七事變》編輯工作的李慶輝，對(duì)書(shū)中相當(dāng)部分日方密電進(jìn)行了研究。他告訴記者，七七事變后，侵華日軍雖然占領(lǐng)了平津等地，但與此同時(shí)，中國(guó)長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的局面已初見(jiàn)端倪，日軍妄圖“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的戰(zhàn)略企圖已經(jīng)破產(chǎn)。以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的迅速建立，以及中國(guó)人民全民族抗戰(zhàn)的局面，是日本當(dāng)局始料未及的。

在《日本侵華密電·七七事變》第12冊(cè)第5頁(yè)日本陸軍省的極密文件《中國(guó)長(zhǎng)期抵抗局面下的形勢(shì)判斷》中，透露了其對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)和國(guó)際局勢(shì)的看法：“雖然堅(jiān)持長(zhǎng)期抵抗的南京國(guó)民政府經(jīng)濟(jì)困窘，戰(zhàn)力和戰(zhàn)意消磨，瀕臨國(guó)內(nèi)分裂的危險(xiǎn)，但是，該政府仍依仗實(shí)際控制區(qū)域進(jìn)行持久抵抗，以此來(lái)消耗帝國(guó)的軍事力量，并且趁國(guó)內(nèi)聲音不一之際，希冀于各國(guó)的調(diào)停。只要南京政府存在，列國(guó)特別是英國(guó)，就會(huì)聯(lián)合法國(guó)、蘇聯(lián)展開(kāi)對(duì)華支援，但不會(huì)有積極的軍事支援。而美國(guó)較為特殊，極力回避對(duì)日集體壓迫，基于自身立場(chǎng)，努力促成紛爭(zhēng)停止。德國(guó)、意大利雖對(duì)帝國(guó)一直進(jìn)行善意的支援，但對(duì)歐美列強(qiáng)的集體干涉無(wú)動(dòng)于衷，也在等待調(diào)停時(shí)機(jī)?！?/p>

日本陸軍省在這份密件中還提出了對(duì)策：首先是竭盡全力使中國(guó)放棄長(zhǎng)期抵抗的決心。為此，要對(duì)華經(jīng)濟(jì)封鎖，占據(jù)中國(guó)沿海主要港口；對(duì)中國(guó)的軍需工廠、倉(cāng)庫(kù)和交通進(jìn)行徹底的破壞；激化國(guó)共兩黨之間的矛盾，扶持地方傀儡政權(quán)，促使中國(guó)陷入分裂；進(jìn)攻山東，占領(lǐng)黃河以北地區(qū)，確保華北后方穩(wěn)定；強(qiáng)化華北統(tǒng)治政權(quán)，迅速對(duì)華北地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)；如有與中國(guó)或第三國(guó)和平談判之際，捕捉機(jī)遇，對(duì)談判內(nèi)容加以干涉等等。由此可見(jiàn)，為占領(lǐng)中國(guó)，日本軍國(guó)主義可以說(shuō)是處心積慮，陰謀重重，無(wú)所不用其極。

《日本侵華密電·七七事變》全方位、多角度地記述了侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中日本在各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)部門(mén)的侵略策略、罪惡行徑以及軍部、外務(wù)省和其他內(nèi)閣官僚機(jī)構(gòu)等的文件往來(lái)。這些文獻(xiàn)資料，為深入了解和揭露日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)以及日本國(guó)家機(jī)器的各個(gè)部門(mén)在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中所起的作用提供了一把難得的鑰匙。

（編輯 韋瀟）